Telegram Group & Telegram Channel
"Военные расходы РФ приблизились к уровню эпохи позднего СССР, если учитывать не только непосредственно военные расходы федерального бюджета РФ, но и связанную с войной нагрузку на региональные бюджеты и социальные системы, а также траты из Фонда национального благосостояния. Общий показатель военных расходов составляет 8-10% от ВВП России. Это недалеко от некоторых оценок в отношении Советского Союза. При этом, точных данных о военных расходах при позднем СССР до сих пор нет. По разным оценкам, они составляли от 10 до 20% советского ВВП", - рассказал в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung немецкий экономист Янис Клюге, из берлинского Фонда науки и политики (SWP).

При этом, напомню, вторым, помимо военной экономики, критическим параметром для любой воюющей (в том числе в формате "холодной войны", к примеру) страны, является демография. К примеру, в 1985-1990 гг, прирост населения одной только РСФСР стабильно измерялся сотнями тысяч в год. И проиграв холодную войну, страна хотя бы имела исторические перспективы сохраниться при грамотной экономической политике 90-х (которой тоже не случилось, как помним).

В нынешней же РФ, помимо военных расходов, нарастающая естественная убыль населения фиксируется на уровне тех же (но уже отрицательных) сотен тысяч с 2016 года.

Не помогла, как я уже писал, и СВО, что было на этой неделе признано уже и самим президентом РФ в духе того, что "меры поддержки демографии не слишком-то и работают". Непосредственно перед эсвэо численность населения РФ составляла порядка 145.5. Спустя 3 года, на начало 2025, несмотря на паспортизацию 2.2 млн, население - только 146. Всего на 500 (!) тыс больше. Понять куда "девались" 1,7 млн человек, думаю, не требует каких-то особых мозговых усилий - уехали, погибли, не родились из-за военной обстакановки.

Катастрофичность нынешнего курса состоит не только в том, что неудачная война культурно, экономически, этнически и физически убивает историческое русское пространство, "компенсируя" весь негатив только показательными мясными "добираниями" бабкосел. Но и в том, что страна берет огромный кредит у демографии, который выплачивать будет нечем. РФ уже сознательно и открыто пошла в среднеазиатский демографический ломбард, продавая своё имущество (жизненное пространство) за гроши. И дальше - в исторической перспективе - будет только хуже, если не вылазить из этой кредитной ямы уже сейчас (если уже не поздно).

@intuition2036



group-telegram.com/intuition2036/19299
Create:
Last Update:

"Военные расходы РФ приблизились к уровню эпохи позднего СССР, если учитывать не только непосредственно военные расходы федерального бюджета РФ, но и связанную с войной нагрузку на региональные бюджеты и социальные системы, а также траты из Фонда национального благосостояния. Общий показатель военных расходов составляет 8-10% от ВВП России. Это недалеко от некоторых оценок в отношении Советского Союза. При этом, точных данных о военных расходах при позднем СССР до сих пор нет. По разным оценкам, они составляли от 10 до 20% советского ВВП", - рассказал в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung немецкий экономист Янис Клюге, из берлинского Фонда науки и политики (SWP).

При этом, напомню, вторым, помимо военной экономики, критическим параметром для любой воюющей (в том числе в формате "холодной войны", к примеру) страны, является демография. К примеру, в 1985-1990 гг, прирост населения одной только РСФСР стабильно измерялся сотнями тысяч в год. И проиграв холодную войну, страна хотя бы имела исторические перспективы сохраниться при грамотной экономической политике 90-х (которой тоже не случилось, как помним).

В нынешней же РФ, помимо военных расходов, нарастающая естественная убыль населения фиксируется на уровне тех же (но уже отрицательных) сотен тысяч с 2016 года.

Не помогла, как я уже писал, и СВО, что было на этой неделе признано уже и самим президентом РФ в духе того, что "меры поддержки демографии не слишком-то и работают". Непосредственно перед эсвэо численность населения РФ составляла порядка 145.5. Спустя 3 года, на начало 2025, несмотря на паспортизацию 2.2 млн, население - только 146. Всего на 500 (!) тыс больше. Понять куда "девались" 1,7 млн человек, думаю, не требует каких-то особых мозговых усилий - уехали, погибли, не родились из-за военной обстакановки.

Катастрофичность нынешнего курса состоит не только в том, что неудачная война культурно, экономически, этнически и физически убивает историческое русское пространство, "компенсируя" весь негатив только показательными мясными "добираниями" бабкосел. Но и в том, что страна берет огромный кредит у демографии, который выплачивать будет нечем. РФ уже сознательно и открыто пошла в среднеазиатский демографический ломбард, продавая своё имущество (жизненное пространство) за гроши. И дальше - в исторической перспективе - будет только хуже, если не вылазить из этой кредитной ямы уже сейчас (если уже не поздно).

@intuition2036

BY Интуиция подскажет




Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/19299

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us


Telegram Интуиция подскажет
FROM American