⁉️ВалерийЛимаренко решил побаловатьсвоих подчиненных?
Судя по всему, министрам Сахалинской области собираются поднять размер оклада в 1,5 раза. Сейчас этот показатель для глав профильных ведомств и агентств составляет 45% от оклада губернатора, а в измененном проекте будет равняться 72,2%.
Но самое интересное тут то, что этот законопроект должны были рассмотреть 14 июня в комитете областной думы. Однако, по информации издания SAKHLIN.INFO, в последний момент он был снят с повестки, а все связанные документы были удалены.
И все это наводит на очень интересные мысли. Почему эта поправка была снята в последний момент – неужели у сахалинских чиновников проснулась совесть? Или же, что куда хуже и вероятнее, этот законопроект внесут снова, но уже с повышением окладов в два раза? И куда все это время смотрит губернаторЛимаренко?
Пока что можно сказать одно: сама такая идея выглядит очень странно, неужели в регионе некуда потратить деньгис большей пользой. А учитывая то, как «работают» сахалинские министры и сколько на островах проблем…
⁉️ВалерийЛимаренко решил побаловатьсвоих подчиненных?
Судя по всему, министрам Сахалинской области собираются поднять размер оклада в 1,5 раза. Сейчас этот показатель для глав профильных ведомств и агентств составляет 45% от оклада губернатора, а в измененном проекте будет равняться 72,2%.
Но самое интересное тут то, что этот законопроект должны были рассмотреть 14 июня в комитете областной думы. Однако, по информации издания SAKHLIN.INFO, в последний момент он был снят с повестки, а все связанные документы были удалены.
И все это наводит на очень интересные мысли. Почему эта поправка была снята в последний момент – неужели у сахалинских чиновников проснулась совесть? Или же, что куда хуже и вероятнее, этот законопроект внесут снова, но уже с повышением окладов в два раза? И куда все это время смотрит губернаторЛимаренко?
Пока что можно сказать одно: сама такая идея выглядит очень странно, неужели в регионе некуда потратить деньгис большей пользой. А учитывая то, как «работают» сахалинские министры и сколько на островах проблем…
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
