Исламизм от иноагента

Неожиданно категоричная позиция Тегерана:

Глава МИД: Иран больше не вступит в переговоры по ядерной сделке даже под давлением США.

При Байдене позиция Исламской Республики, что при Рухани, что при Раиси, была намного умереннее и формировалась так:

Мы готовы к соглашению, если оно будет отвечать нашим интересам.

Стратегия тут может быть следующей:

Вариант 1. Иран намеренно занимает максимально жёсткую позицию, чтобы потом спрыгнуть к более умеренному варианту с переговорами.

Если так, то тут главное успеть, пока Израиль не активизировал план с ударом, который на повестке.

Вариант 2. Иран решил в ускоренном темпе создать ядерную бомбу в надежде, что это защитит его от удара.

Если так, то, во-первых, эту бомбу надо ещё успеть создать до удара Израиля. Во-вторых, наличие бомбы ещё не гарантирует защиту от удара — сам Тегеран в прошлом году наносил удары по ядерным государствам (Израилю и Пакистану). Так что стратегия "бомба — и тебя никто не тронет" вряд ли сработает.

Наконец, даже если это так, то зачем обрубать вариант с переговорами? Логичнее было бы для отвода глаз вести переговоры, а втихую делать бомбу.

Вариант 3. Тегеран уже смирился с тем, что удар Израиля неизбежен, а поэтому смысла в сделке нет. В конце концов, удар предполагается по ядерным объектам, а это режим, в теории, может вполне пережить.

Здесь только вопрос — что будет в ответ на удар? Ведь ответ тоже должен готовиться, если сам удар неизбежен...

@irandezhurniy

🤔79👍31😁7💩6🤡6❤3😱2

www.group-telegram.com/us/irandezhurniy.com/5293

10.9K viewsedited  Feb 10 at 16:01

Неожиданно категоричная позиция Тегерана:

Глава МИД: Иран больше не вступит в переговоры по ядерной сделке даже под давлением США.

При Байдене позиция Исламской Республики, что при Рухани, что при Раиси, была намного умереннее и формировалась так:

Мы готовы к соглашению, если оно будет отвечать нашим интересам.

Стратегия тут может быть следующей:

Вариант 1. Иран намеренно занимает максимально жёсткую позицию, чтобы потом спрыгнуть к более умеренному варианту с переговорами.

Если так, то тут главное успеть, пока Израиль не активизировал план с ударом, который на повестке.

Вариант 2. Иран решил в ускоренном темпе создать ядерную бомбу в надежде, что это защитит его от удара.

Если так, то, во-первых, эту бомбу надо ещё успеть создать до удара Израиля. Во-вторых, наличие бомбы ещё не гарантирует защиту от удара — сам Тегеран в прошлом году наносил удары по ядерным государствам (Израилю и Пакистану). Так что стратегия "бомба — и тебя никто не тронет" вряд ли сработает.

Наконец, даже если это так, то зачем обрубать вариант с переговорами? Логичнее было бы для отвода глаз вести переговоры, а втихую делать бомбу.

Вариант 3. Тегеран уже смирился с тем, что удар Израиля неизбежен, а поэтому смысла в сделке нет. В конце концов, удар предполагается по ядерным объектам, а это режим, в теории, может вполне пережить.

Здесь только вопрос — что будет в ответ на удар? Ведь ответ тоже должен готовиться, если сам удар неизбежен...

@irandezhurniy

BY Исламизм от иноагента