Роскомнадзор предложил законодательно урегулировать деанонимизацию авторов телеграм-каналов и блогеров. За нераскрытие имени им перекроют доходы от рекламы
Владельцев аккаунтов в соцсетях с ежедневной аудиторией более тысячи человек обяжут раскрывать персональные данные перед Роскомнадзором.
Подобная норма уже закреплена в законодательстве, но не исполняется. Теперь Роскомнадзор хочет скорректировать правило. Если держатель аккаунта в соцсетях или мессенджерах сам себя не деанонимизировал, государство запретит российским компаниям распространять свою рекламу через его страницу или канал.
Инициативу в РКН объяснили борьбой с фейковыми аккаунтами, зарегистрированными на «левые» сим-карты, и распространение через них «информации, призывающей к насилию, вовлекающей детей в совершение противоправных действий, и других запрещенных сведений».
❓ У силовых структур РФ уже естьсистема «Демона Лапласа», которую разработал провластный активист, руководитель АНО «Центр исследований легитимности и политического протеста» Евгений Венедиктов. Она позволяет следить за протестными группами, каналами, аккаунтами и чатами во «ВКонтакте», Telegram и Livejournal.
Внутри «Демона Лапласа» есть система «Инсайдер», которая позволяет деанонимизировать пользователей телеграма. Она сопоставляет id пользователя в телеграме с номерами телефонов из слитых баз и может искать сообщения по ключевым словам в публичных чатах в телеграме.
Роскомнадзор предложил законодательно урегулировать деанонимизацию авторов телеграм-каналов и блогеров. За нераскрытие имени им перекроют доходы от рекламы
Владельцев аккаунтов в соцсетях с ежедневной аудиторией более тысячи человек обяжут раскрывать персональные данные перед Роскомнадзором.
Подобная норма уже закреплена в законодательстве, но не исполняется. Теперь Роскомнадзор хочет скорректировать правило. Если держатель аккаунта в соцсетях или мессенджерах сам себя не деанонимизировал, государство запретит российским компаниям распространять свою рекламу через его страницу или канал.
Инициативу в РКН объяснили борьбой с фейковыми аккаунтами, зарегистрированными на «левые» сим-карты, и распространение через них «информации, призывающей к насилию, вовлекающей детей в совершение противоправных действий, и других запрещенных сведений».
❓ У силовых структур РФ уже естьсистема «Демона Лапласа», которую разработал провластный активист, руководитель АНО «Центр исследований легитимности и политического протеста» Евгений Венедиктов. Она позволяет следить за протестными группами, каналами, аккаунтами и чатами во «ВКонтакте», Telegram и Livejournal.
Внутри «Демона Лапласа» есть система «Инсайдер», которая позволяет деанонимизировать пользователей телеграма. Она сопоставляет id пользователя в телеграме с номерами телефонов из слитых баз и может искать сообщения по ключевым словам в публичных чатах в телеграме.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Anastasia Vlasova/Getty Images Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
