Про первый эшелон мы разобрали, а второй как то обошли стороной. Не справедливо, нужно исправлять ситуацию 🚬
Основа:
Чехол Панцырь от ССО
~12.000 рублей
Набор КАП
~4.000 рублей
Фронт:
Подсумок под 4 магазина АК
-3.000 рублей
Левый камербанд:
Нож в ножнах
~ не знаю
Утилитарный подсумок
~2.000 рублей
Подсумок под рацию
~2.000 рублей
Правый камербанд:
Универсальный подсумок (магазин, фонарик, что угодно по габаритам подходящее)
~2.000 рублей
Гранатный подсумок
~2.000 рублей
Укомплектованная аптечка
~ 12.000 рублей
Спина:
Мини МАП (маленький рюкзачок на спину крепящийся на молле)
~4.000 рублей
Дополнительно:
Напашник
~12.000 рублей
Сумка напашная
~3.000 рублей
Итого мы собрали основу второго эшелона без учета бронепанелей и кевлара за ~58.000 рублей. Это если не покупать еще супер брендовые шмотки. Если учитывать бронеплиты и кевлар то добавляем еще тысяч 60.000 и получаем примерно за 120.000 рублей.
Благодарю подписчика за фотографии, эти фотки кстати еще из старого поста. Так что изучите тоже там много полезного.
Основа:
Чехол Панцырь от ССО
~12.000 рублей
Набор КАП
~4.000 рублей
Фронт:
Подсумок под 4 магазина АК
-3.000 рублей
Левый камербанд:
Нож в ножнах
~ не знаю
Утилитарный подсумок
~2.000 рублей
Подсумок под рацию
~2.000 рублей
Правый камербанд:
Универсальный подсумок (магазин, фонарик, что угодно по габаритам подходящее)
~2.000 рублей
Гранатный подсумок
~2.000 рублей
Укомплектованная аптечка
~ 12.000 рублей
Спина:
Мини МАП (маленький рюкзачок на спину крепящийся на молле)
~4.000 рублей
Дополнительно:
Напашник
~12.000 рублей
Сумка напашная
~3.000 рублей
Итого мы собрали основу второго эшелона без учета бронепанелей и кевлара за ~58.000 рублей. Это если не покупать еще супер брендовые шмотки. Если учитывать бронеплиты и кевлар то добавляем еще тысяч 60.000 и получаем примерно за 120.000 рублей.
Благодарю подписчика за фотографии, эти фотки кстати еще из старого поста. Так что изучите тоже там много полезного.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Братва, я помню писал статейку «Кевлар v.s. СВМПЭ» и не раскрыл тему почему СВМПЭ лучше не использовать в паховой и воротниковой зоне. Нашел материал который я готовил, лучше поздно чем никогда 🚬
1. Устойчивость к многократным попаданиям и осколкам
СВМПЭ демонстрирует отличные баллистические свойства против пуль, но его способность противостоять множественным поражающим элементам ниже, чем у арамидных материалов.
Проблема с осколками:
Воротниковая и паховая защита предназначены не только для защиты от пуль, но и от осколков, которые могут прилетать под разными углами и в большом количестве.
-СВМПЭ плохо работает против мелких осколков, так как они разрушают верхние слои без значительного проникновения, снижая последующую защиту.
-Арамидные ткани лучше поглощают энергию множества небольших осколков.
-Проблема с повторными попаданиями:
После первого попадания СВМПЭ сильно деформируется — слои расходятся, теряют жесткость, и повторные удары в это же место могут быть фатальными.
-Кевлар, напротив, сохраняет защитные свойства даже после нескольких попаданий, так как его волокна распределяют энергию по большей площади.
2. Склонность к расслоению и износу при изгибах
СВМПЭ состоит из множества слоев полимерных волокон, которые соединены между собой без использования плетения (как в кевларе). Это делает его крайне прочным на разрыв, но менее устойчивым к постоянным изгибам и трению.
Паховая защита:
-Во время ходьбы, бега и прыжков эта часть бронежилета подвергается постоянным движениям и изгибам.
-СВМПЭ начинает постепенно расслаиваться и терять защитные свойства.
-Кевлар, который представляет собой переплетенные волокна, лучше сопротивляется механическим повреждениям.
Воротник:
-При активных движениях головы материал также подвергается постоянным нагрузкам.
-Из-за расслоения СВМПЭ со временем теряет свою прочность, тогда как арамидные ткани сохраняют защитные свойства.
3. Чувствительность к высоким температурам
СВМПЭ обладает отличной термостойкостью в нормальных условиях, но при повышении температуры выше 80°C начинает терять прочность.
В воротнике:
-В этой зоне температура может быть повышенной из-за тепла тела, экипировки и погодных условий.
-В условиях жаркого климата или работы рядом с источниками тепла (например, в бронетехнике) СВМПЭ может размягчаться, снижая свою защитную способность.
В паховой защите:
-В этой зоне также высокая влажность и тепло от тела, что может привести к ускоренному старению материала.
Дополнительно:
-Кевлар теряет защитные свойства при длительном воздействии высоких температур, но не так быстро, как СВМПЭ.
-Керамические бронеплиты также могут терять эффективность, но для них критичны резкие перепады температур, а не постоянное тепло.
Вывод: Воротник и пах требуют гибкости, устойчивости к изгибам, защиты от осколков и холодного оружия, поэтому вместо СВМПЭ там используют арамидные материалы, СВМПЭ хуже переносит высокие температуры, что делает его неэффективным в этих зонах.
1. Устойчивость к многократным попаданиям и осколкам
СВМПЭ демонстрирует отличные баллистические свойства против пуль, но его способность противостоять множественным поражающим элементам ниже, чем у арамидных материалов.
Проблема с осколками:
Воротниковая и паховая защита предназначены не только для защиты от пуль, но и от осколков, которые могут прилетать под разными углами и в большом количестве.
-СВМПЭ плохо работает против мелких осколков, так как они разрушают верхние слои без значительного проникновения, снижая последующую защиту.
-Арамидные ткани лучше поглощают энергию множества небольших осколков.
-Проблема с повторными попаданиями:
После первого попадания СВМПЭ сильно деформируется — слои расходятся, теряют жесткость, и повторные удары в это же место могут быть фатальными.
-Кевлар, напротив, сохраняет защитные свойства даже после нескольких попаданий, так как его волокна распределяют энергию по большей площади.
2. Склонность к расслоению и износу при изгибах
СВМПЭ состоит из множества слоев полимерных волокон, которые соединены между собой без использования плетения (как в кевларе). Это делает его крайне прочным на разрыв, но менее устойчивым к постоянным изгибам и трению.
Паховая защита:
-Во время ходьбы, бега и прыжков эта часть бронежилета подвергается постоянным движениям и изгибам.
-СВМПЭ начинает постепенно расслаиваться и терять защитные свойства.
-Кевлар, который представляет собой переплетенные волокна, лучше сопротивляется механическим повреждениям.
Воротник:
-При активных движениях головы материал также подвергается постоянным нагрузкам.
-Из-за расслоения СВМПЭ со временем теряет свою прочность, тогда как арамидные ткани сохраняют защитные свойства.
3. Чувствительность к высоким температурам
СВМПЭ обладает отличной термостойкостью в нормальных условиях, но при повышении температуры выше 80°C начинает терять прочность.
В воротнике:
-В этой зоне температура может быть повышенной из-за тепла тела, экипировки и погодных условий.
-В условиях жаркого климата или работы рядом с источниками тепла (например, в бронетехнике) СВМПЭ может размягчаться, снижая свою защитную способность.
В паховой защите:
-В этой зоне также высокая влажность и тепло от тела, что может привести к ускоренному старению материала.
Дополнительно:
-Кевлар теряет защитные свойства при длительном воздействии высоких температур, но не так быстро, как СВМПЭ.
-Керамические бронеплиты также могут терять эффективность, но для них критичны резкие перепады температур, а не постоянное тепло.
Вывод: Воротник и пах требуют гибкости, устойчивости к изгибам, защиты от осколков и холодного оружия, поэтому вместо СВМПЭ там используют арамидные материалы, СВМПЭ хуже переносит высокие температуры, что делает его неэффективным в этих зонах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Есть тут один умелец, занимается хенд-мейдом, делает эксклюзивные дизайнерские кружки.
Кому стало интересно, заходите в канал Логово Варга😊
Там можно и подарок к грядущему 8 марта посмотреть, или заказать особенный эксклюзив 😏
Кому стало интересно, заходите в канал Логово Варга
Там можно и подарок к грядущему 8 марта посмотреть, или заказать особенный эксклюзив 😏
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У меня снова интересный контент от подписчика из жарких стран. На этот раз не снаряжение, я думаю вы по картинке поймете и так, но для затравочки чуть чуть закину ее, пока готовлю интересную писанину 🚬
Накидываем реакций для скорейшего получения контента🚬
Накидываем реакций для скорейшего получения контента
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кто ты, воин?
Anonymous Poll
42%
Ибалвоевал
16%
Диванный оператор
19%
Гражданский, любитель EDC
24%
Я тут просто поглазеть
Минутка интересных фактов 🚬
(Никаких предрассудков, лишь интересные факты которые вы могли не знать).
Вы когда нибудь задумывались о том что некоторые вещи внешне очень разные, а по факту являются «очень близкими родственниками» ?)
Речь идёт про некоторые винтовки и автоматы, а именно про американскую винтовку M1 Garand и Автомат Калашникова.
Если взглянуть на разобранные М1 и АК то можно сначала слегка, а потом уже во всю увидеть что это почти что два идентичных механизма, только зеркальных ! В М1 используется подача сверху, а в АК снизу из магазина, поэтому получилось зеркально. Все те же элементы, у АК только более развитый УСМ из за возможности стрелять очередями. У М1 детальки по больше из за калибра.
Что же за ошибочно сравниваемый с АК, детище сумрачного тевтонского гения Stg-44? Он конечно похож, но совершенно разные механизмы!
Здесь можно уже сравнить его с AR (М16) платформой, все та же система «располовинивания» и пружина затвора в прикладе.
И еще к слову, что бы вы еще больше обогатились знаниями, называть всеми известный МР-40 «Шмайсером» неправильно, «Шмайсером» как раз таки уместнее называть Stg-44 так как он разработан Хуго Шмайсером, а вот МР-40 разработан Генрихом Фольмером. Единственное что позаимствовал АК у Stg-44 это идею промежуточного патрона.
Так вот, порой некоторые очень похожие вещи совершенно разные, а некоторые, даже и подумать нельзя что очень похожи, а на деле практически идентичны.
Если было интересно то давайте реакций накидывать🚬 🚬 🚬
(Никаких предрассудков, лишь интересные факты которые вы могли не знать).
Вы когда нибудь задумывались о том что некоторые вещи внешне очень разные, а по факту являются «очень близкими родственниками» ?)
Речь идёт про некоторые винтовки и автоматы, а именно про американскую винтовку M1 Garand и Автомат Калашникова.
Если взглянуть на разобранные М1 и АК то можно сначала слегка, а потом уже во всю увидеть что это почти что два идентичных механизма, только зеркальных ! В М1 используется подача сверху, а в АК снизу из магазина, поэтому получилось зеркально. Все те же элементы, у АК только более развитый УСМ из за возможности стрелять очередями. У М1 детальки по больше из за калибра.
Что же за ошибочно сравниваемый с АК, детище сумрачного тевтонского гения Stg-44? Он конечно похож, но совершенно разные механизмы!
Здесь можно уже сравнить его с AR (М16) платформой, все та же система «располовинивания» и пружина затвора в прикладе.
И еще к слову, что бы вы еще больше обогатились знаниями, называть всеми известный МР-40 «Шмайсером» неправильно, «Шмайсером» как раз таки уместнее называть Stg-44 так как он разработан Хуго Шмайсером, а вот МР-40 разработан Генрихом Фольмером. Единственное что позаимствовал АК у Stg-44 это идею промежуточного патрона.
Так вот, порой некоторые очень похожие вещи совершенно разные, а некоторые, даже и подумать нельзя что очень похожи, а на деле практически идентичны.
Если было интересно то давайте реакций накидывать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не, ну пендосы американцы тупые конечно. Зачем у пехоты и морпехов разные бронежилеты делать 😅
IMTV (Improved Modular Tactical Vest) – это усовершенствованный модульный тактический бронежилет, используемый Корпусом морской пехоты США. Он был разработан для замены предыдущей модели MTV (Modular Tactical Vest). IMTV был разработан как ответ на жалобы военнослужащих на излишний вес и неудобство MTV. Принят на вооружение в 2006 году. В сентябре 2006 года КМП США заключил контракт с компанией Protective Products International (PPI) на поставку 60 тыс. жилетов MTV.
В дополнение к встроенной мягкой броне из кевлара/арамида — противопульной (от пуль короткоствольного оружия) и противоосколочной — базовый жилет предназначен для установки пластин SAPI и ESAPI бронеэлементами жилет обеспечивает защиту от винтовочных и автоматных бронебойных пуль. Масса бронежилета 14 кг, — более тяжелый по сравнению с предшествующей моделью жилета OTV.
#историческая_заметка
IMTV (Improved Modular Tactical Vest) – это усовершенствованный модульный тактический бронежилет, используемый Корпусом морской пехоты США. Он был разработан для замены предыдущей модели MTV (Modular Tactical Vest). IMTV был разработан как ответ на жалобы военнослужащих на излишний вес и неудобство MTV. Принят на вооружение в 2006 году. В сентябре 2006 года КМП США заключил контракт с компанией Protective Products International (PPI) на поставку 60 тыс. жилетов MTV.
В дополнение к встроенной мягкой броне из кевлара/арамида — противопульной (от пуль короткоствольного оружия) и противоосколочной — базовый жилет предназначен для установки пластин SAPI и ESAPI бронеэлементами жилет обеспечивает защиту от винтовочных и автоматных бронебойных пуль. Масса бронежилета 14 кг, — более тяжелый по сравнению с предшествующей моделью жилета OTV.
#историческая_заметка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from LIGHT PTSR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM