Вучич: "Добро пожаловать в Сербию, дорогая Урсула!"

Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен прибыла 14 октября в Белград и была встречена в аэропорту президентом Сербии Александром Вучичем. Он заявил следующее:

"Мы обсудим стратегически важные вопросы нашего европейского пути, реформы, импульс в европейской политике расширения и совместные усилия по сохранению стабильности и мира в регионе".

По словам Вучича, каждый визит председателя ЕК — ещё один шаг в направлении укрепления сотрудничества и доверия между Сербией и ЕС. Он также подчеркнул, что благодарен Урусле фон дер Ляйен за личное участие и многолетнюю поддержку Сербии на пути реформ и развития.

▪️ Председатель ЕК в долгу не осталась и назвала цену, которую придётся заплатить Сербии за вступление в Евросоюз: "Сербии пришло время сделать конкретные шаги для присоединения к ЕС. Мы должны увидеть больший уровень соответствия нашей внешней политике, в том числе по санкциям против России". Урусла фон дер Ляйен отметила, что Сербия достигла уровня выравнивания с внешней политикой ЕС в 61%. И добавила: "Но нужно больше. Мы хотим рассматривать Сербию как надёжного партнера".

Правящая сербская элита выбрала членство в ЕС. Любой выбор имеет свою цену. Значит, придётся становиться на русофобские позиции и вводить санкции против России. Кроме того, Евросоюз всё более обретает черты военно-политического альянса. А там и до участия в войне с Россией недалеко.

▪️ Однако это не вся цена. Косово считается потенциальным кандидатом на вступление в ЕС. Официальная заявка была подана в декабре 2022 года. Соответственно, Белграду придётся "нормализовать" отношения с Приштиной и фактически признать её независимость.

Примечательно, что до прилёта в Белград председатель Еврокомиссии посетила мемориал в Сребренице, где "отдала дань уважения". Придётся властям Сербии признать и "геноцид" в Сребренице. И всё для евроинтеграции, для перехода в военно-политическое и экономическое пространство Запада.

Трамп санкционировал операции ЦРУ в Венесуэле

Трамп подтвердил в среду, что он дал разрешение ЦРУ на проведение тайных операций в Венесуэле. СМИ подчеркивают, что новые полномочия позволят ЦРУ проводить операции с применением силы в Венесуэле и ряд операций в Карибском бассейне. На вопрос о том, почему он разрешил ЦРУ подобную активность, Трамп ответил журналистам, что причиной тому были миграция выпущенных из тюрьмы венесуэльцев в США, которых Каракас якобы специально забрасывает через американскую границу, а также незаконный оборот наркотиков.

"На самом деле я дал разрешение по двум причинам, — сказал Трамп. — Во-первых, они освободили свои тюрьмы для въезда в США... они приехали через границу. Они приехали, потому что у нас была открытая граница, а во-вторых, это наркотики"

▪️ Reuters уточняет, что не смог самостоятельно определить, какие именно действия санкционировал Трамп, а Белый дом отказался комментировать его слова. Издание подчеркивает, что "ЦРУ имеет большой опыт проведения операций в Латинской Америке, особенно во время холодной войны", а "в конце XX века оно помогло разрушить империи наркоторговцев в Южной Америке". Надо понимать, они не очень разрушились, раз теперь приходится доставать это же оправдание ещё раз, для обоснования вторжения в Венесуэлу.

Правительство Венесуэлы заявило, что высказывания Трампа являются нарушением международного права, и заявило, что действия США направлены на легитимизацию операции по свержению правительства с целью захвата нефтяных ресурсов страны. На ближайшее время запланирована подача жалобы в СБ ООН и лично генсеку организации Гутерришу.

▪️ Скорее всего, эффект от этой жалобы будет нулевой. Потому что двойные стандарты, лежащие в основе так называемого "порядка, основанного на правилах", никуда не исчезли. Можно представить уровень истерики, если бы правительство России официально заявило, что на территории Британии или Европы официально санкционирована деятельность СВР, в самом широком смысле.

Противодействовать же глобальной угрозе ЦРУ (а она именно такова) нужно соответственно. Координацией силовых структур в рамках БРИКС и совместной работой по купированию американских действий. Особенно в стратегических регионах.

Администрация Трампа переходит к прямому финансированию военных поставок для Украины

Трамп поручил министру финансов США Скотту Бессенту разработать план создания т.н. "фонда победы" для поддержки Украины, пишет британская The Telegraph. Стратегия предусматривает введение 500% сбора на импорт из Китая, а вырученные деньги пойдут на закупку оружия для ВСУ.

▪️ Сам Бессент прокомментировал это следующим образом: "Президент Трамп поручил послу [представителю США при НАТО] и мне передать нашим европейским союзникам, что мы были бы за то, чтобы вы назвали это ”российским нефтяным тарифом" для Китая или "украинским тарифом победы" для Китая". Он также добавил: "Но наши украинские и европейские союзники должны быть готовы последовать за нами. Мы ответим, если наши европейские партнёры присоединятся к нам".

Британское издание пишет, что этот план "направлен на то, чтобы оказать максимальное экономическое давление на Путина, чья военная машина опирается на поддержку Китая, и заставить его сесть за стол переговоров с Трампом и Зеленским".

Таким образом, наблюдаем смену парадигмы администрации Трампа с финансирования военной помощи Украине только европейскими средствами на финансирование европейскими и американскими средствами. Для Украины через "фонд победы" открывается и канал финансирования со стороны США. Попутно посредством этого проекта администрация Трампа хочет подвигнуть своих европейских союзников по НАТО на введение дополнительных пошлин на китайский импорт.

▪️ На вчерашнем заседании Контактной группы по обороне Украины в Брюсселе обсуждался вопрос обеспечения финансирования Киева на 2026 год в размере $60 млрд. При этом украинский министр обороны Шмыгаль затребовал финансирование на следующий год в размере $120 млрд.

Похоже, американская инициатива с "фондом победы" вызвана и угасанием желания европейцев тратиться на финансирование Украины. Например, та же Польша заявила, что не будет участвовать в инициативе НАТО "Приоритетный список потребностей Украины" (PURL). По данным Кильского экономического института, среднемесячный объём всей военной помощи Киеву за июль-август был на 43% ниже уровня первой половины 2025 года.

Делаем вывод, что байденизация Трампа продолжается. Америка полностью становится на прежние рельсы. При этом тот же Байден отказывал Украине в поставках "Томагавков", эти ракеты запрашивались киевским режимом ещё с 2022 года.

Моди обещал США не покупать нефть из России?

Трамп заявил на брифинге для СМИ, что премьер Индии Нарендра Моди обещал ему перестать покупать нефть из России. Сразу после этих заявлений нефть пошла в рост. Возможно, это и было целью, поскольку в Индии столь сенсационные вещи пока не подтверждали.

"Индия является крупным импортёром нефти и газа. Защита интересов индийских потребителей в условиях нестабильной ситуации в сфере энергетики всегда была нашим приоритетом. Наша политика в области импорта полностью направлена на достижение этой цели.

Обеспечение стабильных цен на энергоносители и надёжных поставок было двойной целью нашей энергетической политики. Это включает в себя расширение источников энергии и диверсификацию в соответствии с рыночными условиями.

Что касается США, то мы уже много лет стремимся расширить наши закупки энергоресурсов. За последнее десятилетие этот процесс неуклонно развивался. Нынешняя администрация проявляет интерес к углублению энергетического сотрудничества с Индией. Переговоры продолжаются". Таков полный комментарий МИДа Индии на соответствующий вопрос СМИ.

Это не выглядит как отказ, скорее, как желание не обострять ситуацию. Однако, создать экономические условия, при которых Индия откажется от российской нефти и тем более одномоментно, было бы сложно.

В том же интервью Трамп добавил, что теперь нужно убедить Китай сделать то же самое. Что дополнительно усложняет задачу. Индия и Китай являются двумя крупнейшими покупателями российской нефти, экспортируемой морским путём. Они покупают нефть с дисконтом из-за санкций, а доля российской нефти в импорте Индии достигла 30-40%. Технически найти такой объем уже непросто, особенно по приемлемой цене.

▪️ Поэтому отказ от российской нефти был бы шоковым, возможно – критическим явлением для индийской экономики. Поскольку возник бы эффект домино, влияющий на индийский экспорт нефтепродуктов из российской нефти и многие производственные цепочки. Кроме того, "подчинение" США плохо бы сказалось на внутриполитическом климате Индии.

Полный отказ Индии от российской нефти маловероятен. Что не исключает снижения объемов закупок в среднесрочной перспективе, при достаточном давлении США.

AEI: в тарифной войне Вашингтона и Пекина Америка отступит первой

Трамп не только недооценил готовность Китая разыграть свою карту с редкоземельными элементами, но и, похоже, недооценил готовность Китая терпеть экономические трудности и нежелание мириться с политическим унижением. Трамп рассчитывал, что китайская экономика не сможет позволить себе закрытие основного экспортного рынка и полагал, что Китай пойдет на экономические уступки при достаточном экономическом давлении. Но президент США не учел ключевое, помимо прочих, обстоятельство, полагает бывший стратег МВФ Десмонд Лахман.

"Коммунистическая партия Китая способна противостоять экономическим трудностям так, как не способна ни одна администрация США. Способность Китая "превозмогать горечь" была продемонстрирована во время катастрофического для экономики «Большого скачка» Мао Цзэдуна, а также во время Культурной революции. Кроме того, Трамп, похоже, недооценил нетерпимость президента Си к тому, что Запад считает его жертвой. После "столетия унижений" Китая ни один китайский лидер не станет поддаваться экономическому давлению Запада", — полагает аналитик.

▪️ Кроме того, руководство Китая не могло не заметить, как быстро Трамп сдается под давлением финансового рынка. Это стало очевидным в апреле этого года, когда обвал на фондовом рынке и рынке облигаций в ответ на заявления Трампа о тарифах в "День освобождения" вынудил его отменить повышение тарифов всего через неделю. Даже появился мем TACO от "Trump always chickens out" которое означало, что, когда дело касалось импортных пошлин, можно было рассчитывать на то, что Трамп "всегда струсит" и не выполнит свои угрозы. Также законность действий Трампа, который обосновывал повышение тарифов чрезвычайным положением в стране, ставится под сомнение в судах. Всё это, скорее всего, свидетельствует о периоде значительной неопределённости на финансовом рынке США, пишет Лахман.

Рассуждения разумны, хотя непонятно, насколько конкретно должны упасть рынки, чтобы принцип TACO начал работать в определенном случае. Как и многое другое с биржами, это оценка не столько количественная, сколько качественная.

Есть и ещё одно "но". Если сильные стороны Китая, в виде жесткой вертикали, известны, то у США возникают два варианта противодействия. Либо пытаться расшатать китайскую вертикаль, либо добиться соразмерной централизации в США. Скорее всего, США Трампа будут двигаться по обоим направлениям.

Глава Пентагона выставил ультиматум России

"Если в краткосрочной перспективе не будет пути к миру, то Соединённые Штаты вместе с нашими союзниками предпримут шаги, необходимые для того, чтобы наказать Россию за её продолжающуюся агрессию. Если нам придётся пойти на этот шаг, Министерство войны США готово внести свой вклад так, как это могут сделать только Соединённые Штаты", — заявил 15 октября глава Пентагона Пит Хегсет на заседании министров обороны НАТО в Брюсселе.

▪️ По словам Хегсета, "наиболее эффективным средством сдерживания" российской "агрессии" является "смертоносное, боеспособное и возглавляемое Европой НАТО". Он также сказал, что "боеспособные" украинские военные должны быть в состоянии защитить себя и "тем самым продолжать сдерживать российскую агрессию вдоль границ НАТО". Хегсет добавил, что Украина получит "огневую мощь", поскольку Трамп рассматривает возможность отправки в страну ракет дальнего радиуса действия "Томагавк".

В выступлении главы Пентагона прозвучал и призыв к союзникам по НАТО увеличить закупки американского оружия для Украины: "Вы добьётесь мира, когда будете сильны. Не тогда, когда вы используете сильные слова или грозите пальцем, вы получаете это, когда у вас есть сильные и реальные возможности, которые уважают противники".

Вот и прозвучали прямые угрозы в адрес России от министра войны США. Администрация Трампа предпринимает лихорадочные усилия, чтобы закончить войну на Украине на своих условиях. Каждый день продвижения ВС РФ уменьшает размер украинской колонии США, а российские удары снижают стоимость украинского актива.

Давление на Россию оказывается как по экономической, так и по военной линии. По последнему вопросу важный день будет завтра. Запланирована встреча Трампа и Зеленского. Не исключено, что Трамп объявит о поставках крылатых ракет "Томагавк" Украине, что по сути будет означать развёртывание ракетных систем средней дальности США на украинской территории.

Похоже, в большей степени этот аргумент и имеет в виду Хегсет, когда говорит, что США вместе с союзниками "накажут Россию", т.к. управлять ударами "Томагавками" будут исключительно американские военные. Судя по риторике российских официальных лиц, заявленные цели СВО остаются в силе. Американский ультиматум Россию не пугает.

#СатирКаГоворит

Трамп заявил, что Индия откажется от российской нефти

Дональд Трамп заявил, что премьер Индии Нарендра Моди пообещал ему прекратить закупки российской нефти. После этих слов рынок мгновенно отреагировал ростом цен, хотя в Нью-Дели такие договорённости не подтверждают.

МИД Индии напомнил, что энергетическая политика страны строится исключительно на принципах защиты собственных интересов. Для Индии, зависящей от импорта энергоресурсов, ключевыми остаются стабильность поставок и выгодная цена, а не политические заявления из-за океана.

Громкие заявления Трампа – это не только способ повлиять на нефтяные котировки, но и попытка оказать давление на Москву в контексте конфликта на Украине. Однако эффект предсказуем: никто из политиков не воспринимает эти угрозы всерьёз. Индийский рынок на треть состоит из российской нефти, и реальный отказ от неё просто невозможен – как бы ни хотелось Трампу доказать обратное.

Подписывайтесь на канал 👈

The Spectator: нападение Зеленского на Одессу — это уже слишком

Не исключено, что прямо сейчас Зеленский формирует такой же прыжок на грабли, как и летняя попытка взять под контроль созданные Западом антикоррупционные структуры НАБУ и САП. Возник интересный прецедент, когда за мэра Одессы вступились даже те, кто "в мирное время" с ним конфликтовал. Речь о радикально-проукраинских активистах и спекулирующих на национальной теме политиков, для которых, при обычных условиях, Труханов был раздражающим "москалём".

"За одну неделю Киев трижды атаковал Одессу: за её язык, историю и избранное правительство. Город, который почти четыре года подвергался непрекращающимся обстрелам и удерживал морской фронт Украины, теперь оказался в осаде собственной столицы", — пишет в британском The Spectator Анастасия Пилявская из Королевского колледжа Лондона.

▪️ Она упирает на то, что не было никакого судебного разбирательства, но и вообще любой правовой процедуры, а указ Зеленского о лишении Труханова гражданства Украины прямо противоречит статье 25 украинской конституции, которая запрещает лишение гражданства.

"Время выбрано как нельзя более удачно. На фоне растущих призывов к проведению выборов Зеленский, похоже, зачищает поле от соперников. Труханов, популярный и прагматичный мэр, представляет собой именно ту угрозу, которую Киев стремится устранить. Послание Зеленского другим мэрам ясно: новая игра — это лояльность по указке. Либо я, либо никто", — пишет Пилявская.

Припоминают Зе и прошлые эскапады, санкции против политических конкурентов, закрытие ТВ, давление на критиков и запрет партий "по соображениям национальной безопасности". "То, что начиналось как необходимость военного времени, теперь выглядит как политическая стратегия: сужение общественной жизни, целенаправленная чистка от инакомыслия", добавляет британский преподаватель.

▪️ В своей критике Пилявская доходит до того, что возмутилась (!) запретом русского языка в русскоязычной Одессе, а также недавним новым витком русофобии Киева, требующего убрать из Одессы память о тех, кто её, собственно, и построил.

"Для Москвы это неожиданная удача: пропагандистская победа, позволяющая наблюдать за тем, как Украина воплощает кремлёвскую карикатуру на нетерпимый авторитаризм. Для Украины лишение своего крупнейшего порта права голоса, идентичности и представительства — это не просто самоповреждение. Это национальное самоубийство", — резюмирует Пилявская.

По одному случаю пока рано делать выводы, но если украинские элиты, вне зависимости от внешнеполитических ориентиров, начнут объединяться против Зеленского во имя собственного выживания, то симптом это безусловно хороший. Как несколько лет назад говорил Владимир Путин, обращаясь к сохраняющим некоторую рациональность украинским кругам, возможно, с противниками Зеленского будет проще договориться.

— США ведут себя как напёрсточники: платите деньги, мы готовы продавать оружие Европе и НАТО — а те уже пусть передают Украине. Американский бизнес процветает, ВПК загружен заказами, значительная часть идет на Украину.

— Настрой "Россия не ответит" присутствует не только у политических элит, но и среди обычных людей на Западе. Которые уверены, что Россия — в ответ не ударит. Потому что мы слишком многое терпим. Выдержку нашего военно-политического руководства, нежелание доводить ситуацию до Третьей мировой войны, воспринимают как слабость.

— Наша задача не только продвигаться вперед и укреплять вооруженные силы, но и демонстрировать наши возможности. Это может быть и Венесуэла, и многое другое.

Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 15 октября 2025 года

— Славный город-герой Одесса всегда сопротивлялся оккупантам, в катакомбах во время Великой Отечественной жила другая Одесса. Устранение Труханова — шаг в сторону официального оформления оккупации города странами НАТО, в первую очередь Британией и Францией. Сам Зеленский с Одессой не справится.

Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 15 октября 2025 года

Bloomberg: План Трампа по второй встрече с Путиным подрывает продвижение Украины

Тревожным сигналом для Зеленского стали вчерашние заявления Трампа о том, что "Томагавки" нужны самим США", и о том, что "возможно, сейчас не самое подходящее время [для санкций против России], но это может произойти через неделю или две", пишет агентство.

▪️ Bloomberg приводит мнение историка Холодной войны профессора Сергея Радченко. Он считает, что необходимо сочетать давление с коммуникацией. По его словам, со стороны Трампа было "почти безрассудно" соглашаться на ещё одну встречу, учитывая, что саммит на Аляске в августе не привел к соглашению, несмотря на все фанфары.

А старший научный сотрудник по России и Евразии в The New York Times Мария Снеговая заявляет, что планируя диалог на более низком уровне и возможный саммит лидеров, "Путин, по сути, выигрывает время, откладывая поставки столь необходимого американского оружия на Украину и введение энергетических санкций, обещанных Трампом".

Агентство также подчёркивает, что место проведения запланированного саммита Трампа с Путиным — Будапешт — также, вероятно, будет скептически воспринято европейскими союзниками как попытка российского лидера вбить клин между США и Европой.

▪️ По словам сотрудника Центра новой американской безопасности и бывшего высокопоставленного чиновника Пентагона, отвечавшего за Россию и Европу в администрации Байдена, Селесты Валландер, для Трампа проведение второго саммита с Путиным сопряжено со значительным риском, если у Белого дома не будет плана по одновременному наложению санкций на Россию. Она уточнила, что завершение саммита без достижения приемлемого соглашения "позволит Путину воспользоваться возможностью, чтобы послать миру сигнал о том, что он в некотором роде контролирует ход событий".

Если подытожить все мнения, получается, что Владимир Путин через телефонный разговор с Трампом сбил планы по поставке "Томагавков" Украине и ужесточение экономических санкций против России. Конечно, сегодня Зеленский, его кураторы-глобалисты и американские ястребы попытаются отыграть данную ситуацию. Но посмотрим, что у них получится. Следует ещё учитывать и психотип самого Трампа, который, как правило, наиболее восприимчив к последнему мнению.

The Telegraph: встреча Трампа с Путиным в Будапеште — удар в сердце Европы

Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии, должно быть, чувствует себя котом, которому достались сливки, сообщает европейский редактор британского издания Джеймс Крисп. Перечисляя различные прегрешения Орбана перед евроатлантизмом, такие как неприятие Зеленского, западных санкций против России, раскол европейского единства по украинскому вопросу и постоянный контакт с Трампом, даже во время его паузы между президентствами. А также собственную, несогласованную с ЕС дипломатию, в виде полётов в Москву и Пекин, выход Венгрии из МУС и т.д.

"Выбор Венгрии в качестве места проведения саммита согнал улыбку с лица ЕС. Блок в значительной степени отошёл на второй план в мирных переговорах по Украине и недоволен той второстепенной ролью, которую он сыграл в мирном плане по сектору Газа", — беспокоится Крисп. Подчеркивая, что "страна, которую почти все члены и институты ЕС подвергли остракизму, теперь оказалась в центре внимания Трампа, который считает, что блок был создан для того, чтобы обмануть США".

Предоставление Орбану возможности провести мирный саммит — это не просто награда за лояльность. Это также усилит стремление Белого дома вывести MAGA на мировой уровень, прежде всего в ЕС, резюмирует Крисп.

▪️ Так и хочется сказать — а чего они ожидали? Есть годами, с высокомерием, основанным на неподкреплённых амбициях, отказываться от диалога со значимыми и даже определяющими странами, такими как Россия, то рано или поздно саммиты и переговоры начинаются на других, неподконтрольных площадках. Раньше это был Ближний Восток, теперь — уже Венгрия. По мере эрозии ЕС будут появляться и другие, "несогласованные" с Брюсселем площадки.

Хотя определенная интрига сохраняется. Хватит ли у Трампа возможностей продавить полёт российского борта №1 через территорию стран, недружественных России. Иначе в Венгрию не попасть.

Reuters: Американская помощь Украине опять под вопросом

"В последние дни Белый дом, казалось, склонялся к тому, чтобы предоставить Зеленскому новую поддержку, и всё больше разочаровывался в Путине. Однако примирительный тон Трампа, прозвучавший после звонка России, поставил под сомнение вероятность получения помощи в ближайшей перспективе и вновь усилил опасения европейцев по поводу капитуляции США перед Москвой", — разгоняет панику Reuters.

▪️Агентство цитирует бывшего сотрудника Госдепа США Дэна Фрида: "Путин пытается ослабить импульс к усилению давления на Россию. Посмотрим, что произойдет в пятницу, но шансы на продвижение к прекращению огня путем серьёзного давления на Россию, похоже, уменьшились". Фрид апеллирует к запланированной на сегодня встрече Трампа и Зеленского. Reuters приводит мнение и самого Зеленского, который сейчас находится в Вашингтоне: "Мы уже видим, что Москва спешит возобновить диалог, как только узнала о "Томагавках".

Так а что плохого в том, чтобы лично объяснить Трампу негативные последствия от передачи "Томагавков" Киеву, а точнее нанесения американских ударов этими ракетами по территории России? Это диалог между двумя ядерными сверхдержавами.

Агентство акцентирует внимание и на Венгрии, которая была выбрана для проведения саммита Трампа и Путина. И отмечает, что отношения Украины с Венгрией становятся всё более напряжёнными. Достаётся и венгерскому премьеру Виктору Орбану: "В отличие от большинства лидеров НАТО и Европейского союза, Орбан поддерживал тёплые отношения с Россией, ставя под сомнение логику западной военной помощи Киеву". Хотя Орбан выступает за заморозку конфликта на Украине по линии фронта, как и Трамп, и считает, что "к востоку от нас должно быть образование, расположенное между Россией и Венгрией", т.е. поддерживает сохранение в некой форме государственности Украины.

В целом, Reuters излагает ситуацию, как по единой методичке, аналогично другим западным изданиям: помощь Украине теперь под вопросом, местом саммита выбрана "пророссийская" Венгрия и т.п. Стоило провести разговор с Трампом даже ради создания лёгкой паники на Западе. Опять же не будем забывать, что нагнетание истерии в западных СМИ — это один из способов управления повесткой. Будем смотреть на реальные дела США, а не на заявления.

Chatham House: а какой из трёх документов по Газе — "план мира"?

Действительно ли заключено мирное соглашение по Газе, которое даст нечто большее, чем торжественный праздник в честь подписания некоего документа, задается вопросом Марк Уэллер из признанного нежелательным Chatham House.

▪️ Он напоминает, что существует три документа. Первый — это первоначальный "план Трампа" из 20 пунктов от 29 сентября. Он не был подписан, и его 20 принципов носят в основном рекомендательный характер. То есть они задают общее направление, но являются слишком общими, чтобы их можно было реализовать без гораздо более подробного согласования. Вместо этого в следующем документе под названием "Шаги по реализации" от 9 октября просто объявил об окончании войны в секторе Газа. Причем ХАМАС утверждает, что Трамп дал дополнительные "устные заверения" в том, что Израиль не будет применять силу повторно против Газы.

Наконец, 13 октября в Шарм-эш-Шейхе была подписана "Декларация Трампа о прочном мире и процветании" США, Египтом, Катаром и Турцией — но не противоборствующими сторонами (!) — без какого-либо существенного содержания. "Этот документ не несёт в себе ничего конкретного. Он лишь вселяет большие надежды на будущее и выражает готовность посредников реализовать "Мирное соглашение Трампа", — сообщает Уэллер. Резюмируя, что реального мирного соглашения пока не существует, "есть только прекращение огня и приблизительная дорожная карта, предложенная в первоначальном плане из 20 пунктов".

▪️ Соответственно, Уэллер предсказывает неизбежные проблемы. Основные принципы урегулирования ни одна из сторон не поддержала полностью, ХАМАС вроде бы согласился не вмешиваться в управление сектором Газа в будущем, но ничто не мешает ему "сменить вывеску", тем более, что вопрос разоружения группировки тихо ушел со сцены.

А главное, пишет Уэллер, на самом важном этапе процесса не просматривается чёткая палестинская "сторона". Низкий статус Палестинской автономии делает её маловероятным кандидатом на роль ключевого партнёра в согласовании будущего управления в рамках "20 пунктов". Таким образом, остаётся возможность навязать систему управления и контроля за её деятельностью со стороны международного "Совета мира", возглавляемого Трампом при поддержке Тони Блэра. Но у этого есть плохая сторона: США и другие международные игроки возьмут на себя полную ответственность за происходящее в секторе Газа.

Разрыв между празднованием прекращения огня и заключением реального, содержательного мирного соглашения (с возможностью его реализации) увеличивается с каждым днём, подчеркивает Уэллер. Предлагая привлечь к работе Палестинский консультативный совет по вопросам мира.

Из рассуждений Уэллера следуют два вывода. Первый — сомнений по поводу того, что перемирие в Газе действительно станет первой фазой длительного мира всё больше. Второй — по всей видимости, Палестинский консультативный совет по вопросам мира следует считать британской прокси, из которого пытаются сделать значимого игрока в регионе. Иначе с чего бы такое внимание к этой организации.

Индия сохраняет курс на стратегическую автономию

МИД Индии неизвестно о состоявшемся разговоре Трампа с Нарендрой Моди, в ходе которого, по словам американского президента, индийский премьер пообещал прекратить закупки российской нефти. Пресс-секретарь внешнеполитического ведомства Индии Рандхир Джайсвал заявил, что дискуссии об углублении энергетического сотрудничества с США продолжаются и не подтвердил это высказывание Трампа:

"Индия является крупным импортером нефти и газа. Защита интересов индийского потребителя в условиях нестабильной энергетической ситуации является нашим постоянным приоритетом. Наша политика в области импорта полностью соответствует этой цели".

▪️ Как пишет Politico, бывшие официальные лица США и Индии заявили, что расхождения в заявлениях двух стран отражают хрупкость их отношений. Трамп, по их словам, стремится объявить о дипломатической победе и усилить давление на президента России Владимира Путина, в то время как Моди полон решимости не делать вид, что он поддался американскому принуждению.

Экс-посол Индии в ООН Сайед Акбаруддин подчеркнул: "Неопределённый ответ Дели является преднамеренным. Это напоминание о том, что стратегическая автономия, а не согласованность определяет его энергетический выбор. Индия может незаметно скорректировать объёмы, но это не будет расценено как уступка требованиям США. Посыл ясен: сотрудничеству — да, принуждению — нет".

А бывший переговорщик из офиса торгового представителя США, в ходе первого срока Трампа участвовавший в переговорах с Индией, Марк Линскотт, описал их как "тонкий танец" между "желанием президента выйти на публику и желанием Индии сохранить любое взаимопонимание за кулисами". Он призвал отменить 25% дополнительный тариф и считает, что таким образом будет проложен путь к заключению торговой сделки между Индией и США.

▪️ Что можно сказать? Некие кулуарные договорённости между Вашингтоном и Нью-Дели возможны. Однако полный отказ Индии от закупки российских энергоресурсов маловероятен. Сохранение индийскими властями своей независимости в выборе торговых партнёров важно не только для их реноме, но и в целом для их курса на суверенное развитие.

Сегодня соглашаешься на отказ от российской нефти, а завтра США предложат выступить в роли прокси-бойца в войне с Китаем. Индии это совершенно не нужно, т.к. грозит гибелью государства за чужие интересы. Однако некий уровень отношений с Америкой всё-таки будет сохраняться, в том числе, и для сдерживания КНР. В то же время оптимальный вариант для Индии и Китая — это решить пограничные вопросы через компромиссный подход и развивать добрососедские отношения.

Project Syndicate: сдавайся, Россия, перед лицом европейского единства!

Российская армия не может справиться с задачей на Украине, а Трамп не сможет заставить Зеленского подчиниться, пока Киев получает финансовую поддержку от Европы. Осознают это российские лидеры или нет, но у них нет пути к победе, заверяет бывший министр и премьер Швеции, фунционер различных нежелательных организаций Карл Бильдт.

▪️ Полностью игнорируя здравый смысл и то, что говорилось российской стороной о первопричинах конфликта на Украине – НАТО, милитаризация, русофобия — Бильдт утверждает, что "коренная причина конфликта — одержимость президента России Владимира Путина идеей восстановления статуса своей страны как имперской державы". Откуда Бильдт это взял — непонятно, но уже из этого можно сделать выводы об уровне дальнейшей аналитики.

По Бильдту, "вероятность того, что российская армия победит украинскую, очень мала", потому что "вот уже почти два года российская армия не может провести ни одной значимой наступательной операции". То есть, постоянное движение ВС РФ вперед, с разрушением ключевой украинской инфраструктуры, в сочетании с огромными потерями ВСУ и массовым украинским дезертирством, Бильдт не воспринимает в качестве "наступательной операции".

▪️ Поэтому, в рамках этой ущербной с самого начала логики, Бильдт обнаруживает следующую "возможность" для России: убедить Трампа заключить соглашение в пользу России. Но, радуется Бильдт, "европейские лидеры быстро вмешались, и их последующая поддержка Украины фактически заблокировала этот вариант". То есть Бильдт подтвердил, что ЕС играет в оппозиции Трампу. И третий путь, который видит бывший шведский чиновник, это надеяться, что "европейская поддержка ослабнет".

Но, заявляет Бильдт, политическая поддержка Украины со стороны Европы сильна. "В то время как страны с дефицитом бюджета, такие как Франция, Испания и Италия, вряд ли внесут большой финансовый вклад, Норвегия, которая получила огромную прибыль от вызванного войной роста цен на энергоносители, могла бы компенсировать большую часть утраченного финансирования со стороны США. Более того, предложение предоставить Украине кредит в размере 140 млрд евро, обеспеченный замороженными российскими активами в Бельгии, могло бы поддержать экономику и оборонное производство Украины", - пишет экс-премьер.

▪️ Очередной прекрасный план, пока не начать думать — а кто-то уже спросил Норвегию, готова ли она расставаться с десятками миллиардов долларов по велению Бильдта? Судя по динамике событий, выделение указанного Бильдтом кредита тоже пока под вопросом. А значит, пресловутое "европейское единство" как минимум не настолько сильно, как мечтается бывшему европейскому премьеру.

В концепции Бильдта из трех вводных, по меньшей мере две выглядят очень спорно. Весьма слабая попытка выдать желаемое за действительное, особенно на фоне уже перманентного политического кризиса в Германии, Франции и Британии.

Axios: "Томагавков" Зеленский не увидит, а сама встреча была "напряженной"

По обыкновению, инсайдерский Axios первым дал примерные контуры беседы Зеленского с Трампом, где так же традиционно выяснилось, что Трамп снова передумал. Уже не называл Россию "бумажным тигром" и вообще тон встречи был совершенно иной.

"Зеленский надеялся уехать из Вашингтона с обязательствами по новому оружию для Украины, но обнаружил Трампа в совершенно ином настроении... Трамп ясно дал понять, что его приоритетом сейчас является дипломатия, и он считает, что предоставление "Томагавков" может подорвать ее", — говорится в статье.

▪️ Издание указывает, что "приоритетом номер один" для Зеленского было получение от Трампа обязательств не только по "Томагавкам", но и по другим системам вооружений. Но "Трамп не давал таких обещаний". Несмотря на то, что Зеленский "сильно давил на "Томагавки", Трамп дал отпор и "не проявил гибкости". На этот раз на Зеленского, правда, никто не кричал, но "Трамп был жестким", "сделал несколько сильных заявлений во время встречи", и в некоторые моменты всё стало "немного эмоциональным". А сама встреча "резко оборвалась через 2,5 часа".

Конечно, никто не даст гарантий, что уже Трамп не качнется в другую сторону. Но пока есть ощущение, что донесённый неоднократно российской стороной сигнал, в том числе и в ходе телефонной беседы Владимира Путина и Трампа накануне, о неприемлемости передаче Киеву любых потенциальных носителей ядерного оружия, был воспринят. И ничего, что могло бы стать более серьезным аргументом, Зеленский озвучить не смог.

▪️ Как подтверждение провала по "Томагавкам", Зеленский на своём сиротском брифинге после встречи вообще отказался комментировать данную тему, переадресовав вопросы к американской стороне. Также ничего не было сказано ни о поставках ПВО или боеприпасов, про "гарантии безопасности" тоже никто не вспомнил.

То есть, главный вопрос происходящего — были ли два с половиной часа беседы посвящены разнообразным формам "нет" от Трампа, или там было нечто ещё. Вероятно, обсуждались также варианты территориального решения, на что намекнул сам Трамп, в очередной раз обозначив линию фронта, как фактическую границу и рубеж для мирных переговоров.

Очевидно, что территориальный вопрос будет поднят и на гипотетической пока встрече Владимира Путина и Дональда Трампа в Будапеште. Но часть ответа на этот вопрос уже известна: условия России можно удовлетворить только в минимальной связке: отсутствие войск НАТО в любой форме на Украине, снижение военного потенциала Украины до безопасного для России уровня, отход Украины от нацизма в русофобском исполнении. В отсутствии этих условий, территориальный вопрос придется расширять на всю Украину.

Politico: визит Владимира Путина в Венгрию станет огромным ударом для Брюсселя

Одному или нескольким европейским лидерам придётся предоставить Владимиру Путину специальное разрешение на пролёт через их воздушное пространство, если он захочет принять участие в предполагаемом саммите в Будапеште с Дональдом Трампом, сообщает Politico. Подчёркивая, что "из-за запрета на полёты российских самолётов в воздушном пространстве ЕС президент России не смог бы добраться до Будапешта, не нарушив меры ЕС, не рискнув пролететь над Украиной или выбрав обходной балканский маршрут".

▪️ Возможно, поэтому в ряде профессиональных сообществ потенциальный маршрут Россия-Чёрное море-Турция-Средиземное море-Черногория-Сербия-Венгрия считается наиболее вероятным. Хотя и с ним не без проблем.

Представитель Европейской комиссии Анитта Хиппер подтвердила на брифинге для журналистов, что отдельные страны ЕС могут делать исключения из запрета на поездки. Она добавила, что ни Владимир Путин, ни министр иностранных дел Сергей Лавров в настоящее время не находятся под персональными санкциями, запрещающими им въезд в ЕС. Что, отметим, не помешало в 2022 году Болгарии, Северной Македонии и Черногории запретить пролёт самолёту Сергея Лаврова в Сербию.

▪️ Ещё одним потенциальным препятствием является тот факт, что Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина. Теоретически Венгрия, подписавшая Римский статут, должна будет исполнить этот ордер, если президент России въедет в страну. Венгрия уже заявила, что исполнять его не будет.

"Мы позаботимся о том, чтобы он [Владимир Путин] приехал в Венгрию, успешно провёл здесь переговоры, а затем вернулся домой", — заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто на брифинге для прессы в пятницу.

▪️ Ряд кругов в Берлине уже этим обеспокоился. Власти Германии считают, что действие Римского статута, обязывающего исполнять все решения Международного уголовного суда (МУС), по-прежнему распространяется на Венгрию, поскольку Будапешт объявил о выходе из Римского статута в апреле 2025 года, а для завершения процедур нужно 12 месяцев. Впрочем, Берлин не исключил, что данный случай можно рассмотреть как особый – но Будапешт должен обратиться за разрешением в МУС, как того требуют взятые им и все еще действующие обязательства.

Это далеко не все препятствия в организации визита. Но уже ясно, что если Трамп и Владимир Путин смогут реализовать саммит в Венгрии, то политическое влияние Брюсселя на процессы в пределах Европы будет серьёзнейшим образом подорвано. Пугать кого-либо установленными Брюсселем нормами, если те работают сугубо на слабые и не-ядерные державы, в дальнейшем не получится. Не самый плохой побочный удар по окопавшимся в Европе глобалистам.

План Трампа на Будапешт: Россия должна прекратить СВО по линии фронта

"Встреча с президентом Украины Владимиром Зеленским была очень интересной и сердечной, но я сказал ему, как я настойчиво предлагал президенту Путину, что пришло время прекратить убийства и заключить СДЕЛКУ! Уже пролито достаточно крови, границы собственности определяются войной и жестокостью. Они должны остановиться на достигнутом. Пусть оба заявляют о Победе, пусть решает история! Больше никакой стрельбы, никаких смертей, никаких огромных и непомерных трат денег. Это война, которая никогда бы не началась, будь я президентом. Тысячи людей гибнут каждый год. и каждую неделю, НЕ БОЛЬШЕ, ВОЗВРАЩАЙТЕСЬ ДОМОЙ К СВОИМ СЕМЬЯМ В МИР!" — этим сообщением в сети Truth Social Трамп подвёл краткий итог переговоров c Зеленским.

▪️ По сути, это и его видение итогов предстоящих переговоров с Владимиром Путиным в Будапеште. США, по-прежнему, продавливают завершение войны на Украине на своих условиях. Примечательна фраза "границы собственности". Это ведь и границы американской собственности на Украине, подкреплённые "ресурсной сделкой". Границы американской украинской колонии.

При этом позиция самого Трампа с момента первого представления его "мирного плана" не изменилась. За исключением косметической уступки России в виде отказа официально принимать Украину в НАТО, что не отменяет процесса фактической интеграции ВСУ в ОВС НАТО в Европе.

▪️ Западные СМИ раскритиковали место проведения саммита России и США в Будапеште, столице "пророссийской" Венгрии. Однако посмотрим на данный вопрос с точки зрения реалий и практического использования в интересах Вашингтона. Венгрия граничит с Украиной. Соответственно, на площадке саммита в Будапеште может легко появиться и Зеленский. Об этом намекнул сам Трамп, когда сказал журналистам следующее:

"Есть проблема, они [Путин и Зеленский] не очень ладят. Иногда сложно организовать встречу. Мы можем сделать что-то раздельное. Раздельно, но на равных, мы встретимся и будем разговаривать".

Похоже, по такому сценарию Трамп и планирует провести саммит с Путиным. И если Россия соглашается на условия США, то в Будапеште тут же появляется Зеленский, который подпишет мирный договор со своей стороны. Технически подписание договора может пройти раздельно: каждой из сторон в присутствии Трампа.

Но это американский сюжет, а не российский. Москва по-прежнему стоит на условиях достижения всех заявленных целей СВО.

Кстати, Зеленский публично согласился на предложенную 17 октября Трампом заморозку войны на Украине. Её тут же поддержала и лидер глобалистов Британия в лице премьера Кира Стармера, который предложил сотрудничать с США в разработке мирного соглашения для Украины в соответствии с планом Трампа из 20 пунктов для сектора Газа. Констатируем, что позиции администрации Трампа, киевского режима и глобалистов совпадают. Получается, они выступают единым фронтом.

Развёртывание "Томагавков" на Украине публично отложено, что не исключает продолжения подготовительных технических мероприятий. Фактически, России выставлен ультиматум. Упрощённо это выглядит следующим образом: или заморозка конфликта по линии фронта и отказ от заявленных целей СВО или удары "Томагавками".

Разговор Владимира Путина с Трампом 16 октября дал нам выигрыш времени, тактическую паузу. Логично было бы её максимально эффективно использовать, чтобы США в принципе отказались от идеи развёртывания ракет средней дальности на Украине.

Институт Куинси: чтобы не стать "Байденом в квадрате" Трампу нужно перестать слушать Европу

Путь к компромиссу, который позволит решить основные проблемы России и при этом обеспечит Украине эффективную самооборону при поддержке Запада, по-прежнему открыт. Для этого потребуется положить конец настойчивым требованиям Европы о создании на Украине боеспособных "сил сдерживания", оказать давление на Зеленского, чтобы он возобновил переговоры с Россией на рабочем уровне, и закрепить достигнутые на Аляске договоренности, советует Джордж Биб из Института Куинси.

▪️ Биб, оценивая ситуацию, приходит к неизбежному выводу: претензии к России, как и поводы для избыточной милитаризации Украины, полностью надуманы. Требование "заставить Россию сесть за стол переговоров" вообще бессмысленно, так как Россия активно ведёт переговоры с США о том, что она считает первопричинами конфликта.

Все затеи с "миротворцами" и прочими набившими оскомину евронарративами основаны, пишет Биб, "на фундаментально ошибочном предположении: что Путин рассматривает эту войну как выбор, как борьбу за земли и империю, от которой он откажется, если цена завоевания окажется слишком высокой. Но Путин всегда рассматривал эту войну как императив безопасности, призванный не допустить размещения сил НАТО на Украине и создания угрозы для центральной части России. Он не прекратит вторжение, пока как минимум не достигнет ключевых целей России в области безопасности".

▪️ Если Трамп поддержит стратегию Байдена, Россия почти наверняка ускорит свои военные действия. Рано или поздно истощённая украинская армия окажется на грани краха, как это было в Первой мировой войне. Трампу придётся либо смириться с нестабильным и недееспособным украинским государством, либо втянуть США в войну с Россией, полагает Биб. Поэтому аналитик советует Трампу осознать, что ему из Европы предлагают подход, "который удваивает политику бывшего президента Байдена, направленную на максимальное давление на Россию с целью заставить Москву капитулировать. До сих пор он постоянно критиковал этот подход".

Судя по всему, что-то такое в Вашингтоне понимают. Поскольку на этот раз Зеленский прибыл в Вашингтон без группы опекающих его европейских лидеров, а грядущий вариант встречи в Будапеште тоже выглядит максимально защищенным от проникновения в ход переговоров деструктивных урсул, фридрихов и эмманюэлей.