«Царебожники» с «магическим мышлением» - основные враги трансгуманизма: за это и получили такие ярлыки

Существует много видов критики трансгуманизма, столь рьяно насаждаемого ныне глобалистами. Критика ведется с разных точек зрения, даже со светски-гуманистической, хотя, по сути, это абсурд. Ведь, строго говоря, гуманизм возник в качестве антропроцентричной теории отвержения абсолютных истин Христианства – т.е. является предтечей «транса». А некоторые гуманисты ринулись в атаку на трансгуманизм с точки зрения его вреда для нравственности, хотя по их же теориям мораль у каждого своя, у нее нет абсолютных критериев.

Такие атаки строителям нового мирового порядка не страшны, они мечтают окончательно решить православный вопрос. Ведь наиболее верной является критика трансгуманизма, ведущаяся православными, справедливо утверждающими, что он разрушает Богом данную свободу и природу человека, искажая естество отдельных людей и все общество, и это имеет мистическую суть.

Опасные эксперименты с геномом людей, с установлением тотального электронного контроля и системы информационно-гипнотических манипуляций не просто вредны для здоровья и нарушает нравственные и юридические нормы. В них имеется (анти)духовная подоплека: проводится тотальное забесовление людей с помощью техники, причем такое, из которого они не смогут выйти путем покаяния и деятельного исправления.

«Архитекторы» данного проекта пытаются все человечество сделать одержимым с помощью слияния людей, машин и бесов: это, пожалуй, основной аспект трансгуманизма. Поэтому глобалисты и сделали своим «мейнстримом» навязывание самых жутких грехов: самоубийства, содомии, наркомании. Поэтому они навязывают их не только с помощью обычной пропаганды, но и путем гипнотических воздействий в электронных СМИ, и даже с помощью определенных пищевых продуктов (например, подсовывая мужчинам напитки с большим количеством женских гормонов).

Трансгуманистам хочется вживить всем чипы в мозги не только ради контроля, но и чтобы никто не мог отвергнуть их воздействия. Они готовят приход «сына погибели», не могущего взять власть до тех пор, пока на Земле не воцарится тотальное господство греха.

Только истинные христиане могут это все осознать в полном объеме, а значит–и бороться с этим. Потому именно на православных более всего обрушивается гнев глобалистов. И не только в виде прямых репрессий, как на Украине, но и в виде навешивания лживых ярлыков.

Кукловоды, например, пытаются навязать нам ярлык "магизм мышления", когда мы обличаем трансгуманизм в качестве магии (а это слово они еще давно сделали неприличным, хотя реальность колдовства зафиксирована Библией и оно считается страшным грехом). Самая большая уловка дьявола - доказать, будто его нет.

Обновленческие книги, обычно финансируемые всякими масонскими «ИМКАми», обвиняют христиан в "конспирологии", "теории заговора" и в этом "магическом мышлении". Так же точно они часто обвиняют святоотеческое учение в "католических заимствованиях", пытаясь под этим лживым флером как раз привнести такие заимствования и слиться в экуменизме с папистами.

Но, пожалуй, верхом этой хуцпы является лживый термин «царебожие», когда писаки на службе сил зла «обличают» православных монархистов в том, что они, якобы, уравнивают Бога с императорами. Сколько живу - ни одного «царебожника» не видел. Недаром этот обманный ярлык придумала лживая либеральная пропагандистка-иноагент Латынина. Либералы и псевдопартиоты явно получили установку бороться, в первую очередь, именно с православными монархистами, которые не только осмыслили суть трансгуманизма с помощью своих «теорий заговора», но и понимают, что остановить глобальное зло может только Удерживающий – православный Царь.

Потому и на той же Украине репрессии обрушились прежде всего на «царебожников», то есть на людей, которые не просто стоят в истине, но понимают, каким образом можно пресечь всемирную мерзость запустения. Само собой, это можно сделать только путем восстановления русского самодержавия.

Росстат заявляет, что в Вологодской области, где губернатор Филимонов ввел "полусухой закон", последовательно растет статистика потребления алкоголя.

Федеральные данные при этом не бьются с заявлениями Филимонова и местной статистикой.

Здесь, конечно, интересно, как ведётся подсчет... Если по продажам, то тут возможен эффект массовых перекупов впрок.

Но вот такую перспективу могу уверенно предсказать:

Как-то летом я был в райцентре Тульской области и офигел от количества круглосуточных "алко-кафе", а, по факту, обычных алко-маркетов, просто юридически оформленных как общепиты. У каждого продуктового супермаркета, в центре и на оркраине, у ТЦ, вокзала, парка, - всюду. В Тульской области ограничения на продажу алкашки введены в будни с 22 до 14. В Вологодской - аж с 14 до 12

В итоге, найти пойло стало ещё проще. Раньше ночью работали только бары, рестораны, дорогие для бытовых алкашей и маргиналов, теперь же везде сияют эти "алко-кафе" с ценами ненамного выше магазинных, но намного более сомнительным качеством + везде появились объявления об онлайн - доставке алкоголя.

Вот характерный репортаж по теме:

https://myslo.ru/news/criminal/ot-zakata-do-rassveta-ili-kak-prodavtsi-alkogolya-obhodyat-zakonр

Помните июльскую скандальную историю в Луганске, когда боец 123 бригады «Шторм-В» Алихан Берсаев в нетрезвом состоянии штурмовал луганский бассейн, приставал к девушкам и кинулся на общественника Максима Дивнича в драку из-за замечания? Причем получив за заслугам, он тут же начал грозить своими связями с "Ахматом" и т.д.

Получив заслуженное публичное порицание, Берсаев ничуть не покаялся, а ожидаемо съехал на обвинения Дивнича и всех занявших его позицию в нацизме и проч. ересь.

И вот теперь продолжение истории. Макса вызвали на допрос по этому делу, а Берсаев на голубом глазу заявил на том же допросе, что конфликт начал его оппонент. И конечно же нашлись у него странные свидетели, которые это подтвердили. Хотя запись с камеры отлично демонстрирует, кто начал первым.

В общем, у Максима спустя полгода могут начаться проблемы по очевидному, казалось бы, делу. Выражаем ему полную поддержку и надеемся, что правосудие объективно разберётся. Если нет, снова вся надежда на Бастрыкина.

Тревожные симптомы: изучение репрессий стали запрещать

Известные русские историки сообщают о том, что неким полузакрытым постановлением были снова засекречены уголовные дела о репрессиях 1930-х годов. Историк Александр Дюков с возмущением пишет о закрытии архивов от профессиональных исследователей:

«В документах реабилитированных лиц содержится масса важной и полезной информации для историков, причем касающейся не только вопросов политических репрессий. Попытки просто так отбросить все показания, которые давались реабилитированными лицами, с научной точки зрения неправомерны. В показаниях содержится много очень важных фактов, деталей, которые важны для исторической науки».

Екатеринбургский историк Олег Новосёлов сообщает, что получил множество отказов от выдачи дел: «На вопросы: Как же так? Почему? - мне сообщили, что ещё в марте пришло распоряжение Росархива не выдавать дела репрессированных. Я напомнил, что отказ противоречит 125-ФЗ Об архивном деле. Сотрудники согласились, но сказали, что ничего поделать не могут, так как имеют указания не выдавать дела без подтверждения родства».

При этом историк отмечает, что по закону могут выдаваться такие материалы без всякого подтверждения родства, если прошло более 75 лет – а они с 1937 г. прошли уже давно. Но отказы приходят и родственникам репрессированных. Московский адвокат Редекоп хотел бы узнать о судьбе своих предков – репрессированных русских немцев.

Но и ему пошли отказы в выдаче документов. «И сам перечень, и основания внесения в него находятся под грифом Для служебного пользования. И никто не знает, что там вообще происходит»!
Адвокат написал жалобу в Администрацию Президента, на что получил в ответ вежливую отписку с общими фразами:

«Необходимость защиты интересов РФ в условиях беспрецедентного экономического, политического и информационного давления на РФ и совершения в отношении РФ, российских юридических лиц и физических лиц недружественных действий иностранными государствами и территориями». Также ему сообщили, что в архивах четыре с половиной миллиона дел, которые «содержат чувствительную информацию, использование которой может нанести ущерб интересам РФ».

На самом деле ущерб интересам России наносит вовсе не открытость архивов, а ползучая реабилитация коммунистических палачей, в которую входит и сокрытие их преступлений от взгляда историков и общественности. Особенно, если учесть тот факт, что большинство людей, симпатизирующих России на Западе, настроены консервативно, и идеи реабилитации Сталина в РФ их отторгают.

Даже сама КПСС в конце концов осудила репрессии в СССР, имевшие наибольший размах в период с 1920-х по начало 1950-х годов. А у нас теперь выходит так, что при прямой и косвенной поддержке государства тиражируется огромное количество книг и фильмов с мифами о том, что таких репрессий якобы вообще не было, или что они были оправданными и малочисленными. А архивы, опровергающие эти мифы, государство закрывает. Правда, пока что свобода вроде бы и сохраняется, и православные русские патриоты тоже имеют некоторые возможности для выступлений в вузах и государственных СМИ. Но их возможности гораздо скромнее, чем возможности неокоммунистов. https://vk.com/wall355949337_41996

Советский удар по уваровской триаде - основе русскости

СССР-2 ныне пытаются выстраивать и под флером заклинаний о том, что он, якобы, был высшей точкой развития Русского народа, хотя даже само русское имя было тогда стерто с карты мира. И официальной целью правительства с момента создания СССР было объявлено укрепление советской политической нации, а «великорусский шовинизм» Ленин и Сталин объявили главным врагом.

Русский народ до революции почти 1000 лет жил по 3 главным принципам: «Православие, Самодержавие, Народность». Главной ценностью считалась вера. Эту веру бережно хранили православные Помазанники Божьи, через которых благодать изливалась на весь наш народ, тоже хранивший Христианство. И третьей составляющей русскости была народность, включавшая русский язык, нац-ю и культурную идентичность, выстроенную на истории и традициях.

Православие было страшно подорвано большевиками, и за первые 20 лет «народной власти» было репрессировано более 90% церковного клира, а также почти все активные миряне. Новые поколения Русских принудительно воспитывались на вере в самосотворение мира из ничего, в самозарождении жизни в грязных лужах, на вере в трудолюбивых обезьян, ударной работой выбившихся в люди. Кто этот маразм публично отвергал, тот терял шансы на карьеру, а часто и подпадал под репрессии. Кураторы СССР всеми силами боролись за то, чтобы Русские ничего не знали о вере своих предков, увы, преуспев в этом.

Насчет Самодержавия: Царская Семь.я была ритуально убита, а институт монархии стал мишенью советской пропаганды. Монархия была объявлена «устаревшим институтом», она шельмовалась и высмеивалась Хотя рядом с СССР-в Зап. Европе, половина стран оставалась монархиями, и люди жили там намного богаче и свободнее, чем в «стране советов».

Народность – наш 3-й принцип, тоже была порушена. Русский язык с самого начала существования СССР активно вытеснялся из нацреспублик, коим дали право выхода из Союза, в которых ковались искусственные нации. И даже в УССР и БССР–на исконной Руси. Сталин в 1921 г. на X съезде РКП(б) заявил: "…я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется СВОЙ ЯЗЫК, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно ЛИШЬ НА РОДНОМ ЕГО ЯЗЫКЕ". А в 1929 он отметил: "...на каком языке мы можем поднять культуру Украины? ТОЛЬКО НА УКРАИНСКОМ". При СССР Русский народ был расчленен, и та же Украина является юридической наследницей созданной тогда УССР.


Важную роль в нац. идентичности играет история. Но в первые 14 лет СССР уроков истории в школах и вузах ВООБЩЕ НЕ БЫЛО. Нарком просвещения Луначарский в 1918 г. заявил: "...история не заслуживает никакой пощады, она должна быть искоренена полностью. Ей НЕТ МЕСТА в свободной школе". Потом историю все же стали преподавать, но в крайне искаженном виде (правда, все же в менее искаженном виде, чем ныне в книгах неокоммунистов). Так выросли поколения настоящих зомбяков, которым и "новое мЫшление" Горбачева показалось достижением...

Также большевики разрешили аборты, от которых погибли сотни миллионов. Они развязали и гражданскую войну, о «необходимости» которой так долго говорил Ленин, а потом развернули чудовищные репрессии, заодно сотворив несколько искусственных голодовок. Госдума РФ, например, в 2008 г. в специальном постановлении признала гибель порядка 8 млн. чел. в результате голода 1933 г. Увы, большевики преуспели не только в духовном истреблении нашего народа, но и в физическом.

СССР был не преемником исторической России, а ее врагом, созданным мировой закулисой на деньги Уолл-Стрита в качестве временного проекта – рыхлой конфедерации. Так что по всем трем историческим принципам русскости в СССР был нанесен страшный удар, оправится от которого мы можем только чудом. Неосоветские мифы мешают этому, они мешают нам вернуться к своим корням и выйти из антихристианского и антирусского проекта глобалистов.

Костяк донбасского ополчения составляли православные киевляне

Военный корреспондент Семен Пегов в беседе с православным поэтом киевлянином Яном Таксюром затронули тему подвигов на войне.

На что известный военкор рассказал про людей, которые возглавляли ополчение в 2014 году. Так же Семен Пегов уточнил, что костяк ополчения с самого начала состоял так же и из православных киевлян.

Дай Бог чтобы Господь хотя бы ради этих киевлян помиловал город Киев, не стер его с лица земли за массовое беснование и гонение на православие.

По поводу отношения к древнему язычеству и к Святославу Храброму В связи с темой насаждения глобалистами неоязычества, у многих людей возникают закономерные вопросы по поводу нашего отношения к древнему язычеству - включая и русскую историю, и всемирную. Один из моих уважаемых подписчиков захотел узнать мое скромное мнение по этому поводу, и задал мне вполне типичный вопрос. Хочу ответить на него публично, поскольку тема отделения зерн от плевел в данном случае особенно важна:

«Должны ли мы на основании негативного отношения к язычеству отвергать наследие египетской культуры, например? Да и всю дохристианскую историю человечества. Предавать ее анафеме. Как например относиться к Святославу Игоревичу? Вообще было бы не плохо поставить ему памятник. Победитель Хазарии как минимум».

Мой ответ:
«Культуры в нашем смысле слова в древнем Египте не было - там был КУЛЬТ. Вообще во всем древнем мире практически не было "светской литературы", или "светского театра", или "просто спорта" - все было частью религиозных ритуалов. Скажу больше: очень часто и за современной «светской культурой» и «обычными спортивными состязаниями» стоят мистические культы, хотя, как правило, и не так явно, как в античности. Например, высокоградусный "мастер" Кубертен, организовавший возрождение олимпийских игр, имел очевидной целью возродить древние культы, создавшие те древние олимпиады. И возродил: например, олимпийский огонь возжигается ныне ритуальным образом, как бы от языческого божка солнца Аполлона. Недаром огонь, в свое время полученный таким образом в Греции, символично погас возле Спасской башни Кремля, хотя для него была создана очень эффективная система факела, исключавшая затухание…

И во многих других случаях попытки "возрождения древних культур" тоже имеют своей настоящей целью возрождение древних мистических культов. Так что к этим вопросам, думаю, нужно относится осторожно. Вместе с тем, с какой стати мы должны "предавать анафеме" все языческое прошлое? Анафеме вообще предают только конкретных лиц, причем христианских отступников и злодеев, а не целые периоды истории. Тем более, что если современное неоязычество – это, фактически, сатанизм, то древнее язычество еще несло в себе крупицы забытых истин правой веры. В том числе дохристианское русское язычество несло такие крупицы, и оно было неизмеримо лучшим, чем, к примеру, кровавые культы карфагенян, или каких-нибудь ацтеков. Потому Русь и смогла достаточно легко усвоить Православие, с которым и живет уже тысячу лет. И, конечно же, не нужно хулить Святослава Храброго - славного победителя Хазарии, освободителя Руси от ярма. Надо отличать его духовные ошибки, к сожалению, имевшие место, от его великих воинских подвигов во славу Родины.

Главарь укро-униатов поможет РПЦ соблюдать каноны
Две новости об РПЦ – хорошая и плохая. Плохая – на Западе повели еще более интенсивную информационную подготовку к государственному погрому европейских приходов Русской Православной Церкви. Хорошая – при этом нас будут вычеркивать из масонского экуменического движения.

21 октября в Осло состоялась встреча членов Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций (ВСЦиРО) с главой т. н. Лютеранской церкви Норвегии, епископом Олавом Фюксе-Твейтом. Гвоздем программы стало выступление главаря украинских униатов Святослава Шевчука, которое он огласил, без сомнения, по приказу папы Льва XIV, или, по крайней мере, при его полном согласии.

УГКЦ является очень важным и послушным орудием Ватикана (в первую очередь, разумеется, против России). Кроме прочего, Шевчук является еще и подданным пап как монархов города-государства, поскольку он имеет ватиканский паспорт. Поэтому предыдущий папа Франциск называл С. Шевчука «почти родственником», и новый папа тоже уже успел не раз публично поддержать его. И как человек Шевчук послушен своему начальству, так что отсебятину в важных вопросах не говорит.

Так вот, ныне глава УГКЦ подчеркнул необходимость "очищения идеи экуменизма от российских манипуляций", представив концепцию "экзистенциального экуменизма" без России. Эта новая форма межцерковного единства, по словам главуниата, формируется сегодня на Украине "в условиях общей экзистенциальной угрозы со стороны России". Шевчук отдельно отметил, что Россия якобы давно использует экуменические контакты "в целях шантажа, будь то в отношениях с Римом, Константинополем или Всемирным советом церквей". УГКЦ призвала исключить РПЦ из глобального "экуменического диалога".

Короче говоря, вопреки желанию ультралиберального ОВЦС (Отдела внешних церковных связей РПЦ), нас могут полностью отрезать от «диалога» с верховными католическими, «православными» и протестантскими сатанистами, а также с созданным масонами ВСЦ. Похоже, пан Шевчук твердо решил помочь нашей Церкви очистится от экуменической грязи, а также он ревностно исполняет решение Верховного суда РФ о признании сатанинских структур экстремистскими организациями. Я тоже считаю, что наши иерархи не должны общаться с такими экстремистами, как папа римский Лев XIV, постоянно выражающий поддержку политическим украинцам и гомосексуалистам, или занятая тем же самым глава англиканской "церкви" феминистка Сара Маллали, заодно еще и открыто поддерживающая аборты.

Повторяется та же ситуация, что была у нас в России со светскими властями и олимпийским движением. Руководство РФ не собиралось выходить из Межд-го Олимпийского комитета, но, к счастью, сам МОК отказал РФ в членстве, что избавило нас от участия в позорной Парижской дьяволиаде, пардон – в олимпиаде. То же самое ныне происходит с духовными властями России: западные сатанисты сами ограждают Церковь от позорных связей с собой.

Конечно, как я уже говорил, это приближает общеевропейские погромы наших храмов. Но они, к несчастью, состоятся в любом случае, это уже анонсировано даже постановлениями ПАСЕ. Поэтому я вижу намного больше позитива чем негатива в таких заявлениях главного укро-униата Шевчука и стоящего за ним римского папы. Вот уж не думал, что буду за что-то хвалить редкого мерзавца Шевчука и его банду. Но если у них действительно получиться отрезать РПЦ от мерзейшего «экуменического диалога» с бесами во плоти, то ему надо будет писать оды и ставить памятники за эту защиту чистоты Православия.

Протоиерей Петр Влащенко известен многим православным людям как особый почитатель святой Царской Семьи, убежденный ревнитель идеи соборного покаяния. По его благословению недавно была издана брошюра об этом с приложением акафиста святым Царственным мученикам. На старом месте служения в г. Кинешме он, помимо собственно священнического служения вел огромную социальную работу, много лет успешно руководил социальным отелом епархии.

Сегодня по благословению нашего священноначалия (многая ему и благая лета) отец Петр направлен на служение за Воркуту, в поселок Новый Бор. Находится он за Полярным кругом, в труднодоступном месте. Большую часть года сообщение с внешним миром возможно только на вертолёте, а с наступлением зимы, когда установится санный путь, то по зимней дороге – на санях или на каком-то более современном транспорте. Там предстоит возобновить служение в храме Всех святых, где службы не было в течение последних девяти лет. Помимо этого, батюшке придется окормлять еще два храма.

Эти глухие отдаленные места в годы богоборческого террора были наполнены лагерями и населены преимущественно заключенными, ссыльными, а еще раньше – старообрядцами. Их потомки преимущественно проживают там и сегодня. Эти люди – новая паства отца Петра.

Для полноценного служения необходимо провести полноценную реставрацию храма, приобрести полностью церковную утварь, поставить иконостас, заменить двери, окна, наладить отопление (морозы 50 градусов зимой нормальны для этих мест), приобрести облачения, богослужебные книги и все остальное, необходимое для полноценного служения.

Батюшка полон энтузиазма, но без нашей помощи ему будет очень трудно. Поэтому просим всех о посильной помощи. Номер карты Сбербанка: 2202203665187185. Петр В.

Сталин украинизировал Закарпатье, игнорируя протесты святого лидера русинов

21 октября – день памяти преподобного Алексия Карпаторусского, великого святого исповедника, который, несмотря гнет австрийских властей, возвратил из унии в Православие много тысяч закарпатцев. Его деяния актуальны и доныне, и не только в духовном плане, но и в общественном. Ведь прп. Алексий резко порицал политическое украинство, прекрасно понимая его глубинную антихристианскую сущность, и всегда считал родное Закарпатье частью единой Святой Руси.

Он хотел отвратить угрозу украинизации от своего края, который сталинское руководство решило присоединить к УССР после освобождения от гитлеровских войск. Прп. Алексий пытался добиться от руководства СССР присоединения Закарпатья непосредственно к России, а не к Советской Украине. Поэтому за год до окончания второй мировой войны этот святой русин созвал собор Карпаторусской Православной Церкви, который принял обращение к Сталину с просьбой принять Закарпатье в состав именно Великой России. В нем, в частности, было отмечено следующее:

«Желания и мечты наших предков были всегда, чтобы наша область за Карпатами, заселенная русинами, то есть Руси сынами, возвратилась в лоно Великой Руси. Но наши поработители всегда тому препятствовали. Таким образом, мы целые столетия оставались в германо-венгерском рабстве… С названием «Украина» наш народ был ознакомлен только под чешским владычеством после Первой мировой войны, и то интеллигенцией, пришедшей из Галичины. Этих галичан само чешское правительство призвало в Карпатскую Русь, и их идеологию за все время существования Чешской Республики серьезно финансировало».

Но Сталин отверг все протесты русинов и присоединил Карпатскую Русь именно к УССР, причем даже безо всякой автономности. Сталин вдобавок обрушил гонения на членов русских организаций Закарпатья, которых обвинили в «черносотенстве» и начали заключать в концлагеря, а также отправлять на курсы по украинизации. Украинизации подвергли и все местное население, и теперь в результате такой советской политики более миллиона закарпатцев так, или иначе, но подключены к войне Украины против России.

Конечно же, это не была воля одного Сталина – последующие вожди СССР тоже вели курс по дерусификации всего и вся. Позже в Москве была даже издана марка СССР, посвященная 20-летию воссоединения «Закарпатской Украины с Советской Украиной». Эта надпись была продублирована по-украински, что регулярно делалось в столице «красной империи», …

СССР и создавался-то воротилами Уолл-Стрит ради борьбы с Христианством и русскостью, и протесты святых против такой политики не меняли эту линию. Правда, прп. Алексий Карпаторусский за свои протесты репрессирован не был, но он был настолько удручен агрессивным советским безбожием и украинизацией родного края, что вскоре умер (в 1947 г.). https://vk.com/wall355949337_42072

80 лет ООН, которую помогали создавать советские украинские бюрократы

24 октября–День ООН: 80 лет с даты ее основания. В ее работе были позитивные моменты, но в целом это прообраз мирового правительства Земли, с помощью которого народам навязывали войны под видом «миротворчества», дехристианизацию, смертельные «вакцины», идеологию содомитов, «медицинские» наркотики, и т. д. ООН занимает антирусскую позицию, в частности – поддерживая т.н. «территориальную целостность Украины» в своей резолюции от 2014 г. В создании ООН именно в таком виде сыграли немалую роль политики Сов-й Украины, напрямую связанные с закулисой. Среди 51 государств–учредителей ООН были УССР и БССР. Они при содействии Сталина отправили для создания ООН свои делегации, отдельные от общесоюзного представительства, получили собственные МИДы и международное признание.

По официальной версии, Сталин дал УССР и БССР огромную автономию ради того, чтобы с помощью их голосов активнее влиять на решения, принимаемые ООН. На деле всего 2 лишних голоса давали мало преимуществ, а в перспективе это вело к значительному усилению сепаратизма в СССР. Если б руководство РФ добилось бы приема в ООН части наших автономных республик, то РФ бы скоро распалась.

Один из «серых кардиналов» СССР Дмитрий Мануильский (приятель и соратник одиозного Отто Куусинена - наставника Андропова) - глава делегации УССР на учредительной Конференции ООН в 1945 г., был даже избран председателем Первого комитета, который разрабатывал преамбулу Устава ООН.

Мануильский составил по результатам своей работы по созданию ООН поразительно наглый отчет:
"Свою роль украинская делегация видела в том, чтобы по основным вопросам всемерно поддерживать линию Союзной делегации. Но по второстепенным вопросам занимать самостоятельную позицию". То есть рег-ный лидер дерзко заявляет центру, что будет проводить политику, во многом независимую.

Т.е. Украина уже в 1945 г. была признана в ООН в качестве независимого государства (и даже вела независимую от Москвы политику по ряду вопросов!). Позже все ее юридические права закономерно получили реальное наполнение, и в Акте о независимости Украины, принятом Верх. Радой в 1991 г., была упомянута и ООН.

Во время событий распада CCCР 26 августа 1991 г. Постоянный представитель УССР в ООН Геннадий Удовенко проинформировал Генсека ООН (масонский термин, к слову сказать), что его постоянная миссия при ООН будет представлять Украину, вышедшую из состава СССР. Удовенко был в то время коммунистом с почти 40-летним стажем, он уже побывал на посту замглавы МИД Советской Украины (да, у УССР был свой МИД!); позже он стал главой МИД самостийной Украины.

С 1985 по 1992 г. Удовенко был постоянным пред-м Украины при ООН и зам. предс-ля Спец. комитета ООН по борьбе с апартеидом (на деле этот левацкий комитет готовил геноцид коренного белого населения ЮАР, жившего там 400 лет). Также данный партократ УССР в 1989–1991 годах был вице-президентом Экономического и Социального Совета ООН; это показывает, что мировая олигархия нарочно продвигала советских бюрократов УССР на высшие посты в ООН, приучая мир к мысли о независимой Украине и готовя управленческие кадры для нее. Весь МИД УССР способствовал распаду Союза и встал на национал-либеральные позиции.

Нынешняя Украина является юридической и политической правопреемницей УССР, которой было дано официальное право выхода из союзного государства и свой автономный административный аппарат с большими полномочиями. Лишь поэтому современная Украина смогла отделиться и может ныне выдвигать претензии на территории Крыма и Донбасса, подаренные УССР Лениным, Сталиным и Хрущевым. И когда нам рассказывают мифы о якобы засилье там бандеровцев, то нас уводят от сути вопроса, от понимания СССР как создания мировой закулисы и инкубатора искусственных наций, в тч. – украинской. А одной из главных функцией ООН тоже была помощь в создании и укреплении искусственных наций, и их стравливание с состоявшимися христианскими народами.

Демоны врываются в наш мир.

И «Запад», и «Восток» стремительно идут по пути поклонения дьяволу. Важнейшая часть борьбы происходит в сфере искусства – музыки, моды, кино, живописи. Многие думают, что мусульманский «Восток» является противником мировой сатанинской диктатуры. Это не так.
Обратите внимание на Египет. Живое выступление электронной исполнительницы Anyma у Великих пирамид Гизы 10 октября 2025 года — пример преодоления границы между физическим и духовным. Духовное здесь выступает, конечно же, как проявление духов тьмы. Видео отлично это иллюстрирует.

35 лет Декларации о суверенитете КазССР – закономерном финале советской политики в Казахстане

25 октября 1990 года Верховный Совет Казахской ССР принял Декларацию о суверенитете республики: до ее полного отделения оставалось полшага, и он был сделан уже в 1991 г. Огромное большинство населения КазССР отделяться от Москвы не хотело: 17 марта 1991 года на Всесоюзном референдуме абсолютное большинство проголосовавших жителей КазССР (94,1 %) поддержало сохранение Союза – это на 20% больше, чем даже в РСФСР. Но в Советском Казахстане давно сформировались националистические элиты, поддерживаемые в своем сепаратизме Кремлем, особенно – на закате СССР. А на мнение народа им было плевать. Поэтому 16 декабря 1991 года Казахстан объявил о своей независимости. Это было закономерным венцом политики СССР, бывшего своего рода «инкубатором» для появления искусственных наций-государств.

Тов. Зюганов, позиционирующий себя русским патриотом, в 2022 г. радостно заявил, что без СССР этого государства бы не было: «Хочу напомнить, что Казахстан сформировался как единое целое лишь в рамках Советской страны. Сложился как республика, которая успешно и динамично развивалась… Где при поддержке всего Союза строились города и поднималась целина». Да, КазССР появилась по приказу коммунистического генсека Сталина и развивалась за счет России – в том числе в сторону сепаратизма и русофобии. Вот только непонятно, чем тут радоваться...


Сталин создал КазССР в 1936 году, дав ей право выхода из СССР. Причем по его приказу в КазССР полностью, или частично вошли земли Уральского, Сибирского, Оренбургского и Семиреченского казачьих войск. Русские жили там много веков, однако титульной нацией были объявлены казахи. Более того, по приказу Москвы в КазССР была проведена так называемая «коренизация», то есть постепенная замена русских руководящих кадров и языка на местные кланы и казахский язык.

Еще в 1920 году, будучи Наркомом по делам национальностей, Сталин призывал к следующему: «Все советские органы на окраинах…составлять по возможности из местных людей …» Также он требовал ограничения прав русского языка в республиках: «…поставить школу,органы власти на родном языке — это именно и значит осуществить на деле советскую автономию, ибо советская автономия есть не что иное, как сумма всех этих институтов, облечённых в украинскую, туркестанскую, киргизскую и т. д. формы».

Замечу, что в то время казахи находились в составе Киргизской АССР, входившей в состав РСФСР. То есть Сталин уже тогда требовал переводить дерусификацию администрации и ставить ее под контроль «местных людей», обрамляя это демагогией о защите прав «трудовых масс». И это при том, что в то время славянское население на данной территории составляло примерно половину, причем русские жили там, начиная с 16 века, то есть являлись коренным народом.Они составляли там почти весь пласт образованных людей, а также рабочих и крестьян, поскольку большинство казахов еще продолжало вести кочевой образ жизни.

Эта ситуация также означала, что большинство казахов просто не могли стремится к созданию собственного национального государства. Ведь это европейская политическая конструкция, которая появилась в период французской революции, и она не вписывалась в понятия кочевников. Поэтому советское правительство сначала сформировало для КазССР националистически настроенную интеллигенцию и бюрократию, создавая условия для появления нового искусственного государства.

Смешно слышать воистину левые теории неокоммунистов о том, что большевики строили нацрепублики ради всемирной революции: та же КазССР была создана Сталиным в 1936 году, когда данная теория была отброшена руководством СССР.Единственное логичное объяснение такому поведению большевиков – это наличие давления на них со стороны «западных партнеров», которые финансировали их революцию и легитимизировали ее результаты. Западные кураторы изначально проектировали СССР в качестве временной конфедерации, обреченной на скорый по меркам мировой истории распад.

«Духовное импортозамещение» хэллоуина в РФ: тот же сатанизм, только в профиль

В России недавно официально запретили сатанизм, справедливо признав его экстремистским. Тем не менее, у нас продолжается бешеная пропаганда хэллоуина, хотя он однозначно подпадает под данный запрет и против него хором выступают представители РПЦ, многие родители, психологи и педагоги. На Западе, где хэллоуин стал чуть ли основной государственной датой, в его период наблюдается всплеск преступности и беспорядков.
http://www.russdom.ru/node/11750

Сами сатанисты открыто называют его своим главным праздником и требуют втягивать в него побольше христианских детей. Напомню слова Энтони Лавея, основателя «церкви сатаны», сказанные им о хэллоуине: «Я рад, что родители христиан позволили своим детям поклоняться дьяволу хотя бы одну ночь в году. Добро пожаловать в хеллоуин». Влияние этого «отца американского сатанизма» в свое время было настолько большим, что он впервые добился официальной регистрации секты дьяволопоклонников в США (1966 г.); так что его заявления – это не пустые слова.

Правда, данный праздник в России почти вытеснили из госучреждений и школ. Тем не менее, многие крупнейшие СМИ РФ фактически по заветам главсатаниста Лавея в эти дни вовсю пиарят данный «праздник», в т. ч., согласно его пожеланию, стараясь втянуть в него побольше детей. Поисковик сразу же показал мне, что этим заняты, например, «Комсомольская правда», «Интерфакс», «Лента ру», ряд телеканалов, и т.д. Например, активно рекламируется новое интерактивное представление театра «Моспектакль» под названием «Хэллоуин для детей 2025». Там обещают перфомансы и втягивание в шоу юных зрителей. А торговая сеть fix price целые стелажи в своих магазинах отдала под хэллоуинские экспонаты, объявив их лучшими детскими игрушками…

Но такая пропаганда сатанизма носит слишком явный характер, такой подход устарел в условиях СВО и нарастания патриотизма. Более креативно, в духе времени, подошел к делу культурно-развлекательный комплекс «Измайловский Кремль», который выдает раскрученный Голливудом новодел за древнюю традицию славян. Кремлевцы продолжили традицию прошлого года, когда многие политики и журналисты РФ тв традициях импортозамещения объявили хэллоуин «исконно русским» и «патриотическим» праздником «Велесова ночь».
https://rusidea.org/250973438

Приведу лишь некоторые объявления «Измайловского Кремля»:
««Шабаш ведьм в Избушке Яги»
31 октября и 1 ноября
Для тех кто чтит славянские традиции.
Вы окунетесь в магию перехода тьмы и света. Вас ждет полное погружение в обряды Велесовой ночи.
Зажжение «огня Велеса» — общий ритуал единства. Ведьминские конкурсы и игры»
Или:
«Велесова Ночь
с 31 октября на 1 ноября 2025 года
ДЛЯ ДЕТЕЙ
«Границы сказочных миров»
1 ноября
В старину считалось, что существует три мира: Явь — земной мир, где находимся мы.
Правь — мир светлых и добрых духов во главе с Белобогом и Навь — мир темных сил, где правил злой Чернобог.
А правил всеми тремя мирами языческий бог Велес. Именно в ночь на 1 ноября границы между мирами открываются,
и дети повстречаются как с добрыми духами, так и с нечистью всякой.
После этого все вместе сыграют в игры «Бешеная тыква» и «ОСЕДЛАЙ МЕТЛУ»».
Беда в том, что дети подобную «древнюю» ахинею о «явях-навях», респектабельно представленную в прекрасном зрительском зале, часто воспринимают вполне всерьез. А мы потом удивляемся, отчего у нас идет такой всплеск численности оккультных сект, ритуальных убийств, обращений людей к шарлатанам-гадателям…

Подобные проявления традиционных хэллоуинских ценностей в РФ-2025 можно перечислять очень долго. Кратко резюмирую: многими государственными и олигархическими структурами РФ ведется очень масштабная и дорогостоящая кампания по внедрению запрещенного законом сатанизма с помощью голливудского праздника дьяволопоколонников хэллоуин, объявленного безобидным и даже древнерусским.

О хабалистом высказывании о славянах руководителя фракции (!) "Единой России" в Совете депутатов города Дубны Екатерины Аратовой.

К сказанному на видео добавлю, что высказывание депутатки лишь по форме своей выбивается из тех русофобских нарративов, которые нам обычно пытаются представить в виде аксиомы адепты мигрантизации России. Включая весьма высокопоставленных чиновников. "Работать некому", "никто не хочет идти на эту работу", "альтернативы завозу мигрантов нет", "нам не хватает 2, 3, 5 миллионов рабочих рук" и так далее.

А посмотрите сериалы, которым пичкают россиян, про "восточные сказки" , где русские женщины выбирают арабов, турок и т.п. "настоящих мужчин", пока русский Вася пьет и бьёт. И красиво ухаживать не может.

Так что сказала депутатка то, что она впитала в себя с рюмкой виски на корпоративах у начальства. Просто то, что у хитрого министра или банкира говорится одним языком, у Кати Аратовой сказано на том,на котором она разговаривает. Иной разницы никакой.

Читать депутата Матвеева

Истинный тоталитаризм – на Западе, а не в России, и он теперь увенчан «радужными» флагами вместо свастик

Итальянская синодальная ассамблея Римско-католической церкви проголосовала за документ, призывающий свой клир поддерживать представителей запрещенного в России движения содомитов и рассмотреть вопрос допустимости женского «священства», разумеется недопустимого по христианским меркам, даже по еретически-околохристианским. Теперь католические епископы Италии подготовят резолюции, дабы «содействовать признанию и поддержке гомосексуалов и трансгендерных людей», как это от них потребовала синодальная ассамблея. Понятно, что все это делается под давлением всемирного глобального государства, насаждающего безнравственность, а «синодалы» служат лишь «массовкой», подавая епископам свои «письма трудящихся» по велению властей. Сколько бы мы не критиковали свою светскую и духовную власть за разные недостатки, но является очевидным фактом, что руководство России не занимается столь брутальным вмешательством в церковные дела, тем более – оно не насаждает содомию и радикальный феминизм. Однако в той же Италии крупнейшие СМИ объявили о полном «контроле Кремля» за Церковью, что является бредом.

Секта французских масонов признала огромную роль «каменщиков» в создании Украины и помогает собирать деньги на ВСУ

27 октября на ведущем сайте парижской масонерии, имя коего не хочу здесь называть, чтобы не делать ему рекламу, появилась редакционная статья, где рекламируются «экскурсии масонской инициации» в Киеве. Желающие могут посетить знаковые места, связанные с «вольными каменщиками». Например, сказано, что «памятник Тарасу Шевченко украшен надписями, пробуждающими масонские идеалы свободы». Кстати, о принадлежности «Кобзаря» к данной секте говорится на сайте масонской ложи Украины, что явно небезосновательно: его богоборческая и антимонархическая деятельность велась полностью в русле идеологии «вольных каменщиков». Памятников Шевченко хватает и в России, которую он так любил проклинать…

Масоны радостно объявили, что плата за экскурсию идет в ВСУ для войны с РФ: «Поддержка Вооружённых сил (Украины–прим. И.Д,) посредством собранных средств сочетает в себе культуру и солидарность, напоминая нам, что масонство по своей сути—это призыв к человеческому единству». Очевидно, поддержку вооруженных сил России франкмасоны считают призывом к разобщению и вражде; впрочем, столь «крамольные» обращения ими даже и не рассматриваются…

Масоны признают, что в становлении Украины огромную роль сыграли «братья»: «…знаковые фигуры Украины, такие как Иван Франко — поэт и нац. активист, посвящённый в галицкую ложу,—или Михаил Грушевский, историк и первый президент Украинской Нар. Республики, черпали идеи свободы и равенства в масонстве».

Франкмасонский портал высказывает симпатии к «оранжевой» революции, без которой не было бы современной войны, и хвастается, что его принципы толерантности «проникли в душу Киева»: «…вы бродите по улицам Подола, исторического района Киева, где в осеннем воздухе всё ещё витают отголоски Оранжевой революции. Здесь начинается эта экскурсия под руководством энтузиастов, которые превращают город в живой храм. Цель? Показать, как масонство с его принципами толерантности, морального прогресса и всеобщего братства проникло в душу Киева, не навязывая себя открыто».

«Мастера» утверждают, что их секта давно гнездится в этих краях: «масонство распространилось на Украине в XVIII веке под влиянием России и Польши. Тайные ложи …привлекали интеллектуалов, художников и реформаторов». Как откровенно утверждают эти рекламисты «Киева масонского», данная экскурсия направлена на вербовку новых членов секты и на «преображение» столицы Украины в их стиле:

«Кульминация шоу? Интерактивная часть: игра, имитирующая «ритуал посвящения» в мас-й ложе…Участники переживают постановку—символическую клятву, «испытание тьмой»—чтобы постичь суть посвящения: переход от невежества к свету. Это момент общения, когда смех рассеивает предрассудки, напоминая нам, что масонство — это школа жизни, открытая для всех искренне ищущих…Эта экскурсия—не просто экскурсия: она преображает Киев».

Многим эта французская реклама масонских экскурсий по Киеву покажется надуманной: где та Франция, а где Украина? Кто поедет туда из Парижа на экскурсию? Однако на Украине уже ныне находится много французов, включая офицеров командования НАТО, шпионов, дипломатов и пропагандистов. Весьма значительная их часть–адепты данной секты: во Франции невозможно продвинуться вверх без членства в ложе. Они читают этот сайт,многие пойдут на масонские экскурсии по Киеву, заплатят деньги в пользу ВСУ, и еще больше утвердятся в идеологии своей секты.

Также экскурсии носят, как откровенно признал сайт парижских масонов, ритуальный характер. Это своего рода «антикрестный ход», нужный «мастерам» для мистического преображения Киева в стиле их высокоградусной «архитектуры».Украина стала одним из главных центров приложения сил мирового масонства. Если в России филиалы секты франкмасонов еще маскируются под «аполитичных филантропов», то на Украине маски давно сброшены, как и в самой Франции, где президент Макрон назвал масонов создателями государства и авторами его законов.

По поводу Радведы Поклонской, бывшей Натальи

Она окончательно показала себя человеком, постоянно меняющим свои взгляды. Конечно, политики имеют привычку нарушать свои обещания, но обычно хоть стараются создавать видимость последовательности, иначе – самоподрыв карьеры. Перед Хэллоуином уместно напомнить, как менялось отношение Поклонской к этой дате. Из ее страницы в ВК от 28.10.2016:

«Наталья Поклонская: Я против празднования Хеллоуина в России.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила «Коммерсантъ FM», что Хэллоуин стоит отменить.

«Я православный верующий человек, поэтому никакие хэллоуины… меня не интересует. Это прозападная культура … не наше родное, поэтому я против этого праздника.Вот сегодня праздник Пресвятой Богородицы, и поэтому это великолепный праздник... Рождество, Пасха».


Но прошло всего 3 года, и Поклонская в 2019 г. уже хвалит Хэллоуин, празднует его и даже обещает защищать право школ на его празднование: «Приближается загадочный Хэллоуин… Я, как коренная украинка не могу разделить настороженное отношение коллеги … к гарбузам (тыквам)… Со своей стороны, предлагаю учителям и родителям сообщать мне обо всех случаях давления на школы в данном вопросе…Я не вижу в этом празднике ничего плохого. Христианский праздник».

Но еще через 5 лет Поклонская снова ругает Хэллоуин.Но уже не за то, что он не православный, а за то, что он НЕДОСТАТОЧНО ЯЗЫЧЕСКИЙ. Нужно, мол, праздновать языческий прототип этого праздника – Самайн. В 2024 г. Поклонская заявила: «В ночь с 31 октября на 1 ноября, в давние времена,наши предки встречали языческий праздник - Самайн. Нет, ни «Хэллоуин», придуманный шагающей по Земле новой традицией с попыткой стереть древние обычаи». По ее мнению, «новая традиция», т.е. христианство, зловредно попыталась стереть «древний Самайн», который заодно еще и якобы является славянской «Велесовой ночью». Поклонская грозит православным «предателям» местью отброшенных ими идолов: «Велес—бог-оборотень, хозяин магии… в период Самайна возвращаются старые боги и наказывают тех, кто их предал».

В 2025 снова: «Скоро Самайн, и это не шумный карнавал, не Хэллоуин, как его стали называть с приходом христианства. Это древний праздник, который несет иной смысл: не маскарад, а ответственность». В 2025 г. она официально отрекается от Церкви и вообще от монотеизма: «…я не исповедую христианство ни в одной из его форм… ни другую монотеистическую религию». Впрочем, с такой регулярной сменой взглядов и с увлечением подростковыми псевдорелигиозными фентези, от нее можно ждать всего: от принятия ислама до, например, поклонения индейской Пачамаме, или атеизма…

Отречение от христианского имени, реклама неоязычества, а ранее и абортов – это пагуба. Но даже с точки зрения медийной и политической она в опять выставила себя абсолютной маргиналкой. Народ знал Наталью Поклонскую, но кто такая Радведа? Многие ничего не поймут, увидев это странное имя, например, в списке депутатов в Думу. Хотя сомнительно, что ее теперь вообще кто-то возьмет – у нее большой антирейтинг и в верхах, и в низах. Система власти РФ не любит рьяной публичной религиозности–ни православной, ни, тем более, неоязыческой. Среди политиков в ходу отстраненность от веры с некоторыми публичными реверансами в сторону РПЦ–конфессии большинства.

Публично отрекшись от Церкви, она потеряла поддержку православных, как и секулярных русских националистов, которым ее позиционирование себя этнической украинской сильно не нравится. А для «сислибов» она своей вообще никогда не была и не будет, поскольку ранее побывала в роли одного из символов Русской весны. Поэтому на Поклонскую продолжают злиться глобалисты, и поэтому все введенные против нее санкции Запада остаются в силе. Ее фактический «прогиб» в сторону угодного новому порядку Нью-Эйджа им симпатий не внушил… Как человека мне ее жаль-она погубит свою душу, если не покается очень глубоко. Но то, что она сама себя похоронила в качестве политика-это хорошо. Политики с таким уровнем могут принести только вред.

Сегодня День памяти жертв политических репрессий, стыдливо нашей властью забытый. Хотя есть закон "О реабилитации жертв политических репрессий", который никто не отменял.

Но наши элиты немножко заигрались и реабилитируют не жертв, а устроителей политических репрессий.

Ничего, Господь всех вразумит.

Снова проявилась оккультная суть украинских властей: Пушкина снести, Булгакова оставить

В Одессе собираются снести памятник Пушкину.В связи с этим вспоминается памятник М. Булгакову, который продолжает стоять в центре Киева. Казалось бы, там сносят все, что русским духом пахнет. И в первую очередь местные власти должны бы снести Булгакова: это не просто русский писатель, но киевский, и он издевался над украинским движением» начала 20 века. По сравнению с Булгаковым Пушкина можно назвать украинофилом: укр. национализм поэт не ругал–его в те времена просто не было.Он, правда, критиковал Мазепу, но и то, с уважением отмечая при этом его таланты умелого дипломата. А Булгаков-то именно издевался над украинством по полной программе.

Пушкин в глазах «прогрессивной общественности" стал отступником. Он начал писать христианские и патриотические произведения, поддерживать самодержавие. А Булгаков наоборот, написал «евангелие от сатаны». Когда я опубликовал свой пост о том, что поэтому Булгакова оставят, то часть нашего «экспертного сообщества», как водится, стала хихикать с «видом лихим и придурковатым».

«Эксперты», воспитанные на карле и марле, вообще не могут поверить в то, что религиозные вопросы могут иметь значение в мотивации власти. Они верят, что укро-власть руководствуется мотивами грабежа ресурсов и фОшизмом, но поверить в то, что у этого режима есть (анти)духовная мотивация они не могут. Поэтому они также уверяли меня, что при Зеленском гонений на УПЦ не будет: прежние, мол, гонения были только потому, что глупые имиджмейкеры Порошенко посоветовали ему пиарить тему «укр-церкви», но народу тема «не зашла», и потому Зеленский ее тащить не станет.

Я пытался объяснить им, что сам евромайдан имел метафизическую цель борьбы с Христианством, да и Украина во многом ради этого создана, и потому эту тему будет тащить практически любой президент. Реальность показала, кто был прав, и насчет Булгакова тоже – уже больше 1,5 г прошло с момента моей публикации, а памятник ему не снесли, как я и предсказывал. За неизмеримо меньшие "грехи" на Украине сносили все и вся, а памятник ненавистнику украинства Булгакову так и стоит...

Привожу основные моменты того поста от 9.04.2024: «Булгаков стал единственным русским писателем, разрешенным бесами Украины

На Украине Булгакова сначала почти запретили, но потом разрешили снова по велению сверху.
На днях скандально известный Институт национальной памяти Украины признал украинофобом Булгакова и объявил использование его имени «пропагандой российской имперской политики».

В выводе института говорится, что М. Булгаков – «имперец по мировоззрению». Институт сообщает, что «писатель, несмотря на годы жизни в Киеве, ненавидел украинское стремление к независимости, негативно отзывался о становлении украинского государства и его руководителях…был на позициях русского империализма, белогвардейщины....».

Согласно этому выводу авторитетного в Киеве института, улицы, названные его именем, должны быть переименованы, а памятники снесены. Но Зеленский лично выступил в защиту Булгакова, так что сносить его памятники и запрещать его книги там не будут. Это единственный русский писатель, за которого заступился Зеленский. Например, варварским сносом памятников того же Пушкина президент Украины совершенно не был огорчен.

Кто-то очень влиятельный повелел Зеленскому толкнуть похвальную речь об этом промасоненном писателе, сохраняя его книги для украинцев.

Объяснение может быть только одно: в глазах кураторов Украины Булгаков, который в известном романе превознес сатану и попытался опорочить Христа- это полезная фигура. Да, в плане отрицания "украинства" Булгаков согрешил в их глазах. Но ведь "украинство" - это лишь временная матрица для отрыва черни от России. А приоритеты у глобалистов совершенно другие, и в рамках их системы координат Булгаков, живописавший сатанинские балы-это вполне себе свой человек. Именно поэтому он стал единственным русским писателем-классиком, которого они не стали запрещать на Украине...

www.group-telegram.com/Igor_Druz.com/796