И сразу напишу, коли материал вышел. Про спектакль «Әлфия Авзалова. Мәңгелек юл».
Я тут почитал, что кому-то это кажется насмешкой, но здесь я вижу вновь попытку увидеть живого человека. Не понимаю, почему певица не может и великой, и обычной одновременно. К тому же она сама про себя писала очень откровенно, есть автобиография, и на татарском, и на русском. Многое из написанного там авторы пьесы даже обошли стороной, к примеру, истории любви.
Не скажу, что спектакль произвел такое же впечатление, как «Казанга Тукай кайткан». Какие-то сцены, типа приема на работу в филармонию, выглядят намеренно драматизированными. Странным кажется, как Авзалова встречает тетю, учительницу музыку - и тут же с ними расстается. Мне кажется, кое-что можно было убрать, особенно во второй части, но, с другой стороны, думаешь, что в биографии столько фактуры, что можно было еще пару часу поставить (и было бы 5,5 часов). Айдар Талгатович много незаметного вложил в спектакль, все еще какие-то вещи подмечаю, хотя прошло уже несколько дней.
И сразу напишу, коли материал вышел. Про спектакль «Әлфия Авзалова. Мәңгелек юл».
Я тут почитал, что кому-то это кажется насмешкой, но здесь я вижу вновь попытку увидеть живого человека. Не понимаю, почему певица не может и великой, и обычной одновременно. К тому же она сама про себя писала очень откровенно, есть автобиография, и на татарском, и на русском. Многое из написанного там авторы пьесы даже обошли стороной, к примеру, истории любви.
Не скажу, что спектакль произвел такое же впечатление, как «Казанга Тукай кайткан». Какие-то сцены, типа приема на работу в филармонию, выглядят намеренно драматизированными. Странным кажется, как Авзалова встречает тетю, учительницу музыку - и тут же с ними расстается. Мне кажется, кое-что можно было убрать, особенно во второй части, но, с другой стороны, думаешь, что в биографии столько фактуры, что можно было еще пару часу поставить (и было бы 5,5 часов). Айдар Талгатович много незаметного вложил в спектакль, все еще какие-то вещи подмечаю, хотя прошло уже несколько дней.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from it
