Не зря говорят, что война - двигатель прогресса. Война заставляет напрягать усилия, фокусировать внимание не на том, что выгодно, а на том, что необходимо для победы. Война требует скачка технологий, ради чего в дело идут любые способы: начиная от мобилизации собственного потенциала - заканчивая плагиатом идей и решений противника... СВО, которую и для простоты изъяснения, и по причине соответствия называют войной, - проделывает с нами всю необходимую работу, чтобы вытянуть нас на конкурентный уровень. И не безуспешно.

Но практика показывает, что инерция мышления очень сильно усложняет процесс. Зачастую, когда новые технологии или новые методики предлагаются командирам и военачальникам - отношение к ним сравнимо с реакцией на экзотическое блюдо: это всё, конечно, красиво, и даже, наверное, полезно, - но потреблять будем то, к чему привыкли. Безусловно, это сильно стопорит дело. Те, кто добился прорывных результатов как раз с применением новых подходов, обеспеченных выстраданными в ходе войны техническими достижениями, воспринимаются инородными телами и встречают глухое неодобрение. Казалось, следовало бы радоваться и перенимать опыт, - но это означает немалый труд. Поэтому мало менять инструмент - нужно, прежде всего, менять сознание пользователя.

Обычно война выглядит не так, как протекает, а так, как её описывают. Про Великую войну мы знаем из правильных книг, из правильных фильмов, из рассказов ветеранов, адаптированных для детского восприятия... Но те немногие авторы, которые рискнули посягнуть на сакральное, - но главное - официальная статистика, - рисуют войну без драпировки. Почитайте про то, сколько было уклонистов и дезертиров в самом начале войны - огромные цифры. Сколько без боя сдавалось в плен, - вообще диву даешься, как мы устояли...

Да, война для удалённых - это продукт информационной индустрии. Но текущая война отличается тем, что всё, что о ней ни говорят - поглощают и те, кто находится в самом пекле. И если предыдущие войны имели простое целеполагание, то наши цели описаны сложной формулой, не всегда понятной тем, чья жизнь упростилась до самых базовых понятий. Всё, что солдат может прочесть и посмотреть сегодня в блиндаже или на госпитальной койке - говорит ему о том, что его смертельная работа направлена не на окончательную победу, а на вырывание максимально выгодных условий для заключения мира.

Стремиться войти в мир на наиболее выгодных для себя условиях - нормально для любой воюющей стороны. Но речь не об этом, а о сознании человека в зоне смертельной опасности в то время, когда за его спиной происходит неопределенный процесс. Он жадно ловит каждое сообщение о том, чего ожидают от той или иной встречи в верхах, и когда ожидания слишком уж оптимистичные - он начинает ощущать надежду, что может и дожить до финала. Но очередные новости говорят ему, что нет, ничего ещё не заканчивается, и вон та точка на карте, помеченная, как ближайшая задача, может стать для него последней...

Только вообразите себе на минуту, что происходит в головах воюющих людей, когда маятник их судьбы качается с такой амплитудой. Что должен чувствовать человек, находящийся в обстановке, мало располагающей к выживанию, когда ему приходится внутренне перестраиваться всякий раз, как меняется настроение ключевых политических игроков? Это сидя на унитазе, после прочтения очередного выпада Трампа, можно тихо выматериться и подумать, что хорошо, что наш не такой. Там всё не так. Каким бы героическим ни был бы дух нашего бойца - его менее героическая плоть всегда надеется, что проявлять героизм скоро не будет необходимости.

Когда набиралось ополчение - из всех данных о человеке требовался только позывной. Личные данные старались не собирать, чтобы не произошло утечки, и Украина не получила бы в свои руки список "неблагонадёжных". Боялись, в большей степени, за близких - своя судьба была уже предрешена. И что вы думаете? Без рекомендаций и спецпроверок, с полным доступом к оружию и боеприпасам - процент негодяев был не выше, чем с соблюдением всех формальностей. Но самоотдача и самопожертвование были на таком уровне, каким не может похвастаться ни одна государева рать.

Но со временем ополчение было структурировано, образовался армейский корпус под кураторством ихтамнетов, - и началось доселе невиданное: появились даже журналы расходования мыла в бане....
Конечно, к такому добровольцы-ополченцы готовы не были. Им, нацеленным только на результат, предложили потратить часть своей жизни на что-то демотивирующее. Но они, бедолаги, не знали, что это не к ним такой подход - это повсеместная норма. Именно вот эта параллельная реальность, сотканная из бумагооборота, стала едва ли не главным бичем в период, когда началась война.

Печально то, что и война мало, что изменила. Все усилия упростить функционирование системы и придать ей больше жизненности наталкиваются на сопротивление тех, кто ничего другого не знает и не понимает, кроме бумажной реальности. Всё это напоминает скурпулезное отношение к механизму часов, у которого должен быть полный заряд, маятник должен качаться ровно со строго определёнными интервалами, шестерёнки должны вращаться без сучка и задоринки..... но при абсолютном равнодушии к тому, какое время показывают стрелки.

Люди попадают на войну разными путями. По-прежнему есть те, кто идет туда добровольно по зову совести, но большинство, всё же, оказываются на войне по вине обстоятельств. Пути на войну разные, но после обработки войной "материал" выходит примерно одинаковый. Война подгоняет всех под свои стандарты, нисколько не заботясь о том, что после такой трансформации человек будет делать в мирной жизни...

Эта кузница "кадров" не знает снисхождения. В своё время после службы в армии приходилось заново привыкать к побудкам не по команде дежурного, а по желанию, или по будильнику, - а тут далеко не "та" армия... Никто не может представить себе, что происходит в штурмовых подразделениях, пока сам там не побывает. Штурмовики - это режущая кромка, это победитовая напайка резца. Их существенно меньше, чем всех тех, кто стоит за их спиной, - но без них война не воюется.

Мы всё время толкуем о революции в военном деле. Никогда раньше человек так часто не всматривался в небо и не вслушивался в звуки, которые небо издаёт. Но нет ничего парадоксального в том, что при всём развитии средств уничтожения без тех, кого эти средства призваны уничтожать, война не склеится. И несмотря на очередной шаг в освоении неба, сомнительно, чтобы когда-либо исчезла потребность в тех, кто как и сотни лет назад меряет землю ногами.

В Украине развивается коррупционный скандал, спровоцированный извне. Банально до боли. Единственное, что привлекает внимание, - так это речь на "плёнках" - она на русском. Близкие к власти деловые люди, обсуждая схемы по обогащению, говорят на "вражеском" языке, - это предательство сильнее, чем ограбление страны. Впрочем, есть в этом какая-то мораль: светлые и чистые речи о любви к родине и патриотизме эти люди произносят на украинском, а способы нанесения вреда Украине во имя личного интереса обсуждают на проклятом русском, - чтобы не запятнать родную речь, видимо. Высокие, высокие отношения.

Содержать армию за свой счёт - очень недешевое дело. Пока затраты оправданы с точки зрения запада - запад выделяет Украине деньги. Когда бремя содержания армии ляжет на плечи сугубо Украины - вот тут она сполна ощутит, что это означает. Следующие слова прозвучат провокационно, но мы бы предложили отказаться от требований по сокращению украинской армии - пусть попробуют прокормить. Через время в стране с убитой экономикой она сама разбежится.

В любом договоре можно прописать любые пункты, которые удовлетворят - или нет - неискушенного наблюдателя. Можно прописать внеблоковый статус даже в конституцию, - чего мелочиться? Дело же не в том, что написано на бумаге - важно, как прописанное реализуется в жизни. Был период, когда Россия формально была суверенной, а по коридорам бывшего КГБ, как вспоминал президент, бродили сотрудники американской разведки. Что там далеко ходить - Ющенко был ставленником Госдепа, а его жена была действующим сотрудником АНБ. Бумага стерпит всё, и достаточно посадить своих людей на ключевые позиции - вопрос будет закрыт.

Собственно, с Украиной так уже давно. Мэр Киева Кличко поперек горла всем украинским президентам, - а убрать его не могут, потому что он ставленник отдельных кругов запада. Мы на Донбассе боялись реализации минских соглашений, потому что были уверены, что за очень обозримое время тихо перекупят всех, кого нужно - и вернут себе контроль за территориями...

Теневое влияние - это более существенный фактор, чем строчки на бумаге. Рассчитывать на то, что завтра мы сможем вернуть себе утраченные позиции по Украине, обеспечив себе какой-то контроль, - пока не приходится. Но контроль - это условное понятие. Когда-то мы думали, что зависимость Украины от нашего газа, от доходов за его транзит по своей территории и прочее подобное сделают Украину сговорчивей, - но оказалось, что есть пределы и для таких рычагов. Если рассуждать об игре на личной выгоде тех, кто имеет дела с Россией, и готов лоббировать российские интересы, - то по каким-то законам они обычно оказывались либо бездарями, либо предателями, сидящими на нескольких стульях... Но если про Украину сейчас говорить бессмысленно, то избавиться от влияния извне на Россию через различные инструменты - сегодня гораздо актуальнее.

Кого мы "назначаем" своими врагами? Есть разного рода фобии, когда люди, отличающиеся от нас по каким-либо признакам, воспринимаются нами враждебно, - отсюда всего один шаг до агрессии. Но общественная мораль давно осудила такие проявления человеческой психики, и если частная агрессия ещё возможна, то государственная уже труднопредставима. А при каких обстоятельствах возможна агрессия на государственном уровне? Потенциальный враг может выглядеть, как ты, - даже может говорить с тобой на одном языке, имея его, как и ты - родным, - но он обязательно должен думать иначе по вопросам, которые представляют первостепенную важность.

Причём, категория вопросов, по которым несовпадающее мнение может повлечь последствия, чаще всего втиснута в узкий коридор и должна иметь отношение к безопасности существования и развития страны и общества.

Хороший пример - Украина. История, культура, язык... даже кулинария, - не просто похожи, но по большей части общие. И пока то, что происходило в головах людей, по жребию имевших оседлость в этой части географии, совпадало с тем, что творилось в головах людей из другой географии - никто и подумать не мог, что когда-то будет проведена черта, и начнётся противостояние.

Посмотрите на фамилии высшего руководства: русские фамилии на украинской стороне, - украинские фамилии на русской стороне. Чем не подтверждение, что не фамилии, или речь, или внешний вид имеют значение? Только смыслы, - и если не любая, то текущая война - это война смыслов. Смыслы эти приходили к противоречию постепенно, под воздействием тех, кто прекрасно понимал, чего добивается. Это отличное свидетельство того, что планомерная работа по изменению смыслов может сделать чужими и враждебными любые сообщества, - главное - захотеть. И ни границы не будут обязательным условием, ни наличие национальной валюты.

Шуточная иллюстрация того, как отличается правда и вымысел) Некоторые категории наших сограждан сознательно стараются не понимать, как куется победа, предпочитая реальности подретушированную картинку.

Китай очень хорошо встроился в новую реальность, построенную на культуре массового потребления. Он стал муравьём в окружении тли, и как и муравей - он очень заинтересован в том, чтобы тля продолжала жить и снабжать муравья питательными веществами. Поэтому Китай никогда не будет нам партнёром настолько, чтобы стоять с нами по одну сторону баррикад.

Почему про Китай? Сегодня наша зависимость от него проявилась наиболее выраженно. Когда мы говорим об импортозамещении, то переживать нам нужно в большей степени о той группе товаров, которую мы ввозим из Китая. Китай не рассматривает нас, как стратегических партнёров, даже несмотря на немалые симпатии собственного населения в адрес России.

Экономикой дело не ограничивается, и чтобы поддерживать политический режим с признаками тоталитаризма, китайской власти требуется идеологический враг - им назначен коллективный запад. В этом контексте Россия, бросившая ему вызов, вызывает у китайцев положительные реакции. Но это никого не должно вводить в заблуждение: собственные интересы для Китая стократ важнее, чем попытки России бороться с мировым гегемоном. Отсюда только один вывод: укрепление собственного потенциала и снижение зависимости от кого бы то ни было, - даже от "партнёров".

Трамп развил бурную деятельность, как-будто торопится успеть. На самом деле так и есть: если отвлечься от его международных гастролей и обратить внимание на происходящее собственно в Америке, да ещё с учётом того, что выиграл он у демократов с большим натягом - не факт, что выборная удача будет ему сопутствовать в очередной раз.

Отсюда следует, что всё, что бы ни построил Трамп - всё равно, что дом на песке. Потом придут другие, потом третьи - даже собственные однопартийцы далеко не во всём разделяют подходы Трампа и вряд ли станут его продолжателями во всех его начинаниях.

Если понимать политику только как концентрированное выражение экономики - то да, - есть что-то связывающее политических антиподов в странах с "развитой демократией". Но в остальном - завтра власть поменяется, и снова повестку заполонят извращения, которые при Трампе заползли в подполье. Снова геи, трансы, чёрные трансы в роли белых персонажей сказок станут законодателями "моды" - и так будет, пока где-то наверху не лопнет терпение.

Как в фундаментальных вопросах выживания можно ориентироваться на таких "партнёров", даже если экономически они нас превосходят многократно? Только собственная дорога, проложенная на твёрдом основании, обеспечит нам выживание. В мире, где всё главное подчинено болезненным отклонениям, нужно меньше смотреть по сторонам, а больше под ноги. Только состояние нашего духа имеет значение - богатство в долларовом эквиваленте не более, чем мыльный пузырь. Настоящее богатство - в нашей земле, способной прокормить нас и наших наследников, в наших недрах, которые сегодня делают богатыми даже чужих, греющих руки у нашего костра. Мы - предмет чёрной зависти всех, кто облизывается при виде нашего достояния. Отсюда и непрекращающееся стремление отравить нас своим трупным ядом, чтобы сломить сопротивление.

Сейчас речь пойдёт не о тех, кто уехал из-за несогласия или чтобы избежать - о тех, кто остался на территории, но в стороне. Ещё о тех, кто не остался в стороне, а полез в самую гущу событий. Как вы думаете, - между этими категориями произошло сближение? Есть ощущение, что по мере развития событий никакого сближения не произошло, но напротив - углубился разрыв. Что хуже - он будет ещё больше углубляться.

Как бы странно это ни прозвучало, но исходя из некоторых соображений именно первая категория будет более приветствоваться в поствоенном обществе - она самая стабильная. Вторую категорию отнесут к деформированной, повреждённой, малопригодной. Будет считаться, что её после деформации и долгого отрыва от мирного созидательного труда будет сложно вернуть в приличное общество, которое уже начало уставать от военных сводок.

Но первая категория - она не простая. Малочисленная по сравнению с общей массой приличных людей, - эта категория будет заряжена таким потенциалом, который способен удивить. Ой как неправильно будет кому-нибудь произнести: мы вас туда не посылали... Никогда при современном состоянии общества не удастся растворить её в социуме - скорее, она тот хвост, который завиляет собакой. Лучше бы осознать это пораньше и применить такую стратегию, которая позволила бы сделать всё правильно.

Долго наша сторона держала паузу по поводу "28 пунктов" - реакция поступила непосредственно от президента. Чётко выделен один момент - легитимность украинской власти. Акцент на этом обстоятельстве ну прямо звенящий: бесполезно подписывать какие-либо соглашения с теми, чье существование во власти всецело зависит от продолжения войны. Были у нас уже попытки играть во взрослые игры с Зеленским - он и в лучшем своём положении демонстрировал полную несубъектность... И если нажим на необходимость смены власти в Украине на более вменяемую диктуется, как условие - любые разговоры о прекращении боевых действий преждевременны: цепляться за власть Зеленский и Ко будут до последнего.

После активной фазы событий, ставших последствиями майдана и приведших к образованию ЛДНР, начались процессы, которые были призваны ознаменовать переход от ополченческого периода к обывательскому. Было провозглашено, что время военных прошло - пришло время "делать дела". Операционное пространство почти не изменилось - разнохарактерные угрозы нависали над хилыми республиками, как и прежде, - но менеджеры, пришедшие на смену полевым командирам, были представителями другой школы, и им проще было попытаться подстроить мир под себя.

Война всё же случилась, и военные френчи снова стали модными. Но по закону жанра - сейчас опять наступает фаза, когда будут предприниматься попытки вытолкать "мирную" жизнь на передний план, невзирая на то, что пространство к этому пока не готово. Сейчас категория тех, кто носит военные френчи не моды ради, а по долгу службы, разрослась в геометрической прогрессии. К ним добавляются те, кто снял свои френчи по причине выпадения из гущи событий, но упорно носит свои шевроны, - как эту массу "заблюрить"? При всём желании перевести общество на сугубо гражданские рельсы в случае прекращения войны - путнего мало, чего получится. Страна больше не может оставаться прежней в новых условиях, и попытки "проснуться" от тяжкого сна успехом не увенчаются.

С фактом, что общество в значительной степени "милитаризовалось", - придётся считаться. Придётся считаться и с тем, что раньше человек в погонах служил, - а теперь он воюет, рискует, теряет товарищей... А общество теряет родных на поле боя и получает обратно инвалидов. Это совсем другая реальность. Эта реальность не способна вернуться в прежнее "агрегатное" состояние - это важно понять.

Здесь бы поработать социопсихологам и дать свою оценку картине, которая вырисовывается на фоне войны, - но пока придётся дилетантствовать. Что мы видим? Усталость общества от войны видим же? Усталость по истечении четвёртого года не может не проявиться - отрицать это было бы бессмысленно. Как усталость влияет на сознание людей в обществе? По-разному. Те, кто связан с войной неразрывно: воюющие, ждущие с фронта, помогающие фронту, внося свою библейскую лепту, оплакивающие, в конце концов, - эти люди проявляют усталость стоически. Они когда-то сцепили зубы, и разожмут их только тогда, когда станет можно.

Другие наши сограждане, менее вовлечённые в мир войны, могут на фоне усталости испытывать раздражение. Бессознательно это раздражение может быть обращено на первую категорию, - особенно на людей в форме. Раздражение повлечёт за собой отношение, которое будет проявляться на улице, в коридорах и кабинетах присутственных мест, в заведениях общепита... И постепенно та категория людей, которая вынесет на себе основной груз войны, начнёт чувствовать это отторжение и реагировать соответственно.

Когда Уральский Федеральный округ даёт половину от числа мобилизованных первой волны - близкие и родственники более ста пятидесяти тысяч призывников становятся прямо причастными к войне. По скромным подсчётам - это больше миллиона человек. Много это или мало, если говорить о масштабах всей страны? Пожалуй, много. Если эта категория надумает самовыразиться в ответ на какие-нибудь вызовы, - эффект будет серьёзный. Тут нужно понимать, что без глубокого осмысления проблемы, полагаясь лишь на декларативные меры, мы баланс в обществе не сохраним. Говорить об этом вовсе не рано: сколько бы ни продлилась ещё война - её конец неизбежен, как неизбежны и её последствия.

Все, кто следит за политикой, знают, что по обвинению в коррупции подвергся преследованию ближайший помощник Зеленского Ермак, которого считали серым кардиналом, удерживающим в своих руках почти все нити управления в стране. Ермак не только отвечал за внутреннюю политику, но был и ключевой фигурой в переговорном процессе по урегулированию военного конфликта, и его снятие в самый ответственный момент сразу же обросло конспирологическими версиями.

Кто-то из наших сограждан, симпатизирующих Украине - а таких много - воскликнет: видите, - в этой стране даже ближайшего к президенту человека наказали за непотребство, - у нас такое и не приснится! И тут потребуется уточнение: кто и зачем наказал? Наказание случилось помимо и вопреки воле Зеленского, если под волей понимать жалкие капризы вчерашнего комика. Применили силу структуры, имеющие в Украине права и полномочия, считающиеся украинскими, но на деле таковыми не являющиеся. Разве такого мы хотим у себя в России? Не это ли ярчайший пример того, о чем мы всё время твердим: воюем мы не с Украиной, а с её хозяевами, действующими руками украинцев.

Будь Украина субъектна - она бы понимала своё положение и не шла бы против очевидных преимуществ, постепенно разрывая отношения с Россией на протяжении десятков лет, пока это не привело к столкновению. Канадские украинцы больше хозяева в Украине, чем те, кто в ней прописан сегодня.... У нас привлекают к ответственности высокопоставленных лиц, но делает это сама российская система, а не скрытые до поры истинные хозяева. Разве нет угрозы и нам скатиться в такое состояние? Да мы едва из него выкатились! И хоть проблем и у нас хватает - обсуждать их, как говорил Владимир Семёнович, мы будем не с "ними".

Это подсознательное - делить мир на врагов и друзей. В нашей ситуации враги - нормально; друзья - вообще отлично. Друзей, правда... А вот так называемые нейтральные - это что-то, вызывающее оскомину. Если посмотреть на "нейтральных" повнимательнее, то вполне очевидно, что они на своём невмешательстве, на самом деле, здорово зарабатывают. И чаще не высокие соображения ими руководят, а банальное "и вашим, и нашим". Турки не только на зерновых сделках поднимают деньги, венгры извлекают свою выгоду, а китайцы... Все американские сокращения финансирования и поставок вооружения не смогут вызвать того эффекта, как если бы китайцы прекратили поставки Украине комплектующих к дронам. Пусть бы заодно и нам прекратили для проформы, - но нет - они не сторона конфликта.

Не является чем-то тайным, что на этом канале стараются не возбуждать глубинные эмоции и первобытные реакции - чесать там, где чешется, чтобы держать аудиторию в тонусе. Наверное, не очень умело и талантливо, но тут предпринимаются попытки поощрять человека думать, - поэтому задумчивая рожица - прекрасная реакция. И в этом контексте игра на человеческих страстях, которую, как приём, с успехом и удовольствием применяют многие "властители дум" из терпимого ко всему интернета - здесь распознаётся, как способ разжигания разрушительных мотивов.

Мы против любых революций, кроме научно-технической. Этот главный посыл красной линией проходит через историю публикаций на этом канале. Здравый смысл, стремление к честности и самокритике, стремление к жертвованию если не всего себя, то хотя бы части себя ради земли, на которой и которой живём - такое направление показывает наш внутренний компас.

И вот тут хотим привести один интересный пример из нашего исторического прошлого, который вполне актуален и для нашего времени. Известный философ, писатель и поэт Дмитрий Мережковский году эдак в восьмом или девятом прошлого века в одной из статей написал такую вещь: есть дела, которые нельзя делать без живой веры в живого Бога: таково главное дело русской интеллигенции - борьба с мертвою самодержавною государственностью за освобождение России... Дело было сделано - самодержавная Россия пала, а на смену ей пришли те, от кого Мережковский эмигрировал во второй и окончательный раз в Европу. А кончилось дело тем, что Мережковский очень сочувственно воспринял Гитлера, как освободителя России от тех, кто молитвами в том числе и Мережковского пришёл на смену самодержавию... Вот так всё обычно и происходит: благими намерениями...

В текущей обстановке разговоры на отвлечённые темы происходят натужно - сознание с трудом перестраивается и удерживает внимание. Но что считать отвлеченными темами? Тем более, что текущая обстановка прямо влияет на те аспекты, которые мы дерзаем обсуждать. Вчера мы снова зацепили тему революций, - зачем шевелить больной вопрос, вызывающий эти "вечные споры"? Ну, наверное, потому, что война часто обостряет сложные моменты в обществе...

Внимательное и неангажированное изучение истории не позволяет построить лубочную картинку общества накануне прошлой революции. Но последствия революции не позволяют считать революцию, как способ решения социальных проблем, чем-то правильным с любой точки зрения - слишком тяжелы. И если после той революции мы смогли оправиться, то революция в современных условиях станет фатальной. Как бы ни были симпатичны для некоторых (или для многих) аргументы сторонников насильственных преобразований - время сейчас такое, что после "до основанья" очень сомнительно, что сможет наступить "затем".

На "отвлечённую" тему поговорили - вернёмся к ней по настроению или необходимости. Пару слов о военно-политической ситуации... Если тремя словами - наступил временный баланс. Политическая атака, подкреплённая военными усилиями, нанесла, как таран, очередной удар в ворота противника. Поведение наших поводырей говорит нам, что они точно не ожидали, что именно этот удар распахнет ворота, - но закономерно рассчитывали, что прочность ворот снизится. Есть основания полагать, что так и случилось: волокна начали рваться не только в точках военного удара, но и внутри структуры.

Спонсоры конфликта со стороны Запада запричитали: не дадим Владимира (не Путина) в обиду! - Но что толку? Когда на тебе увидели мокрое пятно в области промежности - этого уже не развидеть.