13 марта было опубликовано заключение Комиссии Совета Федеральной палаты адвокатов России по защите прав адвокатов по приговору Петушинского районного суда Владимирской области в отношении адвокатов Навального Кобзева В.Д. и Липцера А.Е. Суд был закрытым, 17 января Вадима Кобзева приговорили к 5,5 годам колонии, Алексея Липцера — к 5 годам, Игоря Сергунина — к 3,5.
Комиссией осуждается подход суда к попытке оправдать прослушивание свидания адвоката с подзащитным путем ссылки на разъяснение Конституционного Суда РФ, в котором утверждается, что принцип адвокатской тайны распространяются лишь на определенные отношения с клиентом и возможность вмешательства государства в конфиденциальность в "исключительных" случаях.
"Сама возможность законного прослушивания свидания адвокатов с подзащитными наедине подтачивает фундаментальную основу адвокатской профессии".
Комиссия приходит к выводу, что при возникновении коллизии между двумя нормами: общей нормой о праве судов ограничивать конституционные права граждан при проведении оперативно-разыскной деятельности и специальной нормой, которая защищает конфиденциальность свиданий осужденных с адвокатами, приоритет должна иметь норма, которая предоставляет более высокий уровень гарантий прав и свобод для осужденных и их адвокатов. Комиссия приходит к выводу о нарушении профессиональных прав адвокатов Кобзева В.Д. и Липцера А.Е., чьи консультации с осужденным Навальным были прослушаны, что является незаконным.
Читать на сайте.
Комиссией осуждается подход суда к попытке оправдать прослушивание свидания адвоката с подзащитным путем ссылки на разъяснение Конституционного Суда РФ, в котором утверждается, что принцип адвокатской тайны распространяются лишь на определенные отношения с клиентом и возможность вмешательства государства в конфиденциальность в "исключительных" случаях.
"Сама возможность законного прослушивания свидания адвокатов с подзащитными наедине подтачивает фундаментальную основу адвокатской профессии".
Комиссия приходит к выводу, что при возникновении коллизии между двумя нормами: общей нормой о праве судов ограничивать конституционные права граждан при проведении оперативно-разыскной деятельности и специальной нормой, которая защищает конфиденциальность свиданий осужденных с адвокатами, приоритет должна иметь норма, которая предоставляет более высокий уровень гарантий прав и свобод для осужденных и их адвокатов. Комиссия приходит к выводу о нарушении профессиональных прав адвокатов Кобзева В.Д. и Липцера А.Е., чьи консультации с осужденным Навальным были прослушаны, что является незаконным.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Федеральная палата РФ выпустила заявление, в котором заявила о нарушении профессиональных прав адвокатов Навального
Комиссия приходит к выводу о нарушении профессиональных прав адвокатов Кобзева В.Д. и Липцера А.Е., чьи свидания с осужденным Н. были прослушаны, что является незаконным.
Ситуация с ЮК, где числится лишь один адвокат, все еще критичная. По стране 55 районов, где один адвокат приходится на несколько тысяч (или даже несколько десятков тысяч) населения. Несмотря на внешний позитив новости об увеличении численности адвокатов на 5 человек за год до 1605 специалистов, это число все равно сигнализирует об уменьшении количества адвокатов на 27% по сравнению с 2020 годом, когда начались массовые “чистки”.
На карте наглядно представлена информация о ЮК с одним адвокатом на район.
На карте наглядно представлена информация о ЮК с одним адвокатом на район.
Недавно наш проект зафиксировал превышение уровня «прихода» адвокатов над их «уходом», то есть впервые с 2020 года количество адвокатов в августе 2024 года увеличилось по сравнению с апрелем этого же года. По официальным данным, в республике «закончились» безадвокатские юрконсультации. Теперь во всех существующих консультациях работает минимум один специалист, хотя с 2023 года мы могли наблюдать консультации, где не работало ни одного специалиста. Однако ситуация с такими ЮК, где теперь числится адвокат, но лишь один, все еще критичная. По стране 55 районов, где один адвокат приходится на несколько тысяч (или даже несколько десятков тысяч) населения.
На наш взгляд, это вполне адекватно отражает ту роль, которая отводится беларусскими властями адвокатуре: быть формальной частью процесса защиты прав и свобод, действовать в очень ограниченных рамках, но при этом существовать, чтобы уже совсем процессуальные правила не нарушались. При этом адвокатура превращается в инструмент государственной пропаганды, поле для возможностей адвокатов постоянно сужается, количество тех, кто может захотеть и выкинуть адвоката из профессии, постоянно растет. Конечно, это все не способствует популярности профессии, где риски сделать что-то не так очень высоки. Несвобода адвокатуры, как нам представляется, является ключевой причиной, почему вместо конкурса в адвокатуру, должностные лица адвокатуры вынуждены изо всех сил завлекать претендентов.
В такой ситуации что за категории юристов идут в адвокаты? Наш проект провел свое мини-исследование, кто становился адвокатом в 2024 году. Прокурор по брестскому "хороводному делу", оперуполномоченный ГУБОПиК, эксперт, давший оценку по запросу суда картине Алеся Пушкина, юрист компании-протеже ЧВК "Вагнер".
Читать на сайте.
На наш взгляд, это вполне адекватно отражает ту роль, которая отводится беларусскими властями адвокатуре: быть формальной частью процесса защиты прав и свобод, действовать в очень ограниченных рамках, но при этом существовать, чтобы уже совсем процессуальные правила не нарушались. При этом адвокатура превращается в инструмент государственной пропаганды, поле для возможностей адвокатов постоянно сужается, количество тех, кто может захотеть и выкинуть адвоката из профессии, постоянно растет. Конечно, это все не способствует популярности профессии, где риски сделать что-то не так очень высоки. Несвобода адвокатуры, как нам представляется, является ключевой причиной, почему вместо конкурса в адвокатуру, должностные лица адвокатуры вынуждены изо всех сил завлекать претендентов.
В такой ситуации что за категории юристов идут в адвокаты? Наш проект провел свое мини-исследование, кто становился адвокатом в 2024 году. Прокурор по брестскому "хороводному делу", оперуполномоченный ГУБОПиК, эксперт, давший оценку по запросу суда картине Алеся Пушкина, юрист компании-протеже ЧВК "Вагнер".
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Кто становился адвокатом в 2024 году
Наш проект провел свое мини-исссследование, кто становился адвокатом в 2024 году.
«Нападение на гражданское население было широкомасштабным и систематическим»: группа экспертов ООН признала действия белорусских властей преступлениями против человечности
Независимая группа экспертов, учрежденная Советом ООН по правам человека, представила доклад, в котором повторила и расширила ранее сделанные выводы: действия белорусских властей после выборов 2020 года могут квалифицироваться как преступления против человечности, включая незаконное лишение свободы и преследование. Документ опубликован на 58-й сессии Совета и охватывает период с мая 2020 по декабрь 2024 года.
В докладе подчеркивается, что нарушения носили широкомасштабный и систематический характер и были частью организованного нападения на гражданское население.
«Преступления совершались после инструкций, поощрения и одобрения со стороны высокопоставленных чиновников и осуществлялись индивидуальными исполнителями», — говорится в документе.
Независимая группа экспертов, учрежденная Советом ООН по правам человека, представила доклад, в котором повторила и расширила ранее сделанные выводы: действия белорусских властей после выборов 2020 года могут квалифицироваться как преступления против человечности, включая незаконное лишение свободы и преследование. Документ опубликован на 58-й сессии Совета и охватывает период с мая 2020 по декабрь 2024 года.
В докладе подчеркивается, что нарушения носили широкомасштабный и систематический характер и были частью организованного нападения на гражданское население.
«Преступления совершались после инструкций, поощрения и одобрения со стороны высокопоставленных чиновников и осуществлялись индивидуальными исполнителями», — говорится в документе.
www.defendersbelarus.org
«Нападение на гражданское население было широкомасштабным и систематическим»: группа экспертов ООН признала действия белорусских…
Этот материал вдохновлен рассуждениями одного из ныне действующих судей ЕСПЧ о демократии, верховенстве права и роли Суда в целом и юристов в частности в их защите.
В феврале ЕСПЧ вынес постановление по делу Новая газета и другие против России. Суд ожидаемо признал нарушение нескольких статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Нас заинтересовало особое мнение албанского судьи Дариана Павли: отмечая полное согласие с (между прочим, единогласным) решением ЕСПЧ в данном деле, судья использует очередное постановление против России в качестве повода для рефлексии о роли Суда в защите демократии и верховенства права в странах-участницах Конвенции.
«Уделял ли Суд должное внимание траектории, по которой все это время двигалась Российская Федерация? И мог ли Суд сделать что-то (еще)?»
По нашему мнению, острые вопросы в духе «Пытались ли мы видеть за применением отдельных норм картину целиком?» полезно адресовать не только Суду как одному из важнейших звеньев системы защиты прав и свобод, но и каждому из нас — если мы осознаем себя звеньями этой цепи. Вопросы судьи Павли — повод задуматься о пределах ответственности крупных институтов и отдельных юристов: могли ли мы что-то сделать? Понимаем ли мы теперь, где нужно было бить тревогу? Являются ли юристы значимыми акторами процессов защиты демократии и верховенства права в ситуации, когда политические силы пытаются это сломать?
Читать на сайте.
В феврале ЕСПЧ вынес постановление по делу Новая газета и другие против России. Суд ожидаемо признал нарушение нескольких статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Нас заинтересовало особое мнение албанского судьи Дариана Павли: отмечая полное согласие с (между прочим, единогласным) решением ЕСПЧ в данном деле, судья использует очередное постановление против России в качестве повода для рефлексии о роли Суда в защите демократии и верховенства права в странах-участницах Конвенции.
«Уделял ли Суд должное внимание траектории, по которой все это время двигалась Российская Федерация? И мог ли Суд сделать что-то (еще)?»
По нашему мнению, острые вопросы в духе «Пытались ли мы видеть за применением отдельных норм картину целиком?» полезно адресовать не только Суду как одному из важнейших звеньев системы защиты прав и свобод, но и каждому из нас — если мы осознаем себя звеньями этой цепи. Вопросы судьи Павли — повод задуматься о пределах ответственности крупных институтов и отдельных юристов: могли ли мы что-то сделать? Понимаем ли мы теперь, где нужно было бить тревогу? Являются ли юристы значимыми акторами процессов защиты демократии и верховенства права в ситуации, когда политические силы пытаются это сломать?
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Способность видеть за деревьями лес: особое мнение судьи ЕСПЧ
Являются ли юристы значимыми акторами процессов защиты демократии и верховенства права в ситуации, когда политические силы пытаются это сломать?
Совет Европы впервые принял международное соглашение, направленное на защиту профессии юриста. Это сделано в ответ на участившиеся сообщения о давлении на профессию, будь то в форме преследований, угроз или нападений, или вмешательства в выполнение профессиональных обязанностей (например, препятствия доступа к клиентам). Когда юристам мешают или не дают им осуществлять свою профессиональную деятельность, это напрямую и неблагоприятно влияет на права их клиентов на справедливое судебное разбирательство и доступ к правосудию.
Все это демонстрирует необходимость структурированной правовой защиты, чтобы гарантировать, что юристы могут выполнять свои профессиональные обязанности и деятельность, не опасаясь вмешательства, запугивания или вреда. Это главная цель Конвенции, поскольку для верховенства права и защиты основных прав и свобод крайне важно, чтобы юристы могли свободно и безопасно заниматься своей практикой в интересах своих клиентов.
Конвенция рассматривает право на практику, профессиональные права, свободу выражения мнения, профессиональную этику и особые меры защиты для юристов и профессиональных объединений. В соответствии с Конвенцией государства должны гарантировать, что юристы могут выполнять свои профессиональные обязанности, не подвергаясь никаким формам физического нападения, угроз, преследования или запугивания или каким-либо неправомерным помехам или вмешательству. Стороны также должны гарантировать, что профессиональные ассоциации могут действовать как независимые, самоуправляемые органы.
Читать на сайте.
Все это демонстрирует необходимость структурированной правовой защиты, чтобы гарантировать, что юристы могут выполнять свои профессиональные обязанности и деятельность, не опасаясь вмешательства, запугивания или вреда. Это главная цель Конвенции, поскольку для верховенства права и защиты основных прав и свобод крайне важно, чтобы юристы могли свободно и безопасно заниматься своей практикой в интересах своих клиентов.
Конвенция рассматривает право на практику, профессиональные права, свободу выражения мнения, профессиональную этику и особые меры защиты для юристов и профессиональных объединений. В соответствии с Конвенцией государства должны гарантировать, что юристы могут выполнять свои профессиональные обязанности, не подвергаясь никаким формам физического нападения, угроз, преследования или запугивания или каким-либо неправомерным помехам или вмешательству. Стороны также должны гарантировать, что профессиональные ассоциации могут действовать как независимые, самоуправляемые органы.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Совет Европы принял международную конвенцию о защите адвокатов
Текст самой Конвенции наш проект рассмотрит в отдельном материале.
Правозащитные организации на фоне дискуссий об учреждении института Уполномоченного по правам граждан Беларуси опубликовали свою позицию по поводу данной инициативы беларусских демократических сил. Среди авторов заявления - Беларусский Хельсинкский Комитет, Правовая инициатива, Беларусский дом прав человека, Беларусский ПЭН / Беларускі ПЭН, Human Constanta, Правозащитный центр “Вясна”, Офис по правам людей с инвалидностью, Lawtrend, Respect-Protect-Fulfill.
Проект "Право на Защиту" присоединяется к заявлению. В заявлении говорится, что учреждение позиции Уполномоченного, учитывая сегодняшние условия, видится нецелесообразным и неэффективным в силу следующих причин:
1. Слишком широкий перечень функций Уполномоченного, которые невозможно эффективно реализовывать в имеющихся условиях.
В нынешних условиях, Уполномоченный с таким широким формальным мандатом на практике не будет иметь никаких дополнительных возможностей по сравнению со структурами Демократических сил, правозащитными организациями и существующими международными механизмами по Беларуси, поэтому дублирование и пересечение их функций не оправдано и неэффективно.
2. Слишком широкая и размывающая суть института Уполномоченного по правам человека субъектная компетенция.
Во-первых, позиция заявлена как Уполномоченный по правам граждан Беларуси, а не Уполномоченный по правам человека, то есть не учитываются иностранцы в Беларуси. Во-вторых, его мандат предлагается распространять как на граждан Беларуси, проживающих в стране, так и на граждан Беларуси, проживающих за рубежом, при этом нет инструментов, помимо имеющихся, позволяющих влиять на положение людей внутри Беларуси.
3. Недостаточно проработанный текст Положения.
Сам текст Положения является сырым и не проработанным с точки зрения точности формулировок, логики и обоснования необходимости введения такого института. Мы признаем сложность ситуации, в которой вынуждены существовать Демократические силы, ценим усилия, предпринимаемые ими для поддержания беларусской повестки на международной арене, адвокации и лоббирования интересов и прав беларусов, в том числе в рамках правозащитного направления. Вместе с тем, непродуманные и необоснованные шаги в этой сфере влияют на (не)эффективность использования международных правозащитных механизмов и фрустрируют международных партнеров.
При этом наш проект хотел бы подчеркнуть, что отсутствие в публичном поле доступного текста проекта Положения является самостоятельной недоработкой процесса введения такого важного института, заслуживающей отдельного упоминания.
Читать на сайте.
Проект "Право на Защиту" присоединяется к заявлению. В заявлении говорится, что учреждение позиции Уполномоченного, учитывая сегодняшние условия, видится нецелесообразным и неэффективным в силу следующих причин:
1. Слишком широкий перечень функций Уполномоченного, которые невозможно эффективно реализовывать в имеющихся условиях.
В нынешних условиях, Уполномоченный с таким широким формальным мандатом на практике не будет иметь никаких дополнительных возможностей по сравнению со структурами Демократических сил, правозащитными организациями и существующими международными механизмами по Беларуси, поэтому дублирование и пересечение их функций не оправдано и неэффективно.
2. Слишком широкая и размывающая суть института Уполномоченного по правам человека субъектная компетенция.
Во-первых, позиция заявлена как Уполномоченный по правам граждан Беларуси, а не Уполномоченный по правам человека, то есть не учитываются иностранцы в Беларуси. Во-вторых, его мандат предлагается распространять как на граждан Беларуси, проживающих в стране, так и на граждан Беларуси, проживающих за рубежом, при этом нет инструментов, помимо имеющихся, позволяющих влиять на положение людей внутри Беларуси.
3. Недостаточно проработанный текст Положения.
Сам текст Положения является сырым и не проработанным с точки зрения точности формулировок, логики и обоснования необходимости введения такого института. Мы признаем сложность ситуации, в которой вынуждены существовать Демократические силы, ценим усилия, предпринимаемые ими для поддержания беларусской повестки на международной арене, адвокации и лоббирования интересов и прав беларусов, в том числе в рамках правозащитного направления. Вместе с тем, непродуманные и необоснованные шаги в этой сфере влияют на (не)эффективность использования международных правозащитных механизмов и фрустрируют международных партнеров.
При этом наш проект хотел бы подчеркнуть, что отсутствие в публичном поле доступного текста проекта Положения является самостоятельной недоработкой процесса введения такого важного института, заслуживающей отдельного упоминания.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Коалиция беларусских правозащитников опубликовала заявление относительно инициативы демсил учредить Уполномоченного по правам граждан…
В заявлении говорится, что учреждение позиции Уполномоченного, учитывая сегодняшние условия, видится нецелесообразным и неэффективным.
Наша редакция должна признаться: мы искренне удивлены. На фоне продолжающегося в Беларуси правового дефолта, активного принятия репрессивных законов, безразличия судебной системы к доказательствам и аргументам в политических делах, в ситуации, когда милиционеры трактуют право, а суды эти трактовки безоговорочно принимают в качестве руководства к действию, сложно ожидать чего-то хорошего и позитивного в правовом поле.
А это позитивное случилось, и связано оно с деятельностью Конституционного суда, который вынес уже два решения в порядке рассмотрения индивидуальных жалоб на неконституционность законов, и оба решения – положительные. В этой статье мы рассмотрим первое решение подробнее, а также разберем, какое значение это решение имеет для движения правовой системы к верховенству права.
Если говорить о решении кратко, то оно касается оценки пределов усмотрения государственных органов, компетенции и субъективных прав должностных лиц государственных органов, то есть, реализации одного из важнейших постулатов верховенства права об ограничении произвола со стороны государства.
А это позитивное случилось, и связано оно с деятельностью Конституционного суда, который вынес уже два решения в порядке рассмотрения индивидуальных жалоб на неконституционность законов, и оба решения – положительные. В этой статье мы рассмотрим первое решение подробнее, а также разберем, какое значение это решение имеет для движения правовой системы к верховенству права.
Если говорить о решении кратко, то оно касается оценки пределов усмотрения государственных органов, компетенции и субъективных прав должностных лиц государственных органов, то есть, реализации одного из важнейших постулатов верховенства права об ограничении произвола со стороны государства.
www.defendersbelarus.org
На два шага ближе к верховенству права: разбираем первое решение Конституционного суда Республики Беларусь
Наша редакция должна признаться: мы искренне удивлены. На фоне продолжающегося в Беларуси правового дефолта, активного принятия репрессивных законов, безразличия судебной системы к доказательствам и аргументам в политических делах, в ситуации, когда милиц
Мы продолжаем публикации о первых решениях Конституционного суда Республики Беларусь, принятых по индивидуальным жалобам. Ранее мы рассказывали о первом решении, которое нас очень удивило, поскольку стало определенным и очень неожиданным шагом на пути к верховенству права. Спустя 2 месяца от принятия первого решения было принято второе, и тоже положительное. Общая тематика решения - обратная сила закона, введение налоговых обязательств за периоды, когда действовала льгота по таким обязательствам.
Второе решение, хоть и более очевидное, чем первое (что сложного в обратной силе?), тем не менее, задает определенную планку в готовности Конституционного суда действовать наперекор определенным органам исполнительной власти. Мы не знаем, как долго такая "вольница" продлится, когда последует гневный окрик из понятно какого органа, но сейчас мы можем констатировать, что это несомненно, светлое пятно в темной юридической истории последних лет.
Подробнее читайте в нашем материале.
Второе решение, хоть и более очевидное, чем первое (что сложного в обратной силе?), тем не менее, задает определенную планку в готовности Конституционного суда действовать наперекор определенным органам исполнительной власти. Мы не знаем, как долго такая "вольница" продлится, когда последует гневный окрик из понятно какого органа, но сейчас мы можем констатировать, что это несомненно, светлое пятно в темной юридической истории последних лет.
Подробнее читайте в нашем материале.
www.defendersbelarus.org
Грибы, налоги и обратная сила закона: разбираем второе решение Конституционного суда
Мы продолжаем публикации о первых решениях Конституционного суда Республики Беларусь, принятых по индивидуальным жалобам
Мы продолжаем наши публикации о юристах и для юристов, о жизненных вопросах, привычках, бытовом укладе и просто о том, о чем говорят старые друзья, когда встречаются. Предыдущие статьи этой серии были посвящены домашним животным юристов, тому, какие юристы в каждодневной жизни со слов партнеров и самих юристов, тому, а что помогает юристам удерживать нормальность и даже тому, что юристы рекомендуют посмотреть. На этот раз мы попросили юристов поделиться каким-то радостным событием из своей жизни за последнее время. Также мы обратились к психологу с просьбой прокомментировать ответы, помочь посмотреть другими глазами на жизнь и ее события. Нам кажется, что каждый найдет для себя похожие паттерны поведения и улыбнется, когда почувствует, что где-то там есть кто-то, такой же как я.
Присылайте свои истории, связанные с вашими радостными событиями на email [email protected] и мы дополним этот материал вашими рассказами. Обратите внимание, что наш сайт признан экстремистскими материалами, поэтому просим соблюдать меры предосторожности.
Присылайте свои истории, связанные с вашими радостными событиями на email [email protected] и мы дополним этот материал вашими рассказами. Обратите внимание, что наш сайт признан экстремистскими материалами, поэтому просим соблюдать меры предосторожности.
www.defendersbelarus.org
«Важное чувство того, что ты наконец, после 2020 года, сделала что-то, «что останется после тебя»
На этот раз мы попросили юристов поделиться каким-то радостным событием из своей жизни за последнее время.
Мы продолжаем публиковать мнения о том, как стоит реформировать беларусскую адвокатуру, когда откроется окошко перемен. На этот раз предлагаем вашему вниманию мнение основателя юридического клуба Rule of Law for Belarus Максима Половинко, организовавшего серию дискуссий по теме адвокатуры (в том числе, по темам ее реформирования) о том, какими, по его мнению, должны быть первые шаги при реформировании адвокатуры.
"Все наблюдаемые дискуссии и тексты проектов реформ обладают, на наш взгляд, одним существенным недостатком – они исходят из того, что достаточно изменения правил (регулирования) адвокатуры, восстановления несправедливо лишенных права на профессию и все заработает. ... Конкурентная среда — не только цель, но и инструмент восстановления подлинной адвокатской независимости и формирования профессионального сообщества, ориентированного на защиту прав и свобод, а не на обслуживание репрессивных механизмов".
"Все наблюдаемые дискуссии и тексты проектов реформ обладают, на наш взгляд, одним существенным недостатком – они исходят из того, что достаточно изменения правил (регулирования) адвокатуры, восстановления несправедливо лишенных права на профессию и все заработает. ... Конкурентная среда — не только цель, но и инструмент восстановления подлинной адвокатской независимости и формирования профессионального сообщества, ориентированного на защиту прав и свобод, а не на обслуживание репрессивных механизмов".
www.defendersbelarus.org
Конкурентная среда в адвокатуре: вот главная цель любых изменений. Мнение о первых шагах реформы адвокатуры
Конституционный Суд Беларуси в марте принял послание президенту и палатам парламента «О состоянии конституционной законности в Республике Беларусь». Помимо ожидаемой констатации соблюдения режима «конституционной законности всеми субъектами конституционных отношений, которые действуют в соответствии со своими конституционными полномочиями, правами и обязанностями, поддерживая надлежащий конституционный правопорядок в стране», в документе можно увидеть интересную статистику. «В течение 2024 года в Конституционный Суд поступило 530 обращений, из которых 103 в определенной мере отвечают критериям конституционной жалобы. ... Анализ жалоб показывает, что гражданами не соблюдаются в полной мере положения данного Закона, что является основанием для отказа в возбуждении производства по делу». Таким образом, за 2024 год Конституционный суд принял к рассмотрению (то есть признал жалобу приемлемой) 19% от общего числа поданных жалоб. На нашем сайте можно найти анализ двух (1, 2) заключений Конституционного суда.
Читать на сайте.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Статистика принятия жалоб к рассмотрению Конституционным судом за 2024 год
«В течение 2024 года в Конституционный Суд поступило 530 обращений, из которых 103 в определенной мере отвечают критериям конституционной жалобы».
В феврале 2024 года в силу вступили изменения в Федеральный Закон России «О государственной тайне». Они позволяют ограничивать право на выезд из страны для адвокатов, которые ознакомлены со сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям.
По данным российского правозащитного проекта "Первый отдел", некоторых адвокатов, которые ознакомились с совершенно секретными сведениями, вызывают в Министерство юстиции и вручают уведомления об ограничении права на выезд из страны на определенный срок, предлагая сдать загранпаспорт — если этого не сделать, документ могут аннулировать.
"Первому отделу" известно, что с октября 2024 года с запретом столкнулись более 200 человек. Гостайна содержится не только в делах о "госизмене", но и в гражданских и общеуголовных делах. Из-за изменений в законе адвокаты, которые в них работают, рискуют лишиться права на выезд из России.
Читать на сайте.
По данным российского правозащитного проекта "Первый отдел", некоторых адвокатов, которые ознакомились с совершенно секретными сведениями, вызывают в Министерство юстиции и вручают уведомления об ограничении права на выезд из страны на определенный срок, предлагая сдать загранпаспорт — если этого не сделать, документ могут аннулировать.
"Первому отделу" известно, что с октября 2024 года с запретом столкнулись более 200 человек. Гостайна содержится не только в делах о "госизмене", но и в гражданских и общеуголовных делах. Из-за изменений в законе адвокаты, которые в них работают, рискуют лишиться права на выезд из России.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Более чем 200 адвокатам запретили выезд из России
Из-за изменений в законе адвокаты, которые в них работают, рискуют лишиться права на выезд из России.
25 апреля 2025 депутаты Палаты представителей Национального собрания приняли в двух чтениях законопроект “Об амнистии в связи с 80-летием Победы в Великой Отечественной войне“. Согласно документу, амнистия не предусмотрена для осужденных по "политическим" статьям.
Перед этим правозащитные организации адресовали депутатам публичное заявление, в котором призывают действовать с целью преодоления национального кризиса.
Наш проект поддерживает коллег и присоединяется к заявлению. Текст заявления "Призыв к действию: начните предпринимать меры к преодолению национального кризиса и используйте амнистию, чтобы освободить людей, проявивших гражданское несогласие" читайте на сайте.
Читать на сайте.
Перед этим правозащитные организации адресовали депутатам публичное заявление, в котором призывают действовать с целью преодоления национального кризиса.
Наш проект поддерживает коллег и присоединяется к заявлению. Текст заявления "Призыв к действию: начните предпринимать меры к преодолению национального кризиса и используйте амнистию, чтобы освободить людей, проявивших гражданское несогласие" читайте на сайте.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Правозащитники обратились к Палате представителей перед рассмотрением проекта закона об амнистии
"Подобное решение станет проявлением политической дальновидности, гуманизма и уважения к фундаментальным правам человека, необходимым для преодоления глубокого национального кризиса".
7 мая 2025 года состоялась очередная сдача экзаменов в Квалификационной комиссии Минюста. Среди 14 свежеиспеченных адвокатов выделяется Кристина Асрян, участвовавшая в качестве государственного обвинителя в политических процессах. Мы посмотрели, кто еще стал адвокатом в этот день (интриги нет - подавляющее большинство вчерашние студенты, хотя есть и другие интересные находки), а также попутно обнаружили, какова сейчас, видимо, цена нахождения в адвокатской профессии.
www.defendersbelarus.org
Прокурор, участвовавшая в политических процессах, стала адвокаткой
Лабораторией ILIA-By BELIEVE был представлен проект закона об адвокатуре новой Беларуси. Проектом закона вводятся новые термины, в частности, "потенциального клиента"; уточнен состав адвокатской тайны, куда авторы включили и сам факт обращения за юрпомощью; формы осуществления адвокатской деятельности - индивидуальная практика и практика в составе бюро; и т.д. Кроме того, проектом изменена структура адвокатуры: зонтичной организацией предлагается сделать Коллегию адвокатов Беларуси, на ее базе создать несколько комиссий, в том числе, Квалификационную комиссию, которая бы состояла исключительно из адвокатов. Последней статьей регулируется вопрос восстановления адвокатской лицензии тех специалистов, кто был репрессирован государством.
Напомним, что на нашем сайте есть раздел, посвященный адвокатуре будущего, а именно тем идеям и принципам, на которых хотелось бы построить качественно новый институт в Беларуси. В данном разделе мы размещаем мнения и мысли экспертов о том, каким хочется видеть процесс реформирования адвокатуры и суть самих реформ и приглашаем всех заинтересованных делиться своими мнениями.
Читать на сайте.
Напомним, что на нашем сайте есть раздел, посвященный адвокатуре будущего, а именно тем идеям и принципам, на которых хотелось бы построить качественно новый институт в Беларуси. В данном разделе мы размещаем мнения и мысли экспертов о том, каким хочется видеть процесс реформирования адвокатуры и суть самих реформ и приглашаем всех заинтересованных делиться своими мнениями.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Авторы презентовали проект закона об адвокатуре
Уточнен состав адвокатской тайны, куда авторы включили и сам факт обращения за юрпомощью; формы осуществления адвокатской деятельности - индивидуальная практика и практика в составе бюро.
21 мая в Беларуси объявлен Днем солидарности с политическими заключенными как еще один повод выразить свою поддержку тем, кто был неправомерно лишен свободы за проявление гражданской позиции или должное выполнение своей работы, подсвечивая насилие и репрессии со стороны государства. В настоящий момент в Беларуси 1183 политзаключенных.
Среди этих 1183 человек как минимум шестеро - адвокаты, лишенные свободы за свою честную работу. Мы попросили их коллег поделиться своими переживаниями и мыслями по поводу такого длительного заключения выполнявших свою работу профессионалов.
Читать на сайте.
Среди этих 1183 человек как минимум шестеро - адвокаты, лишенные свободы за свою честную работу. Мы попросили их коллег поделиться своими переживаниями и мыслями по поводу такого длительного заключения выполнявших свою работу профессионалов.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
День солидарности с политзаключенными-2025: 6 адвокатов за решеткой
Наш проект продолжает знакомить своих читателей с тематиками, связанными с верховенством права.
В январе этого года беларусский Конституционный суд вынес очередное решение о конституционности отдельных положений ПИКОАП, увидев в отсутствии четко выраженной взаимосвязи между двумя статьями конституционно значимый пробел, влекущий правовую неопределенность.
Мы хотели бы, тем не менее, поговорить об этом принципе более подробно с целью напомнить о его широте и взаимосвязи с другими компонентами верховенства права. Ниже мы подсветим роль правовой определенности в установлении и поддержании верховенства права, кратко обратимся к ее составляющим (как их определяет Венецианская комиссия за демократию через право) — как минимум с целью напомнить, что правовая определенность не ограничивается внятностью и связностью регулирования и деятельностью законодателя в целом, а также взглянем на пример детального анализа положений закона одной из стран-участниц ЕС и Совета Европы на предмет соответствия требованиям правовой определенности.
Читать на сайте.
В январе этого года беларусский Конституционный суд вынес очередное решение о конституционности отдельных положений ПИКОАП, увидев в отсутствии четко выраженной взаимосвязи между двумя статьями конституционно значимый пробел, влекущий правовую неопределенность.
Мы хотели бы, тем не менее, поговорить об этом принципе более подробно с целью напомнить о его широте и взаимосвязи с другими компонентами верховенства права. Ниже мы подсветим роль правовой определенности в установлении и поддержании верховенства права, кратко обратимся к ее составляющим (как их определяет Венецианская комиссия за демократию через право) — как минимум с целью напомнить, что правовая определенность не ограничивается внятностью и связностью регулирования и деятельностью законодателя в целом, а также взглянем на пример детального анализа положений закона одной из стран-участниц ЕС и Совета Европы на предмет соответствия требованиям правовой определенности.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
«Чем серьезнее воздействие на права и свободы человека, тем выше должны быть демократическая легитимность и определенность нормы»
Верховенство права - это не просто о том, что все должно быть по закону и что законы должны соответствовать Конституции, это намного более широкое и глубокое понятие, с которым юристам необходимо быть хорошо знакомым.
Одной из целей нашего проекта нам видится ознакомление читателей с полезными для укрепления независимости профессии практиками, принятыми за норму в адвокатурах стран-соседей. Это помогает увидеть контраст между тем, как в других государствах адвокатская ассоциация защищает права своих членов, и тем, насколько пассивно адвокатское самоуправление в Беларуси в моменты давления со стороны государства (и насколько активно оно само включается в такие процессы при необходимости).
В материале представим краткую суть Третьего доклада о состоянии адвокатуры Казахстана, подготовленного РКА Казахстана и посвященного итогам 2024 года. В докладе говорится не только о «хорошем», но освещаются и проблемы, с которыми сталкиваются казахские адвокаты в своей деятельности.
Доклады не только публикуются на сайте адвокатуры, но и адресуются тем, кто влияет (как в позитивном, так и негативном смысле этого слова) на политику формирования системы оказания юрпомощи - в государственные органы.
Читать на сайте.
В материале представим краткую суть Третьего доклада о состоянии адвокатуры Казахстана, подготовленного РКА Казахстана и посвященного итогам 2024 года. В докладе говорится не только о «хорошем», но освещаются и проблемы, с которыми сталкиваются казахские адвокаты в своей деятельности.
Доклады не только публикуются на сайте адвокатуры, но и адресуются тем, кто влияет (как в позитивном, так и негативном смысле этого слова) на политику формирования системы оказания юрпомощи - в государственные органы.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Состояние адвокатуры в Казахстане. Национальный доклад
Далее в материале представим краткую суть Третьего доклада, посвященного итогам 2024 года.
В Гомеле в апреле были задержаны как минимум три адвоката по политическим уголовным статьям.
Один из адвокатов был задержан по ст. 342 УК (организация или участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок) за участие в мирных протестах против результатов президентских выборов 2020 года. После трех суток в изоляторе временного содержания его отпустили под подписку о невыезде и неразглашении. Второго адвоката задержали по статье 361-4 УК (содействии экстремистской деятельности). Он также отпущен под подписку о невыезде и неразглашении. Третий адвокат также был задержан якобы за "содействие экстремизму". Его задержание может быть связано с расследованием дела о взломе чат-бота проекта "Беларускі Гаюн". Его не отпустили, он содержится в СИЗО.
По словам другого источника, 23 мая в Гомеле сотрудники КГБ проводили массовые проверки адвокатов по месту их работы. Наша редакция уточняет последствия этого рейда.
Читать на сайте.
Один из адвокатов был задержан по ст. 342 УК (организация или участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок) за участие в мирных протестах против результатов президентских выборов 2020 года. После трех суток в изоляторе временного содержания его отпустили под подписку о невыезде и неразглашении. Второго адвоката задержали по статье 361-4 УК (содействии экстремистской деятельности). Он также отпущен под подписку о невыезде и неразглашении. Третий адвокат также был задержан якобы за "содействие экстремизму". Его задержание может быть связано с расследованием дела о взломе чат-бота проекта "Беларускі Гаюн". Его не отпустили, он содержится в СИЗО.
По словам другого источника, 23 мая в Гомеле сотрудники КГБ проводили массовые проверки адвокатов по месту их работы. Наша редакция уточняет последствия этого рейда.
Читать на сайте.
www.defendersbelarus.org
Задержания адвокатов в Гомеле. Проверки КГБ
В Гомеле в апреле были задержаны как минимум три адвоката по политическим уголовным статьям.