Сегодня свой 71-й День рождения отмечает социолог, ведущий элитолог России Ольга Викторовна Крыштановская!
Доктор социологических наук Ольга Викторовна возглавляет Научный центр цифровой социологии «Ядов-центр» РГГУ. Ее профессиональный интерес сосредоточен на российской правящей элите, высшем классе и социальной структуре общества.
На базе многолетних наблюдений и статистических обследований Крыштановская, на протяжении длительного времени возглавлявшая Сектор изучения элиты в Институте социологии РАН, анализирует кадровый состав четырех когорт нашей элиты: брежневской, горбачевской, ельцинской и путинской. Читайте мою рецензию на книгу «Анатомия российской элиты» по ссылке.
Желаю Ольге Викторовне здоровья, счастья, профессиональных достижений и вдохновения в работе!
Читайте:
● Наше светлое будущее, или Путин навсегда (сборник). Интеграл-Информ, 2004.
● Анатомия российской элиты. Захаров, 2005. (Рецензия)
Доктор социологических наук Ольга Викторовна возглавляет Научный центр цифровой социологии «Ядов-центр» РГГУ. Ее профессиональный интерес сосредоточен на российской правящей элите, высшем классе и социальной структуре общества.
На базе многолетних наблюдений и статистических обследований Крыштановская, на протяжении длительного времени возглавлявшая Сектор изучения элиты в Институте социологии РАН, анализирует кадровый состав четырех когорт нашей элиты: брежневской, горбачевской, ельцинской и путинской. Читайте мою рецензию на книгу «Анатомия российской элиты» по ссылке.
Желаю Ольге Викторовне здоровья, счастья, профессиональных достижений и вдохновения в работе!
Читайте:
● Наше светлое будущее, или Путин навсегда (сборник). Интеграл-Информ, 2004.
● Анатомия российской элиты. Захаров, 2005. (Рецензия)
👍17⚡10🎉6❤2
Вчера на встрече в московском книжном магазине «Достоевский» объявили короткий список Премии имени Рубакина. Из моих фаворитов в список вошли «По ту сторону Разина» Алексея Малышева и «Бури на Серебряной реке» Вадима Дамье. А «Путь Вия» Дмитрия Губина почему-то не вошел:(
Мероприятие шло чинно и благородно, пока не явился наш штатный инсургент Дмитрий Рогозин и не подверг уничтожающей критике те книги, в которых не оформлен нормально сносочный аппарат. После этого обсуждение свернуло на скользкую тропу войны сносочников с антисносочниками. С учетом такого эффекта я предложил переименовать Премию Рубакина в Премию Рогозина. Услышан не был, но семя брошено в почву и, возможно, еще прорастет…
Теперь впереди - финал. Вручать премию будем 21 декабря в Национальном центре «Россия». Осталось недолго. И пусть победит сильнейший! (Возможно, это опять будет Рогозин).
#премия_Рубакина
Мероприятие шло чинно и благородно, пока не явился наш штатный инсургент Дмитрий Рогозин и не подверг уничтожающей критике те книги, в которых не оформлен нормально сносочный аппарат. После этого обсуждение свернуло на скользкую тропу войны сносочников с антисносочниками. С учетом такого эффекта я предложил переименовать Премию Рубакина в Премию Рогозина. Услышан не был, но семя брошено в почву и, возможно, еще прорастет…
Теперь впереди - финал. Вручать премию будем 21 декабря в Национальном центре «Россия». Осталось недолго. И пусть победит сильнейший! (Возможно, это опять будет Рогозин).
#премия_Рубакина
🔥13😁11❤3😨3
Печальная новость… Скончался Михаил Горшков, бывший директор Института социологии РАН. Мы были знакомы с «лихих девяностых», когда я работал очень младшим аналитиком в Центре политической конъюнктуры России, а он возглавлял РНИСИНП. Позже, уже во ВЦИОМ, работал с несколькими «горшковцами»: Владимиром Петуховым, Натальей Седовой, Еленой Пахомовой, Леонтием Бызовым.
В тяжелые годы пришлось ему руководить научным центром, что уж говорить… Не берусь оценивать его как ученого, но организатором и лоббистом науки он был хорошим. Такие люди очень нужны!
В последние годы общались мало. Пять лет назад я предложил ему войти в состав учредителей Грушинской книжной Социологической премии вместе со ВЦИОМ, Вышкой и Шанинкой. Жаль, не сложилось…
Земля пухом!
В тяжелые годы пришлось ему руководить научным центром, что уж говорить… Не берусь оценивать его как ученого, но организатором и лоббистом науки он был хорошим. Такие люди очень нужны!
В последние годы общались мало. Пять лет назад я предложил ему войти в состав учредителей Грушинской книжной Социологической премии вместе со ВЦИОМ, Вышкой и Шанинкой. Жаль, не сложилось…
Земля пухом!
🕊32💔18😢13👍1
Сегодня исполняется 87 лет со дня рождения американского историка-русиста Стивена Коэна (25.11.1938 – 18.09.2020)
Работы Стивена Фрэнда Коэна оказали значительное влияние на изучение советской и постсоветской истории. В своих работах он утверждал, что путь к тоталитаризму не был предопределен, а имел несколько вариантов развития. Этот подход, оспаривающий господствовавший в западном мире однобокий взгляд на Советское государство, сделал его одной из самых влиятельных и спорных фигур в своей области.
В своем труде «Бухарин. Политическая биография 1888-1938» он не только детально восстановил политическую биографию Николая Бухарина, но и выдвинул концепцию «бухаринской альтернативы» сталинскому развитию СССР.
О том, почему распался Советский Союз и была ли у этого исторического события альтернатива, читайте в моей рецензии на книгу «Вопрос вопросов: почему не стало Советского Союза?» по ссылке.
Также читайте труды автора:
● Бухарин. Политическая биография 1888-1938. Прогресс, 1992.
● Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России. АИРО-XX, 2001.
● Вопрос вопросов: почему не стало Советского Союза? АИРО-XXI, 2011. (Рецензия)
● Жизнь после ГУЛАГа. Возвращение сталинских жертв. АИРО-XXI, 2011.
Работы Стивена Фрэнда Коэна оказали значительное влияние на изучение советской и постсоветской истории. В своих работах он утверждал, что путь к тоталитаризму не был предопределен, а имел несколько вариантов развития. Этот подход, оспаривающий господствовавший в западном мире однобокий взгляд на Советское государство, сделал его одной из самых влиятельных и спорных фигур в своей области.
В своем труде «Бухарин. Политическая биография 1888-1938» он не только детально восстановил политическую биографию Николая Бухарина, но и выдвинул концепцию «бухаринской альтернативы» сталинскому развитию СССР.
О том, почему распался Советский Союз и была ли у этого исторического события альтернатива, читайте в моей рецензии на книгу «Вопрос вопросов: почему не стало Советского Союза?» по ссылке.
Также читайте труды автора:
● Бухарин. Политическая биография 1888-1938. Прогресс, 1992.
● Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России. АИРО-XX, 2001.
● Вопрос вопросов: почему не стало Советского Союза? АИРО-XXI, 2011. (Рецензия)
● Жизнь после ГУЛАГа. Возвращение сталинских жертв. АИРО-XXI, 2011.
👍8❤6🔥2
Сегодня в рамках Форума Финансового университета представили новый аналитический доклад «Деньги будущего. Будущее денег». Там много интересных наблюдений, но еще больше - важных вопросов.
Почитайте на досуге! Возможно, в результате именно в Вашем будущем денег станет больше:)
https://wciom.ru/fileadmin/user_upload/dengi_budushchego_budushchee_deneg.pdf
Почитайте на досуге! Возможно, в результате именно в Вашем будущем денег станет больше:)
https://wciom.ru/fileadmin/user_upload/dengi_budushchego_budushchee_deneg.pdf
🔥10❤5👍4
#КнижнаяЗависимость
Впереди нас ждет общество победившего эгалитаризма! Или нет?
Десять лет назад казалось, что человечество неумолимо движется к созданию единого мирового государства, а экономика эволюционирует в «комбинаторно-сетевое общество» – мир атомизированных фрилансеров, временных альянсов и тотальной аренды, где исчезнут не только крупные корпорации, но и стабильные понятия гражданства и семьи.
Хотя сейчас мы и видим другой вектор развития общества, но всегда интересно порассуждать, к каким фундаментальным сдвигам в социальных отношениях и структурах власти могла бы привести наша повседневная тяга к гибкости и скорости, и готовы ли мы были бы заплатить за эту свободу ценой тотальной нестабильности?
Ищите в моей новой рецензии на книгу «После капитализма. Будущее западной цивилизации» философа, культуролога и журналиста Константина Фрумкина ответы на вопросы:
1) Почему Константин Фрумкин считает, что войны, которые ведут США, на самом деле работают на благо всего человечества, а не на создание американской империи?
2) Как будет выглядеть экономика будущего без транснациональных компаний-гигантов?
3) Что произойдет с политикой, институтом семьи и частной собственностью в мире, где все, включая юридические лица и личные идентичности, становится временным и эфемерным?
Впереди нас ждет общество победившего эгалитаризма! Или нет?
Десять лет назад казалось, что человечество неумолимо движется к созданию единого мирового государства, а экономика эволюционирует в «комбинаторно-сетевое общество» – мир атомизированных фрилансеров, временных альянсов и тотальной аренды, где исчезнут не только крупные корпорации, но и стабильные понятия гражданства и семьи.
Хотя сейчас мы и видим другой вектор развития общества, но всегда интересно порассуждать, к каким фундаментальным сдвигам в социальных отношениях и структурах власти могла бы привести наша повседневная тяга к гибкости и скорости, и готовы ли мы были бы заплатить за эту свободу ценой тотальной нестабильности?
Ищите в моей новой рецензии на книгу «После капитализма. Будущее западной цивилизации» философа, культуролога и журналиста Константина Фрумкина ответы на вопросы:
1) Почему Константин Фрумкин считает, что войны, которые ведут США, на самом деле работают на благо всего человечества, а не на создание американской империи?
2) Как будет выглядеть экономика будущего без транснациональных компаний-гигантов?
3) Что произойдет с политикой, институтом семьи и частной собственностью в мире, где все, включая юридические лица и личные идентичности, становится временным и эфемерным?
Telegraph
Константин Фрумкин. «После капитализма. Будущее западной цивилизации»
Философ, культуролог, литературовед и журналист, наш современник Константин Фрумкин — лидер малоизвестной, как все у нас в этой области и в это время, Ассоциации футурологов. В своей книге 2014 года он размышляет о магистральном пути развития человечества.…
❤7👍7
Валерий Фёдоров. Механизмы власти pinned «#КнижнаяЗависимость Впереди нас ждет общество победившего эгалитаризма! Или нет? Десять лет назад казалось, что человечество неумолимо движется к созданию единого мирового государства, а экономика эволюционирует в «комбинаторно-сетевое общество» – мир атомизированных…»
Сегодня в Национальном центре «Россия» прошла большая встреча в рамках «Платформы будущего. 100 проектов»
Тема – национальные цели в части здравоохранения, культуры, социального обеспечения. Главный спикер – Татьяна Голикова. Участвовали также министры труда Антон Котяков и культуры – Ольга Любимова, и много-много других очень крутых людей.
Мне доверили честь модерировать встречу. Кажется, получилось интересно. И уж точно – насыщенно!
Делюсь с вами данными Аналитического центра ВЦИОМ, которые мы подготовили к этому событию. Надеюсь, найдете что-то полезное для себя!
Тема – национальные цели в части здравоохранения, культуры, социального обеспечения. Главный спикер – Татьяна Голикова. Участвовали также министры труда Антон Котяков и культуры – Ольга Любимова, и много-много других очень крутых людей.
Мне доверили честь модерировать встречу. Кажется, получилось интересно. И уж точно – насыщенно!
Делюсь с вами данными Аналитического центра ВЦИОМ, которые мы подготовили к этому событию. Надеюсь, найдете что-то полезное для себя!
❤16👍10🔥7💘1
Сегодня свой 68-й День рождения празднует известный американский экономист и социолог Ричард Флорида
Экономист Ричард Флорида является автором концепции «креативного класса» – социальной группы, которая, по его мнению, служит главным драйвером экономического прогресса городов и регионов. В ядро этого класса входят специалисты в области науки и технологий, архитектуры, дизайна, образования, искусства, музыки и индустрии развлечений, чья ключевая задача – генерировать новые идеи, технологии и творческий контент. Именно эта творческая элита, как считает Флорида, обеспечивает экономический рост и инновационное развитие современных мегаполисов.
О факторах, влияющих на выбор работы представителями креативного класса, их отличиях от других социальных групп и о том, какие города имеют преимущества в привлечении такой рабочей силы, читайте в моей рецензии на одноименную книгу автора «Креативный класс».
Читайте работы автора:
● Креативный класс. Люди, которые меняют будущее. Классика XXI. 2011 (Рецензия)
● Большая перезагрузка. Как кризис изменит наш образ жизни и рынок труда. Классика XXI. 2012 (Рецензия)
● Кто твой город? Креативная экономика и выбор места жительства. Strelka Press, 2014.
Экономист Ричард Флорида является автором концепции «креативного класса» – социальной группы, которая, по его мнению, служит главным драйвером экономического прогресса городов и регионов. В ядро этого класса входят специалисты в области науки и технологий, архитектуры, дизайна, образования, искусства, музыки и индустрии развлечений, чья ключевая задача – генерировать новые идеи, технологии и творческий контент. Именно эта творческая элита, как считает Флорида, обеспечивает экономический рост и инновационное развитие современных мегаполисов.
О факторах, влияющих на выбор работы представителями креативного класса, их отличиях от других социальных групп и о том, какие города имеют преимущества в привлечении такой рабочей силы, читайте в моей рецензии на одноименную книгу автора «Креативный класс».
Читайте работы автора:
● Креативный класс. Люди, которые меняют будущее. Классика XXI. 2011 (Рецензия)
● Большая перезагрузка. Как кризис изменит наш образ жизни и рынок труда. Классика XXI. 2012 (Рецензия)
● Кто твой город? Креативная экономика и выбор места жительства. Strelka Press, 2014.
👍6❤5🔥3👎1🤔1
Люди с хорошим историческим чутьем напоминают, что… https://www.group-telegram.com/kramnikcat/6677
Telegram
Коты и кошка Крамника
Как Россия стала такой большой?
Русские - очень сильный и независимый народ, не терпящий гиперопеки. Уклоняясь от государственной заботы, они достигли Пянджа, Тумангана и Юкона.
Но госаппарат, тоже сильный и независимый, не мог допустить существования …
Русские - очень сильный и независимый народ, не терпящий гиперопеки. Уклоняясь от государственной заботы, они достигли Пянджа, Тумангана и Юкона.
Но госаппарат, тоже сильный и независимый, не мог допустить существования …
❤7⚡2😁1🤯1
Тааак… А я все думал, почему смотреть в кино стало нечего?! А ларчик просто открывался…https://www.group-telegram.com/russ_orientalist/21864
Telegram
Димитриев
Британская актриса Джамила Джамил рассказала на подкасте у британского ведущего Ромеша Ранганатана (да, британцы сейчас выглядят именно так), почему современные полнометражные фильмы стремительно тупеют. По её словам, сценаристы и продюсеры больше не делают…
🔥7🤔4😢4🤯2
#мониторинг_общественного_мнения
Город долгое время был машиной смерти. Численность городского населения росла только за счет притока мигрантов из сельской местности. Мало того что горожане не воспроизводились - они еще и жили меньше, чаще болели и вымирали!
Это изменилось совсем недавно по историческим меркам, лет 150 назад примерно. И сегодня все - иначе: если хочешь жить долго, лучше не удаляйся от города!
Что помогает здоровой жизни в городе, особенно в мегаполисе? И что об этом думают сами жители? Читаем новую статью МОМ!
Ирина Ильина, Алексей Расходчиков и Мария Пильгун выделяют те особенности и характеристики городской жизни и среды, которые москвичи считают важными факторами сохранения своего здоровья. Оказалось, что ответы зависят прежде всего… от длительности проживания в городе!
Если родившиеся в столице чаще подчеркивают значение доступности и комфорта медицинской и спортивной инфраструктуры, то «понаехавшие» акцентируют внимание на экологических факторах, качестве воздуха и перегруженности транспортной сети, шуме.
При этом и те, и другие признают важность здоровья в целом, а также качества воздуха, экологии и транспортных условий как ключевых факторов благополучия в городе. Но если приехавшие чаще верят в позитивные изменения в этих аспектах и связывают их в том числе с развитием технологий «умного города», то коренные москвичи видят будущее более пессимистично.
Такие различия могут быть отчасти связаны с возрастными диспропорциями, поскольку среди «новых москвичей» больше молодежи. В этой группе выше доверие к технологиям и прогрессу, более оптимистичные настроения в целом.
Будем надеяться, среди этих энтузиастов найдутся социальные архитекторы, которые помогут надеждам воплотиться в реальность — и приятно удивить «старожилов»!
https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/vi…
Город долгое время был машиной смерти. Численность городского населения росла только за счет притока мигрантов из сельской местности. Мало того что горожане не воспроизводились - они еще и жили меньше, чаще болели и вымирали!
Это изменилось совсем недавно по историческим меркам, лет 150 назад примерно. И сегодня все - иначе: если хочешь жить долго, лучше не удаляйся от города!
Что помогает здоровой жизни в городе, особенно в мегаполисе? И что об этом думают сами жители? Читаем новую статью МОМ!
Ирина Ильина, Алексей Расходчиков и Мария Пильгун выделяют те особенности и характеристики городской жизни и среды, которые москвичи считают важными факторами сохранения своего здоровья. Оказалось, что ответы зависят прежде всего… от длительности проживания в городе!
Если родившиеся в столице чаще подчеркивают значение доступности и комфорта медицинской и спортивной инфраструктуры, то «понаехавшие» акцентируют внимание на экологических факторах, качестве воздуха и перегруженности транспортной сети, шуме.
При этом и те, и другие признают важность здоровья в целом, а также качества воздуха, экологии и транспортных условий как ключевых факторов благополучия в городе. Но если приехавшие чаще верят в позитивные изменения в этих аспектах и связывают их в том числе с развитием технологий «умного города», то коренные москвичи видят будущее более пессимистично.
Такие различия могут быть отчасти связаны с возрастными диспропорциями, поскольку среди «новых москвичей» больше молодежи. В этой группе выше доверие к технологиям и прогрессу, более оптимистичные настроения в целом.
Будем надеяться, среди этих энтузиастов найдутся социальные архитекторы, которые помогут надеждам воплотиться в реальность — и приятно удивить «старожилов»!
https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/vi…
👍7❤🔥4🔥4
Forwarded from Разговор с футурологом
🤔 Деньги для машин: любовь останется людям, протоколы уйдут роботам
Вчера в Финансовом университете собрались замминистра финансов, эксперты по цифровым валютам, социологи, экономист, политолог, ну и я. Руководил действом Валерий Федоров, модерировал дерзко и ярко.
Обсудили мега-тренды: геополитическая фрагментация, демостарение, цифровизация, вызовы вроде долгового кризиса и кибермошенничества. Говорили о стейблкоинах, квантовых валютах, токенизации активов, низкой финансовой грамотности россиян (50% сберегают на вклады и недвижку), необходимости регулирования крипты и интероперабельности с блокчейнами.
Гуманисты из академии повторяли мантру: повысим грамотность, защитим бабушек, построим доверие через объяснения. Регуляторы — о ЦФА как альтернативе расчетам, цифровом рубле как ядре, BricsPay против доллара.
Я, ссылаясь на ранее наблюдаемый в кофейне конфликт поколений между студенткой и преподавателем по поводу аренды ручки, предложил взглянуть на факты холодно: все, что нам, людям, останется — это любовь. Поэтому нужно тренироваться.
Деньги эволюционируют из средства обмена между людьми в протокол распределения ресурсов между автономными агентами: ИИ, IoT, дроны. Исторически удобство шло для нас (бартер → ракушки → карты → приложения).
Следующий этап — для не-людей. Ботов в сети уже большинство, они генерируют половину контента, скоро дронов будет больше нас, и им нужны высокочастотные микроплатежи без KYC. Человек авторизует лимиты и политики, алгоритмы торгуют сами: электромобиль арбитражит зарядку, платит за дорогу, уступает первенство — без SMS.
Цифровые валюты центральных банков? Забудьте про электронный кэш, это про код. Например, социальные выплаты только на еду, стимулы, сгорающие за 30 дней; может даже репутационный капитал — доступ по социальному скорингу или углеродному следу. Ну и автоматическое налогообложение как социальная инженерия морковкой спереди и сзади. А это значит, что власть смещается от эмиссии ЦБ к контролю инфраструктуры: код, энергия, вычисления.
Наличные? Премиум для анонимности в мире прозрачности. Экономика расколется: белая зона ЦВЦБ с роботами, серая/черная — с кэшем, privacy coins и бартером токенизированных активов.
Финансовая грамотность? Невпихуемая в человека. Даже криптографы теряют ключи. Будущее — ИИ-опекуны: блокируют перевод мошеннику по паттернам речи, требуют видео-подтверждения от сына.
Поколения Z и Alpha ценят скины, NFT, мемкоины (Snoop Dogg, Дуров, Трамп). Так что токенизация внимания (плати за стрим), данных и навыков приведет к тому самому UBI от обучения ИИ. Экосистемы закроют все: смотришь, сдаешь, получаешь токены, дроны привозят.
Горизонт — десятилетия, пилоты в дерзких экономиках вроде Казахстана.
Вопрос к студентам ФинУ: не пора ли курсовые писать про экономику машин? Или ждем, пока алгоритмы сами эмитируют ваш диплом в Soulbound Tokens?
@yusufovruslan
Вчера в Финансовом университете собрались замминистра финансов, эксперты по цифровым валютам, социологи, экономист, политолог, ну и я. Руководил действом Валерий Федоров, модерировал дерзко и ярко.
Обсудили мега-тренды: геополитическая фрагментация, демостарение, цифровизация, вызовы вроде долгового кризиса и кибермошенничества. Говорили о стейблкоинах, квантовых валютах, токенизации активов, низкой финансовой грамотности россиян (50% сберегают на вклады и недвижку), необходимости регулирования крипты и интероперабельности с блокчейнами.
Гуманисты из академии повторяли мантру: повысим грамотность, защитим бабушек, построим доверие через объяснения. Регуляторы — о ЦФА как альтернативе расчетам, цифровом рубле как ядре, BricsPay против доллара.
Я, ссылаясь на ранее наблюдаемый в кофейне конфликт поколений между студенткой и преподавателем по поводу аренды ручки, предложил взглянуть на факты холодно: все, что нам, людям, останется — это любовь. Поэтому нужно тренироваться.
Деньги эволюционируют из средства обмена между людьми в протокол распределения ресурсов между автономными агентами: ИИ, IoT, дроны. Исторически удобство шло для нас (бартер → ракушки → карты → приложения).
Следующий этап — для не-людей. Ботов в сети уже большинство, они генерируют половину контента, скоро дронов будет больше нас, и им нужны высокочастотные микроплатежи без KYC. Человек авторизует лимиты и политики, алгоритмы торгуют сами: электромобиль арбитражит зарядку, платит за дорогу, уступает первенство — без SMS.
Цифровые валюты центральных банков? Забудьте про электронный кэш, это про код. Например, социальные выплаты только на еду, стимулы, сгорающие за 30 дней; может даже репутационный капитал — доступ по социальному скорингу или углеродному следу. Ну и автоматическое налогообложение как социальная инженерия морковкой спереди и сзади. А это значит, что власть смещается от эмиссии ЦБ к контролю инфраструктуры: код, энергия, вычисления.
Наличные? Премиум для анонимности в мире прозрачности. Экономика расколется: белая зона ЦВЦБ с роботами, серая/черная — с кэшем, privacy coins и бартером токенизированных активов.
Финансовая грамотность? Невпихуемая в человека. Даже криптографы теряют ключи. Будущее — ИИ-опекуны: блокируют перевод мошеннику по паттернам речи, требуют видео-подтверждения от сына.
Поколения Z и Alpha ценят скины, NFT, мемкоины (Snoop Dogg, Дуров, Трамп). Так что токенизация внимания (плати за стрим), данных и навыков приведет к тому самому UBI от обучения ИИ. Экосистемы закроют все: смотришь, сдаешь, получаешь токены, дроны привозят.
Горизонт — десятилетия, пилоты в дерзких экономиках вроде Казахстана.
Вопрос к студентам ФинУ: не пора ли курсовые писать про экономику машин? Или ждем, пока алгоритмы сами эмитируют ваш диплом в Soulbound Tokens?
@yusufovruslan
🔥8❤4🤔1
🎙 Сегодня в 21:00 (МСК) подключайтесь к эфиру радио «Комсомольская правда»!
📖 Расскажу о книге «После капитализма. Будущее западной цивилизации» философа, культуролога и журналиста Константина Фрумкина. Рецензию на эту книгу можете прочитать здесь.
«В политическом отношении, по мнению Фрумкина, мир движется к объединению в сверхгосударство. Любые социалистические проекты автор отметает как заведомо провальные или фантастичные. После капитализма будет капитализм! Нас ждет «идеальный рынок», освобожденный от любых территориальных и структурных преград, обеспечивающий максимально быстрое перераспределение всех видов ресурсов между отраслями, предприятиями, регионами и проч.
В 2025 году такой прогноз выглядит откровенно фантастическим. Но разве это повод отметать его с порога? Не раз бывало так, что несбыточное, отвергнутое, устаревшее… возвращалось, возрождалось, восставало из небытия! А что, если и в этот раз сверхнеолиберелизм вернется?!».
📻 Настраивайте радио на частоту 97,2 FM или слушайте через плеер на сайте.
📖 Расскажу о книге «После капитализма. Будущее западной цивилизации» философа, культуролога и журналиста Константина Фрумкина. Рецензию на эту книгу можете прочитать здесь.
«В политическом отношении, по мнению Фрумкина, мир движется к объединению в сверхгосударство. Любые социалистические проекты автор отметает как заведомо провальные или фантастичные. После капитализма будет капитализм! Нас ждет «идеальный рынок», освобожденный от любых территориальных и структурных преград, обеспечивающий максимально быстрое перераспределение всех видов ресурсов между отраслями, предприятиями, регионами и проч.
В 2025 году такой прогноз выглядит откровенно фантастическим. Но разве это повод отметать его с порога? Не раз бывало так, что несбыточное, отвергнутое, устаревшее… возвращалось, возрождалось, восставало из небытия! А что, если и в этот раз сверхнеолиберелизм вернется?!».
📻 Настраивайте радио на частоту 97,2 FM или слушайте через плеер на сайте.
❤8👍6🔥5
Сегодня исполняется 40 лет со дня смерти выдающегося французского историка Фернана Броделя (24.08.1902 – 27.11.1985)
Фернан Бродель – один из самых влиятельных историков XX века, чей новаторский подход преобразовал изучение прошлого. Будучи лидером второго поколения французской исторической школы «Анналов», основанной Марком Блоком и Люсьеном Февром, он перенес фокус исторической науки с изучения политических событий и великих личностей на анализ глубинных структур и географических условий. Главная заслуга Броделя – разработка концепции «долгого времени», которая раскрывает значение медленных, но фундаментальных изменений в истории цивилизаций, – позволила понять глубинные процессы, формирующие цивилизации.
Бродель, чьи труды заложили основы мир-системного анализа, рассматривал становление капитализма как единую глобальную систему. С его исследованием развития экономики Средиземноморья можно ознакомиться в моей рецензии на книгу «Динамика капитализма».
Читайте избранные труды автора:
● Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II. Часть 1-3. Книга по Требованию, 2011.
● Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Том 1-3. Альма-Матер, 2022.
● Динамика капитализма. Альма-Матер, 2023. (Рецензия)
● Грамматика цивилизаций. Альма-Матер, 2023.
Фернан Бродель – один из самых влиятельных историков XX века, чей новаторский подход преобразовал изучение прошлого. Будучи лидером второго поколения французской исторической школы «Анналов», основанной Марком Блоком и Люсьеном Февром, он перенес фокус исторической науки с изучения политических событий и великих личностей на анализ глубинных структур и географических условий. Главная заслуга Броделя – разработка концепции «долгого времени», которая раскрывает значение медленных, но фундаментальных изменений в истории цивилизаций, – позволила понять глубинные процессы, формирующие цивилизации.
Бродель, чьи труды заложили основы мир-системного анализа, рассматривал становление капитализма как единую глобальную систему. С его исследованием развития экономики Средиземноморья можно ознакомиться в моей рецензии на книгу «Динамика капитализма».
Читайте избранные труды автора:
● Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II. Часть 1-3. Книга по Требованию, 2011.
● Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Том 1-3. Альма-Матер, 2022.
● Динамика капитализма. Альма-Матер, 2023. (Рецензия)
● Грамматика цивилизаций. Альма-Матер, 2023.
🔥8❤7👍4
Вчера на Конгрессе молодых ученых в Сочи я должен был модерировать сессию по социальной архитектуре. К сожалению, Вооруженные Силы Ада атаковали эту приморскую жемчужину, небо над ней закрыли, мой рейс из Москвы отменили. Так что уважаемые коллеги обсуждали тему без меня. Мысли одного из экспертов, Стаса Корякина, по этому поводу привожу ниже https://www.group-telegram.com/svk_about/2443
Telegram
Смыслы и Стратегии
#соцарх
..."Учение социальной архитектуры всесильно, потому что оно верно!"))...
Только надо договориться о том, что мы под ним понимаем...
...Но для этого надо чаще встречаться и на подольше...
Это 👆🏻 было краткое резюме секции "Социальная архитектура…
..."Учение социальной архитектуры всесильно, потому что оно верно!"))...
Только надо договориться о том, что мы под ним понимаем...
...Но для этого надо чаще встречаться и на подольше...
Это 👆🏻 было краткое резюме секции "Социальная архитектура…
👍8❤4😢4
🎧 В 2025 году прогноз, что мир движется к объединению в сверхгосударство, а нас ждет «идеальный рынок», освобожденный от любых территориальных и структурных преград, выглядит очень фантастическим. А что, если это все-таки случится?!
➡️ Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвященный книге «После капитализма. Будущее западной цивилизации» философа, культуролога и журналиста Константина Фрумкина.
Запись доступна на сайте или на удобных платформах:
💙 ВКонтакте
📺 RUTUBE
➡️ Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвященный книге «После капитализма. Будущее западной цивилизации» философа, культуролога и журналиста Константина Фрумкина.
Запись доступна на сайте или на удобных платформах:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Радио «Комсомольская правда»
Война, мир и книги с Валерием Федоровым
Глава ВЦИОМ Валерий Федоров рассказывает о произведениях, которые меняют реальность. Подписывайтесь на его подкаст, чтобы не пропустить новые выпуски.
❤3👍3🔥3
Сегодня исполняется 77 лет политтехнологу, писателю и бывшему политическому консультанту Дику Моррису
Дик Моррис прежде всего известен как влиятельный американский политический стратег и консультант. Его главный «вклад» лежит не в области академической политологии, а в практической сфере применения инструментов и методологий, которые навсегда изменили современные избирательные кампании.
Став ключевой фигурой в команде Билла Клинтона во время его переизбрания в 1996 году, Моррис сделал ставку на то, что тогда было инновацией, – на данные опросов общественного мнения. Он не просто использовал их для оценки рейтингов, а возвел в абсолют практику ежедневного отслеживания настроений избирателей, позволявшую в реальном времени тестировать и корректировать практически каждое высказывание и инициативу кандидата.
Моррис является автором нескольких книг, посвященных политическим и выборным кампаниям. Узнать о политических стратегиях можно в моей рецензии на книгу «Игры политиков».
Читайте также:
● Новый государь. Новая версия Макиавелли для двадцать первого века. Группа Компаний "Никколо М", 2003.
● Игры политиков. АСТ, 2004. (Рецензия)
● Конди & Хиллари. Пути восхождения к вершинам власти. Вершина, 2007.
Дик Моррис прежде всего известен как влиятельный американский политический стратег и консультант. Его главный «вклад» лежит не в области академической политологии, а в практической сфере применения инструментов и методологий, которые навсегда изменили современные избирательные кампании.
Став ключевой фигурой в команде Билла Клинтона во время его переизбрания в 1996 году, Моррис сделал ставку на то, что тогда было инновацией, – на данные опросов общественного мнения. Он не просто использовал их для оценки рейтингов, а возвел в абсолют практику ежедневного отслеживания настроений избирателей, позволявшую в реальном времени тестировать и корректировать практически каждое высказывание и инициативу кандидата.
Моррис является автором нескольких книг, посвященных политическим и выборным кампаниям. Узнать о политических стратегиях можно в моей рецензии на книгу «Игры политиков».
Читайте также:
● Новый государь. Новая версия Макиавелли для двадцать первого века. Группа Компаний "Никколо М", 2003.
● Игры политиков. АСТ, 2004. (Рецензия)
● Конди & Хиллари. Пути восхождения к вершинам власти. Вершина, 2007.
👍5❤4