1 – 7 декабря
На что обратить внимание

🟥 Московский раунд. Итоги переговоров Путина и Уиткоффа по плану мирного урегулирования украинского кризиса.

🟥 Переписывание договоренностей. Визит Зеленского во Францию, продолжение американо-украинских переговоров.

🟥 Бхай-бхай. Итоги визита Путина в Индию.

🟥 Стратегические сигналы. Президентский формат на форуме «Россия зовет!».

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Перетрахивание офиса. Перестановки в украинском руководстве после отставки Ермака.

🟦 Враждебные союзнички. Итоги Совета по иностранным делам ЕС, встречи глав МИД стран НАТО и совета министров иностранных дел стран ОБСЕ.
 
🟦 Диалоги в Поднебесной. Визит Макрона в Китай.

🟦 Фиксация результатов. Начало декабрьской волны сигналов политиков и чиновников по отчетам за 2025 и планам на 2026 год. Разогрев повестки перед «прямой линией Путина».

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Прокомментировала ввод туристического налога в городах для «Ведомостей»

О введении туристического сбора со следующего года заявили сразу несколько глав муниципалитетов. Судя по динамике, список городов, вводящих налог, будет постепенно расширяться. И причина тому — дополнительные средства (в следующем году — 2% от стоимости проживания) на развитие и благоустройство территорий.

Экономическую пользу такого налога уже продемонстрировали в Приморском крае. Сейчас, когда появились понятные кейсы и прогнозируемый экономический эффект, у местных властей стало больше уверенности в том, что налог будет работать и не вызовет явных политических рисков.

Канцлер ФРГ Фридрих Мерц пытается спасти правящую коалицию, но сам стремительно тонет в политическом болоте Берлина.

Созданная полгода назад правящая коалиции ХДС/ХСС и СДПГ может в скором времени распасться. Так, ряд депутатов, представляющих независимые группы внутри партий-коалиционеров, заявили, что не поддержат предложенный ранее новый законопроект, направленный на сохранение текущего уровня пенсий по отношению к доходам и стимулирование людей работать дольше, поскольку в таком случае расходы лягут на плечи молодых немцев.

Их вето на один из ключевых компромиссов ХДС/ХСС с партнером по коалиции СДПГ может помешать его принятию в парламенте, что приведет к кризису доверия к правительству всего через шесть месяцев после его формирования. Коалиция Мерца имеет большинство в 12 голосов в парламенте, что делает ее уязвимой для раскола, так как число депутатов, пообещавших ветировать законопроект — 18.

Внутрипартийные переговоры завершились неоднозначно: Мерц пообещал, что в закон будет добавлен императив о необходимости реформирования и пересмотра принятого документа к следующему бюджетному году, а пока он будет носить временный характер.

Сколько депутатов согласились с такой уступкой — непонятно. Узнаем в четверг, когда законопроект будет выставлен на голосование

Идя на выборы, а потом и в коалицию, ХДС/ХСС и СДПГ пообещали обеспечить правительству больше стабильности. Однако коалиция во главе с Мерцем находится в турбулентности с самого первого дня, когда он стал первым канцлером Германии, не избранным в первом туре голосования.

Причем дело не только в том, что СДПГ отошла на вторую роль, хотя недавно главенствовала в правительстве, и поэтому пытается играть свою роль. Дело еще и в том, что внутри главенствующей ХДС/ХСС многие недовольны излишней компромиссностью Мерца.

Немецкие политологи считают, что канцлер, который никогда раньше не занимал крупных государственных должностей и большую часть карьеры провел в бизнесе, ведет себя, как технократ — технический руководитель правительства, а не как политик, под давлением соглашается на компромиссы, но сам не атакуют противников, как за границами коалиции, так и внутри них. Матерые берлинские политиканы давно бы его съели, слишком уж он простая добыча, но на носу внеочередные выборы, и на них с высокой долей вероятности может победить «Альтернатива для Германии» — а этого боятся больше, чем уступчивого канцлера-технократа.

Сегодня стартовал IX Конгресс РАПК «Политический ландшафт России накануне выборов в Государственную Думу 2026 года» — ключевое мероприятие для цеха и всех, кто реализует общественные и политические проекты.

Конечный список озвученных трендов, мнений и прогнозов делать не берусь — дам акценты, которые считаю важными.

▪️ Избиратель не столько думает или анализирует в контексте кандидатов и программ. Он ощущает, потому что жизненный опыт стал полноценным каналом политической коммуникации. Хотите довести сигнал — создайте возможность для сопричастности и получения персонализированного опыта.

▪️ Социальная архитектура как неотъемлемая часть политических кампаний — как минимум, на уровне проектирования (либо решение проблем, либо актуализация ценностей). Моделирование сценариев будущего также найдет свое отражение в грядущем электоральном цикле.

▪️Кастомизация контента — новая информационно-коммуникационная среда, опосредованная ИИ, создаст а) возможности для максимальной детализации содержания для социальных групп и даже конкретных людей и б) ограничения, связанные с верификацией информации и обеспечением достоверности вообще.

В Москве прошли переговоры российской сторон, во главе с Владимиром Путиным, с представителями американского президента Стивеном Уиткоффом и Джаредом Кушнером. Прорывов нет, но есть выводы о текущей стадии переговоров.

Во-первых, встреча с Владимиром Зеленским, которую представители Дональда Трампа планировали после московской встречи, отменена. При этом Юрий Ушаков, после завершения встречи в Москве, сказал всё достаточно прозрачно и честно – встреча прошла конструктивно (привычный дипломатический штамп), есть вещи, которые вызвали поддержку Москвы, есть вещи, с которыми Кремль категорически не согласен.

Переговорный процесс продолжается. И тут нет никакого двойного дна. Опытный российский дипломат, долгое время работающий с президентом, говорит всё емко и корректно.

И еще нужно добавить: С. Уиктофф и Д. Кушнер приезжали в Москву для того, чтобы склонить на к уступкам. Но кажется, что успехов у американской стороны тут нет. Российское руководство чётко дало понять на весь мир: либо военным, либо военно-дипломатическим путём цели СВО будут решены, а первопричины конфликта – устранены.

Сегодня Еврокомиссия разрабатывает юридическое обоснование для конфискации российских активов, сообщает издание Politico.

Согласно информации, Еврокомиссия намерена оперировать 122-й статьей Договора о ЕС, которая предоставляет правительствам возможность принимать меры «в духе солидарности» и учитывать экономическую ситуацию при принятии подобных решений.

Ночь переговоров

Ранее США и ЕС «соревновались» в роли модераторов мирного трека. Теперь спецпосланник Дональда Трампа Стивен Уиткофф и зять американского президента Джаред Кушнер прибыли в Москву. Итог — выработка параметров урегулирования остается прерогативой Москвы и Вашингтона.

▪️ Вопросы и ответы. Американская стратегия: добиться согласования базовых параметров плана с Москвой и предъявить Киеву вариант, который должен рассматриваться как «готовый». Однако этот подход не работает из-за ограничений — Москва не приняла предложение, включая доработанные документы, поскольку ответ на территориальный вопрос оказался неудовлетворительным даже после всех корректировок. Вашингтон недооценил расхождения по ключевым пунктам, позиция Киева, судя по всему, просто не учитывается.

▪️ Молчание сторон. Тишина Москвы и Вашингтона после встречи — уже привычная практика. Прежние контакты Путина и Уиткоффа проходили в таком же режиме, минимум публичных деталей, но затем появлялись готовые предложения, как это было перед саммитом в Анкоридже. И нынешний раунд, судя по осторожным формулировкам, принёс определённый прогресс — прежде всего в понимании того, какие параметры требуют дальнейшей проработки. При этом факт передачи российской стороной своих поправок показывает: согласование общей формулы ещё впереди.

▪️ Кризис рационального поведения. Главный вопрос — готова ли Европа, поддерживающая Украину, идти на болезненные уступки. При этом даже гипотетическое согласие Киева не решает проблему несовпадения позиций США и России. При этом факторы, давящие на Украину, стремительно усиливаются — политический кризис, деградация управления, положение на фронте, отсутствие финансовой устойчивости. Логика рационального поведения в таких условиях говорит о необходимости мирной сделки как можно быстрее, но Украина и ЕС в целом уже не раз демонстрировали разрыв с реальностью. Поэтому пока конфликт не остановится технической паузой, и движение российских войск не прекратится.

Никто в действительности не верит в поражение России в конфликте с Украиной, признал премьер-министр Бельгии.

"Это сказки, сплошные иллюзии", — отметил Барт Де Вевер в интервью La Libre.

Он напомнил, что раньше суверенные активы государства лишь замораживались на время конфликтов и могли быть переданы другому в случае поражения в качестве репараций. Но в ситуации с РФ такой сценарий "крайне маловероятен".

"Красть замороженные активы другой страны, ее суверенные средства — так никогда раньше не делали", — подчеркнул Де Вевер.

Трамп считает, что Зеленский упустил самое лучшее время для урегулирования ещё в феврале, когда их встреча закончилась скандалом.

Я же прямо здесь, в этом кабинете говорил - у вас нет карт. Тогда было время, чтобы всё решить. Я уверен, что это было бы намного лучшее время для договорённости. Но они, в "своей мудрости", решили этого не делать. А сейчас против них очень многое.

Ранее стало известно, что американская делегация отменила встречу с Зеленским и после переговоров в Кремле сразу отправилась в США, хотя Зеленский специально ждал в Брюсселе Уиткоффа и зятя Трампа Кушнера, сообщил корреспондент Kyiv Post Алекс Рауфоглу.

Но полигон в принципе не может быть участником настоящих переговоров для тех, кто на нем воюет.

Европа под крышей НАТО пытается пролезть за стол переговоров с Россией

Страны Североатлантического блока требуют права голоса в вопросе о роли военного альянса в любом будущем мирном соглашении с Украиной, поскольку до сих пор они в значительной степени оставались в стороне от переговоров, пишет Politico со ссылкой на четырёх дипломатов НАТО.

▪️ Некоторые союзники Америки настаивают на том, что у них есть "красные линии", относительно которых с ними сначала нужно проконсультироваться, уточняет издание. Как заявила в интервью Politico глава МИД Финляндии Элина Валтонен: "В конечном итоге, решения по вопросам НАТО будет принимать НАТО. Мы совместно с нашими партнёрами и союзниками разрабатываем красные линии".

Ей вторит и генсек альянса Марк Рютте: "Очень важно, что США возглавляют эти [переговорные] усилия. [Но] всё, что касается НАТО в соглашении о прекращении войны, будет, очевидно, обсуждаться отдельно с НАТО".

▪️ Как видно, европейских союзников США по НАТО явно взбудоражило вчерашнее заявление Путина про особенности войны с Европой. Один из дипломатов НАТО, по словам Politico, задался рядом вопросов: "На самом деле, если мы, как НАТО, будем взаимодействовать с Россией по вопросам, представляющим взаимный интерес, как мы будем это делать?... Совет Россия—НАТО по-прежнему жизнеспособен? Или нам нужно использовать США в качестве посредника?"

Все эти заходы европейских союзников США по НАТО неспроста. Похоже, Европа решила подключиться к американо-российскому диалогу с помощью НАТО. Под видом формулы "Ничего про НАТО без НАТО". Понятно, что вхождение в переговорный трек позволило бы Европе если не протолкнуть свою позицию, то, по крайней мере, озвучить её. А там, глядишь, удастся влиять на позицию Белого дома в режиме реального времени. Да и вообще, стоять в сторонке как-то неудобно — второсортность некая подчёркивается.

▪️ Проблема Европы лишь в том, что в НАТО она выступает главным образом на правах потенциального театра военных действий. Как поставщик пушечного мяса. А в идеале для американцев — ещё и как спонсор. К стратегическим решениям в НАТО европейцев вряд ли подпустят. Так было во времена СССР — так остаётся и сегодня: в духе пресловутого высшего грифа секретности "Только для американских лиц".

Тем не менее, попытки Старого Света влезть в переговоры не мытьём так катаньем будут обязательно продолжены. И тут уж в её глазах все средства хороши: от шантажа в отношении замороженных активов РФ до прямых вооружённых провокаций.

🇷🇺 Президент России Владимир Путин отправился в Индию с двухдневным государственным визитом. В преддверии этого события Путин дал интервью изданию «India Today». Дежурный собрал главные тезисы.

Переговоры со спецпредставителем президента США Стивеном Уиткоффом и зятем Дональда Трампа Джаредом Кушнером были очень полезными. Встреча продлилась долго, так как пришлось пройтись по каждому пункту мирных предложений американской стороны.

Инициативы, которые привезли в Москву Уиткофф и Кушнер, основывались на прежних обсуждениях Путина и Трампа. Президент США ищет пути консенсуса по Украине, но это непростая задача.

Евросоюзу надо включаться в работу по украинскому урегулированию, а не мешать этому процессу.

Россия предлагала Украине вывести войска из Донбасса. Однако Киев предпочел воевать. РФ в любом случае освободит Донбасс от ВСУ – военным или другим путем.

@CIS91

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что санкций против его страны не будет, пока Трамп – президент, а он – премьер-министр.

#Внешнеполитическая_сфера_Венгрия
#Венгрия

«Это не преувеличение: мы провели самые важные переговоры года. Президент Трамп и я пожали друг другу руки, обеспечив бессрочное освобождение Венгрии от американских санкций на нефть. Пока он президент, а я премьер-министр, санкций не будет. Ставки не могли быть выше. Введение санкций США против российских энергетических ресурсов привело бы к двукратному или трехкратному увеличению коммунальных платежей и росту цен на бензин на тысячу форинтов к Рождеству. Это была бы настоящая катастрофа», - заявил Орбан.

Всё это надо воспринимать не как существующую политическую реальность, а как очередной самопиар Орбана, который во что бы то ни стало хочет выиграть выборы будущего года.

Во-первых, разрешение покупать российские энергоносители, не попадая под санкции, дано Орбану Трампом всего на год. Конечно, на этой волне шансы выиграть выборы у него возросли, но далеко не факт, что это разрешение будет продлено, особенно с учётом того, что у Трампа «семь пятниц на неделе».

Во-вторых, санкции против Венгрии могут ввести не только США, но и ЕС. Последний для этого в каком-либо разрешении Трампа не нуждается. Более того, Орбан является раздражителем для европейских лидеров, и они с удовольствием накажут его, даже в пику Трампу. Кстати, влияние последнего не стоит переоценивать даже в США, не говоря уже о Европе – европейцы продемонстрировали Трампу на примере выборов в Румынии, осуждения Ле Пен и давления на АдГ, что они легко могут нанести удар по его европейским сторонникам, сведя их влияние на нет, поскольку у евролибералов есть мощные союзники в США, а у Трампа нет сильных союзников в Европе.

В-третьих, ссориться с ведущими странами ЕС ради Венгрии Трамп не будет, поскольку в качестве союзников Франция, ФРГ, Италия представляют для Вашингтона существенный интерес, а Венгрия представляет собой меньше, чем ничего. Осложнить отношения с ЕС ради Венгрии Трампу в США никто не позволит, даже если он окончательно сошёл с ума и всерьёз решит это сделать.

Кроме того, задача Трампа – сплотить ЕС, выдвинув его на передовую противостояния с Россией. Для этого с одной стороны, надо максимально рассорить Россию и Европу, а с другой – обеспечить боеспособность ЕС, одной из основ которой будет его единство. Если Венгрия всерьёз решит подорвать это единство, то Орбан пожалеет об этом, мгновенно потеряв власть. И в авангарде давления на Будапешт в этом случае будет даже не Брюссель, а Вашингтон.

Орбан хвастается, что пока он у власти, санкций против Венгрии не будет, но скорее наоборот: санкций точно не будет, если он потеряет власть, поскольку Мадьяр или другой сменивший его на посту либерал-глобалист полностью пойдёт в фарватере общеевропейской политики; следовательно, ни США, ни ЕС не будут иметь причин эти санкции вводить.