Мерч с логотипом НКО: где заканчивается фандрайзинг и начинается предпринимательство?
Блокноты, сумки, худи с логотипом организации — давно не только способ поднять узнаваемость, но и рабочий инструмент фандрайзинга. Но вот вопрос: если НКО раздает или продает мерч, не станет ли это предпринимательской деятельностью? А за ней — налоги, кассы и прочая бюрократия. Разбираемся, где проходит эта грань.
1⃣ Мерч как благодарность за пожертвование — фандрайзинг
Если вы не продаете, а в благодарность за пожертвование отправляете мерч — это считается частью фандрайзинговой активности. Но здесь важно отработать навык "правильной благодарности", чтобы такая активность не была в дальнейшем переквалифицирована в куплю-продажу:
📎 Пожертвование остается добровольным, сумма от которой предоставляется такая вещественная благодарность не фиксирована и нигде не отражена;
📎 Нет продажи как таковой — вы не "продаете товар", а благодарите. Схемы "Пожертвуйте от 1000 рублей и мы направим вам открытку" - сразу мимо;
📎 Передача мерча не является встречным обязательством, т.е. вы не уведомляете жертвователей о том, что после совершения ими пожертвования что-то им предоставите ("Мы очень благодарны за вашу поддержку и хотим передать вам чашку с логотипом нашей организации. Для совершения пожертвования и получения благодарности переходите по ссылке ..." - 🚩).
2⃣ Мерч за деньги — предпринимательская деятельность
Если мерч реализуется по определенной цене и в рамках типичных продаж (на сайте, в соцсетях, на оффлайн-мероприятиях), такая деятельность может быть признана предпринимательской. Что это значит?
📎 НКО должна иметь право на предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность по уставу, а также указание на конкретные виды такой деятельности;
📎 Вести отдельный учет доходов от этой деятельности;
📎 Платить налоги, выдавать чеки, соблюдать правила торговли.
Как безопасно использовать мерч?
Вот четыре сценария:
🖊️ "Спасибо за пожертвование" — работает как часть сбора, без признаков продажи.
🖊️ Продаем сами, но по закону - вы ознакомились с требованиями законодательства, посмотрели свой устав и поняли, что можете осуществлять продажи.
🖊️ Мерч через партнера — производство и продажу организует дружественное юрлицо, а часть выручки переводится НКО как пожертвование.
🖊️ Отдельное юрлицо для бизнеса — если объемы большие и нужен полноценный магазин.
Вывод:
- Дарить мерч как благодарность — можно, но делать это нужно осторожно;
- Продавать — можно, но при соблюдении всех требований закона.
Где грань? Она там, где мерч перестает быть бонусом за поддержку и становится товаром с ценником.
Если нужна помощь с договором пожертвования, структурой взаимодействия с партнером-продавцом, оценкой юридических рисков фандрайзинга через мерч — пишите в личку, разберемся.
#ПроЗаработок #СборСредств
Блокноты, сумки, худи с логотипом организации — давно не только способ поднять узнаваемость, но и рабочий инструмент фандрайзинга. Но вот вопрос: если НКО раздает или продает мерч, не станет ли это предпринимательской деятельностью? А за ней — налоги, кассы и прочая бюрократия. Разбираемся, где проходит эта грань.
1⃣ Мерч как благодарность за пожертвование — фандрайзинг
Если вы не продаете, а в благодарность за пожертвование отправляете мерч — это считается частью фандрайзинговой активности. Но здесь важно отработать навык "правильной благодарности", чтобы такая активность не была в дальнейшем переквалифицирована в куплю-продажу:
📎 Пожертвование остается добровольным, сумма от которой предоставляется такая вещественная благодарность не фиксирована и нигде не отражена;
📎 Нет продажи как таковой — вы не "продаете товар", а благодарите. Схемы "Пожертвуйте от 1000 рублей и мы направим вам открытку" - сразу мимо;
📎 Передача мерча не является встречным обязательством, т.е. вы не уведомляете жертвователей о том, что после совершения ими пожертвования что-то им предоставите ("Мы очень благодарны за вашу поддержку и хотим передать вам чашку с логотипом нашей организации. Для совершения пожертвования и получения благодарности переходите по ссылке ..." - 🚩).
2⃣ Мерч за деньги — предпринимательская деятельность
Если мерч реализуется по определенной цене и в рамках типичных продаж (на сайте, в соцсетях, на оффлайн-мероприятиях), такая деятельность может быть признана предпринимательской. Что это значит?
📎 НКО должна иметь право на предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность по уставу, а также указание на конкретные виды такой деятельности;
📎 Вести отдельный учет доходов от этой деятельности;
📎 Платить налоги, выдавать чеки, соблюдать правила торговли.
Как безопасно использовать мерч?
Вот четыре сценария:
🖊️ "Спасибо за пожертвование" — работает как часть сбора, без признаков продажи.
🖊️ Продаем сами, но по закону - вы ознакомились с требованиями законодательства, посмотрели свой устав и поняли, что можете осуществлять продажи.
🖊️ Мерч через партнера — производство и продажу организует дружественное юрлицо, а часть выручки переводится НКО как пожертвование.
🖊️ Отдельное юрлицо для бизнеса — если объемы большие и нужен полноценный магазин.
Вывод:
- Дарить мерч как благодарность — можно, но делать это нужно осторожно;
- Продавать — можно, но при соблюдении всех требований закона.
Где грань? Она там, где мерч перестает быть бонусом за поддержку и становится товаром с ценником.
Если нужна помощь с договором пожертвования, структурой взаимодействия с партнером-продавцом, оценкой юридических рисков фандрайзинга через мерч — пишите в личку, разберемся.
#ПроЗаработок #СборСредств
Вчера состоялось важное мероприятие — вебинар «Фандрайзинг в правовом поле: что должен знать каждый», который провела Анастасия Ложкина, директор АНО «Институт развития фандрайзинга». Встреча прошла на площадке сети коворкинг-центров НКО.
Фандрайзинг давно стал неотъемлемой частью жизни НКО. Многие организации научились выстраивать коммуникации с жертвователями, проводить яркие кампании, запускать онлайн-сборы и креативные краудфандинговые инициативы. Но вот что часто остается «за кадром» — правовые риски, которые могут поставить под угрозу не только сбор средств, но и репутацию и само существование организации.
Регулярно сталкиваюсь с ситуациями, когда:
нарушается порядок оформления публичных сборов;
неправильно оформляются отношения с платформами;
используются формулировки, которые могут трактоваться не в соответствии с той деятельностью, которая ведется.
На вебинаре Анастасия не только подняла эти вопросы, но и подчеркнула важное: фандрайзер и юрист должны работать в связке. Это не «разные планеты», а партнеры, которые вместе делают фандрайзинг этичным, прозрачным и устойчивым.
Как юрист, сопровождающий НКО, я искренне поддерживаю эту позицию. Фандрайзинг — это не только про вдохновение, но и про законность. А юрист в команде — не «тормоз», а «страховка».
Если вы собираете средства, проводите мероприятия, продаете мерч или запускаете онлайн-акции — пригласите юриста в проект с самого начала, чтобы не пришлось «разгребать» последствия.
Фандрайзинг давно стал неотъемлемой частью жизни НКО. Многие организации научились выстраивать коммуникации с жертвователями, проводить яркие кампании, запускать онлайн-сборы и креативные краудфандинговые инициативы. Но вот что часто остается «за кадром» — правовые риски, которые могут поставить под угрозу не только сбор средств, но и репутацию и само существование организации.
Регулярно сталкиваюсь с ситуациями, когда:
нарушается порядок оформления публичных сборов;
неправильно оформляются отношения с платформами;
используются формулировки, которые могут трактоваться не в соответствии с той деятельностью, которая ведется.
На вебинаре Анастасия не только подняла эти вопросы, но и подчеркнула важное: фандрайзер и юрист должны работать в связке. Это не «разные планеты», а партнеры, которые вместе делают фандрайзинг этичным, прозрачным и устойчивым.
Как юрист, сопровождающий НКО, я искренне поддерживаю эту позицию. Фандрайзинг — это не только про вдохновение, но и про законность. А юрист в команде — не «тормоз», а «страховка».
Если вы собираете средства, проводите мероприятия, продаете мерч или запускаете онлайн-акции — пригласите юриста в проект с самого начала, чтобы не пришлось «разгребать» последствия.
Как говорить с юристом, если ты фандрайзер?
(и как не потерять друг друга где-то между офертой и Уставом)
Фандрайзер и юрист в НКО — как два человека, которые идут к одной цели, но с разных сторон улицы. Один думает о деньгах, смысле и вовлечении, другой — о законе, рисках и формулировках. Задача — научиться разговаривать, а не перетягивать канат. Вот несколько простых правил.
1⃣ Фандрайзер, будь конкретен
❌ «Мы хотим собрать деньги, ну, на всякое хорошее».
✅ «Мы собираем на покупку 20 проекторов в школы в 3 регионах. Вот описание, вот план, вот сроки».
Чем конкретнее цель и формат — тем легче юристу подобрать безопасную форму: договор, оферту, согласовать текст для сайта.
2⃣ Юрист, объясняй на языке жизни
❌ «С юридической точки зрения это нарушает ч. 4 ст. 582 ГК РФ».
✅ «Так делать нельзя, потому что в случае жалобы к нам придет проверка, и есть риск вернуть пожертвование».
Не бойся говорить примерами. Юристу кажется очевидным то, что фандрайзер даже не обязан знать.
3⃣ Фандрайзер, не прячь юриста
Юрист — не враг креативу. Он просто пытается, чтобы ваш классный проект не закончился в суде или моментом проверки Минюста, прокуратуры или иного органа.
Дайте ему вовремя (=заранее) договор, покажите тексты до публикации. Лучше потратить час на согласование, чем месяц — на объяснения, а годы - на отстаивание интересов в суде.
4⃣ Юрист, не тормози, а сопровождай
«Нельзя» — это не ответ. Ответ — это «нельзя вот так, но можно вот так».
Фандрайзер работает на скорость, эмоциональный отклик, доверие. Не мешай — лучше помоги, но и предостереги.
5⃣ Вместе вы сила
Фандрайзер строит мост к жертвователям, юрист делает так, чтобы этот мост не рухнул при первом ветре. Это не противоположности, а партнеры в обеспечении устойчивости организации.
(и как не потерять друг друга где-то между офертой и Уставом)
Фандрайзер и юрист в НКО — как два человека, которые идут к одной цели, но с разных сторон улицы. Один думает о деньгах, смысле и вовлечении, другой — о законе, рисках и формулировках. Задача — научиться разговаривать, а не перетягивать канат. Вот несколько простых правил.
1⃣ Фандрайзер, будь конкретен
❌ «Мы хотим собрать деньги, ну, на всякое хорошее».
✅ «Мы собираем на покупку 20 проекторов в школы в 3 регионах. Вот описание, вот план, вот сроки».
Чем конкретнее цель и формат — тем легче юристу подобрать безопасную форму: договор, оферту, согласовать текст для сайта.
2⃣ Юрист, объясняй на языке жизни
❌ «С юридической точки зрения это нарушает ч. 4 ст. 582 ГК РФ».
✅ «Так делать нельзя, потому что в случае жалобы к нам придет проверка, и есть риск вернуть пожертвование».
Не бойся говорить примерами. Юристу кажется очевидным то, что фандрайзер даже не обязан знать.
3⃣ Фандрайзер, не прячь юриста
Юрист — не враг креативу. Он просто пытается, чтобы ваш классный проект не закончился в суде или моментом проверки Минюста, прокуратуры или иного органа.
Дайте ему вовремя (=заранее) договор, покажите тексты до публикации. Лучше потратить час на согласование, чем месяц — на объяснения, а годы - на отстаивание интересов в суде.
4⃣ Юрист, не тормози, а сопровождай
«Нельзя» — это не ответ. Ответ — это «нельзя вот так, но можно вот так».
Фандрайзер работает на скорость, эмоциональный отклик, доверие. Не мешай — лучше помоги, но и предостереги.
5⃣ Вместе вы сила
Фандрайзер строит мост к жертвователям, юрист делает так, чтобы этот мост не рухнул при первом ветре. Это не противоположности, а партнеры в обеспечении устойчивости организации.
Почему нельзя просто переписать устав с образца из интернета?
Устав — это ключевой документ, от которого зависит, что может (и чего не может) делать ваша НКО. Но на практике уставы очень часто берут из интернета и «адаптируют» методом замены названия. В итоге — нарушения, проверки, блокировки, невозможность получить грант, открыть счет или провести мероприятие.
Разбираем, почему так делать нельзя и какие ошибки встречаются чаще всего.
Типичные ошибки “уставов по шаблону”
1⃣ Несоответствие организационно-правовой форме
Пример: скачали шаблон устава фонда, а регистрируют автономную некоммерческую организацию.
В результате — Минюст не регистрирует документ или, что хуже, регистрирует, но потом возникают проблемы с целями, управлением и отчетностью.
2⃣ Устаревшие формулировки
Многие шаблоны в интернете — до 2014 года. А с тех пор изменились названия нормативных актов, поменялись требования к НКО и т.д.
3⃣ Цели и виды деятельности "для галочки"
Часто вставляют расплывчатое: «Содействие в сфере образования, культуры, здравоохранения и иных видах деятельности, не запрещенных законодательством РФ». Минюст и грантодатели такие формулировки не любят. Они хотят видеть конкретику. А банки могут заблокировать операцию по 115-ФЗ, если не смогут соотнести платеж с уставной деятельностью.
4⃣ В уставе не учтена приносящая доход деятельность
Многие НКО собираются проводить платные лекции, семинары, продавать книги и осуществлять иную возмездную деятельность, но забывают прописать это в уставе. В итоге: деятельность выходит за рамки уставной; ФНС может переквалифицировать это в предпринимательскую деятельность; штрафы, доначисления.
5⃣ Ошибки в структуре управления
Пример: в уставе указано, что коллегиальный орган управления — общее собрание, но при этом организация в своих протоколах указывает совет. Или есть расхождения в наименовании единоличного исполнительного органа. Перед тем, как составлять устав, ознакомьтесь с требованиями к органам управления (какие должны быть обязательно, какой количественный состав и т.д.) и подумайте над их названиями.
6⃣ Устав не согласуется с реальной деятельностью
Сотрудники организуют кружки, выставки, экскурсии, проводят сборы, а устав этого не предусматривает. Это ведет к рискам: нельзя доказать целевой характер расходов; налоговые доначисления; проверки; проблемы с получением грантов.
Как надо делать:
📎 Используйте шаблон только как ориентир, а не как готовый документ.
📎 Сначала определите реальные цели и виды деятельности вашей НКО, а затем адаптируйте под это устав.
📎 Учитывайте, нужна ли вам возможность заниматься приносящей доход деятельностью, создавать филиалы и представительства и пользоваться иными возможностями, которые дает законодательство об НКО.
📎 А лучше всего — один раз качественно сделать устав с юристом, чем потом «переигрывать» под проверки и при отказах в грантах.
#измененияНКО
Устав — это ключевой документ, от которого зависит, что может (и чего не может) делать ваша НКО. Но на практике уставы очень часто берут из интернета и «адаптируют» методом замены названия. В итоге — нарушения, проверки, блокировки, невозможность получить грант, открыть счет или провести мероприятие.
Разбираем, почему так делать нельзя и какие ошибки встречаются чаще всего.
Типичные ошибки “уставов по шаблону”
1⃣ Несоответствие организационно-правовой форме
Пример: скачали шаблон устава фонда, а регистрируют автономную некоммерческую организацию.
В результате — Минюст не регистрирует документ или, что хуже, регистрирует, но потом возникают проблемы с целями, управлением и отчетностью.
2⃣ Устаревшие формулировки
Многие шаблоны в интернете — до 2014 года. А с тех пор изменились названия нормативных актов, поменялись требования к НКО и т.д.
3⃣ Цели и виды деятельности "для галочки"
Часто вставляют расплывчатое: «Содействие в сфере образования, культуры, здравоохранения и иных видах деятельности, не запрещенных законодательством РФ». Минюст и грантодатели такие формулировки не любят. Они хотят видеть конкретику. А банки могут заблокировать операцию по 115-ФЗ, если не смогут соотнести платеж с уставной деятельностью.
4⃣ В уставе не учтена приносящая доход деятельность
Многие НКО собираются проводить платные лекции, семинары, продавать книги и осуществлять иную возмездную деятельность, но забывают прописать это в уставе. В итоге: деятельность выходит за рамки уставной; ФНС может переквалифицировать это в предпринимательскую деятельность; штрафы, доначисления.
5⃣ Ошибки в структуре управления
Пример: в уставе указано, что коллегиальный орган управления — общее собрание, но при этом организация в своих протоколах указывает совет. Или есть расхождения в наименовании единоличного исполнительного органа. Перед тем, как составлять устав, ознакомьтесь с требованиями к органам управления (какие должны быть обязательно, какой количественный состав и т.д.) и подумайте над их названиями.
6⃣ Устав не согласуется с реальной деятельностью
Сотрудники организуют кружки, выставки, экскурсии, проводят сборы, а устав этого не предусматривает. Это ведет к рискам: нельзя доказать целевой характер расходов; налоговые доначисления; проверки; проблемы с получением грантов.
Как надо делать:
📎 Используйте шаблон только как ориентир, а не как готовый документ.
📎 Сначала определите реальные цели и виды деятельности вашей НКО, а затем адаптируйте под это устав.
📎 Учитывайте, нужна ли вам возможность заниматься приносящей доход деятельностью, создавать филиалы и представительства и пользоваться иными возможностями, которые дает законодательство об НКО.
📎 А лучше всего — один раз качественно сделать устав с юристом, чем потом «переигрывать» под проверки и при отказах в грантах.
#измененияНКО
Ошиблись в названии организации в пожертвовании. Деньги — не ваши?
Иногда жертвователь переводит деньги не той НКО. Например:
📎 неправильно указал назначение платежа: вместо «Фонд “Луч”» написал «Фонд “Свет”»;
📎 перепутал реквизиты.
Кому принадлежат такие деньги? Можно ли их использовать? Надо ли возвращать?
🖊️ Сначала: что такое пожертвование с точки зрения закона
Пожертвование — это дарение на общеполезные цели (ст. 582 ГК РФ). Оно может быть:
целевым — с указанием, куда пойдут средства («на программу помощи животным»),
без указания цели — тогда организация может использовать средства по своему усмотрению в рамках уставных задач.
Важно: пожертвование должно быть добровольным и осознанным — жертвователь должен понимать, кому и зачем он передает деньги.
🖊️ А если благотворитель ошибся?
1⃣ Ошибка в названии, но реквизиты верные: Такое случается часто. В платежке написано «Фонд “Лучи надежды”», а организация называется «Фонд “Луч Надежды”». Хорошие новости: если платеж поступил на ваш расчетный счет — считается, что пожертвование сделано вам. Назначение носит информативный характер, а не определяет сторону договора. Но есть нюанс: если вы видите, что пожертвование, скорее всего, адресовано другой организации с похожим названием, — корректно будет уточнить у жертвователя. Это убережет от претензий.
2⃣ Перевели по ошибке вообще не вам: Например, у двух НКО очень похожие названия, и жертвователь просто выбрал не ту. В этом случае:
- если вы это поняли — лучше вернуть деньги. Пожертвование не может быть ошибочным.
- особенно если жертвователь обратился с просьбой вернуть или подтвердил, что платеж — ошибка.
Иначе есть риск: в будущем суд признает платеж неосновательным обогащением (ст. 1102 ГК РФ), и вас обяжут вернуть средства.
🖊️ Что делать на практике?
📎 Ведите учет поступлений с неполными или странными назначениями.
📎 Фиксируйте в учетной политике, как организация действует при сомнительных платежах.
📎 При наличии сомнений — связывайтесь с жертвователем, запрашивайте уточнение.
📎 Если у вас есть форма онлайн-пожертвования или QR-код, убедитесь, что: получатель в платежке указан корректно, вы даете жертвователю понятную оферту (на кого и на что переводятся деньги).
Ошиблись в названии — не страшно. Ошиблись в адресате — вопрос.
Всегда смотрим, был ли у жертвователя намеренный выбор именно вашей организации. Если нет — деньги, строго говоря, не ваши.
НКО — про доверие. Ошибочные деньги лучше возвращать. А чтобы не ошибались — нужна четкая коммуникация, понятные реквизиты и хорошая правовая обвязка.
#СборСредств
Иногда жертвователь переводит деньги не той НКО. Например:
📎 неправильно указал назначение платежа: вместо «Фонд “Луч”» написал «Фонд “Свет”»;
📎 перепутал реквизиты.
Кому принадлежат такие деньги? Можно ли их использовать? Надо ли возвращать?
🖊️ Сначала: что такое пожертвование с точки зрения закона
Пожертвование — это дарение на общеполезные цели (ст. 582 ГК РФ). Оно может быть:
целевым — с указанием, куда пойдут средства («на программу помощи животным»),
без указания цели — тогда организация может использовать средства по своему усмотрению в рамках уставных задач.
Важно: пожертвование должно быть добровольным и осознанным — жертвователь должен понимать, кому и зачем он передает деньги.
🖊️ А если благотворитель ошибся?
1⃣ Ошибка в названии, но реквизиты верные: Такое случается часто. В платежке написано «Фонд “Лучи надежды”», а организация называется «Фонд “Луч Надежды”». Хорошие новости: если платеж поступил на ваш расчетный счет — считается, что пожертвование сделано вам. Назначение носит информативный характер, а не определяет сторону договора. Но есть нюанс: если вы видите, что пожертвование, скорее всего, адресовано другой организации с похожим названием, — корректно будет уточнить у жертвователя. Это убережет от претензий.
2⃣ Перевели по ошибке вообще не вам: Например, у двух НКО очень похожие названия, и жертвователь просто выбрал не ту. В этом случае:
- если вы это поняли — лучше вернуть деньги. Пожертвование не может быть ошибочным.
- особенно если жертвователь обратился с просьбой вернуть или подтвердил, что платеж — ошибка.
Иначе есть риск: в будущем суд признает платеж неосновательным обогащением (ст. 1102 ГК РФ), и вас обяжут вернуть средства.
🖊️ Что делать на практике?
📎 Ведите учет поступлений с неполными или странными назначениями.
📎 Фиксируйте в учетной политике, как организация действует при сомнительных платежах.
📎 При наличии сомнений — связывайтесь с жертвователем, запрашивайте уточнение.
📎 Если у вас есть форма онлайн-пожертвования или QR-код, убедитесь, что: получатель в платежке указан корректно, вы даете жертвователю понятную оферту (на кого и на что переводятся деньги).
Ошиблись в названии — не страшно. Ошиблись в адресате — вопрос.
Всегда смотрим, был ли у жертвователя намеренный выбор именно вашей организации. Если нет — деньги, строго говоря, не ваши.
НКО — про доверие. Ошибочные деньги лучше возвращать. А чтобы не ошибались — нужна четкая коммуникация, понятные реквизиты и хорошая правовая обвязка.
#СборСредств
Чек-лист: что проверяют инфлюенсеры перед началом сотрудничества с НКО
За последние месяцы ко мне все чаще обращаются представители блогеров, артистов, других медийных лиц, которые хотят поддержать некоммерческую организацию — разместить сбор, поучаствовать в акции, дать огласку социальной проблеме.
И это не просто "помощь от души" — это уже осознанный шаг, который сопровождается юридическими вопросами. Инфлюенсеры больше не готовы просто опубликовать номер счета или ссылку — они понимают риски: репутационные, правовые и финансовые.
Что они хотят узнать от НКО перед началом сотрудничества? Ниже — перечень вопросов, с которым приходят ко мне на консультации:
1⃣ Законность и прозрачность сбора
📎 Кто принимает пожертвования — юридическое лицо или физическое? Не удивляйтесь вопросу - до сих пор находятся те "НКО", которые хотят собирать деньги на личную карту директора.
📎 Есть ли на сайте или платформе публичная оферта (и она действительно юридически корректна)?
📎 Указано ли, на какие цели собираются средства? Как они сформулированы в тексте сбора?
Если сбор идет на карту физлица или с формулировкой "на все хорошее" — это тревожный сигнал. Ответственный инфлюенсер хочет быть уверен, что деньги пойдут именно туда, куда обещано.
2⃣ Программа или проект, которому он помогает
📎 Есть ли у НКО целевые программы или проекты, в которые пойдут средства от интеграции?
📎 Можно ли их посмотреть на сайте или в описании к сбору?
📎 Понимает ли сам инфлюенсер миссию и цели этой инициативы?
Люди с аудиторией хотят не просто "дать денег", а осмысленно вовлекаться — рассказывать историю, видеть результат, быть частью изменений.
3⃣ Репутация и проверяемость
📎 Существует ли НКО в открытых реестрах и рейтингах? Например, RAEX читают и берут оттуда много полезной информации.
📎 Были ли скандалы, сомнительные сборы, проблемы с проверками гос органов, судебные разбирательства?
📎 Есть ли примеры успешных кейсов и отчетов по другим проектам?
Многие медийные лица просят "проверить НКО перед началом сотрудничества" — и я провожу правовой и информационный аудит: от выписок до мониторинга негатива.
4⃣ Договор и условия публичного участия
📎 Предлагается ли договор о сотрудничестве? Если да, все ли в порядке с условиями?
📎 Уточняется ли, как будет использоваться имя, фото, образ инфлюенсера?
📎 Есть ли согласованный текст и сроки размещения информации?
Это важно: даже если помощь бесплатная, публичный человек имеет право на информированное участие и защиту от искажений его слов или образа.
5⃣ Ответственность за информацию и сопровождение
📎 Кто готовит тексты публикаций и описания к сбору?
📎 Будет ли НКО готова быстро реагировать на вопросы подписчиков, СМИ или даже проверяющих органов?
📎 Публикует ли НКО промежуточные и итоговые отчеты?
Один из самых частых вопросов от инфлюенсеров: "А что будет, если мне напишут, что деньги украли и НКО - мошенники?" — и важно, чтобы организация умела это опровергнуть и была на связи по всем вопросам.
Что должна сделать НКО, чтобы быть готовой к сотрудничеству?
🖊️ Иметь публичную оферту, политику обработки персональных данных, понятную структуру сайта или лендинга.
🖊️ Иметь в запасе честные кейсы, примеры помощи, визуальные подтверждения, финансовые документы.
🖊️ Уметь отвечать на вопросы: кто, куда, зачем, и сколько людей уже помогли.
🖊️ Предлагать договоренности в письменной форме, а не "давайте просто начнем".
Юридически грамотное сотрудничество с инфлюенсером — это инструмент доверия, а не формальность.
📩 Если вы — НКО и готовитесь к коллаборации, или вы — медийное лицо, которое хочет помочь, но не навредить себе, — пишите @MariaBoikoLawyer. Я помогаю с юридической экспертизой, оформлением и сопровождением таких инициатив. И чем раньше подключается юрист, тем спокойнее проходит и акция, и ее последствия.
За последние месяцы ко мне все чаще обращаются представители блогеров, артистов, других медийных лиц, которые хотят поддержать некоммерческую организацию — разместить сбор, поучаствовать в акции, дать огласку социальной проблеме.
И это не просто "помощь от души" — это уже осознанный шаг, который сопровождается юридическими вопросами. Инфлюенсеры больше не готовы просто опубликовать номер счета или ссылку — они понимают риски: репутационные, правовые и финансовые.
Что они хотят узнать от НКО перед началом сотрудничества? Ниже — перечень вопросов, с которым приходят ко мне на консультации:
1⃣ Законность и прозрачность сбора
📎 Кто принимает пожертвования — юридическое лицо или физическое? Не удивляйтесь вопросу - до сих пор находятся те "НКО", которые хотят собирать деньги на личную карту директора.
📎 Есть ли на сайте или платформе публичная оферта (и она действительно юридически корректна)?
📎 Указано ли, на какие цели собираются средства? Как они сформулированы в тексте сбора?
Если сбор идет на карту физлица или с формулировкой "на все хорошее" — это тревожный сигнал. Ответственный инфлюенсер хочет быть уверен, что деньги пойдут именно туда, куда обещано.
2⃣ Программа или проект, которому он помогает
📎 Есть ли у НКО целевые программы или проекты, в которые пойдут средства от интеграции?
📎 Можно ли их посмотреть на сайте или в описании к сбору?
📎 Понимает ли сам инфлюенсер миссию и цели этой инициативы?
Люди с аудиторией хотят не просто "дать денег", а осмысленно вовлекаться — рассказывать историю, видеть результат, быть частью изменений.
3⃣ Репутация и проверяемость
📎 Существует ли НКО в открытых реестрах и рейтингах? Например, RAEX читают и берут оттуда много полезной информации.
📎 Были ли скандалы, сомнительные сборы, проблемы с проверками гос органов, судебные разбирательства?
📎 Есть ли примеры успешных кейсов и отчетов по другим проектам?
Многие медийные лица просят "проверить НКО перед началом сотрудничества" — и я провожу правовой и информационный аудит: от выписок до мониторинга негатива.
4⃣ Договор и условия публичного участия
📎 Предлагается ли договор о сотрудничестве? Если да, все ли в порядке с условиями?
📎 Уточняется ли, как будет использоваться имя, фото, образ инфлюенсера?
📎 Есть ли согласованный текст и сроки размещения информации?
Это важно: даже если помощь бесплатная, публичный человек имеет право на информированное участие и защиту от искажений его слов или образа.
5⃣ Ответственность за информацию и сопровождение
📎 Кто готовит тексты публикаций и описания к сбору?
📎 Будет ли НКО готова быстро реагировать на вопросы подписчиков, СМИ или даже проверяющих органов?
📎 Публикует ли НКО промежуточные и итоговые отчеты?
Один из самых частых вопросов от инфлюенсеров: "А что будет, если мне напишут, что деньги украли и НКО - мошенники?" — и важно, чтобы организация умела это опровергнуть и была на связи по всем вопросам.
Что должна сделать НКО, чтобы быть готовой к сотрудничеству?
🖊️ Иметь публичную оферту, политику обработки персональных данных, понятную структуру сайта или лендинга.
🖊️ Иметь в запасе честные кейсы, примеры помощи, визуальные подтверждения, финансовые документы.
🖊️ Уметь отвечать на вопросы: кто, куда, зачем, и сколько людей уже помогли.
🖊️ Предлагать договоренности в письменной форме, а не "давайте просто начнем".
Юридически грамотное сотрудничество с инфлюенсером — это инструмент доверия, а не формальность.
📩 Если вы — НКО и готовитесь к коллаборации, или вы — медийное лицо, которое хочет помочь, но не навредить себе, — пишите @MariaBoikoLawyer. Я помогаю с юридической экспертизой, оформлением и сопровождением таких инициатив. И чем раньше подключается юрист, тем спокойнее проходит и акция, и ее последствия.
Соглашение с блогером: обязательно или продолжим работать "на доверии"?
Многие НКО до сих пор сотрудничают с блогерами и известными людьми на словах. "Ты расскажи о нас — мы отметим тебя в сторис и благодарность дадим". Вроде все понятно. Пока не начались проблемы:
— Блогер удалил публикацию через день.
— Пообещал упомянуть организацию — не упомянул.
— Начались вопросы от подписчиков: "Вы вообще легальные, не мошенники?", а в ответ - "Мне так сказали в фонде, я тут ни при чем".
Чтобы такого не было, давайте разберем, как правильно оформить сотрудничество с медийными лицами — без лишней бюрократии, но с юридической опорой.
Что должно быть в соглашении:
1⃣ Кто и для чего
📎 ФИО медийного лица
📎 Название вашей НКО
📎 Формулировка: информационная поддержка благотворительной программы / акции / сбора
2⃣ Что именно делает блогер
📎 Должен разместить пост / сторис / видео и в какой соц сети
📎 С какой формулировкой
📎 В какие сроки
📎 С какими хэштегами, упоминаниями, ссылками
📎 Разрешено ли использовать фото/видео в постах НКО (и где)
3⃣ Что делает НКО
📎 Дает информацию, фото, описание сбора
📎 Упоминает блогера как партнера акции (если согласовано)
📎 Не использует образ и имя блогера в других материалах без согласия
4⃣ Права и границы
📎 Блогер может удалить публикацию, но обязан предупредить за определенное время
📎 НКО может использовать скрин/фото публикации в своих отчетах и соцсетях — если это согласовано
5⃣ На ком лежит обязанность по маркировке информации (соц рекламы)
Почему это важно:
🖊️ Это не про "доверие" — это про безопасность обеих сторон
🖊️ Если будет проверка — вы сможете показать, что все действия и тексты согласованы
Многие НКО до сих пор сотрудничают с блогерами и известными людьми на словах. "Ты расскажи о нас — мы отметим тебя в сторис и благодарность дадим". Вроде все понятно. Пока не начались проблемы:
— Блогер удалил публикацию через день.
— Пообещал упомянуть организацию — не упомянул.
— Начались вопросы от подписчиков: "Вы вообще легальные, не мошенники?", а в ответ - "Мне так сказали в фонде, я тут ни при чем".
Чтобы такого не было, давайте разберем, как правильно оформить сотрудничество с медийными лицами — без лишней бюрократии, но с юридической опорой.
Что должно быть в соглашении:
1⃣ Кто и для чего
📎 ФИО медийного лица
📎 Название вашей НКО
📎 Формулировка: информационная поддержка благотворительной программы / акции / сбора
2⃣ Что именно делает блогер
📎 Должен разместить пост / сторис / видео и в какой соц сети
📎 С какой формулировкой
📎 В какие сроки
📎 С какими хэштегами, упоминаниями, ссылками
📎 Разрешено ли использовать фото/видео в постах НКО (и где)
3⃣ Что делает НКО
📎 Дает информацию, фото, описание сбора
📎 Упоминает блогера как партнера акции (если согласовано)
📎 Не использует образ и имя блогера в других материалах без согласия
4⃣ Права и границы
📎 Блогер может удалить публикацию, но обязан предупредить за определенное время
📎 НКО может использовать скрин/фото публикации в своих отчетах и соцсетях — если это согласовано
5⃣ На ком лежит обязанность по маркировке информации (соц рекламы)
Почему это важно:
🖊️ Это не про "доверие" — это про безопасность обеих сторон
🖊️ Если будет проверка — вы сможете показать, что все действия и тексты согласованы
Нас пригласили на маркет. Можем ли мы там продавать, если мы НКО?
Это один из самых частых вопросов от некоммерческих организаций, особенно в период проведения фестивалей. Короткий ответ: да, НКО вправе продавать, но при соблюдении ряда условий. Давайте разберемся.
Некоммерческая организация по определению создается не для извлечения прибыли, но это не значит, что она не может ее получать. Главное, чтобы прибыль не распределялась между участниками, а направлялась на уставные цели (ст. 50 ГК РФ, ст. 2 и 24 ФЗ «О некоммерческих организациях»).
Некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность, если:
📎 это предусмотрено уставом,
📎 эта деятельность соответствует целям создания организации.
Например, если у вас в уставе написано, что вы вправе заниматься приносящей доход деятельностью и в качестве видов такой деятельности указаны проведение и участие в мероприятиях, продажа сувенирной продукции с символикой организации, организация выставок, мастер-классов — маркет может быть подходящей формой такой активности.
Но требованиями к уставу эта деятельность не ограничивается. Также важно:
🖊️ вести учет доходов с такой деятельности, платить налоги с продажи;
🖊️ применять онлайн-кассу;
🖊️ выдавать (направлять) чеки покупателям.
Случай из практики: В 2023 году одна некоммерческая организация попала под проверку ФНС после участия в фестивале, где реализовывала изделия ремесленников — все было законно, но не было онлайн-кассы, за что выписали штраф по ст. 14.5 КоАП РФ ("Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники").
Поэтому перед согласием на участие в маркетах или иных подобных мероприятиях внимательно изучите учредительные документы своей организации и требования к ведению приносящей доход деятельности.
#ПроЗаработок
Это один из самых частых вопросов от некоммерческих организаций, особенно в период проведения фестивалей. Короткий ответ: да, НКО вправе продавать, но при соблюдении ряда условий. Давайте разберемся.
Некоммерческая организация по определению создается не для извлечения прибыли, но это не значит, что она не может ее получать. Главное, чтобы прибыль не распределялась между участниками, а направлялась на уставные цели (ст. 50 ГК РФ, ст. 2 и 24 ФЗ «О некоммерческих организациях»).
Некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность, если:
📎 это предусмотрено уставом,
📎 эта деятельность соответствует целям создания организации.
Например, если у вас в уставе написано, что вы вправе заниматься приносящей доход деятельностью и в качестве видов такой деятельности указаны проведение и участие в мероприятиях, продажа сувенирной продукции с символикой организации, организация выставок, мастер-классов — маркет может быть подходящей формой такой активности.
Но требованиями к уставу эта деятельность не ограничивается. Также важно:
🖊️ вести учет доходов с такой деятельности, платить налоги с продажи;
🖊️ применять онлайн-кассу;
🖊️ выдавать (направлять) чеки покупателям.
Случай из практики: В 2023 году одна некоммерческая организация попала под проверку ФНС после участия в фестивале, где реализовывала изделия ремесленников — все было законно, но не было онлайн-кассы, за что выписали штраф по ст. 14.5 КоАП РФ ("Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники").
Поэтому перед согласием на участие в маркетах или иных подобных мероприятиях внимательно изучите учредительные документы своей организации и требования к ведению приносящей доход деятельности.
#ПроЗаработок
«Да что там думать — обычный договор, подпишем и поехали…». Эту фразу я слышала десятки раз от НКО — до того момента, как к ним приходила проверка.
Договор для некоммерческой организации — не просто бумага ради формальности. Это документ, по которому потом будут оценивать, насколько вы законно и по назначению потратили деньги. И даже если вы провели отличное мероприятие или честно закупили материалы — неудачный договор может свести все ваши усилия на нет. В этом посте — как не попасть в просак и какие типовые ошибки в договорах чаще всего совершают НКО, особенно при работе с грантами и пожертвованиями.
Реальный кейс:
НКО, получившая грант, заключила договор с подрядчиком на разработку сайта проекта. Все шло по плану: подрядчик прислал ссылку на сайт, НКО его запустила, акт подписали, оплату провели.
Через некоторое время — проверка от грантодателя. И тут начинается:
— В договоре нет четкого описания, какие именно функции должен выполнять сайт.
— Нет технического задания, нет промежуточных этапов, нет подтверждения, что сайт работает и используется по назначению.
В итоге — требование вернуть часть средств гранта. И это — не редкость. Подобные ситуации регулярно происходят и с сайтами, и с мероприятиями, и другими услугами/работами.
Часто упускаемые моменты, которые могут сыграть против НКО:
🖊️ Формальный подход к актам. Во многих НКО акты подписываются "автоматом", без сверки с реальным объемом выполненных работ/оказанных услуг. Иногда даже задним числом — чтобы «все сошлось по срокам». Но проверяющим это не объяснишь. Если в акте указано, что подрядчик провел 5 мероприятий, — где документы, подтверждающие это? Фото, список участников, договор аренды зала? Просто акт — не доказательство.
🖊️ Один договор — много услуг. В договор часто "запихивают" все подряд: проведение мероприятия, разработка макетов, изготовление сувениров. Это удобно, но рискованно: нет детализации — нет возможности отстоять траты. Лучше делать отдельные договоры или приложения с четким описанием каждого вида работ/услуг.
🖊️ "Устное" техзадание. Если у вас нет письменного ТЗ (в теле договора или как приложение), вы теряете возможность доказать, что получили именно то, за что заплатили. Особенно это касается IT-услуг, полиграфии, дизайна, видеопродакшна.
🖊️ Неверный выбор типа договора. Часто НКО заключают договор подряда там, где уместен договор оказания услуг — и наоборот. Это важно, потому что у каждого вида договора свои юридические последствия: по срокам, приемке, основаниям для расторжения.
На что НКО нужно обращать внимание при заключении договора:
1⃣ Целевое назначение средств. Договор должен отражать связь между тратой и вашей уставной целью. Общие формулировки — риск.
2⃣ Подтверждающие документы. Пропишите, какие отчеты, акты, фото, списки участников и т.д. и в какой срок вы получаете. Утвердите формы документов. Это — ваша "страховка" перед проверками.
3⃣ Сроки и этапность. Не стесняйтесь делить проект на этапы с промежуточными актами. Особенно, если суммы существенные или работа растянута во времени.
4⃣ Уточняйте, что именно делает подрядчик/исполнитель. "Проведение мероприятия" — это не договор. Что конкретно он делает? Арендует зал? Приглашает ведущего? Делает фотоотчет? Это должно быть в тексте, а не на словах.
5⃣ Проверка контрагента. Это не формальность. Вы же не хотите работать с "однодневками"?
Даже простой договор для НКО — это юридический и финансовый документ, который завтра будут читать не только вы, но и потенциальные проверяющие. Не бойтесь "добавить деталей" — это не про бюрократию, это про защиту.
#договоры
Договор для некоммерческой организации — не просто бумага ради формальности. Это документ, по которому потом будут оценивать, насколько вы законно и по назначению потратили деньги. И даже если вы провели отличное мероприятие или честно закупили материалы — неудачный договор может свести все ваши усилия на нет. В этом посте — как не попасть в просак и какие типовые ошибки в договорах чаще всего совершают НКО, особенно при работе с грантами и пожертвованиями.
Реальный кейс:
НКО, получившая грант, заключила договор с подрядчиком на разработку сайта проекта. Все шло по плану: подрядчик прислал ссылку на сайт, НКО его запустила, акт подписали, оплату провели.
Через некоторое время — проверка от грантодателя. И тут начинается:
— В договоре нет четкого описания, какие именно функции должен выполнять сайт.
— Нет технического задания, нет промежуточных этапов, нет подтверждения, что сайт работает и используется по назначению.
В итоге — требование вернуть часть средств гранта. И это — не редкость. Подобные ситуации регулярно происходят и с сайтами, и с мероприятиями, и другими услугами/работами.
Часто упускаемые моменты, которые могут сыграть против НКО:
🖊️ Формальный подход к актам. Во многих НКО акты подписываются "автоматом", без сверки с реальным объемом выполненных работ/оказанных услуг. Иногда даже задним числом — чтобы «все сошлось по срокам». Но проверяющим это не объяснишь. Если в акте указано, что подрядчик провел 5 мероприятий, — где документы, подтверждающие это? Фото, список участников, договор аренды зала? Просто акт — не доказательство.
🖊️ Один договор — много услуг. В договор часто "запихивают" все подряд: проведение мероприятия, разработка макетов, изготовление сувениров. Это удобно, но рискованно: нет детализации — нет возможности отстоять траты. Лучше делать отдельные договоры или приложения с четким описанием каждого вида работ/услуг.
🖊️ "Устное" техзадание. Если у вас нет письменного ТЗ (в теле договора или как приложение), вы теряете возможность доказать, что получили именно то, за что заплатили. Особенно это касается IT-услуг, полиграфии, дизайна, видеопродакшна.
🖊️ Неверный выбор типа договора. Часто НКО заключают договор подряда там, где уместен договор оказания услуг — и наоборот. Это важно, потому что у каждого вида договора свои юридические последствия: по срокам, приемке, основаниям для расторжения.
На что НКО нужно обращать внимание при заключении договора:
1⃣ Целевое назначение средств. Договор должен отражать связь между тратой и вашей уставной целью. Общие формулировки — риск.
2⃣ Подтверждающие документы. Пропишите, какие отчеты, акты, фото, списки участников и т.д. и в какой срок вы получаете. Утвердите формы документов. Это — ваша "страховка" перед проверками.
3⃣ Сроки и этапность. Не стесняйтесь делить проект на этапы с промежуточными актами. Особенно, если суммы существенные или работа растянута во времени.
4⃣ Уточняйте, что именно делает подрядчик/исполнитель. "Проведение мероприятия" — это не договор. Что конкретно он делает? Арендует зал? Приглашает ведущего? Делает фотоотчет? Это должно быть в тексте, а не на словах.
5⃣ Проверка контрагента. Это не формальность. Вы же не хотите работать с "однодневками"?
Даже простой договор для НКО — это юридический и финансовый документ, который завтра будут читать не только вы, но и потенциальные проверяющие. Не бойтесь "добавить деталей" — это не про бюрократию, это про защиту.
#договоры
reCAPTCHA и Google Fonts на сайте НКО: можно или нельзя? Разбираемся с трансграничной передачей персональных данных
В последние месяцы многие НКО, особенно те, кто обновляет сайт или запускает новые онлайн-сервисы, обращаются с похожими вопросами:
«Мы используем reCAPTCHA от Google, чтобы защитить формы от спама. Нужно ли уведомлять Роскомнадзор?»
«На сайте шрифты подключаются с Google Fonts. Это вообще законно?»
Если кратко — да, это трансграничная передача персональных данных, и да, это требует внимания и действий со стороны НКО. Давайте по порядку.
По закону "О персональных данных" (152-ФЗ), любая передача персональных данных на территорию иностранного государства (в том числе техническая, через подключение внешнего сервиса) считается трансграничной передачей. Особенно если государство — не участник Конвенции Совета Европы № 108 или не внесено в специальный перечень стран с адекватной защитой (а США туда не входят).
Пример 1: Google reCAPTCHA
Когда вы подключаете на сайт защиту от спама через Google reCAPTCHA, она начинает собирать информацию о пользователе: IP-адрес, поведение на странице, технические параметры устройства. Эти данные могут использоваться для проверки, бот перед вами или человек. Но — внимание — эта информация уходит на серверы Google, то есть за границу.
Что это значит для НКО:
📎 Фактически, вы передаете персональные данные пользователей в США.
📎 Даже если вы не собираете ФИО или email, IP-адрес и поведенческая информация — это уже персональные данные (по позиции Роскомнадзора и судебной практике).
🖊️ Пример из практики: в 2022 году Роскомнадзор оштрафовал региональный интернет-магазин (не НКО, но ситуация применима), который без уведомления использовал Google reCAPTCHA. Основание — незаконная трансграничная передача ПДн.
Пример 2: Google Fonts
Кажется — шрифт, какая тут персоналка? Но технически, если шрифт подгружается не локально, а с серверов Google, браузер пользователя делает запрос в США, передает IP и другие метаданные. То есть, это снова трансграничная передача.
🖊️ Пример из практики: В 2022 году в Германии суд обязал сайт выплатить компенсацию пользователю за использование Google Fonts без его согласия — как раз за нарушение защиты IP-адреса. В России прецедентов меньше, но подход Роскомнадзора похож: даже IP — это ПДн.
Что делать НКО на практике? Есть 2 варианта:
1⃣ Переходить на российские сервисы и отключать все иностранное. В этом случае уведомлять РКН о трансграничной передаче персональных данных не нужно (так как у вас ее не будет).
Если сайт использует Google Fonts, лучше скачать нужные файлы и разместить их на своем сервере — тогда запросы не уходят за границу.
2⃣ Если хотите и дальше использовать привычные сервисы:
📎 Проверьте, какие данные передаются.
📎 Подготовьте уведомление о трансграничной передаче и подайте его в Роскомнадзор.
📎 Убедитесь, что пользователь дает согласие (например, в форме с чекбоксом перед отправкой).
📎 Настройте баннер или форму согласия. Информируйте пользователя, что его данные могут быть переданы за рубеж, и получите явное согласие.
📎 Обновите политику обработки персональных данных. Включите туда информацию о трансграничной передаче и сервисах, которые вы используете.
Использовать Google-сервисы на сайте НКО можно, но с соблюдением требований 152-ФЗ. Игнорировать вопрос — рискованно. Роскомнадзор в последнее время обращает внимание даже на «мелочи» вроде подключения внешнего контента.
📬 Если вы не уверены, как оформить уведомление или как правильно адаптировать сайт под требования законодательства — напишите. Помогу разобраться и подготовить нужные документы.
В последние месяцы многие НКО, особенно те, кто обновляет сайт или запускает новые онлайн-сервисы, обращаются с похожими вопросами:
«Мы используем reCAPTCHA от Google, чтобы защитить формы от спама. Нужно ли уведомлять Роскомнадзор?»
«На сайте шрифты подключаются с Google Fonts. Это вообще законно?»
Если кратко — да, это трансграничная передача персональных данных, и да, это требует внимания и действий со стороны НКО. Давайте по порядку.
По закону "О персональных данных" (152-ФЗ), любая передача персональных данных на территорию иностранного государства (в том числе техническая, через подключение внешнего сервиса) считается трансграничной передачей. Особенно если государство — не участник Конвенции Совета Европы № 108 или не внесено в специальный перечень стран с адекватной защитой (а США туда не входят).
Пример 1: Google reCAPTCHA
Когда вы подключаете на сайт защиту от спама через Google reCAPTCHA, она начинает собирать информацию о пользователе: IP-адрес, поведение на странице, технические параметры устройства. Эти данные могут использоваться для проверки, бот перед вами или человек. Но — внимание — эта информация уходит на серверы Google, то есть за границу.
Что это значит для НКО:
📎 Фактически, вы передаете персональные данные пользователей в США.
📎 Даже если вы не собираете ФИО или email, IP-адрес и поведенческая информация — это уже персональные данные (по позиции Роскомнадзора и судебной практике).
🖊️ Пример из практики: в 2022 году Роскомнадзор оштрафовал региональный интернет-магазин (не НКО, но ситуация применима), который без уведомления использовал Google reCAPTCHA. Основание — незаконная трансграничная передача ПДн.
Пример 2: Google Fonts
Кажется — шрифт, какая тут персоналка? Но технически, если шрифт подгружается не локально, а с серверов Google, браузер пользователя делает запрос в США, передает IP и другие метаданные. То есть, это снова трансграничная передача.
🖊️ Пример из практики: В 2022 году в Германии суд обязал сайт выплатить компенсацию пользователю за использование Google Fonts без его согласия — как раз за нарушение защиты IP-адреса. В России прецедентов меньше, но подход Роскомнадзора похож: даже IP — это ПДн.
Что делать НКО на практике? Есть 2 варианта:
1⃣ Переходить на российские сервисы и отключать все иностранное. В этом случае уведомлять РКН о трансграничной передаче персональных данных не нужно (так как у вас ее не будет).
Если сайт использует Google Fonts, лучше скачать нужные файлы и разместить их на своем сервере — тогда запросы не уходят за границу.
2⃣ Если хотите и дальше использовать привычные сервисы:
📎 Проверьте, какие данные передаются.
📎 Подготовьте уведомление о трансграничной передаче и подайте его в Роскомнадзор.
📎 Убедитесь, что пользователь дает согласие (например, в форме с чекбоксом перед отправкой).
📎 Настройте баннер или форму согласия. Информируйте пользователя, что его данные могут быть переданы за рубеж, и получите явное согласие.
📎 Обновите политику обработки персональных данных. Включите туда информацию о трансграничной передаче и сервисах, которые вы используете.
Использовать Google-сервисы на сайте НКО можно, но с соблюдением требований 152-ФЗ. Игнорировать вопрос — рискованно. Роскомнадзор в последнее время обращает внимание даже на «мелочи» вроде подключения внешнего контента.
📬 Если вы не уверены, как оформить уведомление или как правильно адаптировать сайт под требования законодательства — напишите. Помогу разобраться и подготовить нужные документы.
НКО, маркетплейсы и опасные формулировки: почему «оплата за товар» может стоить вам налоговых льгот
Сегодня некоммерческие организации все активнее используют маркетплейсы, размещая благотворительные сертификаты. Это современно, удобно и помогает привлекать внимание к деятельности. Но именно на этом этапе возникают неочевидные юридические и налоговые риски, о которых стоит знать заранее.
Все дело в формулировках, с которыми деньги поступают на счет вашей организации. Если назначение платежа звучит как:
📎 «Оплата товара по договору № ...»
📎 «Вознаграждение по договору №...»
📎 «Покупка сертификата»
— то с точки зрения налоговой это может быть расценено как доход от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, а не как благотворительное пожертвование.
Если поступление признается таким доходом:
🖊️ На него не распространяется освобождение от налога на прибыль, предусмотренное для целевых поступлений (ст. 251 НК РФ).
🖊️ Может возникнуть обязанность по уплате НДС.
🖊️ При проверке могут быть доначислены налоги, пени и даже штрафы — потому что неправильно классифицировано поступление.
Важно понимать: налоговая смотрит не только (и не столько) на суть, но и на документальное оформление. Формулировка в назначении платежа — это один из ключевых признаков, на который обращают внимание.
Чтобы не попасть под подозрение и проблемы, придерживайтесь следующих принципов:
1⃣ Следите за формулировками в назначениях платежей. Желательно, чтобы они отражали не покупку, а добровольное пожертвование. Например:
– «Благотворительное пожертвование на уставные цели»
– «Целевой взнос в поддержку проекта фонда»
– «Добровольное пожертвование» и иные.
2⃣ Настраивайте интеграции с маркетплейсами или сервисами с учетом этих требований. Это может потребовать дополнительных усилий, но важно, чтобы назначения платежей, приходящие от платформы, соответствовали вашей правовой модели.
3⃣ Консультируйтесь с бухгалтером и юристом перед запуском таких инициатив. Даже некоммерческая деятельность может облагаться налогом, если оформлена неправильно.
Запомните главное: некоммерческий статус не означает автоматических налоговых льгот. Все зависит от того, как вы оформляете документы и как поступления отражаются в платежках.
Маркетплейсы — полезный инструмент для НКО, но использовать его нужно в рамках законодательства об НКО, благотворительности, ГК РФ и НК РФ. Особенно если вы не хотите, чтобы через год к вам пришли с вопросами про «продажу товаров».
Сегодня некоммерческие организации все активнее используют маркетплейсы, размещая благотворительные сертификаты. Это современно, удобно и помогает привлекать внимание к деятельности. Но именно на этом этапе возникают неочевидные юридические и налоговые риски, о которых стоит знать заранее.
Все дело в формулировках, с которыми деньги поступают на счет вашей организации. Если назначение платежа звучит как:
📎 «Оплата товара по договору № ...»
📎 «Вознаграждение по договору №...»
📎 «Покупка сертификата»
— то с точки зрения налоговой это может быть расценено как доход от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, а не как благотворительное пожертвование.
Если поступление признается таким доходом:
🖊️ На него не распространяется освобождение от налога на прибыль, предусмотренное для целевых поступлений (ст. 251 НК РФ).
🖊️ Может возникнуть обязанность по уплате НДС.
🖊️ При проверке могут быть доначислены налоги, пени и даже штрафы — потому что неправильно классифицировано поступление.
Важно понимать: налоговая смотрит не только (и не столько) на суть, но и на документальное оформление. Формулировка в назначении платежа — это один из ключевых признаков, на который обращают внимание.
Чтобы не попасть под подозрение и проблемы, придерживайтесь следующих принципов:
1⃣ Следите за формулировками в назначениях платежей. Желательно, чтобы они отражали не покупку, а добровольное пожертвование. Например:
– «Благотворительное пожертвование на уставные цели»
– «Целевой взнос в поддержку проекта фонда»
– «Добровольное пожертвование» и иные.
2⃣ Настраивайте интеграции с маркетплейсами или сервисами с учетом этих требований. Это может потребовать дополнительных усилий, но важно, чтобы назначения платежей, приходящие от платформы, соответствовали вашей правовой модели.
3⃣ Консультируйтесь с бухгалтером и юристом перед запуском таких инициатив. Даже некоммерческая деятельность может облагаться налогом, если оформлена неправильно.
Запомните главное: некоммерческий статус не означает автоматических налоговых льгот. Все зависит от того, как вы оформляете документы и как поступления отражаются в платежках.
Маркетплейсы — полезный инструмент для НКО, но использовать его нужно в рамках законодательства об НКО, благотворительности, ГК РФ и НК РФ. Особенно если вы не хотите, чтобы через год к вам пришли с вопросами про «продажу товаров».
В Агентстве социальной информации вышел материал "Инструкция: как НКО организовать и провести свой грантовый конкурс". Дала комментарий по правовой стороне вопроса: что должно быть в уставе и какие формулировки можно использовать.
Агентство социальной информации
Инструкция: как НКО организовать и провести свой грантовый конкурс
Зачем НКО нужен свой грантовый конкурс, как к нему готовятся и откуда брать деньги? Разбирались вместе с экспертами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пожертвование — это не просто “перевел деньги и помог”. Это еще и повод для заглянуть в вашу отчетность. И да, мы об этом поговорим на "Белых ночах фандрайзинга – 2025" в Петергофе.
🗓 25 июня, с 17:30 до 19:00
Сессия для начинающих: "Сессия страшных историй: очевидные и неочевидные риски юридического оформления пожертвований"
На сессии обсудим, какие формулировки должны быть в договоре и оферте, чтобы не признали сделку мнимой, можно ли собирать «в общий котел», и как не нарушить закон, если вы хотите изменить цель сбора.
⠀
Разберем кейсы из практики: как штрафуют за нарушения в работе с персональными данными жертвователей и что не так с «галочками» в формах пожертвований. Покажем, как выстраивать юридически корректные отношения с жертвователями и почему важно отчитываться не только перед проверяющими, но и перед людьми.
🤝 А еще — индивидуальные консультации. По вашей ситуации, документам, тревогам, “а вдруг мы что-то не так делаем”.
📍 Записаться можно будет через организаторов (следите за новостями). Я буду консультировать по предварительной записи:
24 июня - 14:15–17:30
25 июня - 13:30–15:30
26 июня - 13:30–15:00
Принесите свои договоры, сценарии сбора, идеи — разберем. Лучше спросить вовремя, чем потом “разруливать”.
Едете на конференцию? Приходите — буду очень рада видеть лично!
Не сможете поехать — для вас буду делиться полезным и интересным из тех сессий, на которых сама побываю. Разборами, инсайтами и юридическими наблюдениями — здесь, в канале.
#бнф2025 #бнф25
🗓 25 июня, с 17:30 до 19:00
Сессия для начинающих: "Сессия страшных историй: очевидные и неочевидные риски юридического оформления пожертвований"
На сессии обсудим, какие формулировки должны быть в договоре и оферте, чтобы не признали сделку мнимой, можно ли собирать «в общий котел», и как не нарушить закон, если вы хотите изменить цель сбора.
⠀
Разберем кейсы из практики: как штрафуют за нарушения в работе с персональными данными жертвователей и что не так с «галочками» в формах пожертвований. Покажем, как выстраивать юридически корректные отношения с жертвователями и почему важно отчитываться не только перед проверяющими, но и перед людьми.
🤝 А еще — индивидуальные консультации. По вашей ситуации, документам, тревогам, “а вдруг мы что-то не так делаем”.
📍 Записаться можно будет через организаторов (следите за новостями). Я буду консультировать по предварительной записи:
24 июня - 14:15–17:30
25 июня - 13:30–15:30
26 июня - 13:30–15:00
Принесите свои договоры, сценарии сбора, идеи — разберем. Лучше спросить вовремя, чем потом “разруливать”.
Едете на конференцию? Приходите — буду очень рада видеть лично!
Не сможете поехать — для вас буду делиться полезным и интересным из тех сессий, на которых сама побываю. Разборами, инсайтами и юридическими наблюдениями — здесь, в канале.
#бнф2025 #бнф25
Благодарность или реклама? Где тонкая грань, и почему за нее прилетают штрафы?
«Благодарим нашего партнера — компанию “Ромашка” за поддержку проекта!» Обычная фраза в посте НКО. И в 90% случаев — безвредная.
Но иногда одна такая благодарность может стоить штрафа за незаконную рекламу. Почему? Давайте разберемся, когда “спасибо” — это благодарность, а когда — реклама, и что с этим делать, чтобы НКО не попала впросак.
Главный документ, на который смотрим — Федеральный закон «О рекламе». Согласно ст. 3 этого нормативного акта, реклама — это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Значит, если вы:
📎 упоминаете компанию,
📎 описываете ее деятельность, достоинства, товары или услуги,
📎 сопровождаете это логотипом, ссылкой или прямым призывом,
— это может быть признано рекламой, даже если вы назвали это «благодарностью».
🟢 Не реклама:
“Благодарим компанию “Ромашка” за поддержку нашего проекта. Благодаря их помощи мы смогли провести выездной лагерь для 30 детей.”
“Фонд благодарит всех партнеров, поддержавших проект. Полный список — на сайте фонда.”
🔴 Реклама:
“Благодарим нашего партнера “Ромашка” — лидера на рынке детского питания! Их продукция — залог здоровья малышей!”
“Спасибо компании “Ромашка”! Только у них — скидки 20% на все по промокоду “ДОБРО20”."
Из реальной практики УФАС: Одна из компаний в посте благодарности указала ссылку на сайт партнера акции и подчеркнула, что партнер предлагает “лучшие условия на рынке”. Было вынесено предписание о нарушении закона о рекламе, так как упоминание носило признаки продвижения.
Что делать НКО?
🖊️ Говорите спасибо — но по делу. Упоминайте вклад партнера, а не его продукты.
🖊️ Не используйте рекламные шаблоны. Никаких “лучший в отрасли”, “уникальные предложения”, “приобретайте”.
🖊️ Не давайте ссылки, промокоды, номера телефонов партнеров — если человек заинтересован, то он сам сможет найти информацию.
🖊️ Фиксируйте в соглашении с партнером, как именно вы будете его упоминать — это защищает и вас, и партнера.
🖊️ Если сомневаетесь — проконсультируйтесь. Лучше заранее понять риски, чем потом объясняться с УФАС.
Благодарность — это про признательность. Реклама — про продвижение. Не путайте, особенно в публичных коммуникациях, это может быть чревато.
#ПроРекламу
«Благодарим нашего партнера — компанию “Ромашка” за поддержку проекта!» Обычная фраза в посте НКО. И в 90% случаев — безвредная.
Но иногда одна такая благодарность может стоить штрафа за незаконную рекламу. Почему? Давайте разберемся, когда “спасибо” — это благодарность, а когда — реклама, и что с этим делать, чтобы НКО не попала впросак.
Главный документ, на который смотрим — Федеральный закон «О рекламе». Согласно ст. 3 этого нормативного акта, реклама — это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Значит, если вы:
📎 упоминаете компанию,
📎 описываете ее деятельность, достоинства, товары или услуги,
📎 сопровождаете это логотипом, ссылкой или прямым призывом,
— это может быть признано рекламой, даже если вы назвали это «благодарностью».
🟢 Не реклама:
“Благодарим компанию “Ромашка” за поддержку нашего проекта. Благодаря их помощи мы смогли провести выездной лагерь для 30 детей.”
“Фонд благодарит всех партнеров, поддержавших проект. Полный список — на сайте фонда.”
🔴 Реклама:
“Благодарим нашего партнера “Ромашка” — лидера на рынке детского питания! Их продукция — залог здоровья малышей!”
“Спасибо компании “Ромашка”! Только у них — скидки 20% на все по промокоду “ДОБРО20”."
Из реальной практики УФАС: Одна из компаний в посте благодарности указала ссылку на сайт партнера акции и подчеркнула, что партнер предлагает “лучшие условия на рынке”. Было вынесено предписание о нарушении закона о рекламе, так как упоминание носило признаки продвижения.
Что делать НКО?
🖊️ Говорите спасибо — но по делу. Упоминайте вклад партнера, а не его продукты.
🖊️ Не используйте рекламные шаблоны. Никаких “лучший в отрасли”, “уникальные предложения”, “приобретайте”.
🖊️ Не давайте ссылки, промокоды, номера телефонов партнеров — если человек заинтересован, то он сам сможет найти информацию.
🖊️ Фиксируйте в соглашении с партнером, как именно вы будете его упоминать — это защищает и вас, и партнера.
🖊️ Если сомневаетесь — проконсультируйтесь. Лучше заранее понять риски, чем потом объясняться с УФАС.
Благодарность — это про признательность. Реклама — про продвижение. Не путайте, особенно в публичных коммуникациях, это может быть чревато.
#ПроРекламу
О юридических рисках токсичной благотворительной рекламы
Анастасия Ложкина в своем посте на канале "Лайфхаки фандрайзинга" затронула очень важную и актуальную тему - токсичная реклама сборов. Сегодня в секторе усиливается тревожная тенденция — смещение акцента с прозрачного фандрайзинга к эмоциональному давлению.
С юридической точки зрения это не просто спорно, а опасно:
📎 Использование манипулятивных формулировок, преувеличение степени угрозы (“если не помочь сейчас — он умрет”), давление на чувства вины — может быть расценено как недобросовестная реклама (да, такие случаи уже есть).
📎 Приукрашенные нейросетями изображения “страдающих детей” или “людей с инвалидностью”, если они не отражают реального состояния подопечного. Использование таких образов может нарушать:
- нормы Гражданского кодекса о защите нематериальных благ (ст. 152.1), особенно в случае подмены реальных лиц фейковыми образами без раскрытия этого факта и получения согласия на это от лица;
- нормы Уголовного кодекса по статье "Клевета" (ст. 128.1) в случае, если было распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица.
📎 Публикация историй “от лица подопечного” без согласия — это риск нарушения Федерального закона № 152-ФЗ “О персональных данных”. Если человек или его представитель не дал согласие на такое размещение (в т.ч. с элементами биографии, состояния здоровья) — у НКО нет правовых оснований для такой коммуникации.
Юридическая устойчивость НКО сегодня — это не просто отчеты, правильно оформленный сайт и прочее. Это еще и корректная публичная коммуникация.
Даже “добрые” цели не оправдывают юридически сомнительных средств.
НКО, которым важно работать в долгую, стоит:
– перепроверять формулировки публичных сборов,
– оформлять письменные согласия на публикацию,
– избегать эмоционального давления, которое не в рамках закона.
#ПроРекламу
Анастасия Ложкина в своем посте на канале "Лайфхаки фандрайзинга" затронула очень важную и актуальную тему - токсичная реклама сборов. Сегодня в секторе усиливается тревожная тенденция — смещение акцента с прозрачного фандрайзинга к эмоциональному давлению.
С юридической точки зрения это не просто спорно, а опасно:
📎 Использование манипулятивных формулировок, преувеличение степени угрозы (“если не помочь сейчас — он умрет”), давление на чувства вины — может быть расценено как недобросовестная реклама (да, такие случаи уже есть).
📎 Приукрашенные нейросетями изображения “страдающих детей” или “людей с инвалидностью”, если они не отражают реального состояния подопечного. Использование таких образов может нарушать:
- нормы Гражданского кодекса о защите нематериальных благ (ст. 152.1), особенно в случае подмены реальных лиц фейковыми образами без раскрытия этого факта и получения согласия на это от лица;
- нормы Уголовного кодекса по статье "Клевета" (ст. 128.1) в случае, если было распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица.
📎 Публикация историй “от лица подопечного” без согласия — это риск нарушения Федерального закона № 152-ФЗ “О персональных данных”. Если человек или его представитель не дал согласие на такое размещение (в т.ч. с элементами биографии, состояния здоровья) — у НКО нет правовых оснований для такой коммуникации.
Юридическая устойчивость НКО сегодня — это не просто отчеты, правильно оформленный сайт и прочее. Это еще и корректная публичная коммуникация.
Даже “добрые” цели не оправдывают юридически сомнительных средств.
НКО, которым важно работать в долгую, стоит:
– перепроверять формулировки публичных сборов,
– оформлять письменные согласия на публикацию,
– избегать эмоционального давления, которое не в рамках закона.
#ПроРекламу
Мода на НКО: некоммерческая организация — это не аксессуар, а ответственность
В последнее время я все чаще сталкиваюсь с запросом:
💭 «Хочу открыть свою НКО»;
💭 «Давайте зарегистрируем фонд, а там разберемся»;
💭 «Сейчас все так делают — я тоже хочу, может еще и грант получу».
Создание НКО стало трендом. Это, с одной стороны, радует — социальная активность растет. Но с другой — много кто воспринимает НКО как что-то простое, «оформим для проекта», «придумаем по ходу». И вот тут хочется сказать прямо: НКО — это не разовая форма. Это юридическое лицо. Со всеми вытекающими.
Некоммерческая организация — это:
📎 обязательная отчетность в Минюст и ФНС;
📎 строгие правила по использованию средств и имущества;
📎 ответственность перед жертвователями, грантодателями, благополучателями и т.д.
Вы не просто зарегистрировали НКОшку ради исполнения мечты или сиюминутной прихоти — вы создали субъект права. С обязанностями.
Да, у НКО нет прибыли. Но это не освобождает от юридической, налоговой и управленческой ответственности. Если вы не ведете деятельность — организация все равно должна отчитываться. Если вы работаете — все должно быть прозрачно, юридически оформлено и правильно задокументировано.
Поэтому, если вы думаете о создании НКО — задайте себе честные вопросы:
❔Зачем она мне нужна?
❔Есть ли команда и ресурсы, чтобы вести деятельность не один месяц?
❔Понимаю ли я, что за этим стоит — и готов(а) нести ответственность?
Если на них сложно дать ответ — иногда лучше не торопиться. Можно сотрудничать с уже существующей организацией, начать с волонтерства, попробовать свои силы в команде.
Создать юрлицо легко. Удержать его в живом, правовом и безопасном состоянии — работа.
Я не отговариваю. Но предупреждаю — потому что вижу, как необдуманные регистрации заканчиваются горьким разочарованием.
НКО — это мощный инструмент. Но как и с любым инструментом, важно знать, как им пользоваться. Это правильнее, чем спасать «мертвую» организацию через год.
P.S. Я знаю, что в основном подписчики канала - это люди, которые уже являются учредителями, руководителями и сотрудниками НКО. Но есть и те, кто только присматривается к этой сфере, или знает тех, кто думает о создании своей некоммерческой организации. Этот пост для вас.
В последнее время я все чаще сталкиваюсь с запросом:
💭 «Хочу открыть свою НКО»;
💭 «Давайте зарегистрируем фонд, а там разберемся»;
💭 «Сейчас все так делают — я тоже хочу, может еще и грант получу».
Создание НКО стало трендом. Это, с одной стороны, радует — социальная активность растет. Но с другой — много кто воспринимает НКО как что-то простое, «оформим для проекта», «придумаем по ходу». И вот тут хочется сказать прямо: НКО — это не разовая форма. Это юридическое лицо. Со всеми вытекающими.
Некоммерческая организация — это:
📎 обязательная отчетность в Минюст и ФНС;
📎 строгие правила по использованию средств и имущества;
📎 ответственность перед жертвователями, грантодателями, благополучателями и т.д.
Вы не просто зарегистрировали НКОшку ради исполнения мечты или сиюминутной прихоти — вы создали субъект права. С обязанностями.
Да, у НКО нет прибыли. Но это не освобождает от юридической, налоговой и управленческой ответственности. Если вы не ведете деятельность — организация все равно должна отчитываться. Если вы работаете — все должно быть прозрачно, юридически оформлено и правильно задокументировано.
Поэтому, если вы думаете о создании НКО — задайте себе честные вопросы:
❔Зачем она мне нужна?
❔Есть ли команда и ресурсы, чтобы вести деятельность не один месяц?
❔Понимаю ли я, что за этим стоит — и готов(а) нести ответственность?
Если на них сложно дать ответ — иногда лучше не торопиться. Можно сотрудничать с уже существующей организацией, начать с волонтерства, попробовать свои силы в команде.
Создать юрлицо легко. Удержать его в живом, правовом и безопасном состоянии — работа.
Я не отговариваю. Но предупреждаю — потому что вижу, как необдуманные регистрации заканчиваются горьким разочарованием.
НКО — это мощный инструмент. Но как и с любым инструментом, важно знать, как им пользоваться. Это правильнее, чем спасать «мертвую» организацию через год.
P.S. Я знаю, что в основном подписчики канала - это люди, которые уже являются учредителями, руководителями и сотрудниками НКО. Но есть и те, кто только присматривается к этой сфере, или знает тех, кто думает о создании своей некоммерческой организации. Этот пост для вас.
ИИ в фандрайзинге и юрист в нужный момент
Вчера на Белых ночах фандрайзинга посетила сессию «Не ищи фандрайзера, найми ИИ» с Михаилом Письменным, руководителем платформы GIVR. У меня к их сервисам — давняя профессиональная любовь. А тут еще и тема, которая уже не про завтра, а про самое настоящее сегодня.
ИИ — не волшебная палочка. Но если вы фандрайзер или юрист, маркетолог или координатор — искусственный интеллект может сэкономить вам время, предложить идеи, подсветить закономерности. Он не заменит крутого специалиста, но может сильно усилить. Главное — уметь спрашивать правильно.
📌 А еще вчера прошел первый день индивидуальных консультаций с экспертами (в том числе со мной). Вывод простой, но жизненно важный: приходите к юристу не тогда, когда уже пожар, а хотя бы когда задымило. Чем раньше подключиться к вопросу — тем меньше потерь, нервов и рисков.
🕐 Кто сейчас на БНФ — я консультирую сегодня (24.06) с 13:30 до 15:30 и завтра (25.06) с 13:00 до 15:00. Запись через организаторов. Буду рада помочь разобраться и сделать вашу НКО юридически устойчивее.
И еще — невероятно теплое чувство от того, что удалось встретиться с теми, с кем сотрудничаю, кого консультирую, кому помогаю. Такие встречи — это очень много про смысл, про ценность профессии и про живую, настоящую связь. Спасибо за доверие!
#бнф2025 #бнф25 #белыеночифандрайзинга
Вчера на Белых ночах фандрайзинга посетила сессию «Не ищи фандрайзера, найми ИИ» с Михаилом Письменным, руководителем платформы GIVR. У меня к их сервисам — давняя профессиональная любовь. А тут еще и тема, которая уже не про завтра, а про самое настоящее сегодня.
ИИ — не волшебная палочка. Но если вы фандрайзер или юрист, маркетолог или координатор — искусственный интеллект может сэкономить вам время, предложить идеи, подсветить закономерности. Он не заменит крутого специалиста, но может сильно усилить. Главное — уметь спрашивать правильно.
📌 А еще вчера прошел первый день индивидуальных консультаций с экспертами (в том числе со мной). Вывод простой, но жизненно важный: приходите к юристу не тогда, когда уже пожар, а хотя бы когда задымило. Чем раньше подключиться к вопросу — тем меньше потерь, нервов и рисков.
🕐 Кто сейчас на БНФ — я консультирую сегодня (24.06) с 13:30 до 15:30 и завтра (25.06) с 13:00 до 15:00. Запись через организаторов. Буду рада помочь разобраться и сделать вашу НКО юридически устойчивее.
И еще — невероятно теплое чувство от того, что удалось встретиться с теми, с кем сотрудничаю, кого консультирую, кому помогаю. Такие встречи — это очень много про смысл, про ценность профессии и про живую, настоящую связь. Спасибо за доверие!
#бнф2025 #бнф25 #белыеночифандрайзинга
Сегодня на Белых ночах фандрайзинга я была слушателем двух сессий — и хочу поделиться тем, что оказалось особенно важным с точки зрения юриста, сопровождающего НКО.
📌 Сессия «Стратегический фандрайзинг» с Анастасией Ложкиной (АНО "Институт развития фандрайзинга")
Формат — тренинг, очень прикладной и структурный. И даже находясь в аудитории как юрист, а не фандрайзер, я вынесла два ключевых инсайта:
— Перед тем как внедрять стратегию фандрайзинга, покажите ее юристу и бухгалтеру своей организации. Не просто ознакомьте, а разъясните, обсудите, дайте задать вопросы. Именно они потом будут «держать» всю финансовую и правовую обвязку ваших идей.
— Не бойтесь мечтать по-крупному. Это даже не столько про сборы, сколько про подход — к себе, к целям, к масштабу работы. И мне лично это стало нужным напоминанием.
📌 Сессия «Как оценить бизнес-партнера, чтобы не попросить меньше» с Андреем Прокофьевым (Фонд ПБЖ "Ника")
Очень точная и своевременная тема. Особенно с если смотреть с юридической точки зрения. Вот что важно:
— Изучайте потенциального партнера максимально глубоко: через сервисы проверки контрагентов, публичные реестры, вакансии, медиаупоминания. Это помогает не только понять, на какую сумму можно просить, но и стоит ли вообще сотрудничать? Может быть эта организация имеет проблемы с законом?
— Смотрите в устав. На удивление часто забывают, что уставная деятельность — это база для всего. Перед любым сбором или коллаборацией с бизнесом важно понимать: имеете ли вы право это делать? Это пожертвование или уже приносящая доход деятельность?
Каждая такая сессия — напоминание: правовая грамотность — это не «для галочки». Это как бронежилет, только мягче: не мешает, но защищает.
#бнф2025 #бнф25 #белыеночифандрайзинга
📌 Сессия «Стратегический фандрайзинг» с Анастасией Ложкиной (АНО "Институт развития фандрайзинга")
Формат — тренинг, очень прикладной и структурный. И даже находясь в аудитории как юрист, а не фандрайзер, я вынесла два ключевых инсайта:
— Перед тем как внедрять стратегию фандрайзинга, покажите ее юристу и бухгалтеру своей организации. Не просто ознакомьте, а разъясните, обсудите, дайте задать вопросы. Именно они потом будут «держать» всю финансовую и правовую обвязку ваших идей.
— Не бойтесь мечтать по-крупному. Это даже не столько про сборы, сколько про подход — к себе, к целям, к масштабу работы. И мне лично это стало нужным напоминанием.
📌 Сессия «Как оценить бизнес-партнера, чтобы не попросить меньше» с Андреем Прокофьевым (Фонд ПБЖ "Ника")
Очень точная и своевременная тема. Особенно с если смотреть с юридической точки зрения. Вот что важно:
— Изучайте потенциального партнера максимально глубоко: через сервисы проверки контрагентов, публичные реестры, вакансии, медиаупоминания. Это помогает не только понять, на какую сумму можно просить, но и стоит ли вообще сотрудничать? Может быть эта организация имеет проблемы с законом?
— Смотрите в устав. На удивление часто забывают, что уставная деятельность — это база для всего. Перед любым сбором или коллаборацией с бизнесом важно понимать: имеете ли вы право это делать? Это пожертвование или уже приносящая доход деятельность?
Каждая такая сессия — напоминание: правовая грамотность — это не «для галочки». Это как бронежилет, только мягче: не мешает, но защищает.
#бнф2025 #бнф25 #белыеночифандрайзинга
Вчера на Белых ночах фандрайзинга я провела сессию страшных историй об очевидных и неочевидных рисках юридического оформления пожертвований.
Во-первых — благодарю всех, кто пришел!
Ваш интерес, вопросы, живое участие в обсуждениях — это для меня огромная радость и настоящая ценность. Спасибо, что не боитесь разбираться, уточнять и вглядываться в сложные места.
Во-вторых — в ближайшее время сделаю серию постов с разбором реальных ситуаций, о которых спрашивали (названия НКО, естественно, раскрывать не стану). Они действительно важны и актуальны для многих организаций.
Разбирая их, мы все вместе учимся — как делать лучше, спокойнее и безопаснее.
И очень надеюсь, что те вещи, которые мы упоминали, найдут реальное применение в вашей работе. Пусть обсуждение рисков будет не поводом бояться, а инструментом действовать осознанно и уверенно.
Ну и небольшой бонус для участников — чек-лист юридической гигиены фандрайзинга (он скоро здесь появится). Чтобы под рукой всегда было напоминание о базовых точках внимания.
До встречи на других сессиях и в личных консультациях (сегодня крайний день, с 13.00 до 15.00)!
#бнф25 #бнф2025 #белыеночифандрайзинга
Во-первых — благодарю всех, кто пришел!
Ваш интерес, вопросы, живое участие в обсуждениях — это для меня огромная радость и настоящая ценность. Спасибо, что не боитесь разбираться, уточнять и вглядываться в сложные места.
Во-вторых — в ближайшее время сделаю серию постов с разбором реальных ситуаций, о которых спрашивали (названия НКО, естественно, раскрывать не стану). Они действительно важны и актуальны для многих организаций.
Разбирая их, мы все вместе учимся — как делать лучше, спокойнее и безопаснее.
И очень надеюсь, что те вещи, которые мы упоминали, найдут реальное применение в вашей работе. Пусть обсуждение рисков будет не поводом бояться, а инструментом действовать осознанно и уверенно.
Ну и небольшой бонус для участников — чек-лист юридической гигиены фандрайзинга (он скоро здесь появится). Чтобы под рукой всегда было напоминание о базовых точках внимания.
До встречи на других сессиях и в личных консультациях (сегодня крайний день, с 13.00 до 15.00)!
#бнф25 #бнф2025 #белыеночифандрайзинга