Telegram Group Search
👆👆👆Респект и уважуха автору обзора — из 7 рассказов он угадал авторство 6, только по поводу "Халка" промахнулся, это все-таки Кабир 😁

Кроме шуток, многие давным-давно знающие и читающие что меня, что Максима люди, в том числе коллеги-писатели, путаются, поскольку в самой книге нигде не указано авторство конкретных историй.

А еще здесь я могу лишь в очередной раз отметить, насколько все-таки у людей разные вкусы. Далеко не каждый читатель отмечает в числе лучших рассказов "Голосов из подвала" "Весну" и "Вэйфэеры". Те же "Обрывки" мне самому нравятся, но, кажется, это первое упоминание их в числе лучших историй от голосов. "НЛУ" же я сам считаю забавой-побрякушкой, чем-то вроде растянутого анекдота... короче, совсем никак не горжусь этой работой, а многим читателям она по душе.

С другой стороны, у нас книга хотя бы написана нормальным человеческим языком. И нормальным литературным языком, не без каких-то находочек и красивостей — в отличие от массы шлака, который сейчас тут и там издают, продают, пиарят...
По инициативе фэнов ССК запустили вот такой вот творческий конкурс 👇👇👇
#ССКонкурсУманский

Внимание, внимание! ТВОРЧЕСКИЙ конкурс для читателей!

Любите "Самые страшные книги"? Цените творчество Анатолия Уманского? Желаете получить эксклюзивный приз лично от него, а именно книгу с автографом?

Тогда слушайте, что нужно сделать, чтобы выиграть в этом конкурсе!

📍Конкурс стартует 23 июня.
🎯Итоги подведем после 5 июля.
📢 Всего будет 3 номинации:
1 номинация — Лучший рисунок.
2 номинация — Лучшее стихотворение.
3 номинация — Лучшее фото.

Проявите фантазию! ВАЖНО: стихи, рисунки, фото — должны быть созданы по мотивам произведений Анатолия Уманского, которые вы можете почитать в его авторском сборнике "Догоняй!" или в разных антологиях ССК (например, "Самая страшная книга 2019", "Колдовство") или послушать на наших медиаресурсах (Бусти, YouTube, Rutube, ВК-видео, Телеграм, подкасты).

Еще одно ВАЖНОЕ УСЛОВИЕ: ваше творчество для конкурса надо разместить на своей странице в ВК с хештегом: #ССКонкурсУманский

Отправка книг за наш счет только по территории РФ!

#СамаяСтрашнаяКнига #АнатолийУманский #Догоняй!
Ребятушки, это просто ВАУ.

Я тут заказал у замечательной мастерицы Ольги Гурьяновой парочку статуэток-котиков. Ну, потому что я котофил, это все знают 😎

НО!!! Помимо этих двух статуэток, наклеек и магнитиков, которые положены каждому (!) покупателю в подарок от магазина "Дрёма Кот" (их страничка в ВК, а еще у них есть сайт), Ольга прислала лично от себя подарки... и среди них ТАКОЕ, что привело меня просто в дичайший восторг и вызвало совершенно детскую радость, которой хочется делиться с окружающим миром — что я и делаю.

Завидуйте, блин 😁 Ну и пишите Ольге, делайте заказы в магазине "Дрёма кот". Это НЕ реклама (не такая уж у меня здесь аудитория, чтобы рекламой-то заниматься), это моя вам искренняя рекомендация. Ну сами же видите, какое чудо!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Все рассказы из будущей антологии "Самая страшная книга 2026" прочитаны, состав понятен и согласован с уважаемой Ириной Епифановой. Также ясна и концепция будущего бестселлера, и даже есть понимание того, что хотим видеть на обложке.

Ну а официальные объявления будут, видимо, уже завтра.
«Самая страшная книга 2026» — итоги отбора и состав будущей антологии!

Организаторы в лице Парфенова М. С. и Ирины Епифановой применили "право вето" в отношении прошедших по голосованию таргет-группы рассказов «Как выбрать настоящее влагалище волчицы и не купить собачье» и «Квартирный вопрос». На замену выбраны рассказы из числа тех, что набрали на 1-2 голоса меньше (уровень статистической погрешности), а именно «Красный пролетарий» и «Гвозди, бритвы, булавки и немного чёрных ниток».

На этом отбор в антологию «Самая страшная книга 2026» ЗАКОНЧЕН.

Итоговый состав будущей антологии:
— «Рыжик» (М. С. Парфёнов)
— «Рогалик» (Дмитрий Лопухов)
— «Доставочка» (Антон Темхагин)
— «Барахло» (Владимир Сулимов)
— «ЗИЛ» (Павел Давыденко)
— «Везде живут люди» (Оксана Ветловская)
— «Алкот» (Станислав Миллер)
— «Гвозди, бритвы, булавки и немного чёрных ниток» (Индира Искендер)
— «Кага Тио» (Дмитрий Карманов)
— «Поводырь» (Сергей Возный)
— ««Красный пролетарий»» (Артём Гаямов)
— «Покерный Том» (Майк Гелприн)
— «Есенин-Вятка» (Станислав Миллер)
— «Космоволки!» (Алексей Гибер)
— «Вы бывали в Вимерске?» (Антон Темхагин)
— «Цветник» (Настя Кацуба)
— «Мракосеич» (Дэн Старков)
— «Найдись, монета!» (Дмитрий Карманов)
— «Мявк» (Герман Шендеров, Алексей Искров)

Уважаемые авторы прошедших отбор рассказов — в ближайшие дни с вами свяжутся по email и предоставят всю дополнительную информацию (заключение договоров, ваше вознаграждение и т.д..).

Авторы, которые отбор не прошли — вам мы напоминаем, что осенью этого года стартует конкурс «Чертова дюжина 2025». Это тоже наше мероприятие, поэтому на нем действует исключение по части «засветов» для рассказов из отбора в ССК. Вы можете прислать на этот конкурс ОДИН ваш рассказ, не прошедший отбор, при условии, что вместе с ним пришлете два новых. Еще одно важное условие — сохраняйте анонимность, так как на ЧД действует другая система правил и там это особенно важно. Ну и главное: вы должны понимать, что сотрудничество ССК и ЧД дарит второй шанс рассказам, однако этим шансом еще надо воспользоваться. То есть у вас есть время для того, чтобы вычитать, отредактировать, переработать, сделать лучше свой текст — используйте это время с толком.

#СамаяСтрашнаяКнига #ССК20206 #ССКотбор
👆👆👆Ну вот и финальные итоги отбора в ССК-2026 прибыли.

Что хочется отметить?..

В целом состав мне нравится. Есть рассказы, которые я бы назвал "без пяти минут шедевры". Есть просто очень крепкие, пугающие и волнующие истории. Средний уровень, имхо, весьма и весьма. Мои персональные фавориты здесь: «Мявк», «Рогалик», «Поводырь», «Найдись, монета!», ««Красный пролетарий»» и, пожалуй, «Космоволки!». А еще «Доставочка». То есть это то, что я бы оценил на 8-10 баллов. Поверьте, это для меня и моих безбожно завышенных вкусов реально МНОГО 😀

Впервые с ССК-2020 сам прошел отбор с рассказом «Рыжик». Очень приятная неожиданность, которая морально компенсировала мне не ахти удачное выступление на БД-25.

Неожиданность потому, что историю я начал писать за 2-3 дня до дедлайна. Причем предполагал, что выйдет простая и короткая история. Была надежда, что быстренько написав ее и еще одну такую же, тысяч на 20 знаков, смогу сунуть в отбор что-то доработанное с БД/ЧД прошлых, благо правила позволяли.

Однако какой там!.. Рассказ в процессе написания сам собой вырос аж до 70к знаков с пробелами (кто не в курсе — верхняя планка допуска 60к знаков). Дописывал и сокращал в совершенно авральном режиме, буквально в последние секунды. Естественно, ни о какой нормальной вычитке и редактуре речи не могло идти и в помине. «Рыжик» в отборе ССК это самый что ни на есть черновой черновик.

Плюс, после трех суток писанины, был убежден, что история совершенно "мертвая". Такая себе слезодавилка с чернухой и довольно предсказуемым сюжетом, еще и не ахти как написанная (ну, черновик же!).

Однако читая обзоры в ходе отбора, увидел, что рассказ реально многим нравится. Даже те, кто в силу каких-то субъективных причин, не брали «Рыжик» в свои списки того, что им "предварительно понравилось", все равно хвалили историю. Позже сам ее перечитал и понял, что на самом деле рассказ не так уж и плох. Что-то мне там удалось ухватить и передать, что оправдывает и некоторую предсказуемость, и слезодавильность, и чернушность. Да и написано — для черновика — все-таки неплохо.

Тут я не то, чтобы стал надеяться на попадание в книгу, нет. Скорее, понял, что у рассказа есть потенциал, он имеет право на жизнь. Подумывал о том, чтобы участвовать с ним (точнее, с отредактированной его версией) в грядущей ЧД.

Но в итоге судьба распорядилась иначе. Впервые за последние шесть лет (и десять рассказов) попадаю в ССК-ежегодник.

ПыСы. Само собой, коллега-орг отбора Ирина Епифанова не знала, кто что написал, и мнение свое по рассказам, включая и «Рыжика», формировала без оглядки на имена. Так что тут никакого блата и пропихивания кого-либо не было. Ну, блин, и так ежу понятно, что если бы у нас такое было, то я бы не ждал шесть лет попадания в очередную ССК 😁

Котики рулят 😎😎😎 Поскольку аж две истории про рыжих котов в книгу попали (вторая — прекрасный «Мявк» Германа Шендерова и Алексея Искрова), то, как видите, мы решили это обыграть. «Мявк» книгу будет завершать (на то есть причины, раскрывать которые не стану, чтобы не спойлерить), а «Рыжик» открывать. В аннотации и оформлении тоже, думаю, обыграем, раз уж так вышло.

...а в чем секрет успеха «Рыжика»?.. Возможно, все дело в том, что это довольно личная все-таки история. В детстве у меня самого был рыжий котенок по кличке Рыжик. Так вышло, что он погиб, и это стало для меня большим горем. Сейчас вот, получается, в память о нем написал этот рассказ.

Теперь — редактировать, дорабатывать...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вновь и вновь сталкиваюсь (и так каждый год) с тем, что люди не осознают принципиальной разницы между ССК-отборами и конкурсами типа "Бесова дюжина"/"Чертова дюжина".

Прекрасно понимаю авторов, которые хвалятся или, наоборот, завидуют кому-то: мол, "этот рассказ порвал ССК" или "мой рассказ занял в отборе 1/2/3 место".

Но в ССК это так НЕ работает.

Почему? Потому что в ССК 2-балльная система голосования. Ее задача не выявить лучшие рассказы, шедевры какие-то, а выявить подборку рассказов, которые нравятся многим.

Иначе говоря, баллы в ССК-отборах говорят о том, сколь многим читателям рассказ нравится, но ничего не говорят о том, насколько сильно рассказ нравится.

Допустим, есть два рассказа, рассказ №1 и рассказ №2. Оба участвуют в "Чертовой дюжине" — и в ССК-отборе.

И вот в ССК-отборе 10 читателей берут рассказ №1 в свои списки "понравившегося", а рассказ №2 берут только 3 читателя.

В этом случае №1 зарабатывает 10 баллов, №2 — только 3 балла.

И в ЧД ситуация схожая, но с важной поправкой — в ЧД судьи формируют топ. И рассказ №1 берут (все те же 10 человек) на... десятое место своего топа. У него в активе остаются все те же 10 очков (по 1 баллу от каждого читателя в соответствии с местом в топе). А рассказ №2 берут все те же трое, но... на первые места своих топов!

В этом случае №2 получает аж 30 баллов и уделывает №1.

В чем разница? В первом случае важно было количество проголосовавших, а не то, что №1 никому не понравился как-то особо. Во втором случае — пусть голосовавших за №2 было мало, зато им рассказ понравился ОЧЕНЬ сильно.

Вот ССК-отбор — это первый случай. Поэтому всегда говорили, говорим и говорить будем, что там нет распределения по первым, вторым и прочим местам. Есть просто статистический показатель — набран или нет "проходной" балл.
Ох уж этот "чудесный" ВК.

В одночасье перестала работать авторизация через ВКонтакте на всех моих сайтах (это и ЗУ, и Даркер, и сайт ССК). Видимо, что-то в вк-шном API поменялось, но что именно — хрен знает.

Надеюсь, восстановим функционал через недельку-другую. Но как же все это достало, божечки.
Бумага на этот раз, насколько я понимаю, тонкая белая. Так-то по объему текстов книга ого-го.
А вот первые "живые" фото нашей горячей новинки, антологии "DARKER. Бесы и черти"!

За эту шикарную фотосессию выражаем благодарность Алексею Тимонину!

#СамаяСтрашнаяКнига #DARKERБесыИЧерти
Чота ржу.

О какой-такой "рекламе" речь ведется — х его з 😊

"Заступа" этот тот самый случай, про который говорят: "книга сама себя продает". Магия обаятельного и харизматичного героя, авторского стиля, сеттинга...

Ее читают — и хвалят. Другие видят, что книгу хвалят, тоже читают — и тоже хвалят. И это все растет, как снежный ком.

А сначала Рух стал культовым (анти)героем на просторах YouTube. И там было примерно тоже самое — люди слушали истории про "заступу" Бучилу и хвалили. Другие, видя это, тоже слушали — и тоже хвалили.

Ну и издание в ССК, конечно, само по себе помогло. Послужило неким подспорьем — как в свое время послужило таковым для "Вьюрков" Дарьи Бобылёвой. Видимо, некий пазл сложился, что и привело к успеху.

Меж тем, второй том похождений циничного вурдалака в августе получит еще один доптираж и, по идее, догонит такой бестселлер как "Самая страшная книга 2025" (11 тыщ тиража на данный момент).

Ну и, конечно, фанаты уже в курсе, что также будет альтернативное издание в 1500 экз. в фэнтези-серии "Дети Великого Шторма", и что издательство уже заключило договор с автором (Иваном Беловым) на издание третьей книги (романа) о Заступе.

Есть еще кое-какие планы на следующий год по миру Заступы, но про это пока помолчим, так как пока еще окромя планов ничего толком нет. Но, думаю, будет.

...что до рекламы, то, может, автор, Иван Белов меня поправит, но никакой особой рекламы у книг о Заступе еще не было. Только то, что мы делаем в ССК по всем нашим книгам. Ну а после успеха первой книги внимание на вторую уже было легче обратить. Тут и тираж сразу поставили в 5000 стартовых, а это — приоритетная выкладка в книжных магазинах, что само по себе служит неплохой рекламой.

Но лично я ни копейки никому не заплатил за "рекламу", так что и правда не имею понятия, о чем речь.
2025/06/28 02:23:05
Back to Top
HTML Embed Code: