ИГОРЬ СТРЕЛКОВ — ОТВЕТ НА ПИСЬМА СОРАТНИКА
Уважаемый Александр Николаевич!
Воистину Воскресе! Получил оба письма от 21.04.2025 г. — информационное и поздравительное. Благодарю всех соратников за поздравление и ещё раз всех поздравляю со Св. Пасхой Христовой!
Не вполне разделяю Ваши опасения и Вашу позицию относительно ограничения в публикации моих аналитических выкладок: "снявши голову — по волосам не плачут". Смею Вас заверить, что если ситуация "в верхах" не изменится более-менее радикально в лучшую для нас (патриотов России не на словах, а на деле) сторону — мне и так "ничего не светит" даже в случае, если я благополучно "досижу до звонка". Чего-нибудь непременно "нарисуют", опираясь на старые какие-нибудь публикации, а т. н. "экспертиза" непременно обнаружит какие-нибудь "экстремизм", "призывы" или даже "дискредитацию". Хотя-бы и столь-же абсурдные, как те, за которые я "сижу" сейчас.
Впрочем, как я уже писал ранее — в резком изменении ситуации я совершенно уверен, вот только она, скорее всего, изменится к худшему. Но всё — в Руце Божией! — Наше дело — исполнять свой Долг по мере сил и не роптать на судьбу. А бояться не стоит уже ничего — всё самое страшное либо уже случилось (просто мы ещё не ощутили "на своей шкуре" последствия), либо случится помимо нас.
С уважением, И. В. Гиркин
26.04.2025
/письмо соратнику Гетманову Александру/
Уважаемый Александр Николаевич!
Воистину Воскресе! Получил оба письма от 21.04.2025 г. — информационное и поздравительное. Благодарю всех соратников за поздравление и ещё раз всех поздравляю со Св. Пасхой Христовой!
Не вполне разделяю Ваши опасения и Вашу позицию относительно ограничения в публикации моих аналитических выкладок: "снявши голову — по волосам не плачут". Смею Вас заверить, что если ситуация "в верхах" не изменится более-менее радикально в лучшую для нас (патриотов России не на словах, а на деле) сторону — мне и так "ничего не светит" даже в случае, если я благополучно "досижу до звонка". Чего-нибудь непременно "нарисуют", опираясь на старые какие-нибудь публикации, а т. н. "экспертиза" непременно обнаружит какие-нибудь "экстремизм", "призывы" или даже "дискредитацию". Хотя-бы и столь-же абсурдные, как те, за которые я "сижу" сейчас.
Впрочем, как я уже писал ранее — в резком изменении ситуации я совершенно уверен, вот только она, скорее всего, изменится к худшему. Но всё — в Руце Божией! — Наше дело — исполнять свой Долг по мере сил и не роптать на судьбу. А бояться не стоит уже ничего — всё самое страшное либо уже случилось (просто мы ещё не ощутили "на своей шкуре" последствия), либо случится помимо нас.
С уважением, И. В. Гиркин
26.04.2025
/письмо соратнику Гетманову Александру/
Игорь Стрелков об обнародовании участия подразделений КНДР в боевых действиях в Курской области
О том, что подразделения КНДР — точнее, не подразделения, а соединение (это значительно более отвечает тем силам, которые были введены КНДР в Курскую область) воюет на стороне наших войск и активно участвует в боевых действиях, я знаю уже давно, несколько месяцев.
Естественно, пока это официально не озвучивалось, я, как и большинство законопослушных российских граждан (не только сидящих в ИК-5), избегал комментариев на этот счет, чтобы вдруг случайно не повредить государственной политике.
Хотя это выглядело предельно глупо, когда весь мир знает, а не знает только собственное российское население. Ну, кроме того, которое находится в регионе, которое тоже прекрасно было осведомлено, кто за него воюет. Поэтому для меня это не новость "от слова совсем" и давно.
Насколько я знаю, несмотря на храбрость, мужество и все прочие моральные качества, подразделения КНДР не сыграли решающую роль в боевых действиях, хотя, конечно, она была не лишней. В первую очередь из-за того, что современную войну они воевать, по крайней мере, в начале, точно не умели. О том, какие потери они несли, и каким образом отражались их атаки, я опять же сообщать не буду, потому что вдруг это покажется кому-то какой-нибудь дискредитацией.
Раскрыт очередной "секрет Полишинеля". Своим гражданам снова с большим опозданием объяснили, что, оказывается, у нас есть военный союзник, который выставил на поле боя целую дивизию, причем дивизию большую, и которая воюет за нас.
Через некоторое время, наверное, мы узнаем, что, оказывается, за нас воюют граждане еще одного, островного, государства, и ими укомплектовано тоже целое соединение. Но это будет, я думаю, не скоро.
Источник
О том, что подразделения КНДР — точнее, не подразделения, а соединение (это значительно более отвечает тем силам, которые были введены КНДР в Курскую область) воюет на стороне наших войск и активно участвует в боевых действиях, я знаю уже давно, несколько месяцев.
Естественно, пока это официально не озвучивалось, я, как и большинство законопослушных российских граждан (не только сидящих в ИК-5), избегал комментариев на этот счет, чтобы вдруг случайно не повредить государственной политике.
Хотя это выглядело предельно глупо, когда весь мир знает, а не знает только собственное российское население. Ну, кроме того, которое находится в регионе, которое тоже прекрасно было осведомлено, кто за него воюет. Поэтому для меня это не новость "от слова совсем" и давно.
Насколько я знаю, несмотря на храбрость, мужество и все прочие моральные качества, подразделения КНДР не сыграли решающую роль в боевых действиях, хотя, конечно, она была не лишней. В первую очередь из-за того, что современную войну они воевать, по крайней мере, в начале, точно не умели. О том, какие потери они несли, и каким образом отражались их атаки, я опять же сообщать не буду, потому что вдруг это покажется кому-то какой-нибудь дискредитацией.
Раскрыт очередной "секрет Полишинеля". Своим гражданам снова с большим опозданием объяснили, что, оказывается, у нас есть военный союзник, который выставил на поле боя целую дивизию, причем дивизию большую, и которая воюет за нас.
Через некоторое время, наверное, мы узнаем, что, оказывается, за нас воюют граждане еще одного, островного, государства, и ими укомплектовано тоже целое соединение. Но это будет, я думаю, не скоро.
Источник
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: "ПЕРЕМИРИЯ" НЕ БУДЕТ
С усмешкой прочитал выдержки из статьи Харичева. – Вижу в ней «классическую позднесоветскую лапшу для народонаселения». Т.е. люди, которые САМИ НИ ВО ЧТО ПОДОБНОЕ НЕ ВЕРЯТ ОТ СЛОВА ВООБЩЕ – пытаются лицемерно «ВТЮХАТЬ» «массам» удобную для управления ими («массами») идеологию. Сами-же ей (идеологии) следовать не только не будут, но и не намерены в принципе, т.к. ВСЮ ЖИЗНЬ СТРЕМИЛИСЬ НЕ К СЛУЖЕНИЮ, А К ОБОГАЩЕНИЮ И НАСЛАЖДЕНИЯМ за счёт других. Что-ж, всё это мы уже «проходили» на минувших этапах «пост-большевицкого освоения России» (да и большевики, «проколовшись на мировой революции», активно эксплуатировали что-то подобное, или пытались – строго по мере нужды, конечно).
Теперь о главном: по фронту абсолютно всё ясно. – Мы можем брать по 2-3 «Малых Гадюкино» (и даже «Гадюкино Больших») в неделю, «сносить» сколько угодно лесопосадок и опорных пунктов и т.п., но стратегического успеха мы за всю зимне-весеннюю кампанию не добились ОТ СЛОВА СОВСЕМ.
Даже прошлая (зимы 2023 – 24 гг.) кампания была гораздо удачнее, а нынешние передовые рубежи недалеко ушли от её итогов. На главных – же направлениях наше наступление вообще «буксует» или вовсе остановлено. ТЕПЕРЬ ХОД ЗА ПРОТИВНИКОМ. Враг во-время вывел свои войска из «курского мешка», дополнительно сковал наши резервы на Белгородском направлении и что-то готовит… Скоро (вероятно – в начале или в середине мая) – узнаем что.
Никакого «перемирия» (не говоря уже о «мирном компромиссе»), уже точно не будет – США очень скоро снова «уйдут в тень», предоставив «украине» и своим союзникам-европейцам ещё какое-то время «самостоятельно травить неуклюжего русского медведя», изнуряя его до состояния «пока созреет к более серьёзным уступкам». А пока Штаты «с гордо-миротворческим видом» продолжат снабжать укров всем необходимым, но намекать Москве на возможность «возобновления мирного процесса» и сдерживая её от по-настоящему адекватных и решительных действий, крайне/отчаянно необходимых в ситуации, близкой к критической.
Вынужденно заканчиваю, Искренне Ваш, И.В. Гиркин
25.05.2025
/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/
С усмешкой прочитал выдержки из статьи Харичева. – Вижу в ней «классическую позднесоветскую лапшу для народонаселения». Т.е. люди, которые САМИ НИ ВО ЧТО ПОДОБНОЕ НЕ ВЕРЯТ ОТ СЛОВА ВООБЩЕ – пытаются лицемерно «ВТЮХАТЬ» «массам» удобную для управления ими («массами») идеологию. Сами-же ей (идеологии) следовать не только не будут, но и не намерены в принципе, т.к. ВСЮ ЖИЗНЬ СТРЕМИЛИСЬ НЕ К СЛУЖЕНИЮ, А К ОБОГАЩЕНИЮ И НАСЛАЖДЕНИЯМ за счёт других. Что-ж, всё это мы уже «проходили» на минувших этапах «пост-большевицкого освоения России» (да и большевики, «проколовшись на мировой революции», активно эксплуатировали что-то подобное, или пытались – строго по мере нужды, конечно).
Теперь о главном: по фронту абсолютно всё ясно. – Мы можем брать по 2-3 «Малых Гадюкино» (и даже «Гадюкино Больших») в неделю, «сносить» сколько угодно лесопосадок и опорных пунктов и т.п., но стратегического успеха мы за всю зимне-весеннюю кампанию не добились ОТ СЛОВА СОВСЕМ.
Даже прошлая (зимы 2023 – 24 гг.) кампания была гораздо удачнее, а нынешние передовые рубежи недалеко ушли от её итогов. На главных – же направлениях наше наступление вообще «буксует» или вовсе остановлено. ТЕПЕРЬ ХОД ЗА ПРОТИВНИКОМ. Враг во-время вывел свои войска из «курского мешка», дополнительно сковал наши резервы на Белгородском направлении и что-то готовит… Скоро (вероятно – в начале или в середине мая) – узнаем что.
Никакого «перемирия» (не говоря уже о «мирном компромиссе»), уже точно не будет – США очень скоро снова «уйдут в тень», предоставив «украине» и своим союзникам-европейцам ещё какое-то время «самостоятельно травить неуклюжего русского медведя», изнуряя его до состояния «пока созреет к более серьёзным уступкам». А пока Штаты «с гордо-миротворческим видом» продолжат снабжать укров всем необходимым, но намекать Москве на возможность «возобновления мирного процесса» и сдерживая её от по-настоящему адекватных и решительных действий, крайне/отчаянно необходимых в ситуации, близкой к критической.
Вынужденно заканчиваю, Искренне Ваш, И.В. Гиркин
25.05.2025
/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/
Игорь Стрелков о напрасном ожидании «чуда» от США, напрямую поддерживающих Украину
В связи с объявлением Соединенных Штатов о том, что они напрямую берут на себя обслуживание самолетов F-16, подставленных Украине, в принципе, комментировать-то особенно нечего. Случилось то, что должно было произойти, и таких сообщений будет все больше и больше.
Соединенные Штаты никогда не прекращали поддержку Украины. Они всегда поддерживали ее в войне против Российской Федерации. Они провели там оранжевую революцию, они укрепили киевский режим, они снабдили его вооружением, инструкторами, всем необходимым. И нет никакой причины и не было, чтобы Соединенные Штаты при любом президенте отказались от своей стратегии на изнурение и развал России. Меняется только тактика, стратегия остается.
Что добился Трамп своими миротворческими заявлениями? Того, что мы в течение полугода ожидали очередного «чуда», которое в его лице снизойдет на Российскую Федерацию и на ее президента, и вдруг волшебным образом все проблемы, связанные с неудачно ведущейся войной, порешаются без всяких усилий с нашей стороны.
Ну, как мы видим, ничего не получилось. Полгода потеряны для приведения страны в боеспособное состояние, чтобы она могла воевать, а не имитировать войну. Все надо начинать сначала, только в гораздо худшей стартовой позиции.
Фактически мы видим эту ситуацию, начиная с 14-го года и с 22-го года, когда промедление с необходимыми мерами постоянно ухудшает наше военное положение, экономическое положение, социальную ситуацию в стране.
Но, опасаясь негативных последствий, в первую очередь для себя и для своих капиталов, наша элита тщательно все пытается оттянуть кота за хвост, в надежде, что что-то случится такое, что решит все проблемы. Нет, не решит. Теперь США заключили сделку с Украиной, получили с Украины все, что ей нужно, и еще получат, и теперь пришла очередь платить нам.
Но мы уже будем платить в ситуации, когда Соединенные Штаты твердо обозначили себя на стороне Украины и будут отстаивать интересы своего вассала еще более жестко, чем раньше. Не говоря уже о том, что европейские войска уже введены на Украину и воевать нам будет с каждым месяцем все тяжелее, тяжелее и тяжелее.
Провалилась очередная изначально беспочвенная надежда на чудо, на чудесного Трампа, который порешает все проблемы просто потому, что он хороший. Волшебник в голубом вертолете не прилетел.
Источник
В связи с объявлением Соединенных Штатов о том, что они напрямую берут на себя обслуживание самолетов F-16, подставленных Украине, в принципе, комментировать-то особенно нечего. Случилось то, что должно было произойти, и таких сообщений будет все больше и больше.
Соединенные Штаты никогда не прекращали поддержку Украины. Они всегда поддерживали ее в войне против Российской Федерации. Они провели там оранжевую революцию, они укрепили киевский режим, они снабдили его вооружением, инструкторами, всем необходимым. И нет никакой причины и не было, чтобы Соединенные Штаты при любом президенте отказались от своей стратегии на изнурение и развал России. Меняется только тактика, стратегия остается.
Что добился Трамп своими миротворческими заявлениями? Того, что мы в течение полугода ожидали очередного «чуда», которое в его лице снизойдет на Российскую Федерацию и на ее президента, и вдруг волшебным образом все проблемы, связанные с неудачно ведущейся войной, порешаются без всяких усилий с нашей стороны.
Ну, как мы видим, ничего не получилось. Полгода потеряны для приведения страны в боеспособное состояние, чтобы она могла воевать, а не имитировать войну. Все надо начинать сначала, только в гораздо худшей стартовой позиции.
Фактически мы видим эту ситуацию, начиная с 14-го года и с 22-го года, когда промедление с необходимыми мерами постоянно ухудшает наше военное положение, экономическое положение, социальную ситуацию в стране.
Но, опасаясь негативных последствий, в первую очередь для себя и для своих капиталов, наша элита тщательно все пытается оттянуть кота за хвост, в надежде, что что-то случится такое, что решит все проблемы. Нет, не решит. Теперь США заключили сделку с Украиной, получили с Украины все, что ей нужно, и еще получат, и теперь пришла очередь платить нам.
Но мы уже будем платить в ситуации, когда Соединенные Штаты твердо обозначили себя на стороне Украины и будут отстаивать интересы своего вассала еще более жестко, чем раньше. Не говоря уже о том, что европейские войска уже введены на Украину и воевать нам будет с каждым месяцем все тяжелее, тяжелее и тяжелее.
Провалилась очередная изначально беспочвенная надежда на чудо, на чудесного Трампа, который порешает все проблемы просто потому, что он хороший. Волшебник в голубом вертолете не прилетел.
Источник
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ВРЕМЕНИ ДЛЯ "ИМИТАЦИИ" ОСТАЛОСЬ НЕМНОГО
Поскольку с письмами у меня "то густо, то пусто" (и, в данный момент, как раз "пусто" — с 25-го апреля не получал), то я решил "впрок" написать своё отношение к происходящим событиям. Благо — в "праздник весны и труда" мы не работаем и есть какое-то время спокойно (относительно) присесть и что-то написать. Итак, по телевизору я наблюдаю "апофеоз маразма" — по всей видимости, у кое-кого сильно "дрожат коленки" (и это не только признак общей старости организма). И, в общем-то, сказать, что оснований для подобной "тряски" нет — я тоже не могу, ибо:
1) Т. н. "украина" уступила США и подписала кабальное соглашение о добыче "редкоземельных металлов". Т. е. теперь наши (российские) "переговорные позиции" (и без того непрочные) ещё более ухудшились: теперь США будут "отстаивать своё" ещё более жёстко и даже с некоторым юридическим основанием. Соответственно, — теперь и речи не может идти о каком-либо прекращении военной помощи Киеву. США теперь заинтересованы в максимальном успехе боевых действий ВСУ, т. к. с "украины" Трамп уже получил всё, что можно, — и теперь очередь за тем, чтобы "содрать три шкуры с России".
2) Хотя США и не намерены лично и прямо участвовать в войне против РФ на украине, — они нисколько не намерены препятствовать в этом своим "младшим союзникам", которые (в лице Великобритании, Франции и Италии, а также "прибалтийских лимитрофов") не просто собираются послать войска "подпирать" ВСУ, а уже их НАПРАВИЛИ (Великобритания). Да — 25.000 заявленных военнослужащих слишком мало, чтобы помочь Киеву одержать военную победу, но и задача такая не стоит. — "Союзники" не собираются "завоёвывать Россию" — они планируют её "изнурить" в затяжной неуспешной войне и спровоцировать внутренний коллапс. А для этого необходимо, чтобы ВСУ продолжали стойко (и с незначительными территориальными уступками) противостоять ВС СФ на фронте, на море и в воздухе. Вот их и "подпирают" союзными контингентами. При чём упор как раз и будет сделан "на воздух и на море". С помощью Великобритании и Франции враг вполне может создать (и, — увы! — скоро создаст неизбежно) превосходство на море и над морем в Черноморском регионе, а это, в свою очередь, означает, что Крым не просто перестаёт быть "недоступной целью" для десантных операций, а становится первейшей / наиболее вероятной их них. — Территория очень уязвима вследствие протяжённейшей и удобной для десантирования береговой полосы, требующей очень много сил и средств для своей надёжной охраны. Защитить всё побережье (или хотя бы самые уязвимые участки) какими-нибудь "ополчениями" — задача не только невыполнимая, но и чреватая самыми тяжкими последствиями, т. к. в условиях современной войны никакие "ополчения" не способны сколько-нибудь успешно противостоять технической мощи противника, обладающего превосходством в воздухе (а именно его — с помощью армад БПЛА — и будут добиваться "союзники"). Так что, десантные операции на Крымском направлении переходят из разряда "теоретически возможных" в сугубо практическую плоскость (и воплотиться данная угроза может уже текущим летом или осенью).
3) С вовлечением в войну Англии и Франции (а также других стран ЕС) вопрос о практической морской блокаде РФ также становится на повестку дня. Помешать этому имеющимся флотом (только им одним) РФ не в силах "от слова совсем". То есть — "серый танкерный флот" вскоре перестанет быть средством "прорыва нефтяной блокады". Следовательно, и без того "просевшие" бюджетные доходы вновь сократятся (и чувствительно). И, вообще, проблемы "невоюющей экономики в воюющей стране" нарастают, как снежный ком. Несоответствия между масштабом военной проблемы и средствами ведения войны / военной экономики близятся к неразрешимым в рамках прежней стратегии "на изнурение". "Изнурить" собирались т. н. "украину", а теперь (вполне ожидаемо, на самом деле) выяснилось, что изнурили себя ещё до того, как начали по-настоящему воевать. (Имею в виду под словом "воевать" — "воевать страной", т. к. пока мы воевали и воюем "только армией".
Поскольку с письмами у меня "то густо, то пусто" (и, в данный момент, как раз "пусто" — с 25-го апреля не получал), то я решил "впрок" написать своё отношение к происходящим событиям. Благо — в "праздник весны и труда" мы не работаем и есть какое-то время спокойно (относительно) присесть и что-то написать. Итак, по телевизору я наблюдаю "апофеоз маразма" — по всей видимости, у кое-кого сильно "дрожат коленки" (и это не только признак общей старости организма). И, в общем-то, сказать, что оснований для подобной "тряски" нет — я тоже не могу, ибо:
1) Т. н. "украина" уступила США и подписала кабальное соглашение о добыче "редкоземельных металлов". Т. е. теперь наши (российские) "переговорные позиции" (и без того непрочные) ещё более ухудшились: теперь США будут "отстаивать своё" ещё более жёстко и даже с некоторым юридическим основанием. Соответственно, — теперь и речи не может идти о каком-либо прекращении военной помощи Киеву. США теперь заинтересованы в максимальном успехе боевых действий ВСУ, т. к. с "украины" Трамп уже получил всё, что можно, — и теперь очередь за тем, чтобы "содрать три шкуры с России".
2) Хотя США и не намерены лично и прямо участвовать в войне против РФ на украине, — они нисколько не намерены препятствовать в этом своим "младшим союзникам", которые (в лице Великобритании, Франции и Италии, а также "прибалтийских лимитрофов") не просто собираются послать войска "подпирать" ВСУ, а уже их НАПРАВИЛИ (Великобритания). Да — 25.000 заявленных военнослужащих слишком мало, чтобы помочь Киеву одержать военную победу, но и задача такая не стоит. — "Союзники" не собираются "завоёвывать Россию" — они планируют её "изнурить" в затяжной неуспешной войне и спровоцировать внутренний коллапс. А для этого необходимо, чтобы ВСУ продолжали стойко (и с незначительными территориальными уступками) противостоять ВС СФ на фронте, на море и в воздухе. Вот их и "подпирают" союзными контингентами. При чём упор как раз и будет сделан "на воздух и на море". С помощью Великобритании и Франции враг вполне может создать (и, — увы! — скоро создаст неизбежно) превосходство на море и над морем в Черноморском регионе, а это, в свою очередь, означает, что Крым не просто перестаёт быть "недоступной целью" для десантных операций, а становится первейшей / наиболее вероятной их них. — Территория очень уязвима вследствие протяжённейшей и удобной для десантирования береговой полосы, требующей очень много сил и средств для своей надёжной охраны. Защитить всё побережье (или хотя бы самые уязвимые участки) какими-нибудь "ополчениями" — задача не только невыполнимая, но и чреватая самыми тяжкими последствиями, т. к. в условиях современной войны никакие "ополчения" не способны сколько-нибудь успешно противостоять технической мощи противника, обладающего превосходством в воздухе (а именно его — с помощью армад БПЛА — и будут добиваться "союзники"). Так что, десантные операции на Крымском направлении переходят из разряда "теоретически возможных" в сугубо практическую плоскость (и воплотиться данная угроза может уже текущим летом или осенью).
3) С вовлечением в войну Англии и Франции (а также других стран ЕС) вопрос о практической морской блокаде РФ также становится на повестку дня. Помешать этому имеющимся флотом (только им одним) РФ не в силах "от слова совсем". То есть — "серый танкерный флот" вскоре перестанет быть средством "прорыва нефтяной блокады". Следовательно, и без того "просевшие" бюджетные доходы вновь сократятся (и чувствительно). И, вообще, проблемы "невоюющей экономики в воюющей стране" нарастают, как снежный ком. Несоответствия между масштабом военной проблемы и средствами ведения войны / военной экономики близятся к неразрешимым в рамках прежней стратегии "на изнурение". "Изнурить" собирались т. н. "украину", а теперь (вполне ожидаемо, на самом деле) выяснилось, что изнурили себя ещё до того, как начали по-настоящему воевать. (Имею в виду под словом "воевать" — "воевать страной", т. к. пока мы воевали и воюем "только армией".
4) Теперь окончательно (надеюсь) ясно, что никакого "мирного компромисса" "тяни-толкаем" на востоке "украины" нам не добиться. Чтобы выйти хоть на сколько-то "приличный" мир — надо сначала разгромить ВСУ (чего имеющимися силами не получится сделать "от слова никак"). Соответственно, рухнули и надежды (возникшие было с приходом к власти в США Д. Трампа) "вернуться в прихожую цивилизованного мира" и "зажить по-старому, как при бабушке" (т. е. до 2014 / 2022 г.г.)). Хочешь — не хочешь, а надо что-то изменять. Вот к "изменениям-то" наша т. н. "элита" категорически не готова по-прежнему. Поскольку они (изменения) угрожают власти "бездельников-гедонистов". Возникает "цугцванг": в войне нельзя победить, не лишаясь "добытого непосильным трудом", но поражение тоже приведёт к ровно тому-же результату. Как всегда, мы наблюдаем картину "всё пущено на самотёк" — т. е. "на авось".
Важнейшие стратегические решения откладываются в тщетной надежде на "счастливый случай", который волшебным образом всё изменит без усилий с нашей стороны. Что-ж, такое было свойственно многим элитам во многих странах и многих эпохах. Практически всегда это заканчивалось о-о-очень плачевно для всех: для управляемых этими элитами стран / государств, и для самих указанных элит (уничтоженных "под корень или около того" за полной ненадобностью победившими конкурентами).
Рецепты как всё изменить? — Я их писал множество раз, но все они имеют "в знаменателе" острую и незаменимую необходимость "кадровой революции", поскольку безполезно "заливать молодое вино в старые мехи" — ничего, кроме бардака и катастрофы, из этого не выйдет.
Пока-же прогнозирую, что ещё какое-то время (пока ситуация более-менее стабильна) наша гос. власть будет заниматься тем, что у неё получается лучше всего — т. е. ничего не делать, но бурно имитировать деятельность. А также непрерывно что-нибудь праздновать (особенно тогда, когда нынешнее поколение не имеет ни малейшего отношения к поводу для празднества). Впрочем, времени для "имитации" осталось совсем-совсем немного: скоро нас "будут бить" особенно больно и чувствительно.
С уважением,
И. В. Гиркин
01.05.2025
/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/
Важнейшие стратегические решения откладываются в тщетной надежде на "счастливый случай", который волшебным образом всё изменит без усилий с нашей стороны. Что-ж, такое было свойственно многим элитам во многих странах и многих эпохах. Практически всегда это заканчивалось о-о-очень плачевно для всех: для управляемых этими элитами стран / государств, и для самих указанных элит (уничтоженных "под корень или около того" за полной ненадобностью победившими конкурентами).
Рецепты как всё изменить? — Я их писал множество раз, но все они имеют "в знаменателе" острую и незаменимую необходимость "кадровой революции", поскольку безполезно "заливать молодое вино в старые мехи" — ничего, кроме бардака и катастрофы, из этого не выйдет.
Пока-же прогнозирую, что ещё какое-то время (пока ситуация более-менее стабильна) наша гос. власть будет заниматься тем, что у неё получается лучше всего — т. е. ничего не делать, но бурно имитировать деятельность. А также непрерывно что-нибудь праздновать (особенно тогда, когда нынешнее поколение не имеет ни малейшего отношения к поводу для празднества). Впрочем, времени для "имитации" осталось совсем-совсем немного: скоро нас "будут бить" особенно больно и чувствительно.
С уважением,
И. В. Гиркин
01.05.2025
/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/
Игорь Стрелков: верить ли словам президента о том, что у нас достаточно сил для завершения СВО?
Я, конечно, не сомневаюсь, что российский президент верит самому себе может даже больше, чем кто-либо в нашей стране, но проблема в том, что "дорогие западные партнеры" и "уважаемые киевские партнеры" (просто напоминаю, что 7 лет с 2014-го по 2022-й год их именно так называли), к сожалению, ему в этом совершенно не верят.
Просто было столько "красных линий", о которых он заявлял, было столько "последних предупреждений", о которых он говорил, что после того, как "партнеры" пересекли все "красные линии" и в ответ ничего не произошло — они как-то ему не верят. Поэтому когда наш президент говорит о том, что у нас достаточно сил, то все вспоминают, что мы "еще не начинали", что мы их "одной левой", что наши "искандеры" смеются — и ничего.
Что мы имеем на данный момент? Война идет три года и два месяца, смело пошел четвертый год войны. Конца и края не видно, а мы за все это время не смогли освободить даже всю ДНР.
Более того, мы потерпели ряд чувствительных поражений за эти три года. Наши войска оставили Херсон, Изюм, Балаклею, Купянск, Волчанск и еще много небольших городов и поселков на территории Киевской, Сумской, Харьковской и Херсонской областей Украины.
Кроме первоначальных серьезных успехов, у нас, в-общем-то, ничего нету. Почему же "партнеры" должны верить нашему президенту, что у него все есть? Где это "есть", что позволит успешно завершить СВО обычными силами и средствами?
У меня таких данных нет, но, естественно, я нахожусь в местах не столь отдаленных. Может быть, Корея послала нам три миллиона солдат или хотя бы 200-300 тысяч, которые они обещали? Но даже 300 тысяч недостаточно, чтобы нанести поражение Украине. Тем более никто нам не пошлет три миллиона, и с неба они не свалятся. Я помню о 50 000 добровольцев из Сирии, которых обещал Шойгу. Нет теперь ни Шойгу, ни Сирии.
Мы помним, что российские войска стояли под Киевом, блокировали почти со всех сторон Харьков, взяли Изюм и приближались к Славянску на территории 30 километров. Что российские войска держали Херсон и блокировали Николаев — теперь этого ничего нет. Почему "уважаемые западные партнеры" и "дорогие киевские" должны верить словам президента, за которыми ничего, по их мнению, не стоит?
Прежде чем рассказывать "сказочки про белого бычка-смоляного бочка", о том, как мы всех одним махом — покажите, что вы можете. А мы ничего не показали. У нас сейчас под ударами полстраны до Урала. Три года назад этого не было, и два года назад этого не было, и даже год назад этого не было — а сейчас есть.
Если бы мы, действительно, три года назад или хотя бы два или полтора года назад мобилизовались, то у нас бы было чем победить Украину. Но мы не провели мобилизацию до сих пор. Мы опять дали "водить себя за нос" Дональду Трампу полгода, в очередной раз — на что мы рассчитывали? Не знаю.
Если российский обыватель еще и слушает слова президента и как-то ему доверяет, то, к сожалению, враги не верят ему от слова совсем. И в этом, в первую очередь, его собственная заслуга.
Источник
Я, конечно, не сомневаюсь, что российский президент верит самому себе может даже больше, чем кто-либо в нашей стране, но проблема в том, что "дорогие западные партнеры" и "уважаемые киевские партнеры" (просто напоминаю, что 7 лет с 2014-го по 2022-й год их именно так называли), к сожалению, ему в этом совершенно не верят.
Просто было столько "красных линий", о которых он заявлял, было столько "последних предупреждений", о которых он говорил, что после того, как "партнеры" пересекли все "красные линии" и в ответ ничего не произошло — они как-то ему не верят. Поэтому когда наш президент говорит о том, что у нас достаточно сил, то все вспоминают, что мы "еще не начинали", что мы их "одной левой", что наши "искандеры" смеются — и ничего.
Что мы имеем на данный момент? Война идет три года и два месяца, смело пошел четвертый год войны. Конца и края не видно, а мы за все это время не смогли освободить даже всю ДНР.
Более того, мы потерпели ряд чувствительных поражений за эти три года. Наши войска оставили Херсон, Изюм, Балаклею, Купянск, Волчанск и еще много небольших городов и поселков на территории Киевской, Сумской, Харьковской и Херсонской областей Украины.
Кроме первоначальных серьезных успехов, у нас, в-общем-то, ничего нету. Почему же "партнеры" должны верить нашему президенту, что у него все есть? Где это "есть", что позволит успешно завершить СВО обычными силами и средствами?
У меня таких данных нет, но, естественно, я нахожусь в местах не столь отдаленных. Может быть, Корея послала нам три миллиона солдат или хотя бы 200-300 тысяч, которые они обещали? Но даже 300 тысяч недостаточно, чтобы нанести поражение Украине. Тем более никто нам не пошлет три миллиона, и с неба они не свалятся. Я помню о 50 000 добровольцев из Сирии, которых обещал Шойгу. Нет теперь ни Шойгу, ни Сирии.
Мы помним, что российские войска стояли под Киевом, блокировали почти со всех сторон Харьков, взяли Изюм и приближались к Славянску на территории 30 километров. Что российские войска держали Херсон и блокировали Николаев — теперь этого ничего нет. Почему "уважаемые западные партнеры" и "дорогие киевские" должны верить словам президента, за которыми ничего, по их мнению, не стоит?
Прежде чем рассказывать "сказочки про белого бычка-смоляного бочка", о том, как мы всех одним махом — покажите, что вы можете. А мы ничего не показали. У нас сейчас под ударами полстраны до Урала. Три года назад этого не было, и два года назад этого не было, и даже год назад этого не было — а сейчас есть.
Если бы мы, действительно, три года назад или хотя бы два или полтора года назад мобилизовались, то у нас бы было чем победить Украину. Но мы не провели мобилизацию до сих пор. Мы опять дали "водить себя за нос" Дональду Трампу полгода, в очередной раз — на что мы рассчитывали? Не знаю.
Если российский обыватель еще и слушает слова президента и как-то ему доверяет, то, к сожалению, враги не верят ему от слова совсем. И в этом, в первую очередь, его собственная заслуга.
Источник
Игорь Стрелков: куда нанесут основной удар ВСУ?
По поводу начавшихся боевых действий на Тёткинском направлении Курской области, по поводу попытки противника прорваться к Тёткино и далее к направлению Курчатова, хочу отметить, что полагаю это наступление противника отвлекающим и имеющим значение только для перемещения наших резервов на данное направление.
Естественно, противнику, обладающему превосходством в живой силе, выгодно как можно больше растягивать нашу линию фронта, чтобы все наши возможные резервы были вовлечены в охрану так называемых "старых территорий" Российской Федерации. А наступать они будут совершенно в другом месте, со стратегическими целями.
Согласен с теми авторами, которые говорят о том, что наиболее вероятными направлениями наступления противника, являются Крым (а также участок для десанта между устьем Днепра и Крымскими перешейками) и, к сожалению, Донбасс, где наши наступательные действия привели к очень сильному ослаблению личного состава и техники, и где наши войска, наступая, вышли за границы долговременных оборонительных сооружений. Поэтому не исключаю возможности нанесения там противником сильного контрудара с большими территориальными потерями для наших войск. Не говоря уже о потерях людских ил потерях в технике.
Резервы враг для этого накопил. Расходовать личный состав убойно "на мясо" противник, я так понимаю, разучился с 2023-го года (и поэтому у него ничего не вышло в этом плане) и действует более грамотно и аккуратно.
В целом ситуация продолжает ухудшаться. Я читал комментарий Юлина, в котором он оспаривает мое мнение, что боевые действия будут значительно интенсифицированы, то есть значительно увеличены по масштабам и по ожесточенности. Ну, я полагаю, что он уже осознал свою собственную ошибку.
Он предполагает, что наши будут сдаваться на каких-то условиях, будут стремиться к перемирию, к "замораживанию" конфликта. А я исхожу из того, что никакой "заморозки" не будет, поскольку в войне участвует две стороны. И если одна сторона не желает продолжать войну, то другая сторона совершенно не должна следовать в курсе решений первой стороны. По крайней мере, она собирается эту войну выиграть. И она заинтересована в том, чтобы задействовать свои резервы, задействовать свои сэкономленные силы для того, чтобы выиграть у нас территориально и стратегически. И наступать будут они.
Поэтому, как бы ни хотело наше руководство создать некое подобие минских соглашений, когда противник стрелял, а мы отмалчивались, ничего подобного не получится. Нас будут атаковать — и мы будем вынуждены обороняться.
Источник
По поводу начавшихся боевых действий на Тёткинском направлении Курской области, по поводу попытки противника прорваться к Тёткино и далее к направлению Курчатова, хочу отметить, что полагаю это наступление противника отвлекающим и имеющим значение только для перемещения наших резервов на данное направление.
Естественно, противнику, обладающему превосходством в живой силе, выгодно как можно больше растягивать нашу линию фронта, чтобы все наши возможные резервы были вовлечены в охрану так называемых "старых территорий" Российской Федерации. А наступать они будут совершенно в другом месте, со стратегическими целями.
Согласен с теми авторами, которые говорят о том, что наиболее вероятными направлениями наступления противника, являются Крым (а также участок для десанта между устьем Днепра и Крымскими перешейками) и, к сожалению, Донбасс, где наши наступательные действия привели к очень сильному ослаблению личного состава и техники, и где наши войска, наступая, вышли за границы долговременных оборонительных сооружений. Поэтому не исключаю возможности нанесения там противником сильного контрудара с большими территориальными потерями для наших войск. Не говоря уже о потерях людских ил потерях в технике.
Резервы враг для этого накопил. Расходовать личный состав убойно "на мясо" противник, я так понимаю, разучился с 2023-го года (и поэтому у него ничего не вышло в этом плане) и действует более грамотно и аккуратно.
В целом ситуация продолжает ухудшаться. Я читал комментарий Юлина, в котором он оспаривает мое мнение, что боевые действия будут значительно интенсифицированы, то есть значительно увеличены по масштабам и по ожесточенности. Ну, я полагаю, что он уже осознал свою собственную ошибку.
Он предполагает, что наши будут сдаваться на каких-то условиях, будут стремиться к перемирию, к "замораживанию" конфликта. А я исхожу из того, что никакой "заморозки" не будет, поскольку в войне участвует две стороны. И если одна сторона не желает продолжать войну, то другая сторона совершенно не должна следовать в курсе решений первой стороны. По крайней мере, она собирается эту войну выиграть. И она заинтересована в том, чтобы задействовать свои резервы, задействовать свои сэкономленные силы для того, чтобы выиграть у нас территориально и стратегически. И наступать будут они.
Поэтому, как бы ни хотело наше руководство создать некое подобие минских соглашений, когда противник стрелял, а мы отмалчивались, ничего подобного не получится. Нас будут атаковать — и мы будем вынуждены обороняться.
Источник
Игорь Стрелков об атаках БПЛА на российские регионы
Что касается налетов на российские регионы. Если верить тем данным, которые я получаю от своих корреспондентов, только Евросоюз намерен поставить Украине в текущем году 4 миллиона беспилотников. Кроме того, собственное производство разворачивается на самой Украине. Кроме того, Украине беспилотники поставляют Китай, Турция и еще много кто. Поэтому, к сожалению, количество БПЛА, безэкипажных катеров и всего прочего ударного оружия такого рода в распоряжении Украины будет только увеличиваться день ото дня.
Не так давно, примерно полгода-год назад, многие наши так называемые "военные эксперты", включая самых маститых типа Шапиро-Соловьева, пели о том, что мы можем вести "войну на изнурение", которую Украина не выдержит. Вот сейчас, в той гражданской войне, которая происходит между Россией и Антироссией-Украиной, "изнурять" будут нас. А Европа может произвести сколько угодно оружия, сколько угодно электроники, которую будет поставлять против нас. И в этой войне все экономические мощности и преимущества на их стороне.
Поэтому то, что до сих пор страна не встала на военные рельсы,и то, что до сих пор даже такой попытки не предпринимается — объективно ведет нас к поражению в войне. К тому, что ударов будет очень много, и со временем эти удары будут приобретать все более и более болезненный характер и будут переходить в масштабные военные катастрофы. К сожалению, это уже почти неизбежно.
Давать какие-то рецепты, находясь в заключении, я не могу и не хочу, поскольку уже убедился в том, что зачастую те рецепты, которые пытаются применить, но которые "протухли" и просрочены, имеют многолетнюю давность, оборачиваются своей противоположностью и влияют на обстановку строго наоборот.
Источник
Что касается налетов на российские регионы. Если верить тем данным, которые я получаю от своих корреспондентов, только Евросоюз намерен поставить Украине в текущем году 4 миллиона беспилотников. Кроме того, собственное производство разворачивается на самой Украине. Кроме того, Украине беспилотники поставляют Китай, Турция и еще много кто. Поэтому, к сожалению, количество БПЛА, безэкипажных катеров и всего прочего ударного оружия такого рода в распоряжении Украины будет только увеличиваться день ото дня.
Не так давно, примерно полгода-год назад, многие наши так называемые "военные эксперты", включая самых маститых типа Шапиро-Соловьева, пели о том, что мы можем вести "войну на изнурение", которую Украина не выдержит. Вот сейчас, в той гражданской войне, которая происходит между Россией и Антироссией-Украиной, "изнурять" будут нас. А Европа может произвести сколько угодно оружия, сколько угодно электроники, которую будет поставлять против нас. И в этой войне все экономические мощности и преимущества на их стороне.
Поэтому то, что до сих пор страна не встала на военные рельсы,и то, что до сих пор даже такой попытки не предпринимается — объективно ведет нас к поражению в войне. К тому, что ударов будет очень много, и со временем эти удары будут приобретать все более и более болезненный характер и будут переходить в масштабные военные катастрофы. К сожалению, это уже почти неизбежно.
Давать какие-то рецепты, находясь в заключении, я не могу и не хочу, поскольку уже убедился в том, что зачастую те рецепты, которые пытаются применить, но которые "протухли" и просрочены, имеют многолетнюю давность, оборачиваются своей противоположностью и влияют на обстановку строго наоборот.
Источник
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ТОМ, КАК МЕНЯЕТСЯ ТОН «ТЕЛЕЯЩИКА» В ОТНОШЕНИИ ТРАМПА
Довольно забавно наблюдать, как тон «телеящика» меняется от «восторженного вылизывания нашего друга-Дональда» к обескураженной констатации того непреложного факта, что Трамп «не наш и никогда нашим не был». (Ну надо же – какое открытие-то!!!).
Похоже, в своём «безудержном хотении договорнячка» кремлёвские политологи убедили самих себя в «безальтернативности» оного на вполне приличных (для себя) условиях. Тем более, что озвученные «условия США» - при всей своей (заранее заложенной в них) неизбежности обмана – внешне выглядели вполне привлекательно (хотя и не для нас, конечно, но для «широких масс» - «очень даже»).
Только вот последний пункт – о «возмещении украине Россией ущерба» оставлял за Киевом полное право в любой удобный момент отказаться от всех обязательств под предлогом того, что «Москва не желает компенсировать» (а для хохлов, как известно, «сколько ни дай – всё мало!»).
Но (при желании) данный пункт вполне могли проигнорировать (ну и что, если потом придётся заявлять, что «опять провели за нос»? Это-же будет потом!).
Однако (снова себя похвалю) я в «уважаемых киевских партнёрах» не ошибся: они уже «ощущают вкус скорой победы» и не собираются даже временно уступать или притворяться. «Москву» решено «затравить и разграбить» как можно быстрее. Видимо, кураторы киевских ублюдков считают, что Россия «вполне созрела» и не стоит больше выжидать – «надо ковать железо, пока горячо». – Что-ж, - не могу сказать, что их ожидания совсем ошибочны (хотя… при другом каком-нибудь национальном лидере…).
В любом случае – следующий раунд «поиска компромисса» Кремлю придётся ожидать только после / по итогам очередного «наката» со стороны ВСУ, который должен начаться «вот-вот». И он (на этот раз) будет (хотя пока и не слишком крепко) поддержан военной силой «коалиции» Британии – Франции – Италии.
Есть три наиболее вероятных направления действий врага:
1) ещё одно «вторжение на старые территории» (чисто «покошмарить» и «щёлкнуть по носу» Кремль);
2) тактический (изначально, а там – «как пойдёт») десант на Крым или побережье между Крымом и устьем Днепра;
3) наступление на Донецком направлении (где наши силы сильно обезкровлены и измотаны многомесячными боями, выведены на неукреплённые передовые позиции и – поэтому – уязвимы для сильного контр-удара).
Что конкретно выберет командование ВСУ (возможно – «всё сразу»?) я, конечно, не могу ни знать, ни предполагать, т.к. у меня «развед-информации» - «ноль» и приходится основываться исключительно на том, «что я-бы сделал на их месте». Но в чём уверен – врагу есть чем нас «неприятно удивить», а наша собственная «система тотального вранья и шапкозакидательства» (которую не смог и вряд ли сможет сломать даже Белоусов – это не в его силах и способностях) не позволяет адекватно оценивать собственные возможности по успешному ведению военных действий (и это уже звучит «как приговор»… и очень хотелось-бы ошибиться, да только после трёх лет поразительных успехов СВО перестаю верить в «позитивные ошибки»…)
С уважением и благодарностью, И.В. Гиркин
06.05.2025
/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/
Довольно забавно наблюдать, как тон «телеящика» меняется от «восторженного вылизывания нашего друга-Дональда» к обескураженной констатации того непреложного факта, что Трамп «не наш и никогда нашим не был». (Ну надо же – какое открытие-то!!!).
Похоже, в своём «безудержном хотении договорнячка» кремлёвские политологи убедили самих себя в «безальтернативности» оного на вполне приличных (для себя) условиях. Тем более, что озвученные «условия США» - при всей своей (заранее заложенной в них) неизбежности обмана – внешне выглядели вполне привлекательно (хотя и не для нас, конечно, но для «широких масс» - «очень даже»).
Только вот последний пункт – о «возмещении украине Россией ущерба» оставлял за Киевом полное право в любой удобный момент отказаться от всех обязательств под предлогом того, что «Москва не желает компенсировать» (а для хохлов, как известно, «сколько ни дай – всё мало!»).
Но (при желании) данный пункт вполне могли проигнорировать (ну и что, если потом придётся заявлять, что «опять провели за нос»? Это-же будет потом!).
Однако (снова себя похвалю) я в «уважаемых киевских партнёрах» не ошибся: они уже «ощущают вкус скорой победы» и не собираются даже временно уступать или притворяться. «Москву» решено «затравить и разграбить» как можно быстрее. Видимо, кураторы киевских ублюдков считают, что Россия «вполне созрела» и не стоит больше выжидать – «надо ковать железо, пока горячо». – Что-ж, - не могу сказать, что их ожидания совсем ошибочны (хотя… при другом каком-нибудь национальном лидере…).
В любом случае – следующий раунд «поиска компромисса» Кремлю придётся ожидать только после / по итогам очередного «наката» со стороны ВСУ, который должен начаться «вот-вот». И он (на этот раз) будет (хотя пока и не слишком крепко) поддержан военной силой «коалиции» Британии – Франции – Италии.
Есть три наиболее вероятных направления действий врага:
1) ещё одно «вторжение на старые территории» (чисто «покошмарить» и «щёлкнуть по носу» Кремль);
2) тактический (изначально, а там – «как пойдёт») десант на Крым или побережье между Крымом и устьем Днепра;
3) наступление на Донецком направлении (где наши силы сильно обезкровлены и измотаны многомесячными боями, выведены на неукреплённые передовые позиции и – поэтому – уязвимы для сильного контр-удара).
Что конкретно выберет командование ВСУ (возможно – «всё сразу»?) я, конечно, не могу ни знать, ни предполагать, т.к. у меня «развед-информации» - «ноль» и приходится основываться исключительно на том, «что я-бы сделал на их месте». Но в чём уверен – врагу есть чем нас «неприятно удивить», а наша собственная «система тотального вранья и шапкозакидательства» (которую не смог и вряд ли сможет сломать даже Белоусов – это не в его силах и способностях) не позволяет адекватно оценивать собственные возможности по успешному ведению военных действий (и это уже звучит «как приговор»… и очень хотелось-бы ошибиться, да только после трёх лет поразительных успехов СВО перестаю верить в «позитивные ошибки»…)
С уважением и благодарностью, И.В. Гиркин
06.05.2025
/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/
Игорь Стрелков о предстоящих переговорах в Стамбуле
Вопреки всеобщим ожиданиям, я, как обычно, предрекаю любым переговорам неудачу, просто исходя из обычной логики, из обычного здравого смысла.
Украина сейчас добилась безоговорочной поддержки Европы при продолжающейся поддержке США. Поток оружия, боеприпасов, наемников постоянно усиливается. Обещано 4 миллиона беспилотников только в этом году, что вдвое превышает цифры прошлого года.
Украина подготовила сильные резервы, сумела сохранить их в ходе боев. Наше наступление давно забуксовало и остановлено, несмотря на перенесенные потери. Сейчас самое время с военной точки зрения, с точки зрения здравого смысла для них предпринять контратаку и попытаться хотя бы улучшить, если уж говорить о переговорах, свои переговорные позиции за счет успехов на земле, воздухе и на море, которых они могут, по крайней мере, попытаться достичь, израсходовав накопленные резервы.
Сделают они это или не сделают, я, конечно же, не знаю. Однако предполагаю, что перемирие им нужно для завершения сосредоточения войск, кораблей, для накопления беспилотников, боеприпасов в тех местах, по которым может вестись огонь российской артиллерией, ракетными войсками, авиацией и обычной беспилотной. Сделав это, они, скорее всего, под любым предлогом, обвинив, естественно, Россию, выйдут из перемирия и нанесут свой удар.
Поэтому я полагаю данное предложение о 30-дневном перемирии не следствием давления Трампа, а очередной тактической уловкой, поскольку Украине очень удобно воспользоваться перемирием для подготовки к своему наступлению, к новому витку боевых действий.
К сожалению, даже если эти переговоры вдруг пройдут спокойно и даже если Украина не начнет наступление — тоже ничего не изменится. Поскольку единственным ее основным требованием будет возвращение России к границам 1991 года. И на этом украинская сторона будет стоять предельно жестко, так как сейчас ощущает за собой значительную силу и значительную поддержку.
Кроме того, насколько мне известно, господин Уиткофф собирается предъявить нам 22 пункта, которые мы должны принять для начала переговоров (по крайней мере, об этом мелькало в новостях). Если в этих 22-х пунктах по-прежнему содержатся требования о передаче Украине под военный контроль Запорожской АЭС и Кинбурнской косы, то фактически нас будут принуждать к уступкам без боя отдать стратегические плацдармы, чрезвычайно важные и для нас (для обороны линии Днепра), и для противника (как плацдарма для развертывания наступления на Крым).
Практически не знаю, насколько это так — скорее всего, все это будет очень сильно засекречено. Тем не менее такие предположения у меня есть, и основания для этих предположений тоже есть.
В любом случае, не сумев победить Украину на поле боя, не сумев разгромить ее армию, мы не имеем нормальных переговорных позиций, которые позволяют отстоять государственный суверенитет России над присоединенными территориями, даже теми, которые на данный момент удерживаются нашими войсками.
Поэтому говорить о скором завершении войны и каком-либо компромиссном мире может только или глупец, или вредитель, скрытно содействующий врагу в информационной сфере. Думаю, таких у нас найдется более чем достаточно, и тех, и других.
Я к их числу не отношусь, поэтому уверен, что война будет продолжаться до полной победы одной из сторон. Надеюсь, это все-таки в итоге будет Россия.
Источник
Вопреки всеобщим ожиданиям, я, как обычно, предрекаю любым переговорам неудачу, просто исходя из обычной логики, из обычного здравого смысла.
Украина сейчас добилась безоговорочной поддержки Европы при продолжающейся поддержке США. Поток оружия, боеприпасов, наемников постоянно усиливается. Обещано 4 миллиона беспилотников только в этом году, что вдвое превышает цифры прошлого года.
Украина подготовила сильные резервы, сумела сохранить их в ходе боев. Наше наступление давно забуксовало и остановлено, несмотря на перенесенные потери. Сейчас самое время с военной точки зрения, с точки зрения здравого смысла для них предпринять контратаку и попытаться хотя бы улучшить, если уж говорить о переговорах, свои переговорные позиции за счет успехов на земле, воздухе и на море, которых они могут, по крайней мере, попытаться достичь, израсходовав накопленные резервы.
Сделают они это или не сделают, я, конечно же, не знаю. Однако предполагаю, что перемирие им нужно для завершения сосредоточения войск, кораблей, для накопления беспилотников, боеприпасов в тех местах, по которым может вестись огонь российской артиллерией, ракетными войсками, авиацией и обычной беспилотной. Сделав это, они, скорее всего, под любым предлогом, обвинив, естественно, Россию, выйдут из перемирия и нанесут свой удар.
Поэтому я полагаю данное предложение о 30-дневном перемирии не следствием давления Трампа, а очередной тактической уловкой, поскольку Украине очень удобно воспользоваться перемирием для подготовки к своему наступлению, к новому витку боевых действий.
К сожалению, даже если эти переговоры вдруг пройдут спокойно и даже если Украина не начнет наступление — тоже ничего не изменится. Поскольку единственным ее основным требованием будет возвращение России к границам 1991 года. И на этом украинская сторона будет стоять предельно жестко, так как сейчас ощущает за собой значительную силу и значительную поддержку.
Кроме того, насколько мне известно, господин Уиткофф собирается предъявить нам 22 пункта, которые мы должны принять для начала переговоров (по крайней мере, об этом мелькало в новостях). Если в этих 22-х пунктах по-прежнему содержатся требования о передаче Украине под военный контроль Запорожской АЭС и Кинбурнской косы, то фактически нас будут принуждать к уступкам без боя отдать стратегические плацдармы, чрезвычайно важные и для нас (для обороны линии Днепра), и для противника (как плацдарма для развертывания наступления на Крым).
Практически не знаю, насколько это так — скорее всего, все это будет очень сильно засекречено. Тем не менее такие предположения у меня есть, и основания для этих предположений тоже есть.
В любом случае, не сумев победить Украину на поле боя, не сумев разгромить ее армию, мы не имеем нормальных переговорных позиций, которые позволяют отстоять государственный суверенитет России над присоединенными территориями, даже теми, которые на данный момент удерживаются нашими войсками.
Поэтому говорить о скором завершении войны и каком-либо компромиссном мире может только или глупец, или вредитель, скрытно содействующий врагу в информационной сфере. Думаю, таких у нас найдется более чем достаточно, и тех, и других.
Я к их числу не отношусь, поэтому уверен, что война будет продолжаться до полной победы одной из сторон. Надеюсь, это все-таки в итоге будет Россия.
Источник
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: БУДУТ ОЖЕСТОЧЁННЫЕ БОИ! БУДУТ!
(на письма от 28.04 и 05.05.25)
Благодарю за подробные информационные подборки! (Они пришли ко мне с 5 по 7 мая, поэтому отвечаю сразу на обе).
Объём поступающих сведений настолько большой и "плотный", что не представляется возможным быстро (чтобы "успеть" до 9 мая) прокомментировать даже немногое. Поэтому сосредоточусь на том, что "особенно зацепило".
1) "Зацепил" комментарий Люлина (я даже супруге в разговоре по телефону на него указал). Я, конечно, прекрасно понимаю, на чём основан "чёрный пессимизм" данного блогера. Однако мне не понятно его странное убеждение в том, что у (по его выражению) "похабных примиренцев" всё получится так, как они хотят. Он (в своём прогнозе) исходит из глубоко-ошибочной концепции, что "наши" "элитарии" СМОГУТ договориться (за счёт России, Русского народа и т. д., конечно) с "дорогими западными партнёрами". А это совершенно не так! — "Партнёры" наших "элитариев" давным-давно "списали с корабля". За: а) ненадобностью; б) "самим мало".
Судьба почти всей "путинской элиты" (кроме тех "евро-бизнесменов", что уже за границей) — быть "до гола раскулаченными, и потом позорно-показательно сожранными" (физически, хотя и не в буквально-людоедском смысле слова) теми самыми "партнёрами", их прислугой и "мелкими стервятниками", которые успеют / смогут "утащить свою малую толику добычи". Конечно-же, при этом "главным объектом жора" была, есть и будет огромная и богатейшая страна — Россия. Но "ЭТИМ" тоже не уйти — они "слишком жирные", чтобы (попутно) их не сожрали "за полной ненадобностью" до / после или в процессе предстоящего "великого пиршества". О чём им недвусмысленно и заявляют (а они, кретины, искренне не верят… ведь как же их-то, "за шо?!?").
Отсюда — от "большой стратегии" — и переход к моему собственному пониманию "ближайшей тактики" "партнёров" (в том числе — "ближайших — киевских"). Они не могут и не хотят больше ждать — "кусок пожирнее" нужен им сейчас и / или как можно скорее (у самих дела "не очень"). И никакие "пустоглазые технократы" во главе РФ им не нужны "от слова совсем" (максимум — сотрудники десятка-другого "оккупационных администраций" в тех "новообразованиях", на которые они намерены разделить Россию "для удобства пищеварения"). Поэтому они — очень спеша — будут "бить-добивать", ускоряя процесс "полу-распада" до "распада полного и скорейшего". А это быстрее всего достичь военным поражением (на нанесение нам которого они считают себя более чем способными — наш Национальный Лидер продемонстрировал такую унизительную слабость России, что они нас вообще теперь за субъект международного права не считают). Поэтому "будут резать, будут бить". Собственно — уже начали (согласно поступающим сообщениям о резком нарастании атак всех видов БПЛА / БЭК и атаках в направлении Тёткино Курской области). "Украина" в долгой обороне осенне-зимней кампании: 1) сильно "растрепала" наши резервы; 2) значительно накопила резервы свои. Теперь настал момент бросить их в бой и они (укры) это непременно сделают в самое ближайшее время. Предположительно, — основные удары будут нанесены на Крымском и Донецком направлениях (как с суши, так и, возможно, с моря). От их результатов будет зависеть, — насколько "повысятся" (или понизятся) их "аппетиты". Будут ожесточённые бои! Будут!
(Прошу направить этот текст г-ну Люлину или ознакомить его с ним после публикации. Кстати, неплохо-бы ему намекнуть, что "отвечать" мне можно и "в режиме переписки", а не вот так вот, как он сделал в своём блоге).
продолжение
(на письма от 28.04 и 05.05.25)
Благодарю за подробные информационные подборки! (Они пришли ко мне с 5 по 7 мая, поэтому отвечаю сразу на обе).
Объём поступающих сведений настолько большой и "плотный", что не представляется возможным быстро (чтобы "успеть" до 9 мая) прокомментировать даже немногое. Поэтому сосредоточусь на том, что "особенно зацепило".
1) "Зацепил" комментарий Люлина (я даже супруге в разговоре по телефону на него указал). Я, конечно, прекрасно понимаю, на чём основан "чёрный пессимизм" данного блогера. Однако мне не понятно его странное убеждение в том, что у (по его выражению) "похабных примиренцев" всё получится так, как они хотят. Он (в своём прогнозе) исходит из глубоко-ошибочной концепции, что "наши" "элитарии" СМОГУТ договориться (за счёт России, Русского народа и т. д., конечно) с "дорогими западными партнёрами". А это совершенно не так! — "Партнёры" наших "элитариев" давным-давно "списали с корабля". За: а) ненадобностью; б) "самим мало".
Судьба почти всей "путинской элиты" (кроме тех "евро-бизнесменов", что уже за границей) — быть "до гола раскулаченными, и потом позорно-показательно сожранными" (физически, хотя и не в буквально-людоедском смысле слова) теми самыми "партнёрами", их прислугой и "мелкими стервятниками", которые успеют / смогут "утащить свою малую толику добычи". Конечно-же, при этом "главным объектом жора" была, есть и будет огромная и богатейшая страна — Россия. Но "ЭТИМ" тоже не уйти — они "слишком жирные", чтобы (попутно) их не сожрали "за полной ненадобностью" до / после или в процессе предстоящего "великого пиршества". О чём им недвусмысленно и заявляют (а они, кретины, искренне не верят… ведь как же их-то, "за шо?!?").
Отсюда — от "большой стратегии" — и переход к моему собственному пониманию "ближайшей тактики" "партнёров" (в том числе — "ближайших — киевских"). Они не могут и не хотят больше ждать — "кусок пожирнее" нужен им сейчас и / или как можно скорее (у самих дела "не очень"). И никакие "пустоглазые технократы" во главе РФ им не нужны "от слова совсем" (максимум — сотрудники десятка-другого "оккупационных администраций" в тех "новообразованиях", на которые они намерены разделить Россию "для удобства пищеварения"). Поэтому они — очень спеша — будут "бить-добивать", ускоряя процесс "полу-распада" до "распада полного и скорейшего". А это быстрее всего достичь военным поражением (на нанесение нам которого они считают себя более чем способными — наш Национальный Лидер продемонстрировал такую унизительную слабость России, что они нас вообще теперь за субъект международного права не считают). Поэтому "будут резать, будут бить". Собственно — уже начали (согласно поступающим сообщениям о резком нарастании атак всех видов БПЛА / БЭК и атаках в направлении Тёткино Курской области). "Украина" в долгой обороне осенне-зимней кампании: 1) сильно "растрепала" наши резервы; 2) значительно накопила резервы свои. Теперь настал момент бросить их в бой и они (укры) это непременно сделают в самое ближайшее время. Предположительно, — основные удары будут нанесены на Крымском и Донецком направлениях (как с суши, так и, возможно, с моря). От их результатов будет зависеть, — насколько "повысятся" (или понизятся) их "аппетиты". Будут ожесточённые бои! Будут!
(Прошу направить этот текст г-ну Люлину или ознакомить его с ним после публикации. Кстати, неплохо-бы ему намекнуть, что "отвечать" мне можно и "в режиме переписки", а не вот так вот, как он сделал в своём блоге).
продолжение
Telegram
Стрелков Игорь Иванович
начало
2) Заявления Национального Лидера о том, что в 2014 году "Россия не могла приступить к защите Донбасса без серьёзной предварительной подготовки" — пусть остаются на его совести (если предположить, что она у него вообще есть). Но даже в этом случае…
2) Заявления Национального Лидера о том, что в 2014 году "Россия не могла приступить к защите Донбасса без серьёзной предварительной подготовки" — пусть остаются на его совести (если предположить, что она у него вообще есть). Но даже в этом случае…
начало
2) Заявления Национального Лидера о том, что в 2014 году "Россия не могла приступить к защите Донбасса без серьёзной предварительной подготовки" — пусть остаются на его совести (если предположить, что она у него вообще есть). Но даже в этом случае возникает вопрос: Как так получилось, что за 7 лет т. н. "украина" сумела хорошо подготовиться к войне во всех отношениях из предельно-убогого состояния, в каковом пребывала летом-осенью указанного года, а Великая Россия (с таким-то Национальным Лидером!) — нет??? И кто, — позвольте поинтересоваться, — виноват в том, что вместо реальной "высокомобильной / высокотехнологичной / высокопрофессиональной армии" мы оказались с "танковыми биатлонами" и прочей никому не нужной мишурой? И почему за 3 с лишним года войны ситуация не только не изменилась к лучшему, но выглядит строго наоборот? Гда наши "хохочущие искандеры" и прочие "шапкозакидательские" достижения? Как получилось, что враг в разы превосходит нас сейчас (т. е. на 4-й год СВО!) в высокотехнологичных видах вооружения, наносящих нашим войскам (а теперь — и экономике) очень чувствительные потери? КТО НАКАЗАН ЗА ЭТО? "Стрелочники"? Вопросов — "море" и все они сугубо риторические, т. к. на них нет и не будет ответа. Но дело даже не в этом, а в том, что ДАЖЕ МОЛЧА (т. е. игнорируя "неудобную критику") власти не делают того, что необходимо для победы в войне, в которой никакого "компромиссного мира" не может быть в принципе! (Будь иначе, — можно было бы, "скрепя сердце", помолчать и "включиться в общую работу", но нет… ).
На этом пока закончу. Надеюсь, что письмо дойдёт.
С уважением, И. В. Гиркин
07.05.2025 г.
/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/
2) Заявления Национального Лидера о том, что в 2014 году "Россия не могла приступить к защите Донбасса без серьёзной предварительной подготовки" — пусть остаются на его совести (если предположить, что она у него вообще есть). Но даже в этом случае возникает вопрос: Как так получилось, что за 7 лет т. н. "украина" сумела хорошо подготовиться к войне во всех отношениях из предельно-убогого состояния, в каковом пребывала летом-осенью указанного года, а Великая Россия (с таким-то Национальным Лидером!) — нет??? И кто, — позвольте поинтересоваться, — виноват в том, что вместо реальной "высокомобильной / высокотехнологичной / высокопрофессиональной армии" мы оказались с "танковыми биатлонами" и прочей никому не нужной мишурой? И почему за 3 с лишним года войны ситуация не только не изменилась к лучшему, но выглядит строго наоборот? Гда наши "хохочущие искандеры" и прочие "шапкозакидательские" достижения? Как получилось, что враг в разы превосходит нас сейчас (т. е. на 4-й год СВО!) в высокотехнологичных видах вооружения, наносящих нашим войскам (а теперь — и экономике) очень чувствительные потери? КТО НАКАЗАН ЗА ЭТО? "Стрелочники"? Вопросов — "море" и все они сугубо риторические, т. к. на них нет и не будет ответа. Но дело даже не в этом, а в том, что ДАЖЕ МОЛЧА (т. е. игнорируя "неудобную критику") власти не делают того, что необходимо для победы в войне, в которой никакого "компромиссного мира" не может быть в принципе! (Будь иначе, — можно было бы, "скрепя сердце", помолчать и "включиться в общую работу", но нет… ).
На этом пока закончу. Надеюсь, что письмо дойдёт.
С уважением, И. В. Гиркин
07.05.2025 г.
/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/
Forwarded from Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!)
Игорь Стрелков о требовании Зеленского встретиться с Путиным в Стамбуле
На самом деле Зеленский сделал очень ловкий ход, поставив Москву в крайне невыгодное положение. Оба решения, которые могут быть приняты (по крайней мере, с точки зрения Зеленского, да и с любой логичной точки зрения), являются проигрышными для Москвы.
Если Путин соглашается на прямые переговоры с Зеленским, то над ним начинается просто шквал издевательств на Западе, поскольку Путин столько раз лично и через своих ближних людей заявлял о нелегитимности Зеленского, о том, что ему не с кем вести переговоры, что отыгрывать ему по данному вопросу достаточно тяжело. Фактически его встреча с Зеленским - это признание полной легитимности и дееспособности Зеленского, то есть проигрыш.
Не говоря уже о том, что фактически таким образом Путин признает Украину воюющей страной, и ему будет крайне тяжело общаться с Зеленским во всех отношениях. Поскольку Зеленский задаст ему при общении такие вопросы, в том числе публично, на которые наш президент ответить, не потеряв лица и не потеряв позиций, не нанеся вред переговорам России, просто не сможет. То есть все встречи с Зеленским — это катастрофа — как лично для Владимира Владимировича, так и для переговорных позиций Российской Федерации. Она недопустима.
Однако и не встречаться — тоже не улучшит ситуацию в Российской Федерации, поскольку всеми мировыми СМИ и не только СМИ это будет воспринято как повод к обвинению России в том, что она сама предложила переговоры и сама же их срывает. Со всеми соответствующими выводами, в том числе в области санкций, в области поддержки Украины, в области противодействия России и т.д. и т.п.
То есть куда ни кинь — всё клин, везде поражение. Как мы уже неоднократно говорили, в нашей "партии" на Украине давно наступил цугцванг, когда любой ход только ухудшает позиции. То, что у нас противник отнюдь не глуп, в том числе сам Зеленский и его советники — это факт. Если бы против нас с той стороны воевали дураки, мы бы, наверное, давно бы победили, но этого даже нет и близко.
Необходимы действительно совершенно новые, принципиально другие шаги, далеко выходящие за пределы традиционной кремлевской дипломатии, политики, военного управления и прочего, прочего и прочего. Шаги, которые будут действительно асимметричны и неожиданны для "партнеров" России и на Западе, и на Украине, и вообще.
Нужны действительно новые, инновационные действия, которые в рамки традиционной кремлевской дипломатии ("ни туда, ни сюда, переждем, пересидим, как-нибудь само рассосется" — это ее основные характеристики) не укладываются от слова совсем.
Я недавно тут шутил в разговоре с товарищами по заключению, что для Кремля было бы самым лучшим направить на переговоры меня. Это был бы троллинг высшего уровня, примерно такой же и даже переплюнув Зеленского. Конечно же, этого сделано не будет, хотя мне было бы что сказать Зеленскому, чтобы он покраснел и убежал.
Ну, вот такие примерно ходы нужны сейчас, чтобы выйти из того жесточайшего системного кризиса в преддверии военного поражения, в котором мы находимся. Но ждать этого, к сожалению, не от кого и некому.
Поэтому будем наблюдать за решением Москвы. И я ставлю три к одному, что Путин на встречу с Зеленским не поедет. А один шанс, то есть четверть вариантов, я допускаю, потому что Владимир Владимирович только что встречался с председателем Си, и я не знаю, что ему Си сказал. Если Си поставил Владимира Владимировича перед фактом, что конфликт надо заканчивать любой ценой, в том числе ценой встречи с Зеленским с полной потерей лица, то, возможно, встреча состоится.И ничего хорошего, в том числе мира, она не принесет.
Сейчас любые действия, направленные на уступки Украине и западному давлению, приведут лишь к резкому увеличению требований со стороны Украины и Запада. И остановиться на этом пути уступок будет гораздо сложнее, чем на данный момент (если вообще возможно).
__________
Поддержать канал:
На самом деле Зеленский сделал очень ловкий ход, поставив Москву в крайне невыгодное положение. Оба решения, которые могут быть приняты (по крайней мере, с точки зрения Зеленского, да и с любой логичной точки зрения), являются проигрышными для Москвы.
Если Путин соглашается на прямые переговоры с Зеленским, то над ним начинается просто шквал издевательств на Западе, поскольку Путин столько раз лично и через своих ближних людей заявлял о нелегитимности Зеленского, о том, что ему не с кем вести переговоры, что отыгрывать ему по данному вопросу достаточно тяжело. Фактически его встреча с Зеленским - это признание полной легитимности и дееспособности Зеленского, то есть проигрыш.
Не говоря уже о том, что фактически таким образом Путин признает Украину воюющей страной, и ему будет крайне тяжело общаться с Зеленским во всех отношениях. Поскольку Зеленский задаст ему при общении такие вопросы, в том числе публично, на которые наш президент ответить, не потеряв лица и не потеряв позиций, не нанеся вред переговорам России, просто не сможет. То есть все встречи с Зеленским — это катастрофа — как лично для Владимира Владимировича, так и для переговорных позиций Российской Федерации. Она недопустима.
Однако и не встречаться — тоже не улучшит ситуацию в Российской Федерации, поскольку всеми мировыми СМИ и не только СМИ это будет воспринято как повод к обвинению России в том, что она сама предложила переговоры и сама же их срывает. Со всеми соответствующими выводами, в том числе в области санкций, в области поддержки Украины, в области противодействия России и т.д. и т.п.
То есть куда ни кинь — всё клин, везде поражение. Как мы уже неоднократно говорили, в нашей "партии" на Украине давно наступил цугцванг, когда любой ход только ухудшает позиции. То, что у нас противник отнюдь не глуп, в том числе сам Зеленский и его советники — это факт. Если бы против нас с той стороны воевали дураки, мы бы, наверное, давно бы победили, но этого даже нет и близко.
Необходимы действительно совершенно новые, принципиально другие шаги, далеко выходящие за пределы традиционной кремлевской дипломатии, политики, военного управления и прочего, прочего и прочего. Шаги, которые будут действительно асимметричны и неожиданны для "партнеров" России и на Западе, и на Украине, и вообще.
Нужны действительно новые, инновационные действия, которые в рамки традиционной кремлевской дипломатии ("ни туда, ни сюда, переждем, пересидим, как-нибудь само рассосется" — это ее основные характеристики) не укладываются от слова совсем.
Я недавно тут шутил в разговоре с товарищами по заключению, что для Кремля было бы самым лучшим направить на переговоры меня. Это был бы троллинг высшего уровня, примерно такой же и даже переплюнув Зеленского. Конечно же, этого сделано не будет, хотя мне было бы что сказать Зеленскому, чтобы он покраснел и убежал.
Ну, вот такие примерно ходы нужны сейчас, чтобы выйти из того жесточайшего системного кризиса в преддверии военного поражения, в котором мы находимся. Но ждать этого, к сожалению, не от кого и некому.
Поэтому будем наблюдать за решением Москвы. И я ставлю три к одному, что Путин на встречу с Зеленским не поедет. А один шанс, то есть четверть вариантов, я допускаю, потому что Владимир Владимирович только что встречался с председателем Си, и я не знаю, что ему Си сказал. Если Си поставил Владимира Владимировича перед фактом, что конфликт надо заканчивать любой ценой, в том числе ценой встречи с Зеленским с полной потерей лица, то, возможно, встреча состоится.И ничего хорошего, в том числе мира, она не принесет.
Сейчас любые действия, направленные на уступки Украине и западному давлению, приведут лишь к резкому увеличению требований со стороны Украины и Запада. И остановиться на этом пути уступок будет гораздо сложнее, чем на данный момент (если вообще возможно).
__________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-БанкИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ТЕКУЩЕЙ ОПЕРАТИВНОЙ ОБСТАНОВКЕ НА ФРОНТЕ
(на письмо-сводку от 03.05.2025)
Благодарю за содержательную (как всегда!) сводку и, особенно, - за информативные приложения. Как всегда, - с Вашими выводами вполне согласен (что не радует ни разу ни Вас, ни меня, - но это данность).
Как Вы уже знаете, укры начали новое тактическое наступление на границах Курской области – в направлении Тёткино. Неважно, - добьются укры серьёзных успехов или нет – они последовательно «продлевают дугу напряжённости» всё шире и шире (пока не доведут её до границы с РБ), - и растягивая наши боевые порядки (и скудные резервы) на защиту «старых регионов».
При отсутствии крупных стратегических резервов, потере инициативы и (что самое главное) упорном нежелании Москвы «взглянуть в глаза реальности» и понять, что «компромиссного мира» не будет «от слова вообще» - такая стратегия врага даёт ему серьёзные преимущества в начавшейся весенне-летней кампании.
«Растянув» наши силы и вынудив задействовать имеющиеся резервы, - враг нанесёт главные удары на важнейших для себя стратегических направлениях – на Крымском/Херсонском и, возможно, на Донецком (где наши соединения сильно измотаны многомесячными наступательными боями, понесли большие и невосполнимые потери и оторвались от хорошо освоенных оборонительных рубежей).
Скоро, как говорится, «всё увидим». А пока наблюдаем, как нас «кошмарят» всеми видами ракет и БПЛА/БЭК, которые уже без всякого опасения укры применяют по «старым территориям» во всё возрастающем масштабе.
С уважением,
И.В. Гиркин
07.05.2025
/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/
(на письмо-сводку от 03.05.2025)
Благодарю за содержательную (как всегда!) сводку и, особенно, - за информативные приложения. Как всегда, - с Вашими выводами вполне согласен (что не радует ни разу ни Вас, ни меня, - но это данность).
Как Вы уже знаете, укры начали новое тактическое наступление на границах Курской области – в направлении Тёткино. Неважно, - добьются укры серьёзных успехов или нет – они последовательно «продлевают дугу напряжённости» всё шире и шире (пока не доведут её до границы с РБ), - и растягивая наши боевые порядки (и скудные резервы) на защиту «старых регионов».
При отсутствии крупных стратегических резервов, потере инициативы и (что самое главное) упорном нежелании Москвы «взглянуть в глаза реальности» и понять, что «компромиссного мира» не будет «от слова вообще» - такая стратегия врага даёт ему серьёзные преимущества в начавшейся весенне-летней кампании.
«Растянув» наши силы и вынудив задействовать имеющиеся резервы, - враг нанесёт главные удары на важнейших для себя стратегических направлениях – на Крымском/Херсонском и, возможно, на Донецком (где наши соединения сильно измотаны многомесячными наступательными боями, понесли большие и невосполнимые потери и оторвались от хорошо освоенных оборонительных рубежей).
Скоро, как говорится, «всё увидим». А пока наблюдаем, как нас «кошмарят» всеми видами ракет и БПЛА/БЭК, которые уже без всякого опасения укры применяют по «старым территориям» во всё возрастающем масштабе.
С уважением,
И.В. Гиркин
07.05.2025
/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О "ПОСЛЕПАРАДНЫХ" ОЩУЩЕНИЯХ
Благодарю за (как всегда) качественную сводку от 10.05.2025! С выводами, как обычно, согласен. На моё ощущение – за последние «послепарадные» дни (возможно, - под влиянием встречи с «товарищем Си») наше руководство гораздо более склонно пойти на очередные уступки «уважаемым киевским партнёрам» по всем вопросам, кроме, быть может, территориального. Завтра, однако, США и Киев будут «давить всеми силами», чтобы склонить нашу делегацию на сдачу Кинбурнской косы и ЗАЭС. Если хотя-бы один из этих стратегических пунктов наши согласятся отдать, - всё – это будет, по сути, означать ПРИЗНАНИЕ МОСКВОЙ ПОРАЖЕНИЯ В ВОЙНЕ.
Что, конечно, войну совершенно не остановит — т.к. «партнёры» немедленно удвоят свои требования и утроят давление с целью выбивания дальнейших уступок. Надеюсь, что хотя-бы это в Кремле понимают и никаких территорий добровольно не уступят. Впрочем, даже если уступка состоится, то вожделенное «30-дневное перемирие» вновь будет исключительно «односторонним» (укры его соблюдать не будут, или будут соблюдать только там, где им выгодно, параллельно готовясь к своему новому наступлению и вводу войск ЕС/НАТО на свою территорию).
С уважением,
И.В Гиркин
14.05.2025
/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/
Благодарю за (как всегда) качественную сводку от 10.05.2025! С выводами, как обычно, согласен. На моё ощущение – за последние «послепарадные» дни (возможно, - под влиянием встречи с «товарищем Си») наше руководство гораздо более склонно пойти на очередные уступки «уважаемым киевским партнёрам» по всем вопросам, кроме, быть может, территориального. Завтра, однако, США и Киев будут «давить всеми силами», чтобы склонить нашу делегацию на сдачу Кинбурнской косы и ЗАЭС. Если хотя-бы один из этих стратегических пунктов наши согласятся отдать, - всё – это будет, по сути, означать ПРИЗНАНИЕ МОСКВОЙ ПОРАЖЕНИЯ В ВОЙНЕ.
Что, конечно, войну совершенно не остановит — т.к. «партнёры» немедленно удвоят свои требования и утроят давление с целью выбивания дальнейших уступок. Надеюсь, что хотя-бы это в Кремле понимают и никаких территорий добровольно не уступят. Впрочем, даже если уступка состоится, то вожделенное «30-дневное перемирие» вновь будет исключительно «односторонним» (укры его соблюдать не будут, или будут соблюдать только там, где им выгодно, параллельно готовясь к своему новому наступлению и вводу войск ЕС/НАТО на свою территорию).
С уважением,
И.В Гиркин
14.05.2025
/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/
Forwarded from Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПРОГНОЗ ИСХОДА ПЕРЕГОВОРОВ В СТАМБУЛЕ
В остальном: наблюдаю паническую готовность наших вождей к "полу-капитуляции".
Но от нас потребуют "предварительных ласк", а саму "полу-" не дадут. После получения "ласк" (т.е. Кинбурнской косы и ЗАЭС) сходу потребуют следующие (а в обмен снова ничего не дадут). И так до безконечности - стоит только начать.
Шансы на то, что встреча в Стамбуле-2 закончится ничем - оцениваю как "50 на 50" (ведь даже талантливейшим нашим стратегам обман должен быть виден невооруженным глазом, и "нос" уже слишком потерт и натружен, чтобы вновь безоглядно-доверчиво засовывать его в руки "партнеров").
Война, впрочем, не прекратится и если "перемирие" и будет объявлено - "партнеры" его и не подумают соблюдать везде, кроме тех мест, где это будет им выгодно.
С уважением, И.В. Гиркин
14.05.2025
Источник
В остальном: наблюдаю паническую готовность наших вождей к "полу-капитуляции".
Но от нас потребуют "предварительных ласк", а саму "полу-" не дадут. После получения "ласк" (т.е. Кинбурнской косы и ЗАЭС) сходу потребуют следующие (а в обмен снова ничего не дадут). И так до безконечности - стоит только начать.
Шансы на то, что встреча в Стамбуле-2 закончится ничем - оцениваю как "50 на 50" (ведь даже талантливейшим нашим стратегам обман должен быть виден невооруженным глазом, и "нос" уже слишком потерт и натружен, чтобы вновь безоглядно-доверчиво засовывать его в руки "партнеров").
Война, впрочем, не прекратится и если "перемирие" и будет объявлено - "партнеры" его и не подумают соблюдать везде, кроме тех мест, где это будет им выгодно.
С уважением, И.В. Гиркин
14.05.2025
Источник