Telegram Group & Telegram Channel
Безработица мечты. Социологи фиксируют тревожный тренд: безработица пошла в рост. Опросы ВЦИОМ показывают, что в октябре больше россиян отметили увольнения в своем ближайшем окружении. Пусть сдвиги не катастрофические (+2 п.п. к доле тех, у кого 4 и более знакомых потеряли работу), но вектор принципиально важный. Социальное самочувствие – это барометр, и стрелка начала двигаться.

Особый сигнал: заявление Германа Грефа о предстоящем увольнении до 20% сотрудников Сбера, признанных «неэффективными» по оценке ИИ. Это прецедент. Крупнейший частный работодатель страны, флагман цифровизации, делегирует кадровые решения алгоритму. Мы вступаем в эру, когда «эффективность» определяется не начальником, а кодом. Социальные последствия такого перехода – гигантская тема для отдельного обсуждения, которая упирается в ключевой вопрос: что делать с уволенными? Как переучивать и куда трудоустраивать людей, которых «вычислила» машина? Хороший задел для политических партий на выборы в Госдуму-2026, кстати.

На этом фоне показательным выглядит народный рейтинг лучших работодателей. В очередной раз на вершине – «Газпром», хотя его отрыв сократился, но в топчик стабильно входят «РЖД», «Росатом» и «Роснефть». Это запрос на островки стабильности в бушующем море. Люди тянутся к сырьевым гигантам, где работа воспринимается как престижная, безопасная и хорошо оплачиваемая. «Яндекс» – работодатель №1 для молодежи и столичных жителей, олицетворяет иной полюс, динамику, но и высочайшую волатильность. Ну, а Сбер – уже заменяет людей на нейросетки.

Однако ключевое противоречие вскрывает другое исследование. удовлетворенность сотрудников своим работодателем снижается по всем фронтам. Наибольший разрыв – между ожидаемой и реальной зарплатой, а также в ощущении стабильности. Трудоспособное население хочет от работодателя «полный социальный пакет», среди которых: гарантии, достойные деньги, гибкость и комфорт. При этом возможности для саморазвития отходят на второй план, что явный кризис социального контракта. Люди чувствуют, что риски системы перекладываются на них, а взамен они получают все меньше предсказуемости.

Со стартом сокращения рынка труда и началом увольнений мы наблюдаем нарастающую турбулентность. Цифровая оптимизация штатов накладывается на запрос общества на гарантии и стабильность, которые ассоциируются с государственным и сырьевым сектором. Снижается лояльность даже тех, кто пока сохранил свои рабочие места, так как государственный прогресс вдруг повернулся к ним неприятной стороной.

Так что делать с уволенными? Люди, которые лишились не только дохода, но и социального статуса, уверенности в завтрашнем дне, уже не деполитизированная масса, а капитал для роста оппозиционных настроений. Система переобучения, поддержки МСП, создающего новые рабочие места, пересмотр самой логики трудовых отношений, могли бы помочь. Но власть явно идет куда-то не туда, и мы рискуем получить не просто рост безработицы, а устойчивый рост протестного потенциала, который, как мы видим, имеет все шансы на укрепление.



group-telegram.com/thegraschenkov/6183
Create:
Last Update:

Безработица мечты. Социологи фиксируют тревожный тренд: безработица пошла в рост. Опросы ВЦИОМ показывают, что в октябре больше россиян отметили увольнения в своем ближайшем окружении. Пусть сдвиги не катастрофические (+2 п.п. к доле тех, у кого 4 и более знакомых потеряли работу), но вектор принципиально важный. Социальное самочувствие – это барометр, и стрелка начала двигаться.

Особый сигнал: заявление Германа Грефа о предстоящем увольнении до 20% сотрудников Сбера, признанных «неэффективными» по оценке ИИ. Это прецедент. Крупнейший частный работодатель страны, флагман цифровизации, делегирует кадровые решения алгоритму. Мы вступаем в эру, когда «эффективность» определяется не начальником, а кодом. Социальные последствия такого перехода – гигантская тема для отдельного обсуждения, которая упирается в ключевой вопрос: что делать с уволенными? Как переучивать и куда трудоустраивать людей, которых «вычислила» машина? Хороший задел для политических партий на выборы в Госдуму-2026, кстати.

На этом фоне показательным выглядит народный рейтинг лучших работодателей. В очередной раз на вершине – «Газпром», хотя его отрыв сократился, но в топчик стабильно входят «РЖД», «Росатом» и «Роснефть». Это запрос на островки стабильности в бушующем море. Люди тянутся к сырьевым гигантам, где работа воспринимается как престижная, безопасная и хорошо оплачиваемая. «Яндекс» – работодатель №1 для молодежи и столичных жителей, олицетворяет иной полюс, динамику, но и высочайшую волатильность. Ну, а Сбер – уже заменяет людей на нейросетки.

Однако ключевое противоречие вскрывает другое исследование. удовлетворенность сотрудников своим работодателем снижается по всем фронтам. Наибольший разрыв – между ожидаемой и реальной зарплатой, а также в ощущении стабильности. Трудоспособное население хочет от работодателя «полный социальный пакет», среди которых: гарантии, достойные деньги, гибкость и комфорт. При этом возможности для саморазвития отходят на второй план, что явный кризис социального контракта. Люди чувствуют, что риски системы перекладываются на них, а взамен они получают все меньше предсказуемости.

Со стартом сокращения рынка труда и началом увольнений мы наблюдаем нарастающую турбулентность. Цифровая оптимизация штатов накладывается на запрос общества на гарантии и стабильность, которые ассоциируются с государственным и сырьевым сектором. Снижается лояльность даже тех, кто пока сохранил свои рабочие места, так как государственный прогресс вдруг повернулся к ним неприятной стороной.

Так что делать с уволенными? Люди, которые лишились не только дохода, но и социального статуса, уверенности в завтрашнем дне, уже не деполитизированная масса, а капитал для роста оппозиционных настроений. Система переобучения, поддержки МСП, создающего новые рабочие места, пересмотр самой логики трудовых отношений, могли бы помочь. Но власть явно идет куда-то не туда, и мы рискуем получить не просто рост безработицы, а устойчивый рост протестного потенциала, который, как мы видим, имеет все шансы на укрепление.

BY The Гращенков




Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/6183

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from it


Telegram The Гращенков
FROM American