В процессе изучения... хм... ландшафта ВАКовских журналов мы наткнулись на очень интересную и симптоматичную статью, которая начинается словами:
Всем добрый день! Сегодня хочу рассказать, как я докатилась до жизни такой, что все мои подруги уходят в бьюти-сферу, а я решила создать научный журнал
Жуть ситуации заключается в том, что автор совершенно не врет: при соблюдении формальных требований попасть в ВАКовский список не просто, а очень просто. Контроль качества контента, публикационная этика, репутация редколлегии - это все попросту не проверяется, в отличие от правильности синевы и круглости печатей на документах.
Именно поэтому шуточка
-У вас журнал ВАКовский? -Ну что вы, у нас научный!
- не такая уж и смешная, а скорее горькая. И именно поэтому нормальные спецы прифиге категорически не одобряют стремление некоторых окологосударственных околоэкспертов приравнять ВАКовский перечень к более вменяемым с репутационной точки зрения сущностям (тому же "белому списку"). Пока что вроде бы удается этого не допустить, но лоббисты ВАКовских "мурзилок" - люди, как известно, упорные и небрезгливые, так что расслабляться тут явно не стоит
В процессе изучения... хм... ландшафта ВАКовских журналов мы наткнулись на очень интересную и симптоматичную статью, которая начинается словами:
Всем добрый день! Сегодня хочу рассказать, как я докатилась до жизни такой, что все мои подруги уходят в бьюти-сферу, а я решила создать научный журнал
Жуть ситуации заключается в том, что автор совершенно не врет: при соблюдении формальных требований попасть в ВАКовский список не просто, а очень просто. Контроль качества контента, публикационная этика, репутация редколлегии - это все попросту не проверяется, в отличие от правильности синевы и круглости печатей на документах.
Именно поэтому шуточка
-У вас журнал ВАКовский? -Ну что вы, у нас научный!
- не такая уж и смешная, а скорее горькая. И именно поэтому нормальные спецы прифиге категорически не одобряют стремление некоторых окологосударственных околоэкспертов приравнять ВАКовский перечень к более вменяемым с репутационной точки зрения сущностям (тому же "белому списку"). Пока что вроде бы удается этого не допустить, но лоббисты ВАКовских "мурзилок" - люди, как известно, упорные и небрезгливые, так что расслабляться тут явно не стоит
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us
