❕постановление правительства Москвы перевело 146 ООПТ Москвы в статус так называемых особо охраняемых зеленых территорий.
📛 Наш любимый Измайловский лес тоже потерял свой защитный статус ООПТ.
❓Каковы последствия❓
На бывших ООПТ теперь можно:
🔻строить автодороги и железные дороги,
🔻строить линии электропередач и линии связи,
🔻 строить трубопроводы,
🔻строить здания, строения и другие сооружения.
🪵 В тексте постановления откоровенно говорится, что целью упразднения ООПТ Москвы является развитие инфраструктуры города и обеспечение транспортной доступности.
Действительно, если вести супер агрессивную уплотельную застройку Москвы, принимая законы о реновации и КРТ, то о каком еще праве на благополучную окружающую среду можно заикаться?
❌ Московские законы, запрещающие упразднение ООПТ Москвы, были предусмотрительно аннулированы 13.11.2024.
🤷♀ А федеральный закон 33 «Об особо охраняемых природных территориях» можно и нарушить, когда на кону такие миллиарды 💰
❕постановление правительства Москвы перевело 146 ООПТ Москвы в статус так называемых особо охраняемых зеленых территорий.
📛 Наш любимый Измайловский лес тоже потерял свой защитный статус ООПТ.
❓Каковы последствия❓
На бывших ООПТ теперь можно:
🔻строить автодороги и железные дороги,
🔻строить линии электропередач и линии связи,
🔻 строить трубопроводы,
🔻строить здания, строения и другие сооружения.
🪵 В тексте постановления откоровенно говорится, что целью упразднения ООПТ Москвы является развитие инфраструктуры города и обеспечение транспортной доступности.
Действительно, если вести супер агрессивную уплотельную застройку Москвы, принимая законы о реновации и КРТ, то о каком еще праве на благополучную окружающую среду можно заикаться?
❌ Московские законы, запрещающие упразднение ООПТ Москвы, были предусмотрительно аннулированы 13.11.2024.
🤷♀ А федеральный закон 33 «Об особо охраняемых природных территориях» можно и нарушить, когда на кону такие миллиарды 💰
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
