Талые воды

Мне не нравится архетип революционера. В первую очередь, потому что он одновременно – о хаосе, и о жажде власти. Что и по отдельности-то довольно разрушительно. Хаос, просто по своей сути, а жажда власти – потому что власть имеет свойство развращать носителя. Ну а в связке это создает совсем уж отвратительное существо.

Шатать режим, подпольничать, возмущать народ, с одной стороны, и монотонно выстраивать эффективную управленческую систему с другой – это совершенно противоположные вещи. Власть – это бремя и иерархия. Тот, кто превращает её в объект вожделения, но отрицает иерархию, неминуемо станет проводником горя.

Поэтому история знает очень мало революционеров, справившихся, после успешного взятия власти, с её бременем.

Кстати, в пику революционеру, очень обаятельным мне кажется типаж лихого человека на государевой службе. Казака, капера, конкистадора, первопроходца. Это всё тоже носители хаоса. Но они осознают его в себе и обуздывают, подчиняя высшей иерархии. Над ними стоит монарх. Тот, кто принял бремя власти и призван думать о счастье каждого. Монарх признает ответственность, капер – монарха.

Образ подданного-хулигана – это воплощение свободы и иерархии, когда они не противоречат друг-другу. И конечно, да, на такой тропе легко споткнуться, однако если пройдёшь – есть шанс сохранить себя и от собственного пожара, и от разрушительного воздействия обладания властью.

www.group-telegram.com/us/izlednika.com/1273

4.32K viewsedited  Apr 23 at 15:47

Мне не нравится архетип революционера. В первую очередь, потому что он одновременно – о хаосе, и о жажде власти. Что и по отдельности-то довольно разрушительно. Хаос, просто по своей сути, а жажда власти – потому что власть имеет свойство развращать носителя. Ну а в связке это создает совсем уж отвратительное существо.

Шатать режим, подпольничать, возмущать народ, с одной стороны, и монотонно выстраивать эффективную управленческую систему с другой – это совершенно противоположные вещи. Власть – это бремя и иерархия. Тот, кто превращает её в объект вожделения, но отрицает иерархию, неминуемо станет проводником горя.

Поэтому история знает очень мало революционеров, справившихся, после успешного взятия власти, с её бременем.

Кстати, в пику революционеру, очень обаятельным мне кажется типаж лихого человека на государевой службе. Казака, капера, конкистадора, первопроходца. Это всё тоже носители хаоса. Но они осознают его в себе и обуздывают, подчиняя высшей иерархии. Над ними стоит монарх. Тот, кто принял бремя власти и призван думать о счастье каждого. Монарх признает ответственность, капер – монарха.

Образ подданного-хулигана – это воплощение свободы и иерархии, когда они не противоречат друг-другу. И конечно, да, на такой тропе легко споткнуться, однако если пройдёшь – есть шанс сохранить себя и от собственного пожара, и от разрушительного воздействия обладания властью.

BY Талые воды