ЧЕК-ЛИСТ ДЛЯ НАПИСАНИЯ СЦЕНЫ
Внезапно в процессе работы обнаружила, что нет нормального чек-листа для написания сцен. Все, что я находила - как обычно перегружено подробностями и выглядит сложным… Пришлось психануть и придумать собственный чек-лист сцены.
Итак..
Это старая добрая формула из когнитивно-поведенческой терапии при написании сцен как нельзя кстати.
Сначала мы определяемся чья это сцена, с чьей точки зрения мы смотрим ее?
На мой взгляд сцена всегда принадлежит тому, кто меняется в ней.
А дальше прогоняем участника сцены по этой формуле:
1. Что происходит, какое событие в центре?
2. Что осознает/узнает участник в ходе события (мысль)?
3. Что теперь он чувствует в связи с новой информацией (эмоция)?
4. Что теперь он будет делать (действие)?
5. К чему это приведет (результат)?
Для примера возьмем сцену из фильма «Служебный роман», где Людмила Прокофьевна учится у своей секретарши Верочки красивой походке.
Итак, разумеется, это сцена Людмилы Прокофьевны (можно подумать, что это сцена Верочки - она на авансцене, ее много, она здесь солирует, но меняется тут не Верочка. А Людмила Прокофьевна, поэтому мы следим за ней!)
СОБЫТИЕ: совещание с Верочкой
(обычно событие это то, что и так написано в поэпизоднике или тритменте, вычленить это несложно)
МЫСЛЬ: Какую новую информацию узнает ЛП? Да в общем-то, она узнает, что быть женщиной - НЕ ТАК ЛЕГКО, КАК ОНА ДУМАЛА. Она человек деловой, и любую задачу считает вызовом, проверкой себя на прочность.
Если бы Верочка сказала ей: вам надо просто носить юбки - сцена бы кончилась.
Но Верочка дает ей совершенно сбивающие с толку указания: тут втянуть, и тут втянуть, - и абсолютно непонятно как можно втянуть себя сразу с двух сторон (на мой взгляд это стопроцентов хайлайт сцены).
ЭМОЦИЯ: «я никогда такому не научусь» - отчаяние и ужас.
На выходе мы имеем смущенную, испуганную, выведенную из равновесия Людмилу Прокофьевну. Мы ее сковырнули, растрясли, сказали: посмотри на себя со стороны? Как ты ходишь? Как ты выглядишь? Это же ужасно!
Мы напугали ее.
Теперь она на шаг ближе к изменению имиджа (ДЕЙСТВИЯ), которые приведут к тому, что Новосельцев ОКОНЧАТЕЛЬНО И БЕСПОВОРОТНО влюбится в ЛП (РЕЗУЛЬТАТ).
На мой взгляд это БАЗА. Именно на эти пункты я проверяю сцену, как только ее написала. Все остальные улучшения закладываю во втором и третьем прочтении (рассказать про них, кстати?)
UPD: я намеренно не стала писать здесь про цели и конфликты, тут я думаю все понятно: чего хочет герой, какая антагонистическая сила ему противостоит и каков финал: он добивается своей цели или нет?
Внезапно в процессе работы обнаружила, что нет нормального чек-листа для написания сцен. Все, что я находила - как обычно перегружено подробностями и выглядит сложным… Пришлось психануть и придумать собственный чек-лист сцены.
Итак..
Событие — мысль — эмоция — действие — результат
Это старая добрая формула из когнитивно-поведенческой терапии при написании сцен как нельзя кстати.
Сначала мы определяемся чья это сцена, с чьей точки зрения мы смотрим ее?
На мой взгляд сцена всегда принадлежит тому, кто меняется в ней.
А дальше прогоняем участника сцены по этой формуле:
1. Что происходит, какое событие в центре?
2. Что осознает/узнает участник в ходе события (мысль)?
3. Что теперь он чувствует в связи с новой информацией (эмоция)?
4. Что теперь он будет делать (действие)?
5. К чему это приведет (результат)?
Для примера возьмем сцену из фильма «Служебный роман», где Людмила Прокофьевна учится у своей секретарши Верочки красивой походке.
Итак, разумеется, это сцена Людмилы Прокофьевны (можно подумать, что это сцена Верочки - она на авансцене, ее много, она здесь солирует, но меняется тут не Верочка. А Людмила Прокофьевна, поэтому мы следим за ней!)
СОБЫТИЕ: совещание с Верочкой
(обычно событие это то, что и так написано в поэпизоднике или тритменте, вычленить это несложно)
МЫСЛЬ: Какую новую информацию узнает ЛП? Да в общем-то, она узнает, что быть женщиной - НЕ ТАК ЛЕГКО, КАК ОНА ДУМАЛА. Она человек деловой, и любую задачу считает вызовом, проверкой себя на прочность.
Если бы Верочка сказала ей: вам надо просто носить юбки - сцена бы кончилась.
Но Верочка дает ей совершенно сбивающие с толку указания: тут втянуть, и тут втянуть, - и абсолютно непонятно как можно втянуть себя сразу с двух сторон (на мой взгляд это стопроцентов хайлайт сцены).
ЭМОЦИЯ: «я никогда такому не научусь» - отчаяние и ужас.
На выходе мы имеем смущенную, испуганную, выведенную из равновесия Людмилу Прокофьевну. Мы ее сковырнули, растрясли, сказали: посмотри на себя со стороны? Как ты ходишь? Как ты выглядишь? Это же ужасно!
Мы напугали ее.
Теперь она на шаг ближе к изменению имиджа (ДЕЙСТВИЯ), которые приведут к тому, что Новосельцев ОКОНЧАТЕЛЬНО И БЕСПОВОРОТНО влюбится в ЛП (РЕЗУЛЬТАТ).
На мой взгляд это БАЗА. Именно на эти пункты я проверяю сцену, как только ее написала. Все остальные улучшения закладываю во втором и третьем прочтении (рассказать про них, кстати?)
UPD: я намеренно не стала писать здесь про цели и конфликты, тут я думаю все понятно: чего хочет герой, какая антагонистическая сила ему противостоит и каков финал: он добивается своей цели или нет?
В тему последней дискуссии, разгоревшейся в телегах.
Когда я работала на телеке - я очень гордилась своим графиком. У меня даже появилось нечто вроде игры «ну докажи что ты больше меня работаешь, ну попробуй».
Я просыпалась в пять утра и смотрела ближайшую верстку утренних выпусков.
Далее я собиралась на работу, ехала и все это время я искала новости, читала рабочие чаты, менеджерила срочные задачи руководства.
На работе я одновременно была шеф-продюсером и шеф-редактором дневных выпусков (они начинались в 13:00 и шли каждый час!)
Кто не знает шеф-редактор - это человек, который читает новостные ленты, смотрит что показывают конкуренты, посматривает какое видео заливается по внешним каналам, дает задачи продюсерам, дает задачи райтерам, вычитывает их тексты, тексты ведущего, ставит задачу корреспондентам, вычитывает их тексты, затем сидит на эфире, читая срочняки и меняя верстку, если это требуется (это требуется всегда) - и все это происходит ОДНОВРЕМЕННО.
Когда я работала с другими часовыми поясами - я перед сном ела соль, чтобы просыпаться от жажды каждый час и проверять почту и чаты, а потом просыпаться каждые полчаса, чтобы попИсать. И проверить почту и чаты.
У меня был один выходной в неделю и это был очень формальный выходной, потому что каждую свободную минуту ты читаешь новости в телегах, коих у меня было больше сотни, не считая рабочих чатов. Плюс с шести вечера воскресенья я садилась смотреть итоговые программы всех каналов.
Всякие экстренные выезды в офис я даже в расчет не беру: да, и жили мы во время ковида на канале, да, когда началась СВО - не спали, да, падение самолета, парады и прочее - это полноценный рабочий день/ночь. Но это все обычные издержки профессии.
Это я все к чему?
Когда живешь в таком графике неизбежно возникает вопрос: а ради чего это всё?
Зарплата у меня была хорошая, но в мире полно других профессий, которые оплачиваются не хуже.
Чтобы выносить такой режим и не роптать ты придумываешь МИССИЮ. Ты изобретаешь большой лор, целую мифологию, обьясняющую почему ты выбрал быть заебанным каждую секунду своего времени. Например:
- такова цена индустрии, иначе никак, профессия такая
- а ты что думала, хочешь быть успешной и ничего не делать?
- зато какой кайф я получаю, когда вижу плоды своих трудов…
- я адреналиновый наркоман, я иначе не могу
Лично я убедила себя, что я просто родилась журналистом, как кошечка рождается кошечкой, а собачка собачкой.
Как оказалось, никто никем не рождается. Возможно я удалю этот канал через неделю и буду дизайнером, подбирающим по цвету книги для домов богачей.
Не останавливайте меня, прошу)))
Когда я работала на телеке - я очень гордилась своим графиком. У меня даже появилось нечто вроде игры «ну докажи что ты больше меня работаешь, ну попробуй».
Я просыпалась в пять утра и смотрела ближайшую верстку утренних выпусков.
Далее я собиралась на работу, ехала и все это время я искала новости, читала рабочие чаты, менеджерила срочные задачи руководства.
На работе я одновременно была шеф-продюсером и шеф-редактором дневных выпусков (они начинались в 13:00 и шли каждый час!)
Кто не знает шеф-редактор - это человек, который читает новостные ленты, смотрит что показывают конкуренты, посматривает какое видео заливается по внешним каналам, дает задачи продюсерам, дает задачи райтерам, вычитывает их тексты, тексты ведущего, ставит задачу корреспондентам, вычитывает их тексты, затем сидит на эфире, читая срочняки и меняя верстку, если это требуется (это требуется всегда) - и все это происходит ОДНОВРЕМЕННО.
Когда я работала с другими часовыми поясами - я перед сном ела соль, чтобы просыпаться от жажды каждый час и проверять почту и чаты, а потом просыпаться каждые полчаса, чтобы попИсать. И проверить почту и чаты.
У меня был один выходной в неделю и это был очень формальный выходной, потому что каждую свободную минуту ты читаешь новости в телегах, коих у меня было больше сотни, не считая рабочих чатов. Плюс с шести вечера воскресенья я садилась смотреть итоговые программы всех каналов.
Всякие экстренные выезды в офис я даже в расчет не беру: да, и жили мы во время ковида на канале, да, когда началась СВО - не спали, да, падение самолета, парады и прочее - это полноценный рабочий день/ночь. Но это все обычные издержки профессии.
Это я все к чему?
Когда живешь в таком графике неизбежно возникает вопрос: а ради чего это всё?
Зарплата у меня была хорошая, но в мире полно других профессий, которые оплачиваются не хуже.
Чтобы выносить такой режим и не роптать ты придумываешь МИССИЮ. Ты изобретаешь большой лор, целую мифологию, обьясняющую почему ты выбрал быть заебанным каждую секунду своего времени. Например:
- такова цена индустрии, иначе никак, профессия такая
- а ты что думала, хочешь быть успешной и ничего не делать?
- зато какой кайф я получаю, когда вижу плоды своих трудов…
- я адреналиновый наркоман, я иначе не могу
Лично я убедила себя, что я просто родилась журналистом, как кошечка рождается кошечкой, а собачка собачкой.
Как оказалось, никто никем не рождается. Возможно я удалю этот канал через неделю и буду дизайнером, подбирающим по цвету книги для домов богачей.
Не останавливайте меня, прошу)))
Как трудно быть нормальным
В тему последней дискуссии, разгоревшейся в телегах. Когда я работала на телеке - я очень гордилась своим графиком. У меня даже появилось нечто вроде игры «ну докажи что ты больше меня работаешь, ну попробуй». Я просыпалась в пять утра и смотрела ближайшую…
В тему предыдущего поста вот ещё история:
С 25 лет меня начали мучить ЧУДОВИЩНЫЕ МИГРЕНИ.
Я просто вызывала скорую помощь каждый раз, мне делали укольчик и можно было жить.
Но со временем приступы стали появляться 4 раза в неделю. Это уже было не очень.
Медики разводили руками (мигрень это диагноз исключения, то есть сначала ты проходишь всех врачей, исключаешь вообще все аномалии и только потом доходишь до финального босса и получаешь гордое звание мигренозника).
Наконец мне попался на свидании толковый невролог (свидания это отличный способ найти специалиста!), который посмотрел мои анализы (ну а че?) и выдал следующее:
Я родилась с перинатальной травмой (рил так, я просто забыла об этом) и часть моего мозга тупо не функционирует. Там пусто, тишина. Из-за этого первые годы жизни я жоска отставала в развитии, но потом «живая» часть мозга опомнилась и взяла на себя все функции.
Чем старше я становилась, тем больше росла моя нагрузка и в итоге при сильном стрессе мой мозг перегружался и закипал - здоровая часть просто не справлялась с нагрузкой и появлялась мигрень.
Так что ребята, я просто не могу много работать, у меня энцефалограмма есть!
И легальная возможность спрашивать Леху сколько будет 17 минус 5 - он снисходительно относится к моей травме
С 25 лет меня начали мучить ЧУДОВИЩНЫЕ МИГРЕНИ.
Я просто вызывала скорую помощь каждый раз, мне делали укольчик и можно было жить.
Но со временем приступы стали появляться 4 раза в неделю. Это уже было не очень.
Медики разводили руками (мигрень это диагноз исключения, то есть сначала ты проходишь всех врачей, исключаешь вообще все аномалии и только потом доходишь до финального босса и получаешь гордое звание мигренозника).
Наконец мне попался на свидании толковый невролог (свидания это отличный способ найти специалиста!), который посмотрел мои анализы (ну а че?) и выдал следующее:
Я родилась с перинатальной травмой (рил так, я просто забыла об этом) и часть моего мозга тупо не функционирует. Там пусто, тишина. Из-за этого первые годы жизни я жоска отставала в развитии, но потом «живая» часть мозга опомнилась и взяла на себя все функции.
Чем старше я становилась, тем больше росла моя нагрузка и в итоге при сильном стрессе мой мозг перегружался и закипал - здоровая часть просто не справлялась с нагрузкой и появлялась мигрень.
Так что ребята, я просто не могу много работать, у меня энцефалограмма есть!
Беспрецедентный пример смелости, коллеги
Telegram
mc2 - Место силы
КЛАДБИЩЕ ИДЕЙ
Привет! На связи Сергей Васильев, режиссёр «Кибердеревни». Очень часто спрашивают, откуда берутся идеи. Самый полезный урок в жизни, который я вынес из ВГИКа — записывать все подряд. Истина стара, как мир, но очень часто ангел лени, сидящий…
Привет! На связи Сергей Васильев, режиссёр «Кибердеревни». Очень часто спрашивают, откуда берутся идеи. Самый полезный урок в жизни, который я вынес из ВГИКа — записывать все подряд. Истина стара, как мир, но очень часто ангел лени, сидящий…
Представьте вы заходите на кухню, а ваши Алиса и Сири такие…
(и главное ни до чего так и не договорились, знаем мы таких помощничков)
(и главное ни до чего так и не договорились, знаем мы таких помощничков)
Telegram
Хайтек+
Мы не знаем, как будет выглядеть восстание машин, но звучать оно будет так. Как только два ИИ-ассистента поняли, что общаются друг с другом, они перешли на протокол ggwave. Так быстрее, удобнее, да и люди меньше подслушивают.
Лучшая Оскаровская речь ever
Telegram
Первая полка
По этому поводу могу показать это
«Аутсорс» как будто бы не удержал планку. Чем дальше, тем менее охотно я включаю серию.
В чем причина? Ощущение, что персонажи топчутся на месте, ничего не двигается.
У меня есть гипотеза почему так произошло. Во-первых персонажей слишком быстро загнали в угол, что для твиста хорошо, а вот для продолжения не очень. Они так жестко и быстро все спалились, что спасти могло их только чудо - и именно так и выглядит это спасение. Просто чудом. Удивительным совпадением.
Но это даже не самое главное. Я думаю проблема в том, что в аутсорсе не оставили место свету.
Вот например в «Границе» (недавно пересматривала, считаю эти проекты оч похожи) словили классный контраст.
линия мужиков-пограничников (беглые зэки, драки, блуждания в лесу) классно контрастирует с линией их жен, которым даже в условиях военного городка хочется пофорсить платьями, покрутить романы и сходить на танцы.
Из мрачных и напряженных эпизодов мы падаем в светлые, нежные, наполненные эротизмом.
Эти качели делают материал более живым и интересным. В аутсорсе же - хтонь по всем фронтам.
Что думаете?
В чем причина? Ощущение, что персонажи топчутся на месте, ничего не двигается.
У меня есть гипотеза почему так произошло. Во-первых персонажей слишком быстро загнали в угол, что для твиста хорошо, а вот для продолжения не очень. Они так жестко и быстро все спалились, что спасти могло их только чудо - и именно так и выглядит это спасение. Просто чудом. Удивительным совпадением.
Но это даже не самое главное. Я думаю проблема в том, что в аутсорсе не оставили место свету.
Вот например в «Границе» (недавно пересматривала, считаю эти проекты оч похожи) словили классный контраст.
линия мужиков-пограничников (беглые зэки, драки, блуждания в лесу) классно контрастирует с линией их жен, которым даже в условиях военного городка хочется пофорсить платьями, покрутить романы и сходить на танцы.
Из мрачных и напряженных эпизодов мы падаем в светлые, нежные, наполненные эротизмом.
Эти качели делают материал более живым и интересным. В аутсорсе же - хтонь по всем фронтам.
Что думаете?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну кстати концепт!
Не боль, а просто Жиза.
Отправляешь редактору текст:
«А и Б сидели на трубе.
А упала. Б пропала.
Кто остался на трубе?»
Первая итерация:
- Мне все нравится! Очень хорошо. Вот только финал… Мне не нравится, что мы оставляем зрителя с вопросом «кто?» Мы все-таки не Ноланы, чтобы делать открытый финал, зритель хочет понять, чем все закончилось.
- Окей, мистер редактор, я сейчас переделаю финал, все сделаю.
Присылаешь переделанный вариант.
Вторая итерация:
- Слушай. А почему А и Б сидели на трубе? Почему не В и Г? Может подумаем над ними?
- (Ска, тебе же нравились А и Б в первой итерации, смущал ТОЛЬКО финал. Ладно). Хорошо, мистер редактор, все переделаю.
Переделываешь.
Третья итерация:
- Нет, все-таки А и Б были лучше, давай вернем?
- Хорошо, мистер редактор, а в остальном вас все устраивает?
- Да, пойдет, покажем продюсерам, послушаем, что они скажут.
Ночь. Благодать. О чем-то переговариваются сверчки.
- Слушай. Я все хожу думаю. А ВСЕ-ТАКИ КУДА ПРОПАЛА Б? Не сценарный ли это костыль? Давай переделаем?
- Да, мистер редактор….
Так и живем.
Отправляешь редактору текст:
«А и Б сидели на трубе.
А упала. Б пропала.
Кто остался на трубе?»
Первая итерация:
- Мне все нравится! Очень хорошо. Вот только финал… Мне не нравится, что мы оставляем зрителя с вопросом «кто?» Мы все-таки не Ноланы, чтобы делать открытый финал, зритель хочет понять, чем все закончилось.
- Окей, мистер редактор, я сейчас переделаю финал, все сделаю.
Присылаешь переделанный вариант.
Вторая итерация:
- Слушай. А почему А и Б сидели на трубе? Почему не В и Г? Может подумаем над ними?
- (Ска, тебе же нравились А и Б в первой итерации, смущал ТОЛЬКО финал. Ладно). Хорошо, мистер редактор, все переделаю.
Переделываешь.
Третья итерация:
- Нет, все-таки А и Б были лучше, давай вернем?
- Хорошо, мистер редактор, а в остальном вас все устраивает?
- Да, пойдет, покажем продюсерам, послушаем, что они скажут.
Ночь. Благодать. О чем-то переговариваются сверчки.
- Слушай. Я все хожу думаю. А ВСЕ-ТАКИ КУДА ПРОПАЛА Б? Не сценарный ли это костыль? Давай переделаем?
- Да, мистер редактор….
Так и живем.
И последнее про редакторов.
Дают комментарий на сцену, где девушка запорола все что можно и нельзя при готовке.
Редактор: слушай, ну не может же она быть вот совсем уж такой дурой, ну так налажать невозможно…..
А тут сижу я🗿 🗿 🗿 🗿
Этой девушкойбыл Альберт Эйнштейн была я и это моя реальная история из жизни.
Признаться или не? ))) может человек перестанет со мной общаться ))
Дают комментарий на сцену, где девушка запорола все что можно и нельзя при готовке.
Редактор: слушай, ну не может же она быть вот совсем уж такой дурой, ну так налажать невозможно…..
А тут сижу я
Этой девушкой
Признаться или не? ))) может человек перестанет со мной общаться ))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Так. Пост для всех, кому не исполнилось 36.
Я тут заметила, что паблики, публикующие информацию о конкурсах, молчат про Artmasters.
Непорядок. Считаю это важнейшим конкурсом для сценаристов, именно он мне дал пропуск в индустрию.
Я победила на артмастерс в 2023 году и получила сплошные профиты:
- Полмиллиона рублей (потратила на технику)
- Снятый короткий метр по моему сценарию (для этого надо участвовать в групповых соревнованиях)
- Пожила недельку в Переделкино и влюбилась в это место (очень красивое решение заселить туда 10 финалистов).
- Работу в кино. Жюри и отборщики конкурса - реально работающие в индустрии люди, которые после конкурса всем финалистам активно помогали с работой и проектами.
А на следующий год Артмастерс увеличил сумму призовых и дал возможность трём финалистам из десяти - пройти в программу «Автор» (представляете как я кусала локти?))
Поэтому ребята! Давайте подаваться! Хотя в моих интересах промолчать, потому что я сама тоже буду участвовать))
Есть время до 30 апреля податься.
Я тут заметила, что паблики, публикующие информацию о конкурсах, молчат про Artmasters.
Непорядок. Считаю это важнейшим конкурсом для сценаристов, именно он мне дал пропуск в индустрию.
Я победила на артмастерс в 2023 году и получила сплошные профиты:
- Полмиллиона рублей (потратила на технику)
- Снятый короткий метр по моему сценарию (для этого надо участвовать в групповых соревнованиях)
- Пожила недельку в Переделкино и влюбилась в это место (очень красивое решение заселить туда 10 финалистов).
- Работу в кино. Жюри и отборщики конкурса - реально работающие в индустрии люди, которые после конкурса всем финалистам активно помогали с работой и проектами.
А на следующий год Артмастерс увеличил сумму призовых и дал возможность трём финалистам из десяти - пройти в программу «Автор» (представляете как я кусала локти?))
Поэтому ребята! Давайте подаваться! Хотя в моих интересах промолчать, потому что я сама тоже буду участвовать))
Есть время до 30 апреля податься.
artmasters.ru
2025 | Национальный открытый чемпионат творческих компетенций ArtMasters | Основная категория
Национальный открытый чемпионат творческих компетенций ArtMasters — это новый масштабный проект, включающий различные форматы профессиональных соревнований в индустрии культуры.
Я тут узнала, что в телеге как грибы после дождя начали появляться платные КОММЬЮНИТИ.
Ну типа. Платишь некий взнос. И за это получаешь доступ к чату, где такие же как ты пишут сценарии. И вы друг с другом обмениваетесь материалами, комментируете друг друга, и наверное встречаетесь на чай с пирогами я хуй знает.
В мое время это называлось ДРУЖБА. И выглядело это так:
Го в чат. Я создал.
Я в шоках.
Ну типа. Платишь некий взнос. И за это получаешь доступ к чату, где такие же как ты пишут сценарии. И вы друг с другом обмениваетесь материалами, комментируете друг друга, и наверное встречаетесь на чай с пирогами я хуй знает.
В мое время это называлось ДРУЖБА. И выглядело это так:
Го в чат. Я создал.
Я в шоках.
У меня пока нет контента, я нахожусь в легком писательском кризисе.
Поэтому пока проживаю сплин буду делиться по-настоящему полезными постами.
Поэтому пока проживаю сплин буду делиться по-настоящему полезными постами.
Telegram
Алик +
классные сценарные упражнения
🔜задаем тон
упражнение: написать три небольшие сцены. никакого диалога. один и тот же персонаж, в одних и тех же декорациях. первая сцена - хоррор. вторая - мелодрама. третья - комедия
подсказка: используйте изобретательные…
🔜задаем тон
упражнение: написать три небольшие сцены. никакого диалога. один и тот же персонаж, в одних и тех же декорациях. первая сцена - хоррор. вторая - мелодрама. третья - комедия
подсказка: используйте изобретательные…
Forwarded from MovieStart.ru
🎬 ОТКРЫТ ПРИЁМ ЗАЯВОК НА ХVII МОСКОВСКИЙ ПИТЧИНГ ДЕБЮТАНТОВ В РАМКАХ 47 ММКФ!
🗓 Дата питчинга: 17 апреля 2025
🗣 Приём заявок — до 10 апреля 2025
📌 Подать заявку и узнать подробности можно уже сейчас на платформе
Если ты режиссёр, сценарист или продюсер, и у тебя есть амбициозный дебютный проект — это твой шанс громко заявить о себе!
⚡️ Питчинг проходит в двух категориях:
— Полнометражное игровое кино
— Сериалы
✨ Что даёт участие?
— Экспертную оценку твоего проекта
— Шанс на финансирование и девелопмент
— Возможность познакомиться с представителями крупных студий, онлайн-платформ, фестивалей
— Практику публичной презентации и выход на профессиональное сообщество
Организаторы:
ММКФ
Молодёжный центр Союза кинематографистов России
«Мувистарт»
📌 Подать заявку и узнать подробности можно уже сейчас на платформе
Если ты режиссёр, сценарист или продюсер, и у тебя есть амбициозный дебютный проект — это твой шанс громко заявить о себе!
— Полнометражное игровое кино
— Сериалы
— Экспертную оценку твоего проекта
— Шанс на финансирование и девелопмент
— Возможность познакомиться с представителями крупных студий, онлайн-платформ, фестивалей
— Практику публичной презентации и выход на профессиональное сообщество
Организаторы:
ММКФ
Молодёжный центр Союза кинематографистов России
«Мувистарт»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я не знаю, это у меня у одной аллергия на МЭМЫ в кино?
Вот эти все: серьезно? Да, серьезно.
- в жизни каждого человека бывает момент, когда он вошел не в ту дверь.
- совпадение? - не думаю!
- А все, а надо было раньше!
Это еще более менее смотрится в ТНТ-пародиях советских фильмов.
И в фильме «Майор Гром».
Во остальных случаях я представляю сценаристов, писавших это, вот так:
Вот эти все: серьезно? Да, серьезно.
- в жизни каждого человека бывает момент, когда он вошел не в ту дверь.
- совпадение? - не думаю!
- А все, а надо было раньше!
Это еще более менее смотрится в ТНТ-пародиях советских фильмов.
И в фильме «Майор Гром».
Во остальных случаях я представляю сценаристов, писавших это, вот так: