ضربه به برنامه اتمی یک دستاورد استراتژیک برای اسرائیل و آمریکا بود. اما ضربه به برنامه موشکی از حد دستاوردهای تاکتیکی فراتر نرفته است. برای اسرائیلیها تثبیت ضربه به برنامه اتمی و کسب دستاورد استراتژیک در برنامه موشکی دو راه بیشتر ندارد: 1-ایجاد پارادایم شیفت تصمیم سازی در ج.ا 2-تغییر نظام.

@Exciton_missile_program 🚀

الکساندر بن تزیون(تحلیلگر مطرح اسرائیلی)تصویری ماهواره‌ای از نه لانچر موشک بالستیک را که در شمال کرمانشاه منهدم شدند،منتشر کرد.(زمان عکس چند روز پس از پایان جنگ دوازده روزه است)

تشخیص اینکه آیا موشک‌ها را در حالی که ثابت بوده یا پرتابگرهای متحرک داشتند دشوار است.لازم به ذکر است پرتابگرها در وضعیت زاویه‌ای نسبتا مشابهی به یکدیگر قرار دارند.

#جنگ_دوازده_روزه

🖋mahdi
@P_raetorio

این نوع عکسها از این نظر اهمیت دارد که تعداد ادوات آسیب دیده را صرفا با تصاویری که اسرائیلی‌ها منتشر کردن مقایسه نکنیم. آنها تصویر و فیلم همه حملات خود را منتشر نکردند. برخی براساس تعداد فیلم هایی که آنها منتشر کردن، نتیجه میگیرند که تعداد حملات و لانچرها و پدافند آسیب دیده زیاد نیست.

@Exciton_missile_program 🚀

بن تزیون همچنین تصویری ماهواری از منطقه‌ای(به ادعا وی پایگاه موشکی زنجان) منتشر کرد که چندین ساختمان آن طی جنگ دوازده روزه ویران شده است.(زمان تصویر چند روز پس از جنگ است)

این منطقه در حدود پنج کیلومتری غرب شهر زنجان و در جاده منتهی به فرودگاه این شهر قرار دارد. پیشتر گزارش هایی از صدای انفجار در غرب زنجان طی دوران جنگ منتشر شده بود اما ویدیویی از هدف قرار گرفتن این منطقه پخش نشده بود.

#جنگ_دوازده_روزه

🖋mahdi
@P_raetorio

🔶 خطوط دفاعی جدید اروپا، ماژینوی ۲ ؟

🔹 اروپا در حال ساختن گسترده‌ترین و پیچیده‌ترین خطوط دفاعی خود از زمان جنگ سرد است؛ از خط دفاعی بالتیک و «دیوار پهپادی» اتحادیه اروپا تا موانع مرزی فنلاند و طرح سپر شرقی لهستان. این موج جدید سنگرسازی نه از سر نوستالژی، بلکه پاسخی مستقیم به تجربه جنگ اوکراین است؛ پاسخی که هدفش این است تجاوز نه سریع باشد و نه ارزان.

🔹 این تغییر مسیر از اجلاس مادرید ۲۰۲۲ آغاز شد؛ جایی که ناتو از «بازدارندگی با تنبیه» به «بازدارندگی با ممانعت» تغییر جهت داد، یعنی نه اینکه اجازه دهد بخشی از خاک از دست برود و بعد بازپس گرفته شود، بلکه اصلاً نگذارد از دست برود. یک سال بعد، در ویلنیوس، این رویکرد عملی شد و برنامه‌های دفاعی منطقه‌ای ناتو، خطوط مرزی، نیروهای پیشتاز و مسیرهای تدارکاتی را در قالب یک طرح واحد در سراسر جبهه شرقی هماهنگ کرد.

🔹 با این حال، فاصله میان تصمیمات سیاسی و واقعیت میدانی همچنان بزرگ است. چشم‌انداز ناتو درست است، اما منابع کافی نیست. قرار بود هشت گروه رزمی چندملیتی به سطح تیپ تقویت شوند، اما جنگ اوکراین نشان می‌دهد که حجم نیروی لازم برای دفاع واقعی بسیار بالاتر است؛ اوکراین برای مهار روسیه بیش از ۱۰۰ تیپ دارد، پس آشکار است که هشت تیپ کافی نیست.

🔹 البته ناتو قصد دارد نیروهای پشتیبان بسیار بیشتری را در صورت بحران بسیج کند، اما این نیز با حقیقتی سخت روبه‌روست: بحران نیروی انسانی در سراسر اروپا. قدرت‌های بزرگ مانند آلمان و بریتانیا دیگر نفرات کافی برای پُر کردن یگان‌های ضروری جهت دفاع از جناح شرقی ندارند.

🔹 اینجاست که خطوط دفاعی جدید اروپا معنا پیدا می‌کنند. این خطوط نه جایگزین ارتش، بلکه ضرب‌افزایی هستند که بازدارندگی را ممکن می‌سازند؛ سازه‌هایی که کمک می‌کنند یگان‌های خط مقدم و نیروهای پشتیبان واقعاً خط را نگه دارند، نه اینکه فقط پس از سقوط آن انتقام بگیرند.

🔹 در این مجموعه پست ها، روی یکی از این طرح‌ها، «خط بازدارندگی جناح شرقی»، کار کرده و تقریباً تمام انتقادهایی را که امروز مطرح می‌شود بررسی می شود: اینکه این تلاش‌ها یک ماژینو لاین جدید است، یا فناوری بیش‌ازحد آینده‌نگر است، یا بهانه‌ای برای نساختن ارتش واقعی. این نقدها تهدید، فناوری و سیاست‌های امروز اروپا را اشتباه می‌خوانند.
"1/5"
https://www.group-telegram.com/RASTAKHIZ_Discussion_Club/260966
#اروپا
#ناتو
#امنیت_بین‌الملل

@RASTAKHIZ_PERSIAN

به من ایراد میگیرند که چرا این حرف را میزنی که ما فیلم همه حملات را نداریم و براساس ان تعداد حملات سنجش نمیشود. منطق خیلی ساده ای دارد. شما فیلم حمله اسرائیل به سایت راداری سوباشی همدان را دیدی (سایت پودر شده است)؟ اسرائیلی ها فیلمی منتشر کردن؟ آن چند لانچر پهپادی کرمانشاه که کنار هم زده شد، مردم محلی فیلمش را گرفتند، فیلمی از طرف اسرائیلی ها دیدید؟ فیلم زدن رادار کرج را چه؟ پایگاه زنجان؟ ملارد؟ فیلم حمله به سپاه یزد کامل آمد؟ مثل آن حمله به مخازن سوخت مایع آنجا؟ حمله به جلسه شورای عالی امنیت ملی را منتشر کردن؟ (بعید نیست حداقل فیلم نظارت پهپادی را داشته باشند). حمله پایگاه هوایی تبریز همدان ... چند تا فیلمش آمد. حملات اسرائیل به سایتهای هسته ای مثل سایت اصفهان و نطنز چه؟ فیلم حمله به مجراهای ورودی های پایگاه موشکی چه؟ چند تا اومد؟ اساسا برخی از اینها با سلاح های دور ایستا غیر اپتیکی صورت گرفته فیلمی ندارند. آیا چون فیلم آنرا ندیدیم میتوانیم نتیجه بگیریم که حمله ای نشده است؟

@Exciton_missile_program 🚀

یک برنامه ضد شناور ج.ا اینست که رادار محل حدودی شناور مقابل را کشف کند. موشک از ساحل یا عمق کشور نه برای یک هدف خاص، بلکه برای مختصاتی خاص بر اساس شناسایی پرتاب شود. موشک به محدوده رسید خود جستجو کند. از همین رو لانچر رادار ندارد و تنها سکو است، تنها مختصات و پروفایل به موشک داده شده است. (بحث پیشین)

@Exciton_missile_program 🚀

این هم یک افتضاح عملیاتی جدی برای آمریکایی ها است. اگر از این خطاها جلوی حوثیها انجام دهید، وضعیت شما جلوی چینی بسیار جای ابهام دارد.

@Exciton_missile_program 🚀

همچنان که مشخص است درسی از جنگ 12 روزه گرفته نشده است و درب به همان پاشنه می چرخد !

یعنی زیر اشراف صد در صد هوایی/اطلاعاتی دشمن ( دیگر برای هر ذهن سالمی در چنگ 12 روز اثبات شده ) که پرتابگر های چرخدار ( به آنها اصلا نمی توان پرتابگر متحرک گفت ) شکار شدن ، دشمن حتی به نفرات حامل موشک دوش پرتاب هم حمله کرد ، قرار هست همچین سکوهایی در طول خط ساحلی برپا شود ، موشک روی آن مونتاژ شود ، سپس شلیک شود و دشمن هم نبیند و جلوی آن را نگیرد ؟!!!

این در حالی است گه ما سالها درباره ضعف های انواع پرتابگر چرخدار موشک در داخل صحبت کرده و هشدار داده بودیم :

1- استفاده از پرتابگر غیر نظامی ( نامناسب برای آفرود ) از یک برند خارجی که راحت دشمن اجازه واردات آن را به آقایان داده است !

2- عدم واکنش سریع بودن چه برای پرتاب و چه برای جمع کردن و فرار از موقعیت !

3- کمیت پایین به ویژه در بخش پرتابگر های راکت ها و موشک های کروز !

اگر قرار است کروزها تاثیر داشته ( به ویژه مشغول کردن توان هوایی دشمند ) باید کمیت شلیک بیشتری داشته باشند و از عمق کشور و حتی شرق شلیک شوند چرا که اسمان غرب عملا از دست رفته است ، پس عملا به جای پاوه باید روی خا 55 های بومی تمرکز شود و ضمن بهینه سازی ، کمیت بیشتری از آن اماده کرد و فکری به حال شلیک انبوه و همزمان آن داشت !

البته اگر زمان و تعقل وجود داشت باید فکری به حال نحوه قرار گیری موتور آن کرد ( همان عینا بر روی پاوه هم تکرار شده ) بنده در زمینه مساله پنهانکاری سواد چندانی ندارم اما بر اساس مواردی که خواندم ، در حال حاضر یک بخش بزرگ منفی از دیده شدن پاوه و سومار به دلیل بیرون موتور و اجزاء موتور آنها هست ، چیزی که خانواده ایرانی سی 802 در این زمینه شاید خیلی بهتر باشند !

🇮🇷📝 @defence_news 📝🇮🇷

ویدیویی از صفحه رادار هشدار زودهنگام مطلع‌الفجر-2، مستقر در نزدیکی شهر کرمانشاه که پرواز چندین جنگنده نیروی هوایی ارتش اسرائیل(اف-15 و سوفا) را در طول جنگ 12 روزه نشان می‌دهد. قابل ذکر است که سامانه های پدافندی به دلیل عملیات SEAD قادر به قفل کردن روی اهداف نبودند.

بر خلاف تصورات، ورود و خروج جنگنده های اسرائیلی حتی جنگنده نسل پنجم F-35 در بسیاری از موارد توسط رادارهای ایرانی کشف می‌شد اما به دلیل بُعد مسافت، نبود پرتابگر موشکی فعال در فاصله مناسب و اخلال بسیار سنگین هواگردهای مخصوص جنگ الکترونیک اسرائیلی امکان درگیری و قفل راداری روی آنها ممکن نبود که این موضوع سطح بالای تکنولوژی در دسترس اسرائیل و ضعف شدید سیستم پدافندی ایران را نشان می‌دهد که علی رغم رونمایی از ده‌ها سامانه پدافندی مختلف، کارایی آنها مشابه با سامانه‌های پدافندی دهه 70 و 80 میلادی است که امروزه قادر به درگیری موثر با نیروی هوایی مدرن نخواهند بود.


@P_raetorio

🔶 تصویر ماهواره ای منتشر شده از روند بازسازی تاسیسات خجیر در شرق تهران

#جنگ_۱۲_روزه

@RASTAKHIZ_PERSIAN

ژئولوکیت محلی که در آن جنگنده اسرائیلی به لانچر حمله کرده است. روی instant view بزنید عکسهای بیشتری ببینید.

@Exciton_missile_program 🚀

https://fixupx.com/D_3141592_R/status/1997685894644646087?s=20