Forwarded from MarketTwits
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Сенат США после многочасовых обсуждений утвердил окончательную редакцию бюджетного «Большого и прекрасного билля» Трампа.
За законопроект проголосовал 51 человек, против — 50, включая трех республиканцев. Среди поддержавших документ был вице-президент Джей Ди Вэнс, который приехал на Капитолийский холм около 06:30 утра — как председатель сената он имеет право голоса в случае ничьей.
В чем суть документа, какие разногласия он вызвал даже в Республиканской партии, как его критиковал Маск и почему его согласование в нижней палате также может затянуться – в материале РБК🐚 .
За законопроект проголосовал 51 человек, против — 50, включая трех республиканцев. Среди поддержавших документ был вице-президент Джей Ди Вэнс, который приехал на Капитолийский холм около 06:30 утра — как председатель сената он имеет право голоса в случае ничьей.
В чем суть документа, какие разногласия он вызвал даже в Республиканской партии, как его критиковал Маск и почему его согласование в нижней палате также может затянуться – в материале РБК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Dukhovnyi Ai
Краткий обзор ключевых тезисов из отчета McKinsey «Seizing the Agentic AI Advantage» (июнь 2025) для профессионалов:
▫️ Генеративный ИИ: Парадокс внедрения
• 80% компаний внедрили GenAI, но всего лишь 1% считают свои свои эксперименты по внедрению зрелыми.
• Причина: дисбаланс между горизонтальными (copilots, чат-боты) и вертикальными (функциональными) кейсами. Первые дают расплывчатый эффект, вторые (90%) застревают в пилотах.
▫️ Многие компании видят Агентский ИИ как целевое решение для внедрения
• Агенты — автономные системы, сочетающие ИИ с планированием, памятью и интеграцией.
• Сдвиг: от *реактивных инструментов* (ответ на запрос) к *проактивным исполнителям* (целеполагание, адаптация, коллаборация).
▫️ Особенно зацепили фокусы по требуемой трансформации в части перестройки процессов и необходимости выстраивания нового подхода к работе в формате Agent+ человек.
1. Перепроектирование процессов:
— Агенты должны быть ядром workflow, а не «надстройкой».
— Фокус на end-to-end процессах (не на точечных задачах).
2. Новая архитектура:
— Agentic AI Mesh: модульная, vendor-agnostic система для оркестрации агентов, управления рисками (autonomy drift, sprawl) и обеспечения наблюдаемости.
3. Гибридные команды:
— Кросс-функциональные сквады (бизнес-эксперты + инженеры MLOps + data-инженеры).
▫️ Риски и барьеры
• Технические:
— Hallucinations LLM, фрагментация данных, отсутствие memory.
• Организационные:
— «Спрол агентов» (неконтролируемое создание), сопротивление middle-менеджмента, дефицит навыков.
• Управление:
— Необходимы governance-рамки для автономии, классификации агентов (task automator vs. virtual collaborator) и аудита.
— Закрытие пилотной фазы, создание AI-совета с участием CDO/CIO, запуск lighthouse-проектов (например, реинжиниринг кредитного процесса в банке).
▫️ Экономический потенциал
• До 60–90% сокращение времени процессов (e.g., call-центры), 30–40% снижение затрат (IT-модернизация), новые revenue streams (персонализированные услуги на базе агентов).
Итог: Агентский ИИ требует пересборки операционной модели, выстраивания работы в формате «Агент+человек», но окупается ростом эффективности и инновационным потенциалом. Бездействие усилит риски отставания.
#AI #DigitalTransformation #McKinsey #AgenticAI
▫️ Генеративный ИИ: Парадокс внедрения
• 80% компаний внедрили GenAI, но всего лишь 1% считают свои свои эксперименты по внедрению зрелыми.
• Причина: дисбаланс между горизонтальными (copilots, чат-боты) и вертикальными (функциональными) кейсами. Первые дают расплывчатый эффект, вторые (90%) застревают в пилотах.
▫️ Многие компании видят Агентский ИИ как целевое решение для внедрения
• Агенты — автономные системы, сочетающие ИИ с планированием, памятью и интеграцией.
• Сдвиг: от *реактивных инструментов* (ответ на запрос) к *проактивным исполнителям* (целеполагание, адаптация, коллаборация).
▫️ Особенно зацепили фокусы по требуемой трансформации в части перестройки процессов и необходимости выстраивания нового подхода к работе в формате Agent+ человек.
1. Перепроектирование процессов:
— Агенты должны быть ядром workflow, а не «надстройкой».
— Фокус на end-to-end процессах (не на точечных задачах).
2. Новая архитектура:
— Agentic AI Mesh: модульная, vendor-agnostic система для оркестрации агентов, управления рисками (autonomy drift, sprawl) и обеспечения наблюдаемости.
3. Гибридные команды:
— Кросс-функциональные сквады (бизнес-эксперты + инженеры MLOps + data-инженеры).
▫️ Риски и барьеры
• Технические:
— Hallucinations LLM, фрагментация данных, отсутствие memory.
• Организационные:
— «Спрол агентов» (неконтролируемое создание), сопротивление middle-менеджмента, дефицит навыков.
• Управление:
— Необходимы governance-рамки для автономии, классификации агентов (task automator vs. virtual collaborator) и аудита.
— Закрытие пилотной фазы, создание AI-совета с участием CDO/CIO, запуск lighthouse-проектов (например, реинжиниринг кредитного процесса в банке).
▫️ Экономический потенциал
• До 60–90% сокращение времени процессов (e.g., call-центры), 30–40% снижение затрат (IT-модернизация), новые revenue streams (персонализированные услуги на базе агентов).
Итог: Агентский ИИ требует пересборки операционной модели, выстраивания работы в формате «Агент+человек», но окупается ростом эффективности и инновационным потенциалом. Бездействие усилит риски отставания.
#AI #DigitalTransformation #McKinsey #AgenticAI
Forwarded from Innovation & Research
Palantir вложится в ядерную энергетику: $100 млн на развитие AI для атомной отрасли
Palantir заключил соглашение на $100 млн с американским стартапом The Nuclear Company, проектирующим объекты ядерной энергетики. В течение 5 лет стартап будет использовать AI-платформу Palantir для цифровизации и ускорения строительства атомных электростанций. Сделка отражает стратегический сдвиг: США стремятся догнать Китай и Россию по темпам развёртывания ядерных мощностей.
По данным BNEF, из 61 строящейся в мире АЭС 25 возводятся в Китае. В США не строится ни одной. За последние 30 лет страна ввела в эксплуатацию лишь 2 новых блока — Vogtle Units 3 и 4, на строительство которых ушло 15 лет. Одной из причин отставания стала необходимость обработки сотен тысяч документов. Система Palantir должна автоматизировать этот процесс и обеспечить контроль за логистикой и рисками в режиме реального времени.
Глава оборонного направления Palantir Майк Галлахер (Mike Gallagher) подчеркнул, что без технологического рывка в атомной сфере США проиграют конкуренцию Китаю. Он отметил: «Мы не сможем выиграть стратегическое противостояние, если не восстановим способность строить ядерные объекты».
Проект пока не имеет действующих стройплощадок, но цель — поставка электроэнергии к 2030-м. Президент США Дональд Трамп в мае подписал указ о начале строительства 10 АЭС к 2030 г. и увеличении ядерной мощности страны до 400 ГВт к 2050 г. — это в 4 раза больше текущего уровня. Восстановление атомной отрасли рассматривается как вопрос не только энергетической, но и национальной безопасности.
#news #AI #энергетика #политика
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-06-26/palantir-embraces-nuclear-power-with-100-million-startup-deal?srnd=phx-technology
Palantir заключил соглашение на $100 млн с американским стартапом The Nuclear Company, проектирующим объекты ядерной энергетики. В течение 5 лет стартап будет использовать AI-платформу Palantir для цифровизации и ускорения строительства атомных электростанций. Сделка отражает стратегический сдвиг: США стремятся догнать Китай и Россию по темпам развёртывания ядерных мощностей.
По данным BNEF, из 61 строящейся в мире АЭС 25 возводятся в Китае. В США не строится ни одной. За последние 30 лет страна ввела в эксплуатацию лишь 2 новых блока — Vogtle Units 3 и 4, на строительство которых ушло 15 лет. Одной из причин отставания стала необходимость обработки сотен тысяч документов. Система Palantir должна автоматизировать этот процесс и обеспечить контроль за логистикой и рисками в режиме реального времени.
Глава оборонного направления Palantir Майк Галлахер (Mike Gallagher) подчеркнул, что без технологического рывка в атомной сфере США проиграют конкуренцию Китаю. Он отметил: «Мы не сможем выиграть стратегическое противостояние, если не восстановим способность строить ядерные объекты».
Проект пока не имеет действующих стройплощадок, но цель — поставка электроэнергии к 2030-м. Президент США Дональд Трамп в мае подписал указ о начале строительства 10 АЭС к 2030 г. и увеличении ядерной мощности страны до 400 ГВт к 2050 г. — это в 4 раза больше текущего уровня. Восстановление атомной отрасли рассматривается как вопрос не только энергетической, но и национальной безопасности.
#news #AI #энергетика #политика
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-06-26/palantir-embraces-nuclear-power-with-100-million-startup-deal?srnd=phx-technology
Bloomberg.com
Palantir Embraces Nuclear Power With $100 Million Startup Deal
The US will need more nuclear power as it enters into greater competition with China, said Mike Gallagher, head of defense at Palantir Technologies Inc.
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Искусственный интеллект все глубже внедряется в российский финансовый сектор. Банки отдают на аутсорс ИИ анализ клиентов, делятся с ним данными о пользователях и даже доверяют принятие решений. РБК поговорил со специалистами по искусственному интеллекту в финансах, чтобы разобраться:
▪️ что знает ИИ о банковских клиентах;
▪️ какую роль для него играют данные из соцсетей и экосистем, история поиска и даже фотографии людей;
▪️ какие решения он принимает и может ли ошибиться;
▪️ что делать с галлюцинированием ИИ;
▪️ по какому пути в контроле за технологией стоит идти России;
▪️ а также нужно ли финансистам опасаться, что ИИ заберет у них работу.
Подробнее — в материале РБК.
Фото: Михаил Гребенщиков / РБК
Подробнее — в материале РБК.
Фото: Михаил Гребенщиков / РБК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Президент Ирана объявил о приостановке сотрудничества страны с МАГАТЭ, передаёт Mehr. В конце июня соответствующий законопроект одобрил парламент республики. Сотрудники агентства лишились права въезжать в республику для проведения инспекций, пока «не гарантируется безопасность ядерных объектов и мирной ядерной деятельности страны».
Forwarded from MMI
В Питере начинается Финансовый Конгресс Банка России.
Начало пленарной дискуссии с участием Эльвиры Набиуллиной - в 14:00
Начало пленарной дискуссии с участием Эльвиры Набиуллиной - в 14:00
Perforum macro
FT: Бизнес-паломничество к Трампу Руководители высшего звена от Кремниевой долины до Уолл Стрит торопятся встретиться с Трампом. Среди них есть даже те, кто много лет поддерживал демократов, например, CEO Netflix. В кругах Трампа эти встречи рассматриваются…
Bloomberg: Миллиардеры больше не уверены в поддержке республиканцев
Корпоративные прибыли после уплаты налогов упали на 3.3% в первом квартале — самое резкое снижение с начала пандемии. Это традиционно сигнализирует о возможном спаде, но также ставит вопрос: не нацелена ли политика «Трамп 2.0» на сознательное сокращение доходов бизнеса?
Несмотря на падение прибылей, капитализация компаний достигла рекордов Прибыль после уплаты налогов составляет беспрецедентные 10,7% от ВВП, и за последние 50 лет XX века она ни разу не превышала 8%. Это делает корпорации мишенью для перераспределения ресурсов в борьбе с неравенством.
Часть республиканцев открыто критикует крупный бизнес. Звучат призывы к расследованиям компаний, сокративших поддержку партии, и даже к радикальным мерам вроде «сожжения дотла» таких гигантов, как BlackRock.
Некоторые предлагают резко повысить налоги на корпорации, чтобы снизить нагрузку на средний класс. Также корпорации обвиняют в том, что они тратят сотни миллиардов на выкуп акций вместо инвестиций в заводы и оборудование.
Политика Трампа 2.0 уже начала перераспределение ресурсов от акционеров к работникам. В новом “прекрасном билле” планируется компенсировать инфляционный эффект от тарифов за счёт снижения налога на доходы физических лиц.
Новая экономическая политика Трампа, включая тарифы, ограничения на миграцию и ужесточение условий для иностранных студентов, увеличивает издержки бизнеса. Однако единственный налог, который не планируется снижать, — это корпоративный налог.
Сами корпорации также способствовали текущим тенденциям. Прибыль компаний в последние годы росла не столько за счёт экономики, сколько за счёт повышения цен, вызванного пандемией и конфликтом в Украине. Это породило термин «жаднофляция» (greedflation).
Политики всё чаще вмешиваются в ценообразование, что считалось недопустимым с тех пор, как Ричард Никсон ввёл неудачные меры контроля цен в 1970-х. Недавно Трамп заставил такие компании, как Amazon, отказаться от идеи указывать потребителям влияние тарифов на цены.
Раньше путь к вершинам корпоративной лестницы не вёл к гигантскому богатству — оно было уделом предпринимателей. Но с современной системой вознаграждения CEO стали миллиардерами, выполняя мягкие цели по курсу акций. В 2021 году соотношение оплаты труда CEO и сотрудника составило 399 к 1.
Такая система также привела к росту неравенства: 90% акций принадлежат 10% населения. Борьба с зарплатами CEO часто воспринимается как популистская риторика, но её основания глубже.
Республиканская партия стоит перед выбором: продолжить курс на поддержку корпораций или удовлетворить антибизнес-настроения своей базы.
Раскол в республиканской партии между про-бизнесовой и популистской фракциями становится всё очевиднее. Этот внутренний конфликт отражает более широкую трансформацию американской политики, где традиционная поддержка корпораций больше не является гарантированной.
📌https://perforum.io/news/t/trump-and-billionaires
Корпоративные прибыли после уплаты налогов упали на 3.3% в первом квартале — самое резкое снижение с начала пандемии. Это традиционно сигнализирует о возможном спаде, но также ставит вопрос: не нацелена ли политика «Трамп 2.0» на сознательное сокращение доходов бизнеса?
Несмотря на падение прибылей, капитализация компаний достигла рекордов Прибыль после уплаты налогов составляет беспрецедентные 10,7% от ВВП, и за последние 50 лет XX века она ни разу не превышала 8%. Это делает корпорации мишенью для перераспределения ресурсов в борьбе с неравенством.
Часть республиканцев открыто критикует крупный бизнес. Звучат призывы к расследованиям компаний, сокративших поддержку партии, и даже к радикальным мерам вроде «сожжения дотла» таких гигантов, как BlackRock.
Некоторые предлагают резко повысить налоги на корпорации, чтобы снизить нагрузку на средний класс. Также корпорации обвиняют в том, что они тратят сотни миллиардов на выкуп акций вместо инвестиций в заводы и оборудование.
Политика Трампа 2.0 уже начала перераспределение ресурсов от акционеров к работникам. В новом “прекрасном билле” планируется компенсировать инфляционный эффект от тарифов за счёт снижения налога на доходы физических лиц.
Новая экономическая политика Трампа, включая тарифы, ограничения на миграцию и ужесточение условий для иностранных студентов, увеличивает издержки бизнеса. Однако единственный налог, который не планируется снижать, — это корпоративный налог.
Сами корпорации также способствовали текущим тенденциям. Прибыль компаний в последние годы росла не столько за счёт экономики, сколько за счёт повышения цен, вызванного пандемией и конфликтом в Украине. Это породило термин «жаднофляция» (greedflation).
Политики всё чаще вмешиваются в ценообразование, что считалось недопустимым с тех пор, как Ричард Никсон ввёл неудачные меры контроля цен в 1970-х. Недавно Трамп заставил такие компании, как Amazon, отказаться от идеи указывать потребителям влияние тарифов на цены.
Раньше путь к вершинам корпоративной лестницы не вёл к гигантскому богатству — оно было уделом предпринимателей. Но с современной системой вознаграждения CEO стали миллиардерами, выполняя мягкие цели по курсу акций. В 2021 году соотношение оплаты труда CEO и сотрудника составило 399 к 1.
Такая система также привела к росту неравенства: 90% акций принадлежат 10% населения. Борьба с зарплатами CEO часто воспринимается как популистская риторика, но её основания глубже.
Республиканская партия стоит перед выбором: продолжить курс на поддержку корпораций или удовлетворить антибизнес-настроения своей базы.
Раскол в республиканской партии между про-бизнесовой и популистской фракциями становится всё очевиднее. Этот внутренний конфликт отражает более широкую трансформацию американской политики, где традиционная поддержка корпораций больше не является гарантированной.
📌https://perforum.io/news/t/trump-and-billionaires
Bloomberg.com
MAGA Doesn’t Mean Making Profits Great Again
Big Business and Trump’s populists are waking up to the fact they dislike each other.
FT Opinion: Почему миллиардеры должны существовать
Автор — директор по исследованиям экономической политики Американского института предпринимательства Майкл Стрейн
Демократ-социалист Зохран Мамдани, победивший на праймериз в Нью-Йорке, заявил в интервью NBC News, что «миллиардеров не должно быть». Его позиция основана на том, что существование одного сверхбогатого человека в условиях неравенства — это проблема.
Такой подход ошибочен. Экономика — не игра с нулевой суммой, и миллиардеры не отнимают, а создают богатство для остальных. Во время накопления состояний они делают общество богаче.
Пример — Джефф Безос. Исследование лауреата Нобелевской премии Уильяма Нордхауса показало, что инноваторы получают лишь 2,2% от созданной ценности. Значит, состояние Безоса в $240 млрд могло сопровождаться созданием $11 трлн общественного богатства.
Польза от таких инноваций — в снижении цен, расширении ассортимента и экономии времени. Люди получают доступ к большему числу товаров и услуг, не тратя время на походы в магазины, а их покупательная способность растёт.
Это касается не только Безоса. Даже без учета благотворительности миллиардеры вносят в общественное благосостояние положительный вклад. Билл Гейтс и Майкл Делл, например, повысили производительность миллионов работников, создав более эффективные программы и компьютеры, что привело к росту зарплат.
Ларри Пейдж и Сергей Брин произвели революцию в сфере электронной почты, интернет-поиска и картографии — большинство из нас с готовностью платили бы за эти услуги, если бы Google не предоставлял их бесплатно. Финансисты с Уолл-стрит эффективнее распределяют капитал, что со временем повышает производительность и доходы работников по всей экономике.
Если бы миллиардеров не было, у молодых людей исчез бы стимул к успеху. Исследование 2013 года показало, что две трети из 400 самых богатых американцев не выросли в состоятельных семьях, а 70% были первыми в семье, кто основал свой бизнес.
Спор о миллиардерах — часть широкой дискуссии о состоянии демократического капитализма. Его моральное обещание — люди получают по заслугам. И это обещание, судя по данным, в целом выполняется.
Богатство миллиардеров отражает их вклад. Доходы они не получают «по распределению», а зарабатывают. Общество должно поощрять успех, а не наказывать его.
Популисты с левого фланга призывают устранить миллиардеров, а с правого — обложить их новыми налогами. Однако превращение миллиардеров в изгоев несправедливо. Они такие же граждане, как все, с обязанностями и правами.
Если Мамдани станет мэром, он сможет убедиться на практике: городам нужны миллиардеры, которые создают рабочие места, инвестиции и инновации. Неравенство — вызов, но устранение миллиардеров не решение.
📌https://perforum.io/news/t/trump-and-billionaires
Автор — директор по исследованиям экономической политики Американского института предпринимательства Майкл Стрейн
Демократ-социалист Зохран Мамдани, победивший на праймериз в Нью-Йорке, заявил в интервью NBC News, что «миллиардеров не должно быть». Его позиция основана на том, что существование одного сверхбогатого человека в условиях неравенства — это проблема.
Такой подход ошибочен. Экономика — не игра с нулевой суммой, и миллиардеры не отнимают, а создают богатство для остальных. Во время накопления состояний они делают общество богаче.
Пример — Джефф Безос. Исследование лауреата Нобелевской премии Уильяма Нордхауса показало, что инноваторы получают лишь 2,2% от созданной ценности. Значит, состояние Безоса в $240 млрд могло сопровождаться созданием $11 трлн общественного богатства.
Польза от таких инноваций — в снижении цен, расширении ассортимента и экономии времени. Люди получают доступ к большему числу товаров и услуг, не тратя время на походы в магазины, а их покупательная способность растёт.
Это касается не только Безоса. Даже без учета благотворительности миллиардеры вносят в общественное благосостояние положительный вклад. Билл Гейтс и Майкл Делл, например, повысили производительность миллионов работников, создав более эффективные программы и компьютеры, что привело к росту зарплат.
Ларри Пейдж и Сергей Брин произвели революцию в сфере электронной почты, интернет-поиска и картографии — большинство из нас с готовностью платили бы за эти услуги, если бы Google не предоставлял их бесплатно. Финансисты с Уолл-стрит эффективнее распределяют капитал, что со временем повышает производительность и доходы работников по всей экономике.
Если бы миллиардеров не было, у молодых людей исчез бы стимул к успеху. Исследование 2013 года показало, что две трети из 400 самых богатых американцев не выросли в состоятельных семьях, а 70% были первыми в семье, кто основал свой бизнес.
Спор о миллиардерах — часть широкой дискуссии о состоянии демократического капитализма. Его моральное обещание — люди получают по заслугам. И это обещание, судя по данным, в целом выполняется.
Богатство миллиардеров отражает их вклад. Доходы они не получают «по распределению», а зарабатывают. Общество должно поощрять успех, а не наказывать его.
Популисты с левого фланга призывают устранить миллиардеров, а с правого — обложить их новыми налогами. Однако превращение миллиардеров в изгоев несправедливо. Они такие же граждане, как все, с обязанностями и правами.
Если Мамдани станет мэром, он сможет убедиться на практике: городам нужны миллиардеры, которые создают рабочие места, инвестиции и инновации. Неравенство — вызов, но устранение миллиардеров не решение.
📌https://perforum.io/news/t/trump-and-billionaires
Forwarded from proVenture (проВенчур)
🔥 Бенчмарки по росту выручки AI стартапов от a16z: успешные b2b и b2c AI стартапы достигают $5.3M и $8.7M за 12M работы.
Ну что, давайте разбираться. a16z составил бенчмарки на основании “сотен” компаний, которые они отсмотрели за последние 18 месяцев. Посыл такой – что не все растут, как Lovable или Cursor, поэтому полезно посмотреть на средние показатели.
1/ Давайте с них и начнем – медианные бенчмарки:
▫️Для b2b бизнесов
▪️Выручка через 6М: $0.7M
▪️Выручка через 12М: $2.1M
▪️Время от сида до Series A: 9М
▪️Объем инвестиций до Series A: $4.0M
▫️Для b2c бизнесов
▪️Выручка через 6М: $2.5M
▪️Выручка через 12М: $4.2M
▪️Время от сида до Series A: 8М
▪️Объем инвестиций до Series A: $8.0M
2/ Но все же, как выглядит топовый квартиль?
▫️Для b2b бизнесов
▪️Выручка через 6М: $2.0M
▪️Выручка через 12М: $5.3M
▪️Время от сида до Series A: 7М
▪️Объем инвестиций до Series A: $2.3M
▫️Для b2c бизнесов
▪️Выручка через 6М: $3.8M
▪️Выручка через 12М: $8.7M
▪️Время от сида до Series A: 5М
▪️Объем инвестиций до Series A: $3.1M
3/ Три любопытных момента:
🔹Надо понимать, что средние показатели – это не то, что ищут инвесторы. Все хотят в топовый квартиль. Иметь средние показатели – это хорошо, но для попадания в воронку тех же a16z этого недостаточно
🔹Обратите внимание, что b2c стартапы имеют бОльший трэкшн, чем b2b
🔹Также обратите внимание, что топовые стартапы поднимают меньше инвестиций, чем средние (и еще меньше, чем нижний квартиль – тут зависимость обратная)
4/ Отдельно хочется отметить, что бенчмарки, конечно, огромные. “Где вы такие видели?”, спросите вы. Ну так на радар к топовым фондам просто так не попасть, непонятно, насколько “средние” показатели считали в a16z.
👉 Ссылка на статью для более детального изучения: https://a16z.com/revenue-benchmarks-ai-apps/
@proVenture
#ai #benchmarks #saas #research
Ну что, давайте разбираться. a16z составил бенчмарки на основании “сотен” компаний, которые они отсмотрели за последние 18 месяцев. Посыл такой – что не все растут, как Lovable или Cursor, поэтому полезно посмотреть на средние показатели.
1/ Давайте с них и начнем – медианные бенчмарки:
▫️Для b2b бизнесов
▪️Выручка через 6М: $0.7M
▪️Выручка через 12М: $2.1M
▪️Время от сида до Series A: 9М
▪️Объем инвестиций до Series A: $4.0M
▫️Для b2c бизнесов
▪️Выручка через 6М: $2.5M
▪️Выручка через 12М: $4.2M
▪️Время от сида до Series A: 8М
▪️Объем инвестиций до Series A: $8.0M
2/ Но все же, как выглядит топовый квартиль?
▫️Для b2b бизнесов
▪️Выручка через 6М: $2.0M
▪️Выручка через 12М: $5.3M
▪️Время от сида до Series A: 7М
▪️Объем инвестиций до Series A: $2.3M
▫️Для b2c бизнесов
▪️Выручка через 6М: $3.8M
▪️Выручка через 12М: $8.7M
▪️Время от сида до Series A: 5М
▪️Объем инвестиций до Series A: $3.1M
3/ Три любопытных момента:
🔹Надо понимать, что средние показатели – это не то, что ищут инвесторы. Все хотят в топовый квартиль. Иметь средние показатели – это хорошо, но для попадания в воронку тех же a16z этого недостаточно
🔹Обратите внимание, что b2c стартапы имеют бОльший трэкшн, чем b2b
🔹Также обратите внимание, что топовые стартапы поднимают меньше инвестиций, чем средние (и еще меньше, чем нижний квартиль – тут зависимость обратная)
4/ Отдельно хочется отметить, что бенчмарки, конечно, огромные. “Где вы такие видели?”, спросите вы. Ну так на радар к топовым фондам просто так не попасть, непонятно, насколько “средние” показатели считали в a16z.
👉 Ссылка на статью для более детального изучения: https://a16z.com/revenue-benchmarks-ai-apps/
@proVenture
#ai #benchmarks #saas #research
📌Тред дня Perforum Новости: Корпорации могут остаться без поддержки Трампа
⚫️ Политика Трампа 2.0 уже начала перераспределение ресурсов от акционеров к работникам. Однако Трамп стоит перед выбором: продолжить курс на поддержку корпораций или удовлетворить антибизнес-настроения своей базы. Миллиардеры нужны: зарабатывая сами, они улучшают качество жизни и производительность обычных людей https://perforum.io/news/threads/686501f99ce68
⚫️ Слабые данные за июнь повышают риск стагнации или технической рецессии, что может вынудить ЦБР пересмотреть прогнозы по ВВП и инфляции и смягчить риторику, снизив ставку до 18–19% в июле https://perforum.io/news/t/july-rate-polevoy
⚡️Perforum Новости теперь позволяют формировать персональную ленту: подписывайтесь на интересных авторов и собирайте собственный поток аналитики
⚡️Perforum Новости теперь позволяют формировать персональную ленту: подписывайтесь на интересных авторов и собирайте собственный поток аналитики
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Perforum jobs
Финансовый аналитик (казначейство), Sber
СФА - преимущество
СФА - преимущество
- участвовать в процессах планирования и прогнозирования процентного дохода по портфелю кредитов ЮЛ, взаимо...
perforum.io
Финансовый аналитик (казначейство), Sber
- участвовать в процессах планирования и прогнозирования процентного дохода по портфелю кредитов ЮЛ, взаимодействовать с бизнес блоками в ходе цикла бизнес-планирования
- совершенствовать методологию модели прогноза доходности кредитов ЮЛ
- совершенствовать…
- совершенствовать методологию модели прогноза доходности кредитов ЮЛ
- совершенствовать…
Forwarded from MMI
BofA GLOBAL FUND MANAGERS SURVEY: СЕНТИМЕНТ УЛУЧШИЛСЯ ДО 3-МЕСЯЧНОГО МАКСИМУМА
Итоги июньского опроса управляющих (Global FMS):
• ожидания мирового роста улучшаются, но все еще слабы (чистые -46%); большой разворот в шансах рецессии ( 42% «вероятно» в апреле до 36% «маловероятно» в июне); 66% ожидают мягкой посадки, 16% = без посадки, 13% жесткая посадка)
• Прогноз на ближайшие 5 лет, наиболее перспективные активы: 54% говорят, что международные акции, 23% - акции США, 13% - золото, 5% - облигации; ожидание более высокой доходности облигаций больше всего с августа 22 г.; самые переполненные сделки…длинные позиции по золоту (41%), длинные позиции по Magnificent 7 (23%), короткие позиции по доллару США (20%); риск №1 по-прежнему рецессия торговой войны, но снизился с 80% в апреле до 47%
• Уровень CASH вновь снизился: с 4.5% до 4.2%
Итоги июньского опроса управляющих (Global FMS):
• ожидания мирового роста улучшаются, но все еще слабы (чистые -46%); большой разворот в шансах рецессии ( 42% «вероятно» в апреле до 36% «маловероятно» в июне); 66% ожидают мягкой посадки, 16% = без посадки, 13% жесткая посадка)
• Прогноз на ближайшие 5 лет, наиболее перспективные активы: 54% говорят, что международные акции, 23% - акции США, 13% - золото, 5% - облигации; ожидание более высокой доходности облигаций больше всего с августа 22 г.; самые переполненные сделки…длинные позиции по золоту (41%), длинные позиции по Magnificent 7 (23%), короткие позиции по доллару США (20%); риск №1 по-прежнему рецессия торговой войны, но снизился с 80% в апреле до 47%
• Уровень CASH вновь снизился: с 4.5% до 4.2%
Forwarded from MMI
КОЛИЧЕСТВО ВАКАНСИЙ НА РЫНКЕ ТРУДА США УВЕЛИЧИВАЕТСЯ ВТОРОЙ МЕСЯЦ ПОДРЯД
Число открытых вакансий в США в мае увеличилось на +374К до 7.769 млн vs 7.395 млн месяцем ранее.
Цифры вновь оказались выше предварительных оценок, прогнозировавших рост до 7.320 млн. Количество вакансий описывает динамику спроса и предложения на рынке труда, ключевом факторе, влияющем на зарплаты и инфляцию. Опрос собирает информацию примерно от 16400 несельскохозяйственных компаний, включая торговцев и производителей, а также федеральные, государственные и муниципальные правительственные учреждения во всех 50 штатах и округе Колумбия.
В “доковидные времена” уровень открытых позиций на рынке составлял примерно 7-7.5 миллионов, это – ниже нынешних уровней. Впрочем, пока говорить о напряженности на рынке труда в моменте не приходится, а ФРС уверяет, что этот сегмент сейчас достаточно стабильный
Число открытых вакансий в США в мае увеличилось на +374К до 7.769 млн vs 7.395 млн месяцем ранее.
Цифры вновь оказались выше предварительных оценок, прогнозировавших рост до 7.320 млн. Количество вакансий описывает динамику спроса и предложения на рынке труда, ключевом факторе, влияющем на зарплаты и инфляцию. Опрос собирает информацию примерно от 16400 несельскохозяйственных компаний, включая торговцев и производителей, а также федеральные, государственные и муниципальные правительственные учреждения во всех 50 штатах и округе Колумбия.
В “доковидные времена” уровень открытых позиций на рынке составлял примерно 7-7.5 миллионов, это – ниже нынешних уровней. Впрочем, пока говорить о напряженности на рынке труда в моменте не приходится, а ФРС уверяет, что этот сегмент сейчас достаточно стабильный
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Снижение ключевой ставки на 100-200 базисных пунктов (т.е до 19% или до 18%) будет «неощутимым» для экономики, заявил глава Сбера Герман Греф. По его словам, нужен «значительно более серьезный шаг».
Греф также рассказал, что видит не только снижение темпов кредитования, но и рост числа заявок на реструктуризацию. Глава Сбера отметил, что 2025 и 2026 годы будут непростыми для банков, «но они выдержат».
В ЦБ накануне допустили снижение ключевой ставки более чем на 100 базисных пунктов уже в июле, если инфляция выйдет на траекторию, позволяющую достичь показателя на уровне 4% в 2026 году.
🐚 Самые важные новости — в телеграм-канале РБК
Греф также рассказал, что видит не только снижение темпов кредитования, но и рост числа заявок на реструктуризацию. Глава Сбера отметил, что 2025 и 2026 годы будут непростыми для банков, «но они выдержат».
В ЦБ накануне допустили снижение ключевой ставки более чем на 100 базисных пунктов уже в июле, если инфляция выйдет на траекторию, позволяющую достичь показателя на уровне 4% в 2026 году.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Сам ты инвестор!
Для привлекательности фондового рынка реальная ставка (номинальная ставка минус инфляция) должна быть 4%, сообщил журналистам глава Сбербанка Герман Греф в кулуарах Финансового конгресса ЦБ в Санкт-Петербурге. Его слова передает корреспондент «РБК Инвестиций».
По словам Грефа, когда перед инвестором стоит выбор положить деньги на депозит, который гарантированно дает в реальном выражении 15% годовых, и вложиться в ценные бумаги, которые волатильны и не факт, что вырастут, то инвесторов, желающих вкладывать в акции, SPO или IPO не так много.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from PRO облигации
Аукционы ОФЗ. Размещается 37-ой год
В целом сегодня удачный день для дебюта свежего выпуска. Размещено ОФЗ в общей сложности на 116,9 млрд руб. по номинальной стоимости, совокупная выручка составила 99,3 млрд руб. Минфин исполнил годовой план на 48,3%. Квартальный план исполнен на 7,8%.
👨 На первом аукционе дебютировал 12-летний фикс ОФЗ-26250. На основных торгах реализовано бумаг на 70,7 млрд руб., а на допразмещении удалось привлечь еще 16,8 млрд руб. Спрос достиг 123,6 млрд руб. (bid-to-cover 1,4x с учетом ДРПА)
🔪 Минфин отсек заявки по 85,9 (YTM 15,04%), на 7 бп выше доходности ближайшего доступного к размещению соседа по дюрации на момент ввода заявок (ОФЗ-26247)
🔨 Затем предлагался 4-летний фикс ОФЗ-26224. Всего продано бумаг на 29,4 млрд руб. по номиналу. Спрос составил 50,5 млрд руб. Bid-to-cover: 1,7х
⚖️ Цена отсечения введена на уровне 79,6 пп (YTM 14,33%). Это на 7 бп выше доходности закрытия вторника, однако лишь на 1 бп выше средневзвешенной доходности окна ввода заявок
#ofz
@pro_bonds
В целом сегодня удачный день для дебюта свежего выпуска. Размещено ОФЗ в общей сложности на 116,9 млрд руб. по номинальной стоимости, совокупная выручка составила 99,3 млрд руб. Минфин исполнил годовой план на 48,3%. Квартальный план исполнен на 7,8%.
👨 На первом аукционе дебютировал 12-летний фикс ОФЗ-26250. На основных торгах реализовано бумаг на 70,7 млрд руб., а на допразмещении удалось привлечь еще 16,8 млрд руб. Спрос достиг 123,6 млрд руб. (bid-to-cover 1,4x с учетом ДРПА)
🔪 Минфин отсек заявки по 85,9 (YTM 15,04%), на 7 бп выше доходности ближайшего доступного к размещению соседа по дюрации на момент ввода заявок (ОФЗ-26247)
🔨 Затем предлагался 4-летний фикс ОФЗ-26224. Всего продано бумаг на 29,4 млрд руб. по номиналу. Спрос составил 50,5 млрд руб. Bid-to-cover: 1,7х
⚖️ Цена отсечения введена на уровне 79,6 пп (YTM 14,33%). Это на 7 бп выше доходности закрытия вторника, однако лишь на 1 бп выше средневзвешенной доходности окна ввода заявок
#ofz
@pro_bonds
Финансовый Конгресс Банка России: «Наш подход к инвест советникам провалился, Банк России принял решение передать это на уровень саморегулирования» - Владимир Чистюхин