"АвтоВАЗ" поднял цены на автомобили. Несмотря на официальные обещания главы компании Максима Соколова не увеличивать стоимость на отечественные брички.
Начали с Niva Travel — в самый сезон для вездеходов. Комплектация Classic подорожала на 20к. Стоила 1 314 000, теперь — 1 334 000. Comfort — на 37к. Была 1 408 000, стала — 1 443 000. За Black просят на 35к больше. Вместо 1 534 000 придётся оторвать от сердечка кровные 1 569 000. За Luxe — 1 614 000 (цена возросла на 38к). То же самое с версией KHL — +38к. Была 1 601 000, стала 1 639 000. Цифры взяли, сравнив старые скрины с новой инфой на официальном сайте "АвтоВАЗа". Бонусом: с сайта исчезли все подсчёты и "выгодные предложения" по автокредиту.
В конце ноября мы писали, что компания планирует увеличить стоимость машин в декабре и январе, но тогда руководство заявило, что всё не так. Прям правда. Точно-точно. А на днях Максим Соколов рассказал в интервью, что цены всё же будут расти дальше. Во всём обвинил инфляцию и сделал словесное алаверды — сказал, что увеличение ценника по сути его уменьшение. Думайте.
"АвтоВАЗ" поднял цены на автомобили. Несмотря на официальные обещания главы компании Максима Соколова не увеличивать стоимость на отечественные брички.
Начали с Niva Travel — в самый сезон для вездеходов. Комплектация Classic подорожала на 20к. Стоила 1 314 000, теперь — 1 334 000. Comfort — на 37к. Была 1 408 000, стала — 1 443 000. За Black просят на 35к больше. Вместо 1 534 000 придётся оторвать от сердечка кровные 1 569 000. За Luxe — 1 614 000 (цена возросла на 38к). То же самое с версией KHL — +38к. Была 1 601 000, стала 1 639 000. Цифры взяли, сравнив старые скрины с новой инфой на официальном сайте "АвтоВАЗа". Бонусом: с сайта исчезли все подсчёты и "выгодные предложения" по автокредиту.
В конце ноября мы писали, что компания планирует увеличить стоимость машин в декабре и январе, но тогда руководство заявило, что всё не так. Прям правда. Точно-точно. А на днях Максим Соколов рассказал в интервью, что цены всё же будут расти дальше. Во всём обвинил инфляцию и сделал словесное алаверды — сказал, что увеличение ценника по сути его уменьшение. Думайте.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from jp
