Ув. тов. иноагент проф. Владислав Иноземцев решил проехаться по общим местам и расхожим представлениям. Почему? Да потому, что именно ими "грозят шведам" (американцам и прочим немцам). Вспомнилось сразу все и экскурсно, в том числе, и то, почему СССР развалился (одна из причин): много ракет делали, на электрочайники и прочий ширпотреб в достаточном количестве сил уже не хватало. Зато для того, чтобы за державу было не обидно, вполне достаточно оказывалось осознания того факта, что в ядерные боеголовки получается лучше, чем в пару джинс (непротирающихся фабрики "Старт" и протирающихся из Вереи). Теперь не только внутреннего адресата, но и высокопоставленного вовне, хотят уверить, что ничего с тех далеких уже пор не изменилось, и "военка" по-прежнему "отдельная часть экономики". Причем, способная родить "вундерваффе" на основе технологически принципиально нового, а не хорошо "допиленного" старого. А вот здесь явный парадокс. "Вундерваффе" - оружие последней надежды, но ведь стратегическая инициатива на ЛБС прочно в руках ВС РФ. И если наступаем, то к какому оборонительному сражению готовимся? Или хотим одним МАХом явить свое предостерегающее чудо "коллективному Западу", как сделал это товарищ Сталин на "цап-царапнутых" технологиях?

Леонид Шебаршин, последний глава внешней разведки СССР:

"Прошлое, как и будущее, изменить нельзя. Но в отличие от будущего его можно переписать"...

Сколько еще нехорошего и этически спорного еще придется совершить, чтобы наконец убедить всех, что MAX - хороший и этичный мессенджер

Злые языки говорят об иррациональности кадрового голода.
Ну это когда желающих много, а взять некого.
И ладно бы подходящих не было, так тут же надо брать и вторую производную, так называемую "экзистенциальную". Кандидат должен быть из хорошей семьи.
В общем, иррациональная экзистенциальность это проблема. Прям сложная совсем.
Ну вы понимаете. Это когда везде свои.
А наших нет.

Сегодня неожиданно началась попытка раскрутки сына Дмитрия Медведева Ильи в качестве нового лица «Единой России».

Мы не должны, как партия, ассоциироваться только с запретами и должны начать выглядеть и являться в прямом смысле созидателями, теми, кто реально помогает бизнесу. И это должно быть видно... пока этого действительно видно мало. — руководитель партийных проектов «Единой России» Илья Медведев.

Возможно, перед нами попытка посмотреть Медведева-младшего в роли одного из лидеров партсписка «Единой России» на думских выборах в следующем году.

Это как минимум.

Поскольку Медведеву-старшему ЕР очевидно уже давно представляется обузой, вот и решил он, так сказать, передать власть от отца к сыну. Противников подобного династического транзита власти в ЕР наверняка достаточно, так что посмотрим, что из этого может в конечном счёте получиться.

Пишут про попытку «перехвата» контроля над конструкцией избирательной кампании в ГД в 2026. Но, сдается мне, перехватывать пока особенно и нечего. Контуры туманны, как вероятность встреча Путина и Трампа в Будапеште. Говоря о том, что «ближайшие годы станут важными в условиях пост-СВО, авторы, наверное, и сами не могут точно сказать, а будет ли этот «пост» или же конфликт будет длится еще неясное количество лет? Такое впечатление, что анкориджский нарратив, не исчерпав своего заряда, все-таки продолжает оставаться центральным в кремлевском планировании.

Что же касается возможной смены спикера, то эта рокировка все-таки носит скорее декоративный характер. И во многом будет зависеть от сохранения у нее патриотического настроя, который Володин и вправду олицетворяет. Кроме того, выступая на Территории смыслов, спикер много говорил об усилении роли Сталина в делах государства, называл предателем Горбачева, осуждал критиков сталинизма.

В принципе, схожую риторику до сих пор разделяет и «ядерный аватар» бывшего президента Дмитрия Медведева, однако партия власти вполне может сделать крен в сторону от излишней идеологизации, сосредоточившись на технократических подходах. По крайней мере, сегодня в публичном пространстве неожиданно всплыл Илья Медведев, сын экс-главы государства и правительства, заявив, что партия должна стать площадкой для согласования интересов бизнеса, науки и власти и обеспечивать долгосрочные «понятные правила игры». А в качестве примера обратился к опыту Китая, где ключевую роль играет КПК, создающая прикладные институты с четкой задачей коммерциализации разработок.

Очевидно, что сын Медведева, получив должность руководителя партпроектов в ЕР, в 2026 году может претендовать и на депутатский мандат. В свою очередь сам Дмитрий Медведев, все еще мог бы возглавить ГД (хотя многие считают это понижением статуса, но с нынешней позиции замглавы СБ и блогера, такой ресурс как парламент не кажется понижением). Хотя в качестве сменщиков Володина на посту спикера называют многих, от губернатора Александра Хинштейна до главы СП Бориса Ковальчука. Так что это скорее гадание на кофейной гуще.

Но в целом, если административные контуры ГД-2026 в целом ясны (вопрос скорее по партии СРЗП и ее прохождению в парламент, ну и по части 30% некоторых одномандатников), то смысловые линии – пока остаются размытыми. Сейчас политическая работа идет по инерции от 2022 года и может как сохранить движение по этому направлению, так и довольно серьезно изменить вектор. Приход в парламент большого количества ветеранов СВО поможет зафиксировать их статус, однако в случае наступления перемирия, более важными могут стать вопросы сплочения уже не вокруг флага, а для совместного преодоления сложностей. А это – уже принципиально иные нарративы, нежели игра на постоянном противостоянии с Западом.

Очередное хорошее наблюдение автора «Русской системы управления», экономиста Александра Прохорова – что у нас не приживается низовое доносительство. Отсюда и нарастание вала цифрового, обезличенного контроля, с которым нельзя договориться и который всё труднее обойти (вплоть до скорого внедрения цифрового рубля).

«Поскольку стержень управленческих отношений в России – вертикальная связь между начальником и автономной кластерной единицей, то при любых контактах между представителями власти и населением в людях просыпается стереотип «классовой» взаимопомощи. Они бескорыстно помогают друг другу обмануть государство или вышестоящую организацию, охотно обмениваются опытом удачного несоблюдения закона, не выдают нарушителей и так далее.

Неслучайно именно в России привился обычай сигналами фар предупреждать встречных водителей о том, что на дороге дежурит автоинспекция.

Известно, как в России не любят ябед и доносчиков, даже самые мягкие проявления этих качеств с детских лет воспринимаются как позорный порок. Побочным следствием такой солидарности является невозможность децентрализованного контроля. Подчинённые никогда не будут контролировать друг друга, наоборот, они будут помогать друг другу обмануть начальство».

Также мы тут видим правоту исследований Хофстеде, которые показывают огромную «дистанцию власти», т.е. громадное отчуждение простолюдинов от начальства, и наоборот.
Шире – это перерастает в другое наблюдение, Александра Ахиезера, что низы у нас всегда пытаются «сбежать», хотят вольницы и не хотят никакого тягла, и потому верхи хотят скрепить стальным обручем эту «квашню», иначе расползётся само государство. Начальник обязан быть жестоким, доброго начальника у нас невозможно представить.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

Гаввах и государственники (Часть 1)

Хэллоуин, он же День всех святых у католиков, Тыквенный Спас у жителей Ижевска и Самайн у Натальи Поклонской - значимый день с точки зрения традиций, восходящих к аграрному обществу. В традиционном обществе последний день октября связывается с переходом от осени, времени сбора урожая, к зиме, торжеству голода, болезни и смерти. В фэнтези и компьютерных играх нежить часто связывается со льдом и холодом, ведь вне эпидемий и войн основное число смертей в средневековье приходилось на зиму: сказывался дефицит витаминов, недостаток пищи и тепла. Световой день сокращался, и под покровом ночи голодные хищники перемещались ближе к селениям. В средневековье войны прекращались зимой для сокращения числа смертей: даже для простого содержания армии требовалось изымать продукты у крестьян, что, в свою очередь, сокращало их популяцию и разоряло владения феодалов. Регионы на периферии Европы, включая будущие Россию и Финляндию, переживали зиму лучше - сказывался избыток дичи, рыбы и древесины, что контрастировало с реалиями более густонаселенных регионов, где крестьянина могли повесить за охоту или рубку деревьев в королевских лесах. К счастью, вплоть до наступления абсолютизма, благородные сословия смотрели сквозь пальцы на сбор хвороста и валежника чернью.

В целом традиция предписывает воспринимать зиму как идеальное время, чтобы таиться и страдать. Страдания также имеют определенную ценность в человеческих цивилизациях: начиная с первой империи - Ассирии, крупные централизованные государства, образующиеся посредством подчинения, а не объединения более мелких государств, склонны воспринимать террор как инструмент управления на внутри- и внешнеполитическом треке. Естественно, как показывает история, такое упрощение сплачивает вокруг империи всех окружающих её варваров, нередко объединяя их с жителями оккупированных территорий, склонных видеть в захватчиках спасение от зверств центральной власти. Также сверхцентрализованная власть без системы сдержек и противовесов способствует росту коррупции, что в свою очередь усиливает центробежные силы в элитах покоренных народов. Традиционный ответ империи на подобные тенденции - усиление террора и гнета, что лишь ускоряет неизбежный коллапс.

За долгие столетия образования и неизбежного распада империй у патриотов-государственников могла сформироваться порочная взаимосвязь между существованием империи и причинением ею максимальных страданий на всех уровнях социума (котов не додушили - потому и распалась), что подводит нас к метафизике империй. В мистическом мировоззрении империя воспринимается как некое божество, питающееся энергией страданий - гаввахом, неважно, соседей или подданных. В древних текстах гаввах описывается как излучение, вырабатываемое во время жертвоприношений - чем больше страданий приносится жертвуемым животным или людям, тем довольней будет божество, часто ассоциируемое с определенным племенем, городом или государством. Максимизация страданий объединяет ритуалы древних кельтов, финикийцев и доколумбовских цивилизаций, что говорит о древности идеи гавваха. Позднее человеческие жертвоприношения богам заменились публичными казнями при сохранении самой идеи.

С точки зрения психологии можно говорить о наличии неких садистских потребностей у лиц, формирующих подобные культы, ведь то, что выдается за волю богов, обычно является желаниями отдельно взятых теургов. Наиболее значимое наблюдение о взаимосвязи империй и страданий делает Даниил Андреев в "Розе Мира", формирующий космологию вокруг Жругра - демона великодержавной государственности. Здесь важно упомянуть, что боги и демоны как мистические сущности в целом могут быть идентичны друг другу, значение имеет, скорее, отношение наблюдателя. К примеру, Ваал (Вельзевул), Амон, Молох - боги народов, противостоявших Израилю. Естественно, главный бог другого народа, который воюет с рассматриваемым народом, воспринимается как злой бог, т.е. демон. Так проявляется политеистическая составляющая в авраамических религиях.

С продвижением мессенджера МАХ система совершает хрестоматийную ошибку «гиперопеки». Подобно излишне заботливому родителю, который на все 100 убежден, как его ребенку будет лучше, а от чего необходимо оградить, государство погружает своих граждан в изоляцию. Что бы там ни говорили, а постепенное и недвусмысленное прикрытие альтернативы видно невооруженным глазом, перманентные «временные ограничения» работы Telegram и WhatsApp* в один прекрасный момент станут постоянными. «Сиди дома, нечего тебе с этими водиться». «Эти друзья плохие, ничему хорошему тебя не научат». «А вот с этим мальчиком дружи, у него родители хорошие». Так сегодня государство продвигает свое детище в массы.
Принципиально ведь никто не против еще одного мессенджера. Многие вообще готовы были этот МАХ поставить, но навязчивая душнильская госпропаганда наоборот отталкивает. Когда «заботливые родители» пытаются навязать тебе свои правила, реакция отторжения абсолютно естественна.
В принципе это плохая стратегия, когда заставляют что-то принять, потому что «остальное хуже». Гораздо лучше, когда предлагаются альтернативные варианты, а потребитель выбирает на свой вкус. Но это, увы, не наш случай. Видимо, еще недостаточно сознательные, чтобы самостоятельно выбирать.

#БезБашенноеМнение

В ходе недавнего выступления глава нашего мегарегулятора заверила, что рецессии "нет и близко", а влияние проинфляционных факторов в виде повышения ставки НДС, тарифов ЖКХ, утильсбора, цен на бензин и т.п. является разовым и временным, поэтому постоянной причиной ускорения инфляции не станет.

В связи с этим напрашивается несколько комментариев. Ввиду сложности убедиться в достоверности исходных данных, сложно провести фундаментальный анализ расчета таких статистических показателей, как уровень безработицы, инфляции и т.п., которые составляют, по официальным данным, порядка 2% и 7% соответственно. Поэтому можно попробовать оценить их эмпирическим методом, который даст оценку первого в размере не менее 15-20% с учетом существенных сложностей в трудоустройстве категорий высококвалифицированных кадров и молодых специалистов, а инфляции - не менее 30% с учетом роста цен по отдельным категориям товаров потребления и услуг процентов на 50 и более.

Поэтому вполне можно согласиться, что рецессии действительно не наблюдается, это показатели уже следующего этапа - стагфляции, когда цены растут одновременно с падением доходов населения. Последнее же не в малой степени является заслугой того самого мегарегулятора, который на протяжении своей деятельности неоднократно заявлял, что одним из приоритетов в рамках борьбы с инфляцией является борьба с ростом доходов населения. И в этом его сложно обвинить, так как бороться с инфляцией фактически можно двумя способами - или увеличивать объем предложения товаров, работ и услуг, или сокращать возможности их потреблять. Первое от мегарегулятора в существенной степени не зависит, так как является следствием таких набивших оскомину еще в 1990-х понятий как инвестиционный климат, свобода предпринимательства и пр., а для второго все инструменты, что называется, в наличии. 

Определенная проблема только заключается в том, что для некоторых категорий граждан успешное лишение их доходов  начинает очень сильно влиять на такие показатели, как рождаемость и смертность, за которые, по данным официальных источников, развернулась нешуточная борьба. В этом смысле очень бы хотелось каким-то способом перенестись во Вселенную, изображаемую мегарегулятором. При мыслях об этом, правда, вспоминаются слова классика:

"Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе"...

Дилемма

С одной стороны, народные избранники всё равно же должны всецело и всемерно поддержать блокировку своего основного канала коммуникации с избирателями. Вполне возможно и с формулировкой "по многочисленным просьбам трудящихся".
Даже несмотря на то, что предкампания уже стартовала, да и непосредственно избирательная кампания не за горами.
В конце концов, у нас большая и обширная традиция "выстрелов себе в ногу".

С другой стороны, вот Илья Медведев объявляет, что ЕР должна перестать ассоциироваться только с запретами и начинать выглядеть созидателями.
Конечно же, являются ли блокировки созидательным процессом - вопрос дискуссионный, можно сказать философский.
Ведь, как известно, кому и кобыла - невеста.

Но и смысловые контуры кампании сейчас очень размытые, если вообще присутствуют: толи запрещать - не пущать, толи созидать - разрешать.

В общем, всё размыто, неопределённо, с высокой долей инерции во всём.
Дилемма на дилемме, а время бежит, летит.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Георгий Янс, публицист

Содержанки и содержанцы

«Когда я думал, что достиг дна, снизу постучали». Этот афоризм Ежи Леца вспоминаю, когда читаю очередные «умные мысли» чиновников и общественников. Казалось бы, ряд их инициатив достиг дна. Ан нет. Под дном выстроилась очередь.

Первым в очереди, как правило, оказывается депутат Виталий Милонов. Разобравшись с «вражескими чипсами» и «тонированными стеклами», за которыми скрываются люди неправильной ориентации, начал борьбу с «содержанством».

Ему категорически не нравится, что блогерши в своих сетях демонстрируют кадры красивой материальной жизни, да еще с огромными букетами. По его мнению, таким образом, у других женщин без цветов формируются «ложные стандарты».

«Тем самым разрушается сам принцип нормального взаимоотношения мужчин и женщин, когда во главу угла ставятся абсолютно, так сказать, меркантильные желания одних жить за счет других», - вроде бы справедливо замечает депутат. Милонов не только справедлив, но и объективен. Он не обнаружил «единого центра», который пропагандирует эти «чертовы идейки». «Коллективный Запад» может спать спокойно. Бессонница только у депутата и у «группы юристов», которые с ним сотрудничают.

«Я уверен, нам удастся описать это явление и, естественно, запретить». Кто бы сомневался. Запрет – это наше все. Только зачем юристы для описания, в общем-то, банальных вещей? Мужчина в меру своих сил и возможностей содержит жену, гражданскую жену, любовницу. Конечно, выставлять напоказ материальную заботу о себе мужчины, свидетельствует о недалёкости женщины. Но это - исключительно проблемы конкретного мужчины и женщины.

Да и депутату Госдумы нужно помнить, что он тоже своего рода «содержанец», получая неплохое депутатское обеспечение за счет налогов своих сограждан. И немало среди «содержанцев» тех, кто не стесняется в тех же соцсетях демонстрировать свое благополучие. Их даже описывать не надо. Можно сразу запретить. С кого начнем, Виталий Валентинович?

...Так кажется, что президент дружественной нам Белоруссии Александр Лукашенко зря раскрыл карты с Протасевичем, что тот, мол, был, на самом деле, никаким не оппозиционером, а агентом белорусской разведки. Похоже, он еще больше на территории общего с нами Союзного пространства внес сумятицы в мозги рядовых граждан относительно того, кого в итоге считать предателями, иноагентами, террористами и экстремистами и у нас. А то вдруг и у нас на поверку окажется, что какие-нибудь иноагенты-террористы-экстремисты из серии того же Маркова, Алехина, Быкова, Галкина, Несмияна, Ракши, и прочих яшиных, внезапно окажутся нашими "засланцами" на Запад, чтобы, так сказать, подорвать его изнутри его же наивным доверием к опальным релокантам или к тем, кто еще из объявленных таковыми остался здесь. Тогда точно, после подобной лукашенковской денонсации прежних событий в классическом их понимании, у граждан каждый раз, апосля очередного оглашения списка внутренних вражин, может возникнуть подозрение - а вдруг он все-таки наш, только работающий под прикрытием? И стоит ли его вообще презирать, а то, может, и наоборот - прислушаться к тому, что говорит. В общем, в столь сложной геополитической обстановке власти еще больше запутали сограждан на предмет того, кто у нас все-таки внутренний враг. А, не разобравшись с этим, как бороться с врагами внешними и "пятой колонной", если и та подчас оказывается "своими"? И, да - если какой-нибудь Соловьев с его сомнительными гражданствами и виллами на Комо вдруг потом окажется агентом иностранных спецслужб - потом уже никто не удивится...

А знаете что интересно, уважаемый КББ, как то все забыли, что Протасевич известен так же как "Ким". Именно под этой кличкой, как утверждается, он активно воевал против русского Донбасса в составе запрещённого нацистского украинского формирования. Дослужился, как говорят, до замкомроты этого неонацистского формирования. А ещё ранее участвовал в перевороте на Украине. В результате которого, собственно и пришел к власти Зеленский.
То есть, если верить Лукашенко, получается что Белоруссия, а точнее ее агенты спецслужб, поучаствовали в приводе к власти Зеленского и неонацистов на Украине?
Как бы. Забавно. Вот это номер. Есть вариант, конечно, что он все это делал не будучи сотрудником разведки Белоруссии, а уж потом был перевербован. Или что это он так хорошо легендировался, чтоб проникнуть в запрещённое белорусское СМИ. Штирлиц тоже в СС служил. Но, как то уж очень основательно он легендировался для работы на мелкого террориста Путило))) (кто не знает, это основатель этого самого запрещённого СМИ). Но, все равно, не раз я говорил, Лукашенко нам такой же друг, как и Паниковский. Он нас продаст, купит, и снова продаст, но, уже дороже. И, возможно, этот факт двойной игры Протасевича, который обнародовал заслуженный разводчик Путина картофеля)), это и иллюстрирует.
P.S. кстати, вот будет забавно, если, через какое то время, Лукашенко признается что и недавно представившийся обитатель одной из колоний в поселке Харп ЯНАО и любитель хлебнуть лишних ингибиторов холинэстеразы, экстремист и террорист Навальный, тоже сотрудник разведки Белоруссии.

Ответственные товарищи, похоже, придумали грамотный ход по компрометации уехавших иноагентов (экстремистов) и прочих врагов. В один прекрасный момент их могут объявить «азефами» - сотрудниками российских органов (спящей ячейкой). Действительно, это может сработать, особенно учитывая тот факт, что российская оппозиция за рубежом («хорошие русские») и без этого жестко воюют между собой, в частности, обвиняя друг друга в работе на Кремль. Так что, «подлить масла в огонь» очень логично. То, что озвучить «креативную идею» доверили А.Г. Лукашенко – также понятно. Нынешняя Беларусь является своеобразным полигоном подобных «разработок». И еще нужно обратить внимание на другое высказывание Александра Григорьевича – «вот мы сядем с Путиным, примем решение и бахнем. Поэтому не нарывайтесь». Это из серии «услышьте нас иначе весь мира в труху» ...

https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik.com/43813

Предположение ув. КбБ, похоже, очень близко к реальности

Представить, что "тот, кого нельзя называть", являлся совсем не тем, кем он себя позиционировал долгие годы, достаточно сложно (хотя и невозможно, благодаря множеству "странных совпадений"), но деятельность некоторых представителей этого лагеря ("предателей, иноагентов, террористов и экстремистов") иногда (и со временем все чаще), заставляет задуматься о возможности такого варианта.

"О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг...", говаривал А.С. Пушкин.
Подождем, время все обязательно расставит по своим местам и определит, кто есть кто...