Литературы о Ленине в нашей стране традиционно издавалось много: в советские годы помимо ПСС это бесчисленные мемуары, отредактированные воспоминания и документы, талмуды в жанре «Ленин в Энске», «Ленин в … году», – хотя многое и зависело от таланта сочинителя, качество этих опусов было очень разным. После перестройки хлынул поток скандально-разоблачительного содержания (ключевые слова: сифилис, немецкий шпион, рептилоид, пломбированный вагон). Тем ценнее в этой струе тексты, авторы которых пытаются если не выдать подробнейшее житие, то хотя бы относительно приближенную к реальности картину. Автор этих строк дотянулся наконец до сочинения Льва Данилкина, вышедшего аж в 2017 году, но пережившего уже несколько переизданий, на сей раз – в непотопляемой советской серии ЖЗЛ.
Данилкин постарался убрать из произведения лишнюю сенсационность и нездоровую конспирологию, но получилось всё равно спорно. Но, с чем не поспоришь, – увлекательно. Автор выстраивает повествование как захватывающий сериал с огромным количеством действующих лиц, хотя и держит фокус на Ленине. Заслугой книги можно считать создание человеческого образа Ильича, индивида со своими ошибками, недостатками и провалами. Жизнеописание, как и полагается книге такого жанра, идёт от рождения до кончины и посмертного существования; радует, что автор пользуется внушительной подборкой литературы «на заданную тему», включая легендарный 55-томник ПСС. Конечно, в работе хватает и недостатков: иногда Ленин превращается будто бы в единственного демиурга социалистической революции, несмотря на внушительное окружение большевиков – теоретиков и практиков; иногда персонажи выписаны чёрными красками (например, Сталин); порой у Ленина слишком уж проглядывают черты рвущегося к власти диктатора – политика, не считающегося со средствами. По прочтении объëмного кирпича (900 страниц) все же вылепляется образ Ленина как выразителя и «проводника» объективных устремлений народных масс. Сильно мешает восприятию явная ориентация автора на (условно) молодые поколения – в силу чего он активно использует соответствующие культурные отсылки, сравнения и жаргонизмы, которые неподготовленного читателя могут ввести и в ступор: не каждый читатель уловит некоторые параллели с аниме и сравнения с убийством Лоры Палмер. Собственно, в голливудской манере финального неожиданного «поворота» нам показывают самого очевидного и, в тот же момент, загадочного персонажа в жизни Ленина – Надежду Константиновну Крупскую, которая по прочтении заинтересует читателя и подтолкнёт к более подробному знакомству с её творческим наследием (а оно довольно велико). Отрадно, что по ходу действия Данилкин разбирает и многие классические ленинские тексты, популярно объясняя, почему они не устарели и зачем их нужно читать сегодня. Ленин сотоварищи выписаны как практики, для которых марксизм не застывшее каноническое писание, а инструмент толкования и преобразования действительности, к которому они, в большинстве своём, умели относиться с долей трезвой критики. И вот отсюда проступает главный посыл книги – фиксируемый автором биографии запрос народонаселения на «справедливость», выразителем которого и является по сей день герой рассказа (Данилкин так формулирует это в предисловии: «Ленин был и остается тотемом угнетаемых»), а также важность действующих сообща масс в процессе перестройки реальности.
За этим, пожалуй, и стоит открыть данную биографию – или подсунуть её интересующимся знакомым, желающим узнать о жизни Ильича что-то глубже и подробнее статьи в Википедии. А там – и тропинка к наиболее громкими ленинским текстам, в чтении которых человек и осознает, что для нашего блага, кроме нас, никто и ничего не сделает. И второго Ленина для этого ждать необязательно – нужно для начала понять первого.
Литературы о Ленине в нашей стране традиционно издавалось много: в советские годы помимо ПСС это бесчисленные мемуары, отредактированные воспоминания и документы, талмуды в жанре «Ленин в Энске», «Ленин в … году», – хотя многое и зависело от таланта сочинителя, качество этих опусов было очень разным. После перестройки хлынул поток скандально-разоблачительного содержания (ключевые слова: сифилис, немецкий шпион, рептилоид, пломбированный вагон). Тем ценнее в этой струе тексты, авторы которых пытаются если не выдать подробнейшее житие, то хотя бы относительно приближенную к реальности картину. Автор этих строк дотянулся наконец до сочинения Льва Данилкина, вышедшего аж в 2017 году, но пережившего уже несколько переизданий, на сей раз – в непотопляемой советской серии ЖЗЛ.
Данилкин постарался убрать из произведения лишнюю сенсационность и нездоровую конспирологию, но получилось всё равно спорно. Но, с чем не поспоришь, – увлекательно. Автор выстраивает повествование как захватывающий сериал с огромным количеством действующих лиц, хотя и держит фокус на Ленине. Заслугой книги можно считать создание человеческого образа Ильича, индивида со своими ошибками, недостатками и провалами. Жизнеописание, как и полагается книге такого жанра, идёт от рождения до кончины и посмертного существования; радует, что автор пользуется внушительной подборкой литературы «на заданную тему», включая легендарный 55-томник ПСС. Конечно, в работе хватает и недостатков: иногда Ленин превращается будто бы в единственного демиурга социалистической революции, несмотря на внушительное окружение большевиков – теоретиков и практиков; иногда персонажи выписаны чёрными красками (например, Сталин); порой у Ленина слишком уж проглядывают черты рвущегося к власти диктатора – политика, не считающегося со средствами. По прочтении объëмного кирпича (900 страниц) все же вылепляется образ Ленина как выразителя и «проводника» объективных устремлений народных масс. Сильно мешает восприятию явная ориентация автора на (условно) молодые поколения – в силу чего он активно использует соответствующие культурные отсылки, сравнения и жаргонизмы, которые неподготовленного читателя могут ввести и в ступор: не каждый читатель уловит некоторые параллели с аниме и сравнения с убийством Лоры Палмер. Собственно, в голливудской манере финального неожиданного «поворота» нам показывают самого очевидного и, в тот же момент, загадочного персонажа в жизни Ленина – Надежду Константиновну Крупскую, которая по прочтении заинтересует читателя и подтолкнёт к более подробному знакомству с её творческим наследием (а оно довольно велико). Отрадно, что по ходу действия Данилкин разбирает и многие классические ленинские тексты, популярно объясняя, почему они не устарели и зачем их нужно читать сегодня. Ленин сотоварищи выписаны как практики, для которых марксизм не застывшее каноническое писание, а инструмент толкования и преобразования действительности, к которому они, в большинстве своём, умели относиться с долей трезвой критики. И вот отсюда проступает главный посыл книги – фиксируемый автором биографии запрос народонаселения на «справедливость», выразителем которого и является по сей день герой рассказа (Данилкин так формулирует это в предисловии: «Ленин был и остается тотемом угнетаемых»), а также важность действующих сообща масс в процессе перестройки реальности.
За этим, пожалуй, и стоит открыть данную биографию – или подсунуть её интересующимся знакомым, желающим узнать о жизни Ильича что-то глубже и подробнее статьи в Википедии. А там – и тропинка к наиболее громкими ленинским текстам, в чтении которых человек и осознает, что для нашего блага, кроме нас, никто и ничего не сделает. И второго Ленина для этого ждать необязательно – нужно для начала понять первого.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from jp
