Очередной "Арутр Керимов" решил показать мне свое мужество на почве несогласия с моими взглядами. Некий Тунеядец Сергей Савилов, предварительно заблокировав меня в телеграмм-чате "Заповедник здравого смысла" (без здравого смысла) начал публиковать мои изображения без моего согласия и пытаться оскорблять. Вышло конечно не очень, но когда в чате депутата Акуловой, в котором он состоит, я у него спросил, почему он боится мне все сказать в лицо, он почему-то не ответил. Зато сначала начал от натуги делать голос как можно грубее, на что обратили внимание друзья из группы "О живодерах в России"
https://www.group-telegram.com/ozhivoderahvrossii/6772
а потом и вовсе стал произносить нечленораздельные звуки. Если что, этому человеку 33 года, правда выглядит он почему-то старее меня. А после этот шут и вовсе создал телеграмм-канал, в котором заявил, что у меня случилось калоизвержение в мозг, бросил какую-то куклу, назвал меня лысым опущенцем, заявил, что у меня есть вл@галище (простите🤪) и в утвердительной форме написал на тюрьемном жаргоне, что я якобы ворую у своих.

Естественно, что сказать мне что-либо в глаза у мужества у человека нет, но это результат его воспитания (а может и его отсутствия), в чем винить его не стоит. Даже страшно подумать, что его воспитало таким.

Ну вот несколько нюансов:
1. Я учился в академии, а не в училище;
2. Лысый я потому, что брею голову, так как считаю это прикольным;
3. К воровству отношусь с отвращением и мои сослуживцы боюсь такого никогда не скажут;
4. Будь я тупой, у меня не было бы более 20 публикаций.
А вот поведение Серёжи мягко говоря инфантильной, детское и женское.
И чтобы все понимали, именно вот это вот, против гуманного отношения к животным. Если вы думаете, что за 853484-8 агитируют адекватные люди, то скорее всего, вы ошибаетесь.

Давно я не писал авторских постов. И тут вдруг сидя над очередной главой моего многострадального дисера, я подумал, что об этом стоит написать и эта мысль не оставляла меня длительное время, что привело к появлению этого поста.

Поговорим мы сегодня о вторичном пылевом подъёме. На первый взгляд все выглядит просто, пыль поднимается вверх и все, но за простым природным и иногда антропогенным явлением стоят сложные процессы о существовании которых иной раз не задумываешься.

Один абзац я сократил, так как весь текст не вмещался в один пост. Полный текст Вы можете почитать в моей группе в ВК https://vk.com/wall-229089251_1658

В последние десятилетия ученые все уделяют большое внимание явление вторичного пылевого подъёма. Хотя профессиональной литературы об этом не так уж много, основной процент это учебные пособия для ВУЗов. Вторичный пылевой подъем представляет собой обратный переход твержых частиц аэрозолей во взвешенное состояние. Главным образом учёных интересует именно переход частиц в зону дыхания человека. Кроме вопросов здравоохранения, этот процесс играет важную роль в экологии и климате.

Вторичный пылевой подъем может происходить в результате нескольких механизмов:
1. Ветровая эрозия почв, при котором ветер поднимает и переносит частицы почвы, что также может привести к  изменениям в ландшафте и экосистемах.
2. Эффект сальтации, при котором подъем пыли с поверхности земли происходит в результате захвата частиц турбулентными потоками воздуха. При этом частицы начинают подниматься и опускаться. Опускаясь они передают часть кинетической энергии другим частицам, что приводит их в движение. Получив импульс, частицы двигаясь сталкиваются с более крупными иподскакивают. Подскочившие частицы также захватываются турбулентными потоками или ветром.
3. Ветровой захват, при котором ветер поднимает мелкие твёрдые частицы с поверхности земли и переносит их на значительные расстояния.
4. Подъем пыли в результате процессов горения, при котором твёрдые частицы поднимаются вверх с током горячего воздуха и продуктами горения.
5. Антропогенное воздействие деятельности человека, например потоки воздуха в результате движения техники, человека и т.д.

Математически вторичный пылевой подъем характеризуется отношением концентрации твердых частиц определённого вещества в воздухе к количественному содержанию этого вещества в поверхностном слое грунта.

Вторичный пылевой подъем имеет множество последствий для экосистем и климата. Пыль, поднимающаяся в атмосферу, может переносить питательные вещества на большие расстояния, что может быть как полезным, так и вредным. Например, пыль из загрязненных территорий, которая может содержать патогены, токсичные вещества или радионуклиды может попадать на чистые.

Кроме того, частицы пыли могут влиять на климатические условия. Они способны отражать солнечные лучи и изменять облачность, что может приводить к изменению температурных режимов и осадков в различных регионах.

Не стоит забывать и о влиянии вторичного пылевого подъема на здоровье человека. Пыль может содержать аллергены, патогены, радиоактивные и токсичные вещества, что увеличивает риск заболеваний дыхательных путей и других проблем со здоровьем. По радиационному фактору ингаляционное поступление твердых частиц аэрозолей является основным механизмом поступления радионуклидов в организм, что способствует внутреннему обучению человека. А внутреннее обучение оказывает более значительное воздействие, чем внешнее. Особенно уязвимы к воздействия аэрозолей дети и пожилые люди.

Вторичный пылевой подъем — это сложный и многогранный процесс, который требует дальнейшего изучения. Понимание его механизмов и последствий имеет огромное значение для разработки стратегий по охране окружающей среды и здоровья человека. В условиях глобальных изменений климата и роста населения важно учитывать все аспекты этого явления для создания устойчивого будущего.

Нина Александровна сообщила, что давно не бывала на беседе в комиссии по вопросам депутатской этике. Вроде только недавно данное подразделение Государственной Думы рассказывало ей, как нехорошо игнорировать обращения граждан (благодаря чему она сразу стала мне отвечать). Придётся организовать ещё одно рандеву.

Сегодня телеграмм-канала "ЗЗС как его там..." заявили, что Нина Александровна сравнила зоозащитников с движением Навального https://www.group-telegram.com/zzs_i_kotiki/4046. Я с боевым настроем уже собрался писать жалобу в комиссию по депутатской этике и начал пересматривать видео. Изучил видео и некоторые моменты я пересмотрел несколько раз. Стоит сразу сказать, что то, о чем говорит автор "ЗЗС как его там..." носит спорный характер. В связи с чем пришлось уточнить у Нины Александровны, про всех ли она зоозащитников говорила или телеграмм-канал "ЗЗС как его там..." искажает информацию о работе рабочей группы Нины Александровны и стоит напомнить ее слова из предыдущего заседания.

Увидел раздутого до важности Максима Парфирьева, который видимо вообразил себя руководителем Парламента с ученой степенью доктор юридических наук и званием академика, который раздает задачи сенатору А. А. Клишас и даже просит, чтобы тот пришел объясняться перед рабочей группой нижней палаты Парламента.

Поинтересовался у Нины Александровны, как давно лишить животное жизни по достижении им предельных сроков содержания в приюте стало являться защитой этого животного? Или Нина Александровна решила защитить собак от жизни?

Часть участников рабочей группы даже не читали действующую редакцию 498-ФЗ, так например З. З. Байгускаров, который считает, что содержать собак в приютах до момента их естественной смерти или пристройства можно только в случае болезни или по иным основаниям. Как работает тогда Москва? По своему 498-ФЗ?

Но, когда появился некий Гаврилов, представившийся биологом-кинологом и заявил, что он вещает от имени всех биологов, то тут у меня отвисла челюсть. А когда он заявил, что немотивированная агрессия это бред, то я вообще чуть с сиденья в МЦД не упал. Указал Нине Александровне научную статью настоящих биологов, у которых ученые степени докторов наук. Статья посвящена немотивированной агрессии у животных, в том числе у собак https://www.elibrary.ru/item.asp?id=80577883 . При этом основной автор статьи преподает этологию.

Поинтересовался, почему вместо специалистов, Нина Александровна приглашает на заседания рабочей группы, каких-то хамов, которые на мой взгляд вполне могут тянуть на самозванцев.

Ну и в заключение напомнил еще раз, что я ее несколько раз просил направить депутатский запрос по факту жестокого обращения собакой в городе Ессентуки.

Ждем.