Человека три уже кинули в личку или в какие-то рабочие чаты, где я состою, инфу про начало съемок экранизации романа Светланы Тюльбашевой "Лес".
Видимо, в связи с моей критикой в сторону этой графомани ожидается, что у меня должно "подгорать" по поводу таких новостей.
Да мне пофиг, на самом деле. Мне уже давным-давно все понятно по этой части, ребята.
Ну давайте еще раз:
1. Есть серия ССК. 10+ лет на рынке, заслуженная репутация, своя фанбаза, совокупный тираж уже сильно больше 300к экземпляров и только растет.
2. И есть плохо написанная дебютная книга автора, у которого имеются деньги и связи, но нет умения писать.
Что будут экранизировать, первое или второе?..
Прааавильно — второе.
И даже неважно, кто этот самый автор-бездарь — Тюльбашева, Подшибякин или, допустим, поп-певец Чумаков. Во всех трех случаях права на экранизации проданы. Ну вот в случае с "Лесом" дошло дело до съемок уже.
Деньги и связи решают.
Или РЕШают... Да пофиг.
Мерзко ли это все? Конечно, мерзко.
Могу ли я не это как-то повлиять? Нет, не могу.
А что я могу? Я могу принять позу того китайца, который "сидит у берега реки и ждет, пока мимо проплывет труп его врага". То есть просто делаю свое дело, наблюдаю за ростом популярности и узнаваемости ССК и тупо ЖДУ, когда мы дорастем до такого уровня, когда не замечать нас дальше станет уже невозможно.
Видимо, в связи с моей критикой в сторону этой графомани ожидается, что у меня должно "подгорать" по поводу таких новостей.
Да мне пофиг, на самом деле. Мне уже давным-давно все понятно по этой части, ребята.
Ну давайте еще раз:
1. Есть серия ССК. 10+ лет на рынке, заслуженная репутация, своя фанбаза, совокупный тираж уже сильно больше 300к экземпляров и только растет.
2. И есть плохо написанная дебютная книга автора, у которого имеются деньги и связи, но нет умения писать.
Что будут экранизировать, первое или второе?..
Прааавильно — второе.
И даже неважно, кто этот самый автор-бездарь — Тюльбашева, Подшибякин или, допустим, поп-певец Чумаков. Во всех трех случаях права на экранизации проданы. Ну вот в случае с "Лесом" дошло дело до съемок уже.
Деньги и связи решают.
Или РЕШают... Да пофиг.
Мерзко ли это все? Конечно, мерзко.
Могу ли я не это как-то повлиять? Нет, не могу.
А что я могу? Я могу принять позу того китайца, который "сидит у берега реки и ждет, пока мимо проплывет труп его врага". То есть просто делаю свое дело, наблюдаю за ростом популярности и узнаваемости ССК и тупо ЖДУ, когда мы дорастем до такого уровня, когда не замечать нас дальше станет уже невозможно.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from DARKER 🔞 онлайн-журнал
#нашикниги
НАША антология «DARKER. Бесы и черти» - уже в продаже!
Главная новость дня, недели, месяца, а то и года! ОФИЦИАЛЬНО: в продажу поступила ПЕРВАЯ антология, созданная на основе лучших рассказов наших конкурсов «Бесова дюжина» и «Чертова дюжина» - «DARKER. Бесы и черти»!
В случае успеха ОЧЕНЬ вероятно, что выпуск подобных книг станет ежегодным. И вообще у нас много мечтаний и планов по поводу этой и других DARKER-изданий. Дабы планы и мечты эти воплотились в реальность: приобретайте «DARKER. Бесы и черти». Не откладывайте ничего «на потом», а просто идите и купите эту книгу, поддержите любимый DARKER!
Где купить?
😈 "Читай-город"
😈 "Wildberries"
😈 "Ozon"
😈 "Бук24"
😈 "Буквоед"
😈 "Oz" (Республика Беларусь)
😈 "KnigaMir" (США, Европа и т.д.)
СОДЕРЖАНИЕ:
Примечание составителя. Как читать эту книгу?
Адский суд
😈 Бес №1. Клуб перестроечной чернухи (Дмитрий Лопухов)
😈 Черт №13. Сувенир из Кондратьевки (Максим Ишаев)
😈 Бес №2. Гошка застрял (Дмитрий Лопухов)
😈 Черт №12. 113 (Максим Кабир)
😈 Бес №3. Пробка (Мара Гааг)
😈 Черт №11. ЖУРЩ (Герман Шендеров)
😈 Бес №4. Нули и единицы (Дмитрий Лазарев)
😈 Черт №10. Дверца и ключик (Сергей Возный)
😈 Бес №5. Лювлю (Тихон Стрелков)
😈 Черт №9. Донные черти (Екатерина Белугина)
😈 Бес №6. Вербатим (Дмитрий Лопухов)
😈 Черт №8. Туннели (Максим Ишаев)
😈 Бес №7. Спичечки (Алексей Гибер, Александр Сордо)
😈 Черт №7. Американец (Максим Кабир)
😈 Бес №8. Сопливых никто не любит (Матвей Юджиновский)
😈 Черт №6. Пластмассовый человек (Дмитрий Лопухов)
😈 Бес №9. Лихо (Екатерина Белугина)
😈 Черт №5. Куколки (Дмитрий Лазарев)
😈 Бес №10. Скуф, скам и бутор (Парфенов М. С.)
😈 Черт №4. Прорехи (Оксана Ветловская)
😈 Бес №11. Мать (Олеся Бондарук)
😈 Черт №3. Дьявол приходит, когда папы нет дома (Дмитрий Лопухов)
😈 Бес №12. Кастрюлище (Дарья Странник)
😈 Черт №2. Лазейки (Максим Кабир)
😈 Бес №13. человечки (Мирон Высота)
😈 Черт №1. Человек за монтажным столом (Дмитрий Костюкевич)
Бесы и черти (об авторах)
НАША антология «DARKER. Бесы и черти» - уже в продаже!
Главная новость дня, недели, месяца, а то и года! ОФИЦИАЛЬНО: в продажу поступила ПЕРВАЯ антология, созданная на основе лучших рассказов наших конкурсов «Бесова дюжина» и «Чертова дюжина» - «DARKER. Бесы и черти»!
В случае успеха ОЧЕНЬ вероятно, что выпуск подобных книг станет ежегодным. И вообще у нас много мечтаний и планов по поводу этой и других DARKER-изданий. Дабы планы и мечты эти воплотились в реальность: приобретайте «DARKER. Бесы и черти». Не откладывайте ничего «на потом», а просто идите и купите эту книгу, поддержите любимый DARKER!
Где купить?
😈 "Читай-город"
😈 "Wildberries"
😈 "Ozon"
😈 "Бук24"
😈 "Буквоед"
😈 "Oz" (Республика Беларусь)
😈 "KnigaMir" (США, Европа и т.д.)
СОДЕРЖАНИЕ:
Примечание составителя. Как читать эту книгу?
Адский суд
😈 Бес №1. Клуб перестроечной чернухи (Дмитрий Лопухов)
😈 Черт №13. Сувенир из Кондратьевки (Максим Ишаев)
😈 Бес №2. Гошка застрял (Дмитрий Лопухов)
😈 Черт №12. 113 (Максим Кабир)
😈 Бес №3. Пробка (Мара Гааг)
😈 Черт №11. ЖУРЩ (Герман Шендеров)
😈 Бес №4. Нули и единицы (Дмитрий Лазарев)
😈 Черт №10. Дверца и ключик (Сергей Возный)
😈 Бес №5. Лювлю (Тихон Стрелков)
😈 Черт №9. Донные черти (Екатерина Белугина)
😈 Бес №6. Вербатим (Дмитрий Лопухов)
😈 Черт №8. Туннели (Максим Ишаев)
😈 Бес №7. Спичечки (Алексей Гибер, Александр Сордо)
😈 Черт №7. Американец (Максим Кабир)
😈 Бес №8. Сопливых никто не любит (Матвей Юджиновский)
😈 Черт №6. Пластмассовый человек (Дмитрий Лопухов)
😈 Бес №9. Лихо (Екатерина Белугина)
😈 Черт №5. Куколки (Дмитрий Лазарев)
😈 Бес №10. Скуф, скам и бутор (Парфенов М. С.)
😈 Черт №4. Прорехи (Оксана Ветловская)
😈 Бес №11. Мать (Олеся Бондарук)
😈 Черт №3. Дьявол приходит, когда папы нет дома (Дмитрий Лопухов)
😈 Бес №12. Кастрюлище (Дарья Странник)
😈 Черт №2. Лазейки (Максим Кабир)
😈 Бес №13. человечки (Мирон Высота)
😈 Черт №1. Человек за монтажным столом (Дмитрий Костюкевич)
Бесы и черти (об авторах)
Несколько дней назад писал про удивительное совпадение в рассказах-финалистах отбора ССК-2026, которые как раз сейчас читаю.
В двух рассказах двух разных авторов совершенно одинаково зовут главных героев — Саша Юдин.
Но это, оказывается, еще не все.
В двух рассказах двух других авторов у героев-подростков есть приятель по имени Тоха.
Еще в двух совершенно непохожих рассказах еще двух разных авторов сюжет закручен вокруг рыжих котов.
Это мне еще пяток рассказов из "основы" осталось прочитать. И шесть запасных. Интересно, попадутся ли еще какие-то совпадения?..
В двух рассказах двух разных авторов совершенно одинаково зовут главных героев — Саша Юдин.
Но это, оказывается, еще не все.
В двух рассказах двух других авторов у героев-подростков есть приятель по имени Тоха.
Еще в двух совершенно непохожих рассказах еще двух разных авторов сюжет закручен вокруг рыжих котов.
Это мне еще пяток рассказов из "основы" осталось прочитать. И шесть запасных. Интересно, попадутся ли еще какие-то совпадения?..
Forwarded from подкожная карта
М.С. Парфенов, Максим Кабир "Голоса из подвала", сборник рассказов
У мальчика Алёши плохая наследственность — его бабушка медленно сходит с ума, но об этом мало кто догадывается. Родители отправляют Алешу в деревню на все лето. А бабушка в наказание за мнимое баловство запирает мальчика в тёмном страшном подвале. Долгими часами сидит Алеша во мраке и сырости, совсем один... пока не начинает слышать «голоса». Они нашептывают ему истории, от которых кровь стынет в жилах...
В этом сборнике писатели Парфёнов и Кабир "перемешали" свои "голоса", подражая стилям друг друга, намеренно отказавшись от указания авторства рассказов. Получился не только хороший сборник жутких историй, но и своего рода литературный эксперимент.
Я думал, что без особых проблем смогу опознать где тут Кабир, а где Парфёнов, ведь ну... читал же их книги раньше, а там всё просто: у Парфёнова "тяжеловесность прозы" (я сам не знаю, что этим обозначил в своём отзыве на "Зону ужаса"), а у Кабира метафоры ("вкусные", гспди).
На изи распознаю и тут, думал я. Но где-то на пятом рассказе сборника понял, что начинаю сыпаться, однако гадать было всё же занимательно. В конце отзыва укажу догадки относительно самых крутых, по моему мнению историй сборника.
"Голоса из подвала" я взялся читать вовремя/после того, как навернул очередной херовой прозы, вроде того романа "Женщина. Голод" и какой-то совсем параши, о которой и упоминать не стоит. И как же мне было кайфово от сборника Кабира и Парфёнова — потому что их истории были хорошо написанны, умело рассказаны, от них башка не болела, а мозг расслабился, в хорошем смысле.
Я не буду томно вздыхать и называть сборник "страшным": он меня не напугал, но страх чувство индивидуальное, как мы помним. Однако сборник меня захватил, а некоторые истории вошли в мой личный топ лучших русскоязычных хоррор-историй. Вот о них расскажу подробней:
1. "НЛУ" — группа ребят узнала от умственно-отсталого пацана про приземлившееся "НЛУ". Дураку веры нет, но надо всё же пойти проверить...
2. "Улица мёртвой пионерки" — компания крутых парней рассказывает новичку о призраке мёртвой пионерки, после заката
бродящей по заброшенному городку. И вроде бы ничего, но новичка просят дойти до памятника той самой пионерки и достать пачку сигарет из дыры в фундаменте...
3. "Хуже, чем смерть" и "Выгорание" Нейтана Баллингруда — два лучших вампирских рассказа, прочитанных мною за последние лет пять. Оба прекрасные, и лучше их прочесть лично, поэтому не буду спойлерить.
4. "Весна" — а это один из лучших рассказов об инопланетном вторжении.
5. "Халк" — однажды студент проснулся и обнаружил, что превратился в стероидного качка. Хм, значит, теперь можно отомстить своим обидчикам...
6. "Обрывки" — мне сложно объяснить насколько этот рассказ... не знаю... хорош? пугает? стрёмный? вирдовский?
Нет, не то. Скажу так: подобные чувства у меня вызывают некоторые рассказы сборника "Призраки двадцатого века" Джо Хилла, где также удачно смешивались странное и страшное.
7. "Вэйфэеры" — одеяло спасает от монстров, я всегда это знал, поэтому и прячу ноги под одеяло. И уши. И голову. И вообще весь под одеяло прячусь. Но не сейчас, когда настало время летней жары, поэтому если пропаду, значит меня захавал монстр.
Итог — как всегда хороший русскоязычный хоррор от писателей, которые шарят в хорроре.
Мои догадки:
1. "НЛУ" - Парфенов
2. "Улица мёртвой пионерки" - Кабир, но я ооооочень долго гадал.
3. "Хуже, чем смерть" - Кабир.
4. "Весна" - Парфенов.
5. "Халк" - Парфенов, но тут я тоже очень долго гадал.
6. "Обрывки" - Парфенов.
7. "Вэйфэеры" - Кабир.
#map_books #map_horror
У мальчика Алёши плохая наследственность — его бабушка медленно сходит с ума, но об этом мало кто догадывается. Родители отправляют Алешу в деревню на все лето. А бабушка в наказание за мнимое баловство запирает мальчика в тёмном страшном подвале. Долгими часами сидит Алеша во мраке и сырости, совсем один... пока не начинает слышать «голоса». Они нашептывают ему истории, от которых кровь стынет в жилах...
В этом сборнике писатели Парфёнов и Кабир "перемешали" свои "голоса", подражая стилям друг друга, намеренно отказавшись от указания авторства рассказов. Получился не только хороший сборник жутких историй, но и своего рода литературный эксперимент.
Я думал, что без особых проблем смогу опознать где тут Кабир, а где Парфёнов, ведь ну... читал же их книги раньше, а там всё просто: у Парфёнова "тяжеловесность прозы" (я сам не знаю, что этим обозначил в своём отзыве на "Зону ужаса"), а у Кабира метафоры ("вкусные", гспди).
На изи распознаю и тут, думал я. Но где-то на пятом рассказе сборника понял, что начинаю сыпаться, однако гадать было всё же занимательно. В конце отзыва укажу догадки относительно самых крутых, по моему мнению историй сборника.
"Голоса из подвала" я взялся читать вовремя/после того, как навернул очередной херовой прозы, вроде того романа "Женщина. Голод" и какой-то совсем параши, о которой и упоминать не стоит. И как же мне было кайфово от сборника Кабира и Парфёнова — потому что их истории были хорошо написанны, умело рассказаны, от них башка не болела, а мозг расслабился, в хорошем смысле.
Я не буду томно вздыхать и называть сборник "страшным": он меня не напугал, но страх чувство индивидуальное, как мы помним. Однако сборник меня захватил, а некоторые истории вошли в мой личный топ лучших русскоязычных хоррор-историй. Вот о них расскажу подробней:
1. "НЛУ" — группа ребят узнала от умственно-отсталого пацана про приземлившееся "НЛУ". Дураку веры нет, но надо всё же пойти проверить...
2. "Улица мёртвой пионерки" — компания крутых парней рассказывает новичку о призраке мёртвой пионерки, после заката
бродящей по заброшенному городку. И вроде бы ничего, но новичка просят дойти до памятника той самой пионерки и достать пачку сигарет из дыры в фундаменте...
3. "Хуже, чем смерть" и "Выгорание" Нейтана Баллингруда — два лучших вампирских рассказа, прочитанных мною за последние лет пять. Оба прекрасные, и лучше их прочесть лично, поэтому не буду спойлерить.
4. "Весна" — а это один из лучших рассказов об инопланетном вторжении.
5. "Халк" — однажды студент проснулся и обнаружил, что превратился в стероидного качка. Хм, значит, теперь можно отомстить своим обидчикам...
6. "Обрывки" — мне сложно объяснить насколько этот рассказ... не знаю... хорош? пугает? стрёмный? вирдовский?
Нет, не то. Скажу так: подобные чувства у меня вызывают некоторые рассказы сборника "Призраки двадцатого века" Джо Хилла, где также удачно смешивались странное и страшное.
7. "Вэйфэеры" — одеяло спасает от монстров, я всегда это знал, поэтому и прячу ноги под одеяло. И уши. И голову. И вообще весь под одеяло прячусь. Но не сейчас, когда настало время летней жары, поэтому если пропаду, значит меня захавал монстр.
Итог — как всегда хороший русскоязычный хоррор от писателей, которые шарят в хорроре.
Мои догадки:
1. "НЛУ" - Парфенов
2. "Улица мёртвой пионерки" - Кабир, но я ооооочень долго гадал.
3. "Хуже, чем смерть" - Кабир.
4. "Весна" - Парфенов.
5. "Халк" - Парфенов, но тут я тоже очень долго гадал.
6. "Обрывки" - Парфенов.
7. "Вэйфэеры" - Кабир.
#map_books #map_horror
👆👆👆Респект и уважуха автору обзора — из 7 рассказов он угадал авторство 6, только по поводу "Халка" промахнулся, это все-таки Кабир 😁
Кроме шуток, многие давным-давно знающие и читающие что меня, что Максима люди, в том числе коллеги-писатели, путаются, поскольку в самой книге нигде не указано авторство конкретных историй.
А еще здесь я могу лишь в очередной раз отметить, насколько все-таки у людей разные вкусы. Далеко не каждый читатель отмечает в числе лучших рассказов "Голосов из подвала" "Весну" и "Вэйфэеры". Те же "Обрывки" мне самому нравятся, но, кажется, это первое упоминание их в числе лучших историй от голосов. "НЛУ" же я сам считаю забавой-побрякушкой, чем-то вроде растянутого анекдота... короче, совсем никак не горжусь этой работой, а многим читателям она по душе.
С другой стороны, у нас книга хотя бы написана нормальным человеческим языком. И нормальным литературным языком, не без каких-то находочек и красивостей — в отличие от массы шлака, который сейчас тут и там издают, продают, пиарят...
Кроме шуток, многие давным-давно знающие и читающие что меня, что Максима люди, в том числе коллеги-писатели, путаются, поскольку в самой книге нигде не указано авторство конкретных историй.
А еще здесь я могу лишь в очередной раз отметить, насколько все-таки у людей разные вкусы. Далеко не каждый читатель отмечает в числе лучших рассказов "Голосов из подвала" "Весну" и "Вэйфэеры". Те же "Обрывки" мне самому нравятся, но, кажется, это первое упоминание их в числе лучших историй от голосов. "НЛУ" же я сам считаю забавой-побрякушкой, чем-то вроде растянутого анекдота... короче, совсем никак не горжусь этой работой, а многим читателям она по душе.
С другой стороны, у нас книга хотя бы написана нормальным человеческим языком. И нормальным литературным языком, не без каких-то находочек и красивостей — в отличие от массы шлака, который сейчас тут и там издают, продают, пиарят...
По инициативе фэнов ССК запустили вот такой вот творческий конкурс 👇👇👇
Forwarded from Самая страшная книга 💀 ССК Official 🔞
#ССКонкурсУманский
Внимание, внимание! ТВОРЧЕСКИЙ конкурс для читателей!
Любите "Самые страшные книги"? Цените творчество Анатолия Уманского? Желаете получить эксклюзивный приз лично от него, а именно книгу с автографом?
Тогда слушайте, что нужно сделать, чтобы выиграть в этом конкурсе!
📍Конкурс стартует 23 июня.
🎯Итоги подведем после 5 июля.
📢 Всего будет 3 номинации:
1 номинация — Лучший рисунок.
2 номинация — Лучшее стихотворение.
3 номинация — Лучшее фото.
Проявите фантазию! ВАЖНО: стихи, рисунки, фото — должны быть созданы по мотивам произведений Анатолия Уманского, которые вы можете почитать в его авторском сборнике "Догоняй!" или в разных антологиях ССК (например, "Самая страшная книга 2019", "Колдовство") или послушать на наших медиаресурсах (Бусти, YouTube, Rutube, ВК-видео, Телеграм, подкасты).
Еще одно ВАЖНОЕ УСЛОВИЕ: ваше творчество для конкурса надо разместить на своей странице в ВК с хештегом: #ССКонкурсУманский
Отправка книг за наш счет только по территории РФ!
#СамаяСтрашнаяКнига #АнатолийУманский #Догоняй!
Внимание, внимание! ТВОРЧЕСКИЙ конкурс для читателей!
Любите "Самые страшные книги"? Цените творчество Анатолия Уманского? Желаете получить эксклюзивный приз лично от него, а именно книгу с автографом?
Тогда слушайте, что нужно сделать, чтобы выиграть в этом конкурсе!
📍Конкурс стартует 23 июня.
🎯Итоги подведем после 5 июля.
📢 Всего будет 3 номинации:
1 номинация — Лучший рисунок.
2 номинация — Лучшее стихотворение.
3 номинация — Лучшее фото.
Проявите фантазию! ВАЖНО: стихи, рисунки, фото — должны быть созданы по мотивам произведений Анатолия Уманского, которые вы можете почитать в его авторском сборнике "Догоняй!" или в разных антологиях ССК (например, "Самая страшная книга 2019", "Колдовство") или послушать на наших медиаресурсах (Бусти, YouTube, Rutube, ВК-видео, Телеграм, подкасты).
Еще одно ВАЖНОЕ УСЛОВИЕ: ваше творчество для конкурса надо разместить на своей странице в ВК с хештегом: #ССКонкурсУманский
Отправка книг за наш счет только по территории РФ!
#СамаяСтрашнаяКнига #АнатолийУманский #Догоняй!
Ребятушки, это просто ВАУ.
Я тут заказал у замечательной мастерицы Ольги Гурьяновой парочку статуэток-котиков. Ну, потому что я котофил, это все знают😎
НО!!! Помимо этих двух статуэток, наклеек и магнитиков, которые положены каждому (!) покупателю в подарок от магазина "Дрёма Кот" (их страничка в ВК, а еще у них есть сайт), Ольга прислала лично от себя подарки... и среди них ТАКОЕ, что привело меня просто в дичайший восторг и вызвало совершенно детскую радость, которой хочется делиться с окружающим миром — что я и делаю.
Завидуйте, блин 😁 Ну и пишите Ольге, делайте заказы в магазине "Дрёма кот". Это НЕ реклама (не такая уж у меня здесь аудитория, чтобы рекламой-то заниматься), это моя вам искренняя рекомендация. Ну сами же видите, какое чудо!
Я тут заказал у замечательной мастерицы Ольги Гурьяновой парочку статуэток-котиков. Ну, потому что я котофил, это все знают
НО!!! Помимо этих двух статуэток, наклеек и магнитиков, которые положены каждому (!) покупателю в подарок от магазина "Дрёма Кот" (их страничка в ВК, а еще у них есть сайт), Ольга прислала лично от себя подарки... и среди них ТАКОЕ, что привело меня просто в дичайший восторг и вызвало совершенно детскую радость, которой хочется делиться с окружающим миром — что я и делаю.
Завидуйте, блин 😁 Ну и пишите Ольге, делайте заказы в магазине "Дрёма кот". Это НЕ реклама (не такая уж у меня здесь аудитория, чтобы рекламой-то заниматься), это моя вам искренняя рекомендация. Ну сами же видите, какое чудо!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Все рассказы из будущей антологии "Самая страшная книга 2026" прочитаны, состав понятен и согласован с уважаемой Ириной Епифановой. Также ясна и концепция будущего бестселлера, и даже есть понимание того, что хотим видеть на обложке.
Ну а официальные объявления будут, видимо, уже завтра.
Ну а официальные объявления будут, видимо, уже завтра.
Forwarded from Самая страшная книга 💀 ССК Official 🔞
«Самая страшная книга 2026» — итоги отбора и состав будущей антологии!
Организаторы в лице Парфенова М. С. и Ирины Епифановой применили "право вето" в отношении прошедших по голосованию таргет-группы рассказов «Как выбрать настоящее влагалище волчицы и не купить собачье» и «Квартирный вопрос». На замену выбраны рассказы из числа тех, что набрали на 1-2 голоса меньше (уровень статистической погрешности), а именно «Красный пролетарий» и «Гвозди, бритвы, булавки и немного чёрных ниток».
На этом отбор в антологию «Самая страшная книга 2026» ЗАКОНЧЕН.
Итоговый состав будущей антологии:
— «Рыжик» (М. С. Парфёнов)
— «Рогалик» (Дмитрий Лопухов)
— «Доставочка» (Антон Темхагин)
— «Барахло» (Владимир Сулимов)
— «ЗИЛ» (Павел Давыденко)
— «Везде живут люди» (Оксана Ветловская)
— «Алкот» (Станислав Миллер)
— «Гвозди, бритвы, булавки и немного чёрных ниток» (Индира Искендер)
— «Кага Тио» (Дмитрий Карманов)
— «Поводырь» (Сергей Возный)
— ««Красный пролетарий»» (Артём Гаямов)
— «Покерный Том» (Майк Гелприн)
— «Есенин-Вятка» (Станислав Миллер)
— «Космоволки!» (Алексей Гибер)
— «Вы бывали в Вимерске?» (Антон Темхагин)
— «Цветник» (Настя Кацуба)
— «Мракосеич» (Дэн Старков)
— «Найдись, монета!» (Дмитрий Карманов)
— «Мявк» (Герман Шендеров, Алексей Искров)
Уважаемые авторы прошедших отбор рассказов — в ближайшие дни с вами свяжутся по email и предоставят всю дополнительную информацию (заключение договоров, ваше вознаграждение и т.д..).
Авторы, которые отбор не прошли — вам мы напоминаем, что осенью этого года стартует конкурс «Чертова дюжина 2025». Это тоже наше мероприятие, поэтому на нем действует исключение по части «засветов» для рассказов из отбора в ССК. Вы можете прислать на этот конкурс ОДИН ваш рассказ, не прошедший отбор, при условии, что вместе с ним пришлете два новых. Еще одно важное условие — сохраняйте анонимность, так как на ЧД действует другая система правил и там это особенно важно. Ну и главное: вы должны понимать, что сотрудничество ССК и ЧД дарит второй шанс рассказам, однако этим шансом еще надо воспользоваться. То есть у вас есть время для того, чтобы вычитать, отредактировать, переработать, сделать лучше свой текст — используйте это время с толком.
#СамаяСтрашнаяКнига #ССК20206 #ССКотбор
Организаторы в лице Парфенова М. С. и Ирины Епифановой применили "право вето" в отношении прошедших по голосованию таргет-группы рассказов «Как выбрать настоящее влагалище волчицы и не купить собачье» и «Квартирный вопрос». На замену выбраны рассказы из числа тех, что набрали на 1-2 голоса меньше (уровень статистической погрешности), а именно «Красный пролетарий» и «Гвозди, бритвы, булавки и немного чёрных ниток».
На этом отбор в антологию «Самая страшная книга 2026» ЗАКОНЧЕН.
Итоговый состав будущей антологии:
— «Рыжик» (М. С. Парфёнов)
— «Рогалик» (Дмитрий Лопухов)
— «Доставочка» (Антон Темхагин)
— «Барахло» (Владимир Сулимов)
— «ЗИЛ» (Павел Давыденко)
— «Везде живут люди» (Оксана Ветловская)
— «Алкот» (Станислав Миллер)
— «Гвозди, бритвы, булавки и немного чёрных ниток» (Индира Искендер)
— «Кага Тио» (Дмитрий Карманов)
— «Поводырь» (Сергей Возный)
— ««Красный пролетарий»» (Артём Гаямов)
— «Покерный Том» (Майк Гелприн)
— «Есенин-Вятка» (Станислав Миллер)
— «Космоволки!» (Алексей Гибер)
— «Вы бывали в Вимерске?» (Антон Темхагин)
— «Цветник» (Настя Кацуба)
— «Мракосеич» (Дэн Старков)
— «Найдись, монета!» (Дмитрий Карманов)
— «Мявк» (Герман Шендеров, Алексей Искров)
Уважаемые авторы прошедших отбор рассказов — в ближайшие дни с вами свяжутся по email и предоставят всю дополнительную информацию (заключение договоров, ваше вознаграждение и т.д..).
Авторы, которые отбор не прошли — вам мы напоминаем, что осенью этого года стартует конкурс «Чертова дюжина 2025». Это тоже наше мероприятие, поэтому на нем действует исключение по части «засветов» для рассказов из отбора в ССК. Вы можете прислать на этот конкурс ОДИН ваш рассказ, не прошедший отбор, при условии, что вместе с ним пришлете два новых. Еще одно важное условие — сохраняйте анонимность, так как на ЧД действует другая система правил и там это особенно важно. Ну и главное: вы должны понимать, что сотрудничество ССК и ЧД дарит второй шанс рассказам, однако этим шансом еще надо воспользоваться. То есть у вас есть время для того, чтобы вычитать, отредактировать, переработать, сделать лучше свой текст — используйте это время с толком.
#СамаяСтрашнаяКнига #ССК20206 #ССКотбор
👆👆👆Ну вот и финальные итоги отбора в ССК-2026 прибыли.
Что хочется отметить?..
В целом состав мне нравится. Есть рассказы, которые я бы назвал "без пяти минут шедевры". Есть просто очень крепкие, пугающие и волнующие истории. Средний уровень, имхо, весьма и весьма. Мои персональные фавориты здесь: «Мявк», «Рогалик», «Поводырь», «Найдись, монета!», ««Красный пролетарий»» и, пожалуй, «Космоволки!». А еще «Доставочка». То есть это то, что я бы оценил на 8-10 баллов. Поверьте, это для меня и моих безбожно завышенных вкусов реально МНОГО 😀
Впервые с ССК-2020 сам прошел отбор с рассказом «Рыжик». Очень приятная неожиданность, которая морально компенсировала мне не ахти удачное выступление на БД-25.
Неожиданность потому, что историю я начал писать за 2-3 дня до дедлайна. Причем предполагал, что выйдет простая и короткая история. Была надежда, что быстренько написав ее и еще одну такую же, тысяч на 20 знаков, смогу сунуть в отбор что-то доработанное с БД/ЧД прошлых, благо правила позволяли.
Однако какой там!.. Рассказ в процессе написания сам собой вырос аж до 70к знаков с пробелами (кто не в курсе — верхняя планка допуска 60к знаков). Дописывал и сокращал в совершенно авральном режиме, буквально в последние секунды. Естественно, ни о какой нормальной вычитке и редактуре речи не могло идти и в помине. «Рыжик» в отборе ССК это самый что ни на есть черновой черновик.
Плюс, после трех суток писанины, был убежден, что история совершенно "мертвая". Такая себе слезодавилка с чернухой и довольно предсказуемым сюжетом, еще и не ахти как написанная (ну, черновик же!).
Однако читая обзоры в ходе отбора, увидел, что рассказ реально многим нравится. Даже те, кто в силу каких-то субъективных причин, не брали «Рыжик» в свои списки того, что им "предварительно понравилось", все равно хвалили историю. Позже сам ее перечитал и понял, что на самом деле рассказ не так уж и плох. Что-то мне там удалось ухватить и передать, что оправдывает и некоторую предсказуемость, и слезодавильность, и чернушность. Да и написано — для черновика — все-таки неплохо.
Тут я не то, чтобы стал надеяться на попадание в книгу, нет. Скорее, понял, что у рассказа есть потенциал, он имеет право на жизнь. Подумывал о том, чтобы участвовать с ним (точнее, с отредактированной его версией) в грядущей ЧД.
Но в итоге судьба распорядилась иначе. Впервые за последние шесть лет (и десять рассказов) попадаю в ССК-ежегодник.
ПыСы. Само собой, коллега-орг отбора Ирина Епифанова не знала, кто что написал, и мнение свое по рассказам, включая и «Рыжика», формировала без оглядки на имена. Так что тут никакого блата и пропихивания кого-либо не было. Ну, блин, и так ежу понятно, что если бы у нас такое было, то я бы не ждал шесть лет попадания в очередную ССК 😁
Котики рулят😎 😎 😎 Поскольку аж две истории про рыжих котов в книгу попали (вторая — прекрасный «Мявк» Германа Шендерова и Алексея Искрова), то, как видите, мы решили это обыграть. «Мявк» книгу будет завершать (на то есть причины, раскрывать которые не стану, чтобы не спойлерить), а «Рыжик» открывать. В аннотации и оформлении тоже, думаю, обыграем, раз уж так вышло.
...а в чем секрет успеха «Рыжика»?.. Возможно, все дело в том, что это довольно личная все-таки история. В детстве у меня самого был рыжий котенок по кличке Рыжик. Так вышло, что он погиб, и это стало для меня большим горем. Сейчас вот, получается, в память о нем написал этот рассказ.
Теперь — редактировать, дорабатывать...
Что хочется отметить?..
В целом состав мне нравится. Есть рассказы, которые я бы назвал "без пяти минут шедевры". Есть просто очень крепкие, пугающие и волнующие истории. Средний уровень, имхо, весьма и весьма. Мои персональные фавориты здесь: «Мявк», «Рогалик», «Поводырь», «Найдись, монета!», ««Красный пролетарий»» и, пожалуй, «Космоволки!». А еще «Доставочка». То есть это то, что я бы оценил на 8-10 баллов. Поверьте, это для меня и моих безбожно завышенных вкусов реально МНОГО 😀
Впервые с ССК-2020 сам прошел отбор с рассказом «Рыжик». Очень приятная неожиданность, которая морально компенсировала мне не ахти удачное выступление на БД-25.
Неожиданность потому, что историю я начал писать за 2-3 дня до дедлайна. Причем предполагал, что выйдет простая и короткая история. Была надежда, что быстренько написав ее и еще одну такую же, тысяч на 20 знаков, смогу сунуть в отбор что-то доработанное с БД/ЧД прошлых, благо правила позволяли.
Однако какой там!.. Рассказ в процессе написания сам собой вырос аж до 70к знаков с пробелами (кто не в курсе — верхняя планка допуска 60к знаков). Дописывал и сокращал в совершенно авральном режиме, буквально в последние секунды. Естественно, ни о какой нормальной вычитке и редактуре речи не могло идти и в помине. «Рыжик» в отборе ССК это самый что ни на есть черновой черновик.
Плюс, после трех суток писанины, был убежден, что история совершенно "мертвая". Такая себе слезодавилка с чернухой и довольно предсказуемым сюжетом, еще и не ахти как написанная (ну, черновик же!).
Однако читая обзоры в ходе отбора, увидел, что рассказ реально многим нравится. Даже те, кто в силу каких-то субъективных причин, не брали «Рыжик» в свои списки того, что им "предварительно понравилось", все равно хвалили историю. Позже сам ее перечитал и понял, что на самом деле рассказ не так уж и плох. Что-то мне там удалось ухватить и передать, что оправдывает и некоторую предсказуемость, и слезодавильность, и чернушность. Да и написано — для черновика — все-таки неплохо.
Тут я не то, чтобы стал надеяться на попадание в книгу, нет. Скорее, понял, что у рассказа есть потенциал, он имеет право на жизнь. Подумывал о том, чтобы участвовать с ним (точнее, с отредактированной его версией) в грядущей ЧД.
Но в итоге судьба распорядилась иначе. Впервые за последние шесть лет (и десять рассказов) попадаю в ССК-ежегодник.
ПыСы. Само собой, коллега-орг отбора Ирина Епифанова не знала, кто что написал, и мнение свое по рассказам, включая и «Рыжика», формировала без оглядки на имена. Так что тут никакого блата и пропихивания кого-либо не было. Ну, блин, и так ежу понятно, что если бы у нас такое было, то я бы не ждал шесть лет попадания в очередную ССК 😁
Котики рулят
...а в чем секрет успеха «Рыжика»?.. Возможно, все дело в том, что это довольно личная все-таки история. В детстве у меня самого был рыжий котенок по кличке Рыжик. Так вышло, что он погиб, и это стало для меня большим горем. Сейчас вот, получается, в память о нем написал этот рассказ.
Теперь — редактировать, дорабатывать...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вновь и вновь сталкиваюсь (и так каждый год) с тем, что люди не осознают принципиальной разницы между ССК-отборами и конкурсами типа "Бесова дюжина"/"Чертова дюжина".
Прекрасно понимаю авторов, которые хвалятся или, наоборот, завидуют кому-то: мол, "этот рассказ порвал ССК" или "мой рассказ занял в отборе 1/2/3 место".
Но в ССК это так НЕ работает.
Почему? Потому что в ССК 2-балльная система голосования. Ее задача не выявить лучшие рассказы, шедевры какие-то, а выявить подборку рассказов, которые нравятся многим.
Иначе говоря, баллы в ССК-отборах говорят о том, сколь многим читателям рассказ нравится, но ничего не говорят о том, насколько сильно рассказ нравится.
Допустим, есть два рассказа, рассказ №1 и рассказ №2. Оба участвуют в "Чертовой дюжине" — и в ССК-отборе.
И вот в ССК-отборе 10 читателей берут рассказ №1 в свои списки "понравившегося", а рассказ №2 берут только 3 читателя.
В этом случае №1 зарабатывает 10 баллов, №2 — только 3 балла.
И в ЧД ситуация схожая, но с важной поправкой — в ЧД судьи формируют топ. И рассказ №1 берут (все те же 10 человек) на... десятое место своего топа. У него в активе остаются все те же 10 очков (по 1 баллу от каждого читателя в соответствии с местом в топе). А рассказ №2 берут все те же трое, но... на первые места своих топов!
В этом случае №2 получает аж 30 баллов и уделывает №1.
В чем разница? В первом случае важно было количество проголосовавших, а не то, что №1 никому не понравился как-то особо. Во втором случае — пусть голосовавших за №2 было мало, зато им рассказ понравился ОЧЕНЬ сильно.
Вот ССК-отбор — это первый случай. Поэтому всегда говорили, говорим и говорить будем, что там нет распределения по первым, вторым и прочим местам. Есть просто статистический показатель — набран или нет "проходной" балл.
Прекрасно понимаю авторов, которые хвалятся или, наоборот, завидуют кому-то: мол, "этот рассказ порвал ССК" или "мой рассказ занял в отборе 1/2/3 место".
Но в ССК это так НЕ работает.
Почему? Потому что в ССК 2-балльная система голосования. Ее задача не выявить лучшие рассказы, шедевры какие-то, а выявить подборку рассказов, которые нравятся многим.
Иначе говоря, баллы в ССК-отборах говорят о том, сколь многим читателям рассказ нравится, но ничего не говорят о том, насколько сильно рассказ нравится.
Допустим, есть два рассказа, рассказ №1 и рассказ №2. Оба участвуют в "Чертовой дюжине" — и в ССК-отборе.
И вот в ССК-отборе 10 читателей берут рассказ №1 в свои списки "понравившегося", а рассказ №2 берут только 3 читателя.
В этом случае №1 зарабатывает 10 баллов, №2 — только 3 балла.
И в ЧД ситуация схожая, но с важной поправкой — в ЧД судьи формируют топ. И рассказ №1 берут (все те же 10 человек) на... десятое место своего топа. У него в активе остаются все те же 10 очков (по 1 баллу от каждого читателя в соответствии с местом в топе). А рассказ №2 берут все те же трое, но... на первые места своих топов!
В этом случае №2 получает аж 30 баллов и уделывает №1.
В чем разница? В первом случае важно было количество проголосовавших, а не то, что №1 никому не понравился как-то особо. Во втором случае — пусть голосовавших за №2 было мало, зато им рассказ понравился ОЧЕНЬ сильно.
Вот ССК-отбор — это первый случай. Поэтому всегда говорили, говорим и говорить будем, что там нет распределения по первым, вторым и прочим местам. Есть просто статистический показатель — набран или нет "проходной" балл.