Полностью согласен с автором. Зоошиза (не путать с нормальными зоозащитниками, такие тоже есть и их на самом деле большинство, просто они тонут в голосах крикливой зоошизы) ставит жизнь животных выше жизни человека, и это абсолютно искаженное, противоположное христианству понимание гуманизма. Нормальный человек, безусловно, любит животных и проявляет к ним милосердие. Тот, кто агрессивен к ним или тем более проявляет к ним садизм - моральный урод. Но всё же человек всегда должен быть на первом месте.

Что касается бродячих собак, то совершенно очевидно, что нужно их отлавливать в приюты и содержать там ограниченное время, но достаточное для того, чтобы их пристроить или, в случае потери домашней собаки без поводка и прочих "опознавательных знаков" хозяин мог её найти. Например, полгода. Дальше, извините, эвтаназия. Это совершенно нормальная практика, принятая во множестве стран мира.

Ну и конечно нужно чипирование собак, в том числе для того, чтобы жестко наказывать за случаи сознательного выбрасывания собак на улицу. Таких лиц нужно сильно штрафовать и может быть даже делать публичный реестр таковых, потому что такие персонажи безусловно заслуживают общественного порицания.

Вильнюс оставляет за собой право блокировать калининградский транзит в интересах безопасности. Об этом в эфире национального радио заявил глава МИД Кестутис Будрис.

Как уже неоднократно писалось мной выше, новой зоной напряжения и в перспективе военных действий Запад рассматривает Балтийский регион. И конечно одним из способов серьёзного обострения, вполне, к сожалению, доступный для нашего противника, остаётся полное перекрытие сухопутного транзита в Калининградскую область. Если в этом случае не отреагировать адекватно, в дальнейшем последует частичная или полная морская блокада российских балтийских портов, что будет являться уже официальным casus belli.

Если Литва пойдёт на решение в виде блокады сухопутного транзита, следует рассмотреть как минимум возможность "гибридной блокады" её морских портов. В конце концов, если Запад позволяет себе задерживать суда, следующие из российских портов, под надуманным предлогом, очевидно, что здесь можно действовать как минимум зеркально. Тем более, что есть обоснованные опасения, что следующие в/из литовских портов суда могут использоваться в деятельности, направленной против безопасности России. Например, перевозить БПЛА, которые почему-то иногда появляются в районе Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Возможно, они появляются там не из Украины.

Мой сегодняшний комментарий

Китайская дилемма

Максим Юсин задумался о том, сумеет ли Дональд Трамп убедить Китай оказать экономическое давление на Россию.

Главным событием этой недели может стать готовящийся американо-китайский саммит в Южной Корее. И дело не только в ожидаемой «большой сделке», которую анонсировал Вашингтон и которая должна положить конец торговой войне между двумя странами, дестабилизирующей мировую экономику.

Для Москвы основная интрига состоит в том, сумеет ли Дональд Трамп убедить китайского лидера Си Цзиньпина присоединиться к экономическому давлению на Россию. Логика американской администрации проста и понятна, как всегда у Трампа. Возможно, даже слишком проста.

Хозяин Белого дома хочет выбить из рук Кремля экономические козыри, лишить его возможности финансировать в прежнем объеме военные действия против Украины. А для этого надо уменьшить экспортные доходы России, львиную долю которых обеспечивает нефтяной сектор.
Основной покупатель российской нефти – Китай. Если предположить, что под давлением Трампа он откажется от сотрудничества с Москвой в энергетической области, ситуация в российской экономике довольно быстро ухудшится. И Кремль будет вынужден смягчить свою нынешнюю позицию по Украине – чрезмерно жесткую и негибкую, как считают в Вашингтоне.

В чем уязвимость этой схемы? В том, что в ней не учитываются геополитические амбиции и расчеты самого Пекина. В Китае привыкли мыслить глобально – на десятилетия вперед. И сиюминутная выгода от заключения сделки с Трампом едва ли заслонит в глазах председателя Си и его команды долгосрочные последствия возможного сворачивания энергетического сотрудничества с Москвой.

Проблема в том, что любое перемирие с Пекином для Трампа (да и для США в целом) может быть лишь временным. Вся стратегия нынешней администрации построена на противостоянии с Китаем, в котором она видит (и вполне обоснованно) главную угрозу американскому лидерству в мировой экономике и в мировой политике.

И даже если предположить, что в этот раз Вашингтон и Пекин сумеют заключить сделку, о которой говорит Трамп, и на какое-то время разойтись бортами, в обозримой перспективе столкновение неизбежно. И не важно, что станет поводом – Тайвань, Филиппины, Южно-Китайское море, торговые споры, тарифы или фентанил. Повод найдется всегда.

И в случае конфронтации самым узким местом, ахиллесовой пятой Китая грозит стать его зависимость от энергетических поставок, основная часть которых идет морским путем, из стран Персидского залива. А учитывая господство на морях американского флота, Вашингтон имеет возможность где угодно по пути в Китай, в любом из проливов перехватывать нефтяные танкеры, фактически ввести против Пекина морскую блокаду.

Как выжить в таких условиях? Единственная возможность – иметь стратегический тыл на материке, надежную цепочку поставок по суше, на которую США при всем желании не смогут повлиять. И этот стратегический тыл Китаю как раз и обеспечивает Россия. С ее нефтепроводами и газопроводами (в том числе строящимися). Альтернативный канал поставок позволит китайской экономике выстоять при любом (даже самом драматическом) сценарии конфликта с США.

Поэтому у Дональда Трампа мало шансов переманить Китай в свой лагерь по российскому вопросу. Максимум, чего он может добиться от председателя Си, -- обтекаемого заявления в поддержку скорейшего завершения украинского конфликта, с учетом законных интересов всех вовлеченных в него сторон.

Возможно, Китай объявит и о своей готовности присоединиться к миротворческим усилиям Трампа и выступить в качестве еще одного посредника. Для Москвы это будет скорее хорошая новость. Когда еще два с половиной года назад Пекин предлагал свой план урегулирования, в России с китайским спецпредставителем охотно общались. Чего не скажешь о Киеве. Там китайское посредничество как раз отвергали, а тогдашний секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов даже нецензурно исказил имя совершавшего европейское турне китайского дипломата Ли Хуэя.

Но с тех пор многое изменилось – в том числе и обстановка на фронтах.

Перемирие в секторе Газа снова нарушено. Бойцы ХАМАС обстреляли израильских военных в секторе Газа, ЦАХАЛ ответил артиллерийским огнем в районе Рафаха, передает радио "Галей ЦАХАЛ". Нетаньяху уже распорядился немедленно нанести мощные удары по сектору Газа, сообщает канцелярия премьера Израиля.

Что-то "исторический мир" как-то не клеится.

⚡️Силами ПВО Минобороны сбито три беспилотника, летевших на Москву — Собянин

Подумаешь, маленькое недоразумение. Бывает.

C 20.00 до 23.00 мск дежурными средствами ПВО Минобороны РФ уничтожены 57 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа:

📍35 БПЛА – над территорией Брянской области,
📍9 БПЛА – над территорией Ростовской области,
📍4 БПЛА – над территорией Калужской области.
📍4 БПЛА – над территорией Тульской области,
📍4 БПЛА – над Московским регионом, в том числе три, летевших на Москву,
📍1 БПЛА – над территорией Курской области.