Forwarded from Baza
Новенькие китайские Geely выходят из строя из-за «полетевших» двигателей. Водители теряют управление прямо во время движения
По данным «Базы», владельцы китайских «Джили» 2025 года выпуска начали сталкиваться с поломкой двигателя. Причина — заводской брак.
В беседе с нами Виктория Т. из Ростова-на-Дону рассказала, что в конце августа этого года приобрела Geely Cityray за 2,4 млн рублей по параллельному импорту из Китая. На новой тачке Вика откатала всего пять дней, пробег составил чуть больше 300 км. В какой-то момент во время поездки машина начала резко дергаться и дымиться бело-синим паром. На диагностике удалось выявить неисправность мотора: цилиндры были залиты маслом. Владелице выкатили счет в 3350 долларов (около 265 тысяч рублей) — именно столько стоит доставка нового движка с его последующей заменой.
В клиентской службе Geely Викторию направили в любой фирменный салон. Пообещали, что обслужат тачку и свяжутся с заводом в Китае. Если подтвердится заводской брак — возместят ущерб. Но побывав в двух сервисах Виктория получила отказ в ремонте. Сейчас девушка решает вопрос напрямую с китайскими производителями.
По нашей информации, с поломками двигателей также столкнулись десятки водителей Geely Monjaro и Geely Boyue Pro текущего года выпуска.
❗ Это BAZA: @bazabazon
По данным «Базы», владельцы китайских «Джили» 2025 года выпуска начали сталкиваться с поломкой двигателя. Причина — заводской брак.
В беседе с нами Виктория Т. из Ростова-на-Дону рассказала, что в конце августа этого года приобрела Geely Cityray за 2,4 млн рублей по параллельному импорту из Китая. На новой тачке Вика откатала всего пять дней, пробег составил чуть больше 300 км. В какой-то момент во время поездки машина начала резко дергаться и дымиться бело-синим паром. На диагностике удалось выявить неисправность мотора: цилиндры были залиты маслом. Владелице выкатили счет в 3350 долларов (около 265 тысяч рублей) — именно столько стоит доставка нового движка с его последующей заменой.
В клиентской службе Geely Викторию направили в любой фирменный салон. Пообещали, что обслужат тачку и свяжутся с заводом в Китае. Если подтвердится заводской брак — возместят ущерб. Но побывав в двух сервисах Виктория получила отказ в ремонте. Сейчас девушка решает вопрос напрямую с китайскими производителями.
По нашей информации, с поломками двигателей также столкнулись десятки водителей Geely Monjaro и Geely Boyue Pro текущего года выпуска.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🤔1
Forwarded from Пул N3
Самый высокий риск бедности в России – у семей с детьми-школьниками:
«У семей с детьми, где старшему ребенку от 7 до 15 лет, риск бедности в 1,8 раза выше, чем у других россиян, согласно анализу исследователей. Наиболее уязвимыми оказались неполные семьи с детьми – у них риск оказаться за чертой бедности в 2 раза выше среднего по стране.
Показатель риска меняется по мере взросления старшего ребенка. Когда его возраст от 0 до 6 лет, риск бедности у семьи в 1,3 раза выше среднего. Пика он достигает при возрасте первенца от 7 до 15 лет – в 1,8 раза больше, чем у остального населения. Далее показатель снижается, когда возраст ребенка – от 16 до 25 лет (риск в 1,4 раза выше)»
Подпишись на ПУЛ N3
«У семей с детьми, где старшему ребенку от 7 до 15 лет, риск бедности в 1,8 раза выше, чем у других россиян, согласно анализу исследователей. Наиболее уязвимыми оказались неполные семьи с детьми – у них риск оказаться за чертой бедности в 2 раза выше среднего по стране.
Показатель риска меняется по мере взросления старшего ребенка. Когда его возраст от 0 до 6 лет, риск бедности у семьи в 1,3 раза выше среднего. Пика он достигает при возрасте первенца от 7 до 15 лет – в 1,8 раза больше, чем у остального населения. Далее показатель снижается, когда возраст ребенка – от 16 до 25 лет (риск в 1,4 раза выше)»
Подпишись на ПУЛ N3
❤5👀1
Нужно объявить, что как только первая ракеты взлетит в сторону Москвы, Вашингтон прекращает существовать, вместо мегаполиса мы оставим большую радиоактивную воронку. А Европе можно пообещать удар по американским складам ядерного оружия в Европе. Только такие жесткие заявления там понимают. Если мы будем продолжать молчать, то в нашу сторону полетят «Томагавки». И если мы не начнем давать жесткие ответы, то вполне возможно, что дождемся первого ядерного удара по Москве. Этого исключать нельзя.
Станислав Крапивник, экс- офицер армии США. ПУЛ №3
А они все продолжают чертить красные линии
В 2022 году многие политологи и некоторые политики говорили, что если Запад начнет передавать Украине тяжелые вооружения, то это будет пересечением «красных линий». Начал. И после этого ничего не произошло. Тогда же многие политологи и эксперты утверждали, что если Киеву передадут дальнобойное оружие, то это будет пересечением «красных линий». И в таком случае Россия ответит ассиметрично. В таком случае Россия имеет право ударить, например, по базам НАТО, скажем, в Польше. Передали. И снова никаких ассиметричных ответов, которыми грозились некоторые блогеры, мы не увидели.
Автор не мог сдержать улыбки, читая новостные ленты, в которых снова говорилось о «красных линиях» после того, как в США заговорили о возможности передать Украине ракеты Tomahawk («Томагавк»).
Например, сетевое издание «Life» процитировало китайское издание Sohu, в публикации которого утверждалось, что Россия готова к жёсткому ответу в случае применения американских ракет «Томагавк» по её территории. Утверждалось, что Москва может ответить «асимметричными мерами», а Владимир Путин способен напомнить США о временах Карибского кризиса, но в современной форме. Вместо размещения ракет на Кубе Россия может направить к её берегам атомные подводные лодки проекта «Борей».
Об этом же сказал и военный эксперт Института права и национальной безопасности РАНХиГС Александр Степанов, который отметил, что ратификация Госдумой соглашения о военном сотрудничестве между Россией и Кубой рассматривается как ответ Москвы на возможные поставки Украине дальнобойных крылатых ракет «Томагавк». Поскольку Москва может разместить по согласованию с правительством Кубы наступательные вооружения.
В свою очередь военный летчик генерал-майор авиации Владимир Попов в комментарии «Московскому комсомольцу» заявил, что Россия в ответ на передачу «Томагавков» даже может провести демонстрационные ядерные взрывы.
В целом Пентагон будет достаточно долго сопротивляться, если ему поставят задачу обслуживать наземные установки для «Томагавков» на Украине. Потому что генералитет США понимает, что такой шаг – это начало войны с Россией. Военные прекрасно осознают, что тот, кто стреляет, тот и отвечает. С какой территории будет лететь ракета – не важно… Чисто теоретически можно произвести несколько [ядерных] взрывов в атмосфере над Украиной. Но нужно понимать, что будет очень сильный радиоэлектронный импульс, который заденет и украинских соседей. На Украине и в соседних европейских странах «сгорит» половина бытовых приборов. Поэтому этим заниматься вряд ли целесообразно. Но мы можем еще раз продемонстрировать наше новейшее оружие «Орешник», вплоть до того, что ударить им по Киеву,
— отметил Попов.
Однако реальность оказалась куда более прозаичной. Президент Владимир Путин на пресс-конференции по итогам своего визита в Таджикистан прямо ответил, как Россия ответит в случае, если Украине вдруг передадут «Томагавки» или другие подобные им ракетные системы.
Наш ответ — это укрепление системы ПВО Российской Федерации.
Вероятно, некоторых это заявление ошарашило, однако ничего удивительного в нем на самом деле нет.
«Красных линий» в том понимании, которое в эту фразу вкладывает большинство – не существует.
Собственно, об этом автор пишет уже давно, и это уже стало слишком очевидно.
Если взять за основу определения «красной линии» как «предела, которого не следует пересекать, и за которым последуют какие-то устрашающие последствия», то никаких «красных линий» не существует.
Станислав Крапивник, экс- офицер армии США. ПУЛ №3
А они все продолжают чертить красные линии
В 2022 году многие политологи и некоторые политики говорили, что если Запад начнет передавать Украине тяжелые вооружения, то это будет пересечением «красных линий». Начал. И после этого ничего не произошло. Тогда же многие политологи и эксперты утверждали, что если Киеву передадут дальнобойное оружие, то это будет пересечением «красных линий». И в таком случае Россия ответит ассиметрично. В таком случае Россия имеет право ударить, например, по базам НАТО, скажем, в Польше. Передали. И снова никаких ассиметричных ответов, которыми грозились некоторые блогеры, мы не увидели.
Автор не мог сдержать улыбки, читая новостные ленты, в которых снова говорилось о «красных линиях» после того, как в США заговорили о возможности передать Украине ракеты Tomahawk («Томагавк»).
Например, сетевое издание «Life» процитировало китайское издание Sohu, в публикации которого утверждалось, что Россия готова к жёсткому ответу в случае применения американских ракет «Томагавк» по её территории. Утверждалось, что Москва может ответить «асимметричными мерами», а Владимир Путин способен напомнить США о временах Карибского кризиса, но в современной форме. Вместо размещения ракет на Кубе Россия может направить к её берегам атомные подводные лодки проекта «Борей».
Об этом же сказал и военный эксперт Института права и национальной безопасности РАНХиГС Александр Степанов, который отметил, что ратификация Госдумой соглашения о военном сотрудничестве между Россией и Кубой рассматривается как ответ Москвы на возможные поставки Украине дальнобойных крылатых ракет «Томагавк». Поскольку Москва может разместить по согласованию с правительством Кубы наступательные вооружения.
В свою очередь военный летчик генерал-майор авиации Владимир Попов в комментарии «Московскому комсомольцу» заявил, что Россия в ответ на передачу «Томагавков» даже может провести демонстрационные ядерные взрывы.
В целом Пентагон будет достаточно долго сопротивляться, если ему поставят задачу обслуживать наземные установки для «Томагавков» на Украине. Потому что генералитет США понимает, что такой шаг – это начало войны с Россией. Военные прекрасно осознают, что тот, кто стреляет, тот и отвечает. С какой территории будет лететь ракета – не важно… Чисто теоретически можно произвести несколько [ядерных] взрывов в атмосфере над Украиной. Но нужно понимать, что будет очень сильный радиоэлектронный импульс, который заденет и украинских соседей. На Украине и в соседних европейских странах «сгорит» половина бытовых приборов. Поэтому этим заниматься вряд ли целесообразно. Но мы можем еще раз продемонстрировать наше новейшее оружие «Орешник», вплоть до того, что ударить им по Киеву,
— отметил Попов.
Однако реальность оказалась куда более прозаичной. Президент Владимир Путин на пресс-конференции по итогам своего визита в Таджикистан прямо ответил, как Россия ответит в случае, если Украине вдруг передадут «Томагавки» или другие подобные им ракетные системы.
Наш ответ — это укрепление системы ПВО Российской Федерации.
Вероятно, некоторых это заявление ошарашило, однако ничего удивительного в нем на самом деле нет.
«Красных линий» в том понимании, которое в эту фразу вкладывает большинство – не существует.
Собственно, об этом автор пишет уже давно, и это уже стало слишком очевидно.
Если взять за основу определения «красной линии» как «предела, которого не следует пересекать, и за которым последуют какие-то устрашающие последствия», то никаких «красных линий» не существует.
🤯4❤1😁1
И на Западе уже давно это поняли. Недавно об этом прямо заявил специальный посланник президента США по Украине Кит Келлог:
«Красные линии» – это термин, который все мы не любим использовать, потому что он как бы сразу все обозначает. Мы уже видели, как «красные линии» проводились раньше, и каждый раз их сдвигали. Поэтому нам не нравится этот термин. Я думаю, все зависит от расчетов Путина и руководства. «Красная линия» существует только в его голове.
Если «красные линии» раз за разом публично обозначаются, но после их пересечения ничего не происходит, то рано или поздно противоположная сторона понимает, что имеет место блеф. О том, что «красные линии» России – это блеф, западные СМИ писали еще в 2023 году (см. материал «Все красные линии России. оказались блефом».Западные СМИ)
),
с того времени они могли в этом еще не раз убедиться.
Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны – чем реально Россия может ответить на новые поставки дальнобойного оружия Украине со стороны Запада? Ударами по базам НАТО? Это шаг, который, вероятно, приведет к началу мировой войны. Но возникает вопрос – готова ли к такой войне Россия?
Когда некоторые эксперты утверждают, что Россия на Украине воюет с НАТО, это является некоторым преувеличением. НАТО поставляет Украине оружие и боеприпасы, разведданные и даже отправляет в зону конфликта наёмников из различных ЧВК. Однако непосредственно в военном конфликте блок не участвует. В окопах сидят в основном украинские солдаты. Именно они противостоят нашим бойцам, а не солдаты Франции, Британии, Польши или любой другой страны НАТО. НАТО ведет против России прокси-войну, то есть войну чужими руками.
По сути, Россия занимает оборонительную позицию по отношению к Североатлантическому альянсу и отвечает/реагирует на действия Запада уже постфактум, а не идет на эскалацию. На эскалацию идет именно Запад (в первую очередь – Евросоюз).
Россия может попытаться ликвидировать Владимира Зеленского, однако его устранение теоретически мало что даст, потому что власть перейдет Верховной раде. Западу же от этого будет ни холодно, ни жарко. Теоретически можно было бы устроить охоту за всем украинским правительством, но по политическим причинам Москва этого не делает, поэтому и Зеленский, и украинские чиновники чувствуют себя в относительной безопасности. Что выглядит, прямо скажем, довольно странно.
Дело в том, что Москва рассчитывает на договоренности с США и дипломатическое разрешение конфликта. А поэтому осторожна в своих действиях, опасаясь политических последствий. Однако Вашингтон, судя по всему, не сильно впечатлён успехами СВО, поэтому мнение сторонников продолжения войны в формате «мы не участвуем, мы только продаём оружие» стало преобладать.
Справедливости ради следует отметить, что «красные линии» всё же существуют, но в другом контексте. В контексте переговоров с Западом относительно Украины. Например, Украина никогда не сможет стать членом НАТО – это «красная линия». Во всех других контекстах данное высказывание бессмысленно.
Чтобы «красные линии» в контексте предупреждения Западу имели реальный политический вес и к ним относились серьёзно, нужно чтобы слова подкреплялись действиями. Если бы Россия провела реальные ядерные испытания или взорвала ТЯО где-то над океаном недалеко от Норвегии после каких-то очередных недружелюбных шагов Европы, возможно, это заставило бы некоторых задуматься.
В. Бирюков
Факты на стол
«Красные линии» – это термин, который все мы не любим использовать, потому что он как бы сразу все обозначает. Мы уже видели, как «красные линии» проводились раньше, и каждый раз их сдвигали. Поэтому нам не нравится этот термин. Я думаю, все зависит от расчетов Путина и руководства. «Красная линия» существует только в его голове.
Если «красные линии» раз за разом публично обозначаются, но после их пересечения ничего не происходит, то рано или поздно противоположная сторона понимает, что имеет место блеф. О том, что «красные линии» России – это блеф, западные СМИ писали еще в 2023 году (см. материал «Все красные линии России. оказались блефом».Западные СМИ)
),
с того времени они могли в этом еще не раз убедиться.
Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны – чем реально Россия может ответить на новые поставки дальнобойного оружия Украине со стороны Запада? Ударами по базам НАТО? Это шаг, который, вероятно, приведет к началу мировой войны. Но возникает вопрос – готова ли к такой войне Россия?
Когда некоторые эксперты утверждают, что Россия на Украине воюет с НАТО, это является некоторым преувеличением. НАТО поставляет Украине оружие и боеприпасы, разведданные и даже отправляет в зону конфликта наёмников из различных ЧВК. Однако непосредственно в военном конфликте блок не участвует. В окопах сидят в основном украинские солдаты. Именно они противостоят нашим бойцам, а не солдаты Франции, Британии, Польши или любой другой страны НАТО. НАТО ведет против России прокси-войну, то есть войну чужими руками.
По сути, Россия занимает оборонительную позицию по отношению к Североатлантическому альянсу и отвечает/реагирует на действия Запада уже постфактум, а не идет на эскалацию. На эскалацию идет именно Запад (в первую очередь – Евросоюз).
Россия может попытаться ликвидировать Владимира Зеленского, однако его устранение теоретически мало что даст, потому что власть перейдет Верховной раде. Западу же от этого будет ни холодно, ни жарко. Теоретически можно было бы устроить охоту за всем украинским правительством, но по политическим причинам Москва этого не делает, поэтому и Зеленский, и украинские чиновники чувствуют себя в относительной безопасности. Что выглядит, прямо скажем, довольно странно.
Дело в том, что Москва рассчитывает на договоренности с США и дипломатическое разрешение конфликта. А поэтому осторожна в своих действиях, опасаясь политических последствий. Однако Вашингтон, судя по всему, не сильно впечатлён успехами СВО, поэтому мнение сторонников продолжения войны в формате «мы не участвуем, мы только продаём оружие» стало преобладать.
Справедливости ради следует отметить, что «красные линии» всё же существуют, но в другом контексте. В контексте переговоров с Западом относительно Украины. Например, Украина никогда не сможет стать членом НАТО – это «красная линия». Во всех других контекстах данное высказывание бессмысленно.
Чтобы «красные линии» в контексте предупреждения Западу имели реальный политический вес и к ним относились серьёзно, нужно чтобы слова подкреплялись действиями. Если бы Россия провела реальные ядерные испытания или взорвала ТЯО где-то над океаном недалеко от Норвегии после каких-то очередных недружелюбных шагов Европы, возможно, это заставило бы некоторых задуматься.
В. Бирюков
Факты на стол
👍6🤯2❤1
ФАКТЫ НА СТОЛ pinned «Нужно объявить, что как только первая ракеты взлетит в сторону Москвы, Вашингтон прекращает существовать, вместо мегаполиса мы оставим большую радиоактивную воронку. А Европе можно пообещать удар по американским складам ядерного оружия в Европе. Только такие…»
Зачем звонить в ФСБ.
Помнится другое.
Песков: Слова Путина о необходимости "мочить в сортире" террористов актуальны и сейчас…
Значит и замочит. Это он сирийца так заманивает…
https://www.group-telegram.com/netlenkanet/28291
Факты на стол
Помнится другое.
Песков: Слова Путина о необходимости "мочить в сортире" террористов актуальны и сейчас…
Значит и замочит. Это он сирийца так заманивает…
https://www.group-telegram.com/netlenkanet/28291
Факты на стол
Telegram
Нетленка
Кто-нибудь, позвоните в ФСБ, террорист пробрался в Кремль и на расстояние вытянутой руки подобрался к Президенту!
А если серьезно, то это история о том, как изменчив этот мир. Не далее как в 2015 году Аш-Шараа, он же, Аль-Джулани, находился в международном…
А если серьезно, то это история о том, как изменчив этот мир. Не далее как в 2015 году Аш-Шараа, он же, Аль-Джулани, находился в международном…
❤1
15 октября 1959 года Степан Бандера собрался ехать домой на обед. Перед этим он заехал на рынок в сопровождении секретарши, где сделал некоторые покупки, а домой отправился уже один. Возле дома к нему присоединились телохранители. Бандера оставил свой автомобиль в гараже, открыл ключом дверь в подъезде дома № 7 по Крайттмайрштрассе, где жил с семьёй, и вошёл внутрь. Здесь его ждал агент КГБ СССР Богдан Сташинский, наблюдавший за будущей жертвой с самого января. Он опознал Бандеру на службе в эмигрантской церкви, узнал его имя и адрес. Орудие убийства — пистолет-шприц с цианистым калием.
Он спрятал в свёрнутой в трубку газете.
Всегда осторожный и бдительный, в тот день Степан Бандера отпустил телохранителей, прежде чем войти в подъезд, и те уехали. Незнакомец выстрелил жертве в область лица. Хлопок, раздавшийся в результате выстрела, был еле слышен — внимание соседей привлёк крик Бандеры, который под воздействием цианида упал на ступеньки. К тому моменту, когда соседи выглянули из своих квартир, Сташинского уже там не было.
Так 15 октября 1959 года был приведён в исполнение приговор Верховного Суда СССР Степану Бандере - высшая мера социальной защиты за военные преступления и преступления против человечности.
Так будет и впредь!
Факты на стол
Он спрятал в свёрнутой в трубку газете.
Всегда осторожный и бдительный, в тот день Степан Бандера отпустил телохранителей, прежде чем войти в подъезд, и те уехали. Незнакомец выстрелил жертве в область лица. Хлопок, раздавшийся в результате выстрела, был еле слышен — внимание соседей привлёк крик Бандеры, который под воздействием цианида упал на ступеньки. К тому моменту, когда соседи выглянули из своих квартир, Сташинского уже там не было.
Так 15 октября 1959 года был приведён в исполнение приговор Верховного Суда СССР Степану Бандере - высшая мера социальной защиты за военные преступления и преступления против человечности.
Так будет и впредь!
Факты на стол
🫡11👍4❤1
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Генсек НАТО Рютте - предложил не воспринимать Россию всерьез, но готовиться к обороне:
Мы знаем, как это сделать, и давайте не будем воспринимать русских слишком серьёзно. Тогда ваш вопрос мог бы быть таким: «А зачем тогда тратить больше на оборону?» Потому что, если у вас есть диктатор, готовый пожертвовать миллионом человек в войне на Украине в этом году, добиваясь лишь очень небольших успехов в Донбассе - только 1 или 0,5% территории. Я думаю, что если вы готовы пойти на это, то вам нужно быть уверенным, что вы хорошо подготовлены, если он выступит против НАТО, если он это сделает.
Я не знаю, сделает ли он это, но если да, то мы готовы. Вот почему мы это делаем. А он тратит 40% государственного бюджета на оборону. Так что мы относимся к этому серьёзно, но мы очень хорошо подготовлены. И именно поэтому, я думаю, мы можем позволить себе смотреть на всё это спокойно и решительно.
Подпишись на ПУЛ N3
Мы знаем, как это сделать, и давайте не будем воспринимать русских слишком серьёзно. Тогда ваш вопрос мог бы быть таким: «А зачем тогда тратить больше на оборону?» Потому что, если у вас есть диктатор, готовый пожертвовать миллионом человек в войне на Украине в этом году, добиваясь лишь очень небольших успехов в Донбассе - только 1 или 0,5% территории. Я думаю, что если вы готовы пойти на это, то вам нужно быть уверенным, что вы хорошо подготовлены, если он выступит против НАТО, если он это сделает.
Я не знаю, сделает ли он это, но если да, то мы готовы. Вот почему мы это делаем. А он тратит 40% государственного бюджета на оборону. Так что мы относимся к этому серьёзно, но мы очень хорошо подготовлены. И именно поэтому, я думаю, мы можем позволить себе смотреть на всё это спокойно и решительно.
Подпишись на ПУЛ N3
❤1👍1😁1🤔1
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
В Москве сегодня торжественно встречают руководителя запрещенных террористических ИГИЛ, Аль-Каиды и ХТШ Ахмада аш-Шараа. Для того, чтоб завтра не писали тут как он навёл порядок в Сирии и обеспечил сирийцам защиту от насилия выложу хронику ежедневных похищений и убийств, большинство из которых совершены руками новых так сказать правоохранителей, на улице, без суда и следствия. Вот только один из каналов, который фиксирует преступления этих ребят.
Telegram
Syr Doc
📍 #المكان: طرطوس _ حمص
🗓️ #الزمان: 29 أيلول 2025
⚠️ #الحدث: عُثر على جثامين ثلاثة مدنيين من أبناء الطائفة العلوية كانوا قد فُقدوا سابقًا بالقرب من تحويلة حمص، ليتبيّن أنهم قُتلوا رمياً بالرصاص وتعرّضت سيارتهم للسرقة.
الضحايا هم:
رضوان خليل يوسف من قرية…
🗓️ #الزمان: 29 أيلول 2025
⚠️ #الحدث: عُثر على جثامين ثلاثة مدنيين من أبناء الطائفة العلوية كانوا قد فُقدوا سابقًا بالقرب من تحويلة حمص، ليتبيّن أنهم قُتلوا رمياً بالرصاص وتعرّضت سيارتهم للسرقة.
الضحايا هم:
رضوان خليل يوسف من قرية…
🤯6❤1
Павел, чиновники уровня Федорищева, как правило копируют своих вышестоящих начальников, или допускают, что подобное ими возможно. А если можно им, то остаётся только брать пример, не так ли?
Если я не прав, то губернатора поставят на место
Мнения коллег:
Дмитрий Дризе
Дмитрий Дризе — о кадровых решениях самарского губернатора
Губернатор Самарской области, 36-летний Вячеслав Федорищев, кандидат экономических наук, включенный в президентский кадровый резерв, входящий в десятку перспективных топ-менеджеров страны, уволил 60-летнего подчиненного с применением обсценной лексики, достаточно сильно ударив по плечу. Соответствующее видео попало в сеть и в один день стало главным хитом российского медиапространства.
Причина недовольства высокого начальства — срыв сроков ввода в эксплуатацию социальных объектов. Пишут, что условно пострадавший глава Кинельского района области Юрий Жидков имеет почти 30-летний опыт управления сельскими территориями. Губернатор Федорищев в итоге публично извинился.
Распекать проштрафившихся местных чиновников в прямом эфире — ход всегда выигрышный с точки зрения улучшения политического рейтинга того или иного должностного лица. Это с незапамятных времен практикуется. Однако делать нужно аккуратно, в противном случае эффект может получиться прямо противоположный. Общий смысл такой: барин суров, но справедлив. Меня наказали, но по делу. Если же матом посылать, да еще и с элементами рукоприкладства, подобное несколько выходит за рамки. Народ может такой подход и не поддержать. И тогда эффект получится прямо противоположный. Ругать можно, унижать нельзя.
В целом впору задаться вопросом: мы в каком веке живем, в каком обществе? Как насчет традиционных ценностей — чистоты русского языка и уважения к старшим? Один начальник матом пошлет, другой прикажет телефоны убрать. Третий в сталинском френче ходит — памятники восстанавливает отцу народов. Губернатор пример должен показывать обычным гражданам и подрастающему поколению. Не совсем тот пример получается.
https://www.group-telegram.com/riakatysha/42198
Факты на стол
Если я не прав, то губернатора поставят на место
Мнения коллег:
Дмитрий Дризе
Дмитрий Дризе — о кадровых решениях самарского губернатора
Губернатор Самарской области, 36-летний Вячеслав Федорищев, кандидат экономических наук, включенный в президентский кадровый резерв, входящий в десятку перспективных топ-менеджеров страны, уволил 60-летнего подчиненного с применением обсценной лексики, достаточно сильно ударив по плечу. Соответствующее видео попало в сеть и в один день стало главным хитом российского медиапространства.
Причина недовольства высокого начальства — срыв сроков ввода в эксплуатацию социальных объектов. Пишут, что условно пострадавший глава Кинельского района области Юрий Жидков имеет почти 30-летний опыт управления сельскими территориями. Губернатор Федорищев в итоге публично извинился.
Распекать проштрафившихся местных чиновников в прямом эфире — ход всегда выигрышный с точки зрения улучшения политического рейтинга того или иного должностного лица. Это с незапамятных времен практикуется. Однако делать нужно аккуратно, в противном случае эффект может получиться прямо противоположный. Общий смысл такой: барин суров, но справедлив. Меня наказали, но по делу. Если же матом посылать, да еще и с элементами рукоприкладства, подобное несколько выходит за рамки. Народ может такой подход и не поддержать. И тогда эффект получится прямо противоположный. Ругать можно, унижать нельзя.
В целом впору задаться вопросом: мы в каком веке живем, в каком обществе? Как насчет традиционных ценностей — чистоты русского языка и уважения к старшим? Один начальник матом пошлет, другой прикажет телефоны убрать. Третий в сталинском френче ходит — памятники восстанавливает отцу народов. Губернатор пример должен показывать обычным гражданам и подрастающему поколению. Не совсем тот пример получается.
https://www.group-telegram.com/riakatysha/42198
Факты на стол
Telegram
РИА КАТЮША
Губернатор Самарской области Федорищев стал новостью №1. Не из-за достижений своего региона, а из-за того, что в грубой форме уволил подчинённого, послав его на известные "три весёлых буквы". И, главное, сделал н это на камеру и выложил потом этот назидательный…
🤔1
Депутат Госдумы Сергей Обухов назвал хамом губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева за публичную порку главы Кинельского района Юрия Жидкова. В беседе с Life.ru парламентарий назвал чиновника хамом, который хочет казаться крутым политиком.
«То у нас были безликие технократы, а теперь у нас хамы и представляющие себя крутыми хозяйственниками и политиками», — отметил Обухов.
Он добавил, что ошибки не исключены, однако подчеркнул наличие культуры уважительного отношения к кадрам. Обухов назвал произошедшее из ряда вон выходящим инцидентом.
Факты на стол
«То у нас были безликие технократы, а теперь у нас хамы и представляющие себя крутыми хозяйственниками и политиками», — отметил Обухов.
Он добавил, что ошибки не исключены, однако подчеркнул наличие культуры уважительного отношения к кадрам. Обухов назвал произошедшее из ряда вон выходящим инцидентом.
Факты на стол
❤1🔥1💯1
Неужели уломал индийца? Пригрозил 500%, как ранее грозил Китаю?
Трамп заявил, что Моди пообещал ему не покупать российскую нефть
Факты на стол
Трамп заявил, что Моди пообещал ему не покупать российскую нефть
Факты на стол
👏2🤯1
Forwarded from BRIEF🌐мир
«НАТО бесконечно сильнее, намного сильнее, чем Россия когда-либо будет. [Экономика] России не больше, чем экономика Техаса… Она не больше, чем совокупная экономика Нидерландов и Бельгии», — заявил генсек НАТО Марк Рютте.
@brieflyru
@rusbri
@brieflyru
@rusbri
👍1🤯1
Это тоже результат встречи двух лидеров на Аляске?
https://www.group-telegram.com/worldpress78rus/23925
Факты на стол
https://www.group-telegram.com/worldpress78rus/23925
Факты на стол
Telegram
Новости со всего света
Трамп предложил создать «Фонд победы Украины», который будет финансироваться за счет новых пошлин на Китай. Об этом сообщает британская The Daily Telegraph
План уже представлен европейским коллегам перед визитом Зеленского в Белый дом.
Подписаться
План уже представлен европейским коллегам перед визитом Зеленского в Белый дом.
Подписаться
😁1🤯1
Не сомневаясь в сути заявления директора ФСБ, хотелось бы представления конкретных фактов и может даже свидетельств по случившемуся.
Надо не только делать громкие заявления, но и подтверждать их, что только усиливает значение сказанного и укрепляет позиции нашей страны. А там и в ООН представить.
Пауэр в могиле со своей пробиркой десять раз перевернется…
Тщательнее надо, тщательнее. Враги не ленятся и работают активно.
Что еще сказал Бортников:
Директор ФСБ Бортников:
ПУЛ№3
✔️По имеющимся у нас достоверным данным, именно под патронажем спецслужб Британии осуществляются акции терроризма и диверсии на территории Российской Федерации. Совместно с МИ-6 планируют вылазки украинских диверсионных групп в приграничные регионы России, атаки на объекты критической инфраструктуры, в том числе с применением беспилотных летательных аппаратов, безэкипажных катеров и боевых пловцов.
✔️Под непосредственным кураторством британской разведки прямо накануне переговоров украинской и российской делегации в Стамбуле была проведена операция СБУ "Паутина". Англичане же обеспечили её последующее пропагандистское сопровождение, вбрасывая в СМИ фальшивки о якобы огромном нанесённом ущербе и исключительно украинском "авторстве" диверсии.
✔️Располагаем информацией о подготовке британцами совместно с украинскими спецслужбами диверсий в отношении газопровода "Турецкий поток".
✔️ Великобритания настаивает на форсированной подготовке Европы к вооружённому противостоянию с Россией, сколачивает европейскую коалицию для отправки войск на Украину, педалирует тему создания там "бесполётной зоны". Если исключить мысль о реальном намерении англосаксов развязать Третью Мировую войну с ядерной державой, то остаётся одно логичное объяснение их агрессивных действий – создать стратегическую неопределённость и запугать страны ЕС, обеспечив переток их капиталов на свои фондовые рынки и в военно-промышленные корпорации.
✔️ Бюджет европейского перевооружения для борьбы с пресловутой "российской угрозой" и поддержки Украины определён в 800 млрд евро. Полагаю, что в этом и кроется одна из причин полной недоговороспособности ключевых европейских политиков и Брюсселя. И если европейский обыватель полагает, что раздуваемая милитаристская повестка его не коснётся, то пусть посмотрит на пример Украины, где ради западных биржевых индексов на фронт скоро погонят стариков и женщин.
https://www.group-telegram.com/interfaxonline/63831
Факты на стол
Надо не только делать громкие заявления, но и подтверждать их, что только усиливает значение сказанного и укрепляет позиции нашей страны. А там и в ООН представить.
Пауэр в могиле со своей пробиркой десять раз перевернется…
Тщательнее надо, тщательнее. Враги не ленятся и работают активно.
Что еще сказал Бортников:
Директор ФСБ Бортников:
ПУЛ№3
✔️По имеющимся у нас достоверным данным, именно под патронажем спецслужб Британии осуществляются акции терроризма и диверсии на территории Российской Федерации. Совместно с МИ-6 планируют вылазки украинских диверсионных групп в приграничные регионы России, атаки на объекты критической инфраструктуры, в том числе с применением беспилотных летательных аппаратов, безэкипажных катеров и боевых пловцов.
✔️Под непосредственным кураторством британской разведки прямо накануне переговоров украинской и российской делегации в Стамбуле была проведена операция СБУ "Паутина". Англичане же обеспечили её последующее пропагандистское сопровождение, вбрасывая в СМИ фальшивки о якобы огромном нанесённом ущербе и исключительно украинском "авторстве" диверсии.
✔️Располагаем информацией о подготовке британцами совместно с украинскими спецслужбами диверсий в отношении газопровода "Турецкий поток".
✔️ Великобритания настаивает на форсированной подготовке Европы к вооружённому противостоянию с Россией, сколачивает европейскую коалицию для отправки войск на Украину, педалирует тему создания там "бесполётной зоны". Если исключить мысль о реальном намерении англосаксов развязать Третью Мировую войну с ядерной державой, то остаётся одно логичное объяснение их агрессивных действий – создать стратегическую неопределённость и запугать страны ЕС, обеспечив переток их капиталов на свои фондовые рынки и в военно-промышленные корпорации.
✔️ Бюджет европейского перевооружения для борьбы с пресловутой "российской угрозой" и поддержки Украины определён в 800 млрд евро. Полагаю, что в этом и кроется одна из причин полной недоговороспособности ключевых европейских политиков и Брюсселя. И если европейский обыватель полагает, что раздуваемая милитаристская повестка его не коснётся, то пусть посмотрит на пример Украины, где ради западных биржевых индексов на фронт скоро погонят стариков и женщин.
https://www.group-telegram.com/interfaxonline/63831
Факты на стол
Telegram
Интерфакс
Директор ФСБ заявил, что причастность спецслужб НАТО к инцидентам с беспилотниками в воздушном пространстве ЕС не вызывает сомнения
"Вслед за Украиной политической субъектности методично лишают Евросоюз, где с подачи Лондона и возглавляемой им "партии войны"…
"Вслед за Украиной политической субъектности методично лишают Евросоюз, где с подачи Лондона и возглавляемой им "партии войны"…
😁1🕊1
Что будет после СВО?
Река Смородина
В комментах спрашивают, как изменится мир после того как закончатся войны, которые идут сейчас
Ну, из крупных войн сейчас идет одна — российско-украинский конфликт. Как изменится мир после его завершения?
Прежде всего, непонятно, когда он завершится, есть все основания считать, что он будет очень долгим. Сперва в «горячей», как сейчас, а потом в «теплой» фазе. Я уже тут писал, что основные центры силы, Америка, Китай, Европа никак не заинтересованы в прекращении этого конфликта. То есть войну можно начать в одиночку, а для ее завершения нужен консенсус. Консенсуса по завершению конфликта не видно, потому что Россия не может или не хочет создать проблемы с безопасностью для США и Европы. А пока они чувствуют себя комфортно, война для них—удобный инструмент решения своих проблем.
Как будет выглядеть мир после того, как горячая фаза конфликта тем или иным образом закончится и перейдет теплую фазу?
Понятно, что санкции никто снимать не будет, Потому что это удобный и эффективный инструмент давления на Россию. Условия ведения бизнеса не улучшатся, расходы на войну — если и снизятся, то незначительно. России так или иначе придется содержать большую армию. И тут 2 выхода: либо быстрое и плодотворное развитие страны, либо дальнейшее огосударствление экономики и ужесточение дисциплины. Мне почему-то кажется что будет выбран 2-й вариант развития.
Что будет в мире— то самое новое средневековье, о котором я вчера рассказывал. Меньше свободы, меньше доходов, больше попсы в роли антидепрессанта и война всех против всех, пока торговая, которую начал Трамп в начале нынешнего года. Вот она будет развиваться и раскачиваться все шире по миру.
Кто пострадает больше всего? Самые слабые, Африка, развивающиеся страны Юго-Восточной Азии, которые разбогатели на экспорте. Никто больше не будет выносить производства за границу. Богатые и процветающие конкуренты больше не нужны никому.
Одно утешает: такое развитие событий было неизбежно, вопрос был лишь в том, когда он начнется. Началось сейчас, благодаря Трампу. Россия так или иначе оказалась бы под давлением. Из-за украинского конфликта давление сейчас выше, чем могло бы быть. Но оно так или иначе возникло бы.
Факты на стол
Река Смородина
В комментах спрашивают, как изменится мир после того как закончатся войны, которые идут сейчас
Ну, из крупных войн сейчас идет одна — российско-украинский конфликт. Как изменится мир после его завершения?
Прежде всего, непонятно, когда он завершится, есть все основания считать, что он будет очень долгим. Сперва в «горячей», как сейчас, а потом в «теплой» фазе. Я уже тут писал, что основные центры силы, Америка, Китай, Европа никак не заинтересованы в прекращении этого конфликта. То есть войну можно начать в одиночку, а для ее завершения нужен консенсус. Консенсуса по завершению конфликта не видно, потому что Россия не может или не хочет создать проблемы с безопасностью для США и Европы. А пока они чувствуют себя комфортно, война для них—удобный инструмент решения своих проблем.
Как будет выглядеть мир после того, как горячая фаза конфликта тем или иным образом закончится и перейдет теплую фазу?
Понятно, что санкции никто снимать не будет, Потому что это удобный и эффективный инструмент давления на Россию. Условия ведения бизнеса не улучшатся, расходы на войну — если и снизятся, то незначительно. России так или иначе придется содержать большую армию. И тут 2 выхода: либо быстрое и плодотворное развитие страны, либо дальнейшее огосударствление экономики и ужесточение дисциплины. Мне почему-то кажется что будет выбран 2-й вариант развития.
Что будет в мире— то самое новое средневековье, о котором я вчера рассказывал. Меньше свободы, меньше доходов, больше попсы в роли антидепрессанта и война всех против всех, пока торговая, которую начал Трамп в начале нынешнего года. Вот она будет развиваться и раскачиваться все шире по миру.
Кто пострадает больше всего? Самые слабые, Африка, развивающиеся страны Юго-Восточной Азии, которые разбогатели на экспорте. Никто больше не будет выносить производства за границу. Богатые и процветающие конкуренты больше не нужны никому.
Одно утешает: такое развитие событий было неизбежно, вопрос был лишь в том, когда он начнется. Началось сейчас, благодаря Трампу. Россия так или иначе оказалась бы под давлением. Из-за украинского конфликта давление сейчас выше, чем могло бы быть. Но оно так или иначе возникло бы.
Факты на стол
😁1
Считает…
Хорошо.
Но, как же слова Трампа о согласии Моди прекратить закупать российскую нефть?
https://www.group-telegram.com/interfaxonline/63835
Факты на стол
Хорошо.
Но, как же слова Трампа о согласии Моди прекратить закупать российскую нефть?
https://www.group-telegram.com/interfaxonline/63835
Факты на стол
Telegram
Интерфакс
Индия продолжит импортировать российскую нефть, несмотря на призывы Соединенных Штатов сократить ее закупки, считает вице-премьер РФ Александр Новак
@interfaxonline
@interfaxonline
🤯1🦄1
Володину
Пока не уберем плесень у себя дома ничего не изменится. Пока плесень- коррупция, кумовство, воровство, бюрократия не будут сведены к минимуму или хотя бы наказание за всю эту грязь будет адекватным, слова останутся словами не более.
Где много слов, там мало дела!
Борисенко Дмитрий:
Володин во время пленарного заседания Госдумы высказался о том, как нужно отвечать западным оппонентам:
«Наш ответ [европейским лидерам] должен быть через рост экономики, сохранение и увеличение социальных стандартов. И в мире будет меньше таких, как Байден, меньше будет таких, как Макрон, Мерц, потому что это — плесень, она будет гибнуть, когда лучи света нашей страны их достигнут».
А у нас в доме плесени нет, господин Володин?
Факты на стол
Пока не уберем плесень у себя дома ничего не изменится. Пока плесень- коррупция, кумовство, воровство, бюрократия не будут сведены к минимуму или хотя бы наказание за всю эту грязь будет адекватным, слова останутся словами не более.
Где много слов, там мало дела!
Борисенко Дмитрий:
Володин во время пленарного заседания Госдумы высказался о том, как нужно отвечать западным оппонентам:
«Наш ответ [европейским лидерам] должен быть через рост экономики, сохранение и увеличение социальных стандартов. И в мире будет меньше таких, как Байден, меньше будет таких, как Макрон, Мерц, потому что это — плесень, она будет гибнуть, когда лучи света нашей страны их достигнут».
А у нас в доме плесени нет, господин Володин?
Факты на стол
😁3🤯1