#проахитектуру #пытаюсьпонять #ЛабораторияИИ
Хочу попытаться понять, что именно вызывает у меня внутреннее сопротивление при взгляде на жилой комплекс «Бадаевский».
Формально он выглядит эффектно: «парящая» архитектура, чистые линии, отсылки к современным проектам вроде зданий Heatherwick Studio. Но именно это и настораживает — на стадии концепции он уже оглядывается на реализованные элитарные проекты, вместо того чтобы формировать собственную архитектурную идею. В его основе — иллюзия легкости, технологии и футуризма, но без попытки осмыслить, зачем здание должно парить и что оно этим говорит городу. А ведь ещё в 1923 году Эль Лисицкий в своей работе «Горизонтальный небоскрёб» (Wolkenbügel) предложил не просто поднятое здание, а новую структуру городской жизни — освобождённую от хаоса улиц, построенную на принципах открытого, коллективного пространства.
Мне кажется, чтобы проект зазвучал по-настоящему, ему не хватает идентичности — не стилистической, а культурной и смысловой. Таким элементом мог бы стать образ избушки на курьих ножках: архетип переходного, живого, уклоняющегося от норм жилища. Это бы превратило ЖК в организм, в архитектуру как существо — не просто парящее, а мифологически нагруженное. Тогда проект стал бы не только технологически сильным, но и концептуально цельным — высказыванием о культурной памяти, об архитектуре как диалоге между утопией и мифом.
Возможно, именно такой синтез и может стать языком новой архитектуры — ведь ещё Заха Хадид вдохновлялась конструктивистами и архитектонами Малевича, а их поиски пространства и формы стали философским фундаментом того, что позже назвали параметризмом.
ЖК "Горизонтальные небоскребы на курьих ножках" звучало бы веселее 😃 Ну и есть идея с которой можно поэкспериментировать с помощью нейросетей.
Хочу попытаться понять, что именно вызывает у меня внутреннее сопротивление при взгляде на жилой комплекс «Бадаевский».
Формально он выглядит эффектно: «парящая» архитектура, чистые линии, отсылки к современным проектам вроде зданий Heatherwick Studio. Но именно это и настораживает — на стадии концепции он уже оглядывается на реализованные элитарные проекты, вместо того чтобы формировать собственную архитектурную идею. В его основе — иллюзия легкости, технологии и футуризма, но без попытки осмыслить, зачем здание должно парить и что оно этим говорит городу. А ведь ещё в 1923 году Эль Лисицкий в своей работе «Горизонтальный небоскрёб» (Wolkenbügel) предложил не просто поднятое здание, а новую структуру городской жизни — освобождённую от хаоса улиц, построенную на принципах открытого, коллективного пространства.
Мне кажется, чтобы проект зазвучал по-настоящему, ему не хватает идентичности — не стилистической, а культурной и смысловой. Таким элементом мог бы стать образ избушки на курьих ножках: архетип переходного, живого, уклоняющегося от норм жилища. Это бы превратило ЖК в организм, в архитектуру как существо — не просто парящее, а мифологически нагруженное. Тогда проект стал бы не только технологически сильным, но и концептуально цельным — высказыванием о культурной памяти, об архитектуре как диалоге между утопией и мифом.
Возможно, именно такой синтез и может стать языком новой архитектуры — ведь ещё Заха Хадид вдохновлялась конструктивистами и архитектонами Малевича, а их поиски пространства и формы стали философским фундаментом того, что позже назвали параметризмом.
ЖК "Горизонтальные небоскребы на курьих ножках" звучало бы веселее 😃 Ну и есть идея с которой можно поэкспериментировать с помощью нейросетей.
group-telegram.com/unrealneural/1566
Create:
Last Update:
Last Update:
#проахитектуру #пытаюсьпонять #ЛабораторияИИ
Хочу попытаться понять, что именно вызывает у меня внутреннее сопротивление при взгляде на жилой комплекс «Бадаевский».
Формально он выглядит эффектно: «парящая» архитектура, чистые линии, отсылки к современным проектам вроде зданий Heatherwick Studio. Но именно это и настораживает — на стадии концепции он уже оглядывается на реализованные элитарные проекты, вместо того чтобы формировать собственную архитектурную идею. В его основе — иллюзия легкости, технологии и футуризма, но без попытки осмыслить, зачем здание должно парить и что оно этим говорит городу. А ведь ещё в 1923 году Эль Лисицкий в своей работе «Горизонтальный небоскрёб» (Wolkenbügel) предложил не просто поднятое здание, а новую структуру городской жизни — освобождённую от хаоса улиц, построенную на принципах открытого, коллективного пространства.
Мне кажется, чтобы проект зазвучал по-настоящему, ему не хватает идентичности — не стилистической, а культурной и смысловой. Таким элементом мог бы стать образ избушки на курьих ножках: архетип переходного, живого, уклоняющегося от норм жилища. Это бы превратило ЖК в организм, в архитектуру как существо — не просто парящее, а мифологически нагруженное. Тогда проект стал бы не только технологически сильным, но и концептуально цельным — высказыванием о культурной памяти, об архитектуре как диалоге между утопией и мифом.
Возможно, именно такой синтез и может стать языком новой архитектуры — ведь ещё Заха Хадид вдохновлялась конструктивистами и архитектонами Малевича, а их поиски пространства и формы стали философским фундаментом того, что позже назвали параметризмом.
ЖК "Горизонтальные небоскребы на курьих ножках" звучало бы веселее 😃 Ну и есть идея с которой можно поэкспериментировать с помощью нейросетей.
Хочу попытаться понять, что именно вызывает у меня внутреннее сопротивление при взгляде на жилой комплекс «Бадаевский».
Формально он выглядит эффектно: «парящая» архитектура, чистые линии, отсылки к современным проектам вроде зданий Heatherwick Studio. Но именно это и настораживает — на стадии концепции он уже оглядывается на реализованные элитарные проекты, вместо того чтобы формировать собственную архитектурную идею. В его основе — иллюзия легкости, технологии и футуризма, но без попытки осмыслить, зачем здание должно парить и что оно этим говорит городу. А ведь ещё в 1923 году Эль Лисицкий в своей работе «Горизонтальный небоскрёб» (Wolkenbügel) предложил не просто поднятое здание, а новую структуру городской жизни — освобождённую от хаоса улиц, построенную на принципах открытого, коллективного пространства.
Мне кажется, чтобы проект зазвучал по-настоящему, ему не хватает идентичности — не стилистической, а культурной и смысловой. Таким элементом мог бы стать образ избушки на курьих ножках: архетип переходного, живого, уклоняющегося от норм жилища. Это бы превратило ЖК в организм, в архитектуру как существо — не просто парящее, а мифологически нагруженное. Тогда проект стал бы не только технологически сильным, но и концептуально цельным — высказыванием о культурной памяти, об архитектуре как диалоге между утопией и мифом.
Возможно, именно такой синтез и может стать языком новой архитектуры — ведь ещё Заха Хадид вдохновлялась конструктивистами и архитектонами Малевича, а их поиски пространства и формы стали философским фундаментом того, что позже назвали параметризмом.
ЖК "Горизонтальные небоскребы на курьих ножках" звучало бы веселее 😃 Ну и есть идея с которой можно поэкспериментировать с помощью нейросетей.
BY AI LAB | Лаборатория ИИ
Share with your friend now:
group-telegram.com/unrealneural/1566