Telegram Group & Telegram Channel
🔴La Audiencia Nacional deja para el 19 de marzo, día de la festividad de San José, la declaración del socio y del colaborador de ACODAP, la Asociación contra la Corrupción liderada por el juez Presencia, sobre las cuentas en paraísos fiscales del juez Peinado y de Núñez Feijóo.

La Policía Judicial vuelve a notificar, con cédula de notificación entrega vía telemática al colaborador, Albert Portabella, y al socio de ACODAP, Galo Dabouza, para que declaren ante el Juzgado Central de Instrucción Nº 6 de la AN, en el procedimiento seguido como D.P. 50/2022.

Estas diligencias fueron iniciadas por el malogrado magistrado corrupto del PP, Joaquín Elías Gadea Frances, denunciado ante la Autoridad Independiente de Protección del Informante (AAI) por tener cuentas en paraísos fiscales.

En concreto, Gadea y su pareja tienen 1.100.000 € en dos paraísos fiscales: 400.000 € en la entidad Kaiser Partner Privatbank de LIECHTENSTEIN, y 700.000 € en la entidad Union Bancaire Privée de LUXEMBURGO.

Gadea fue expulsado del juzgado de refuerzo de la Audiencia Nacional por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) cuando se supo que su nombramiento no había sido publicado en el Boletín Oficial del Estado.

No obstante, antes le dio tiempo a meter en la cárcel provisionalmente al juez Presencia, en un procedimiento especial como son las calumnias en las que precisamente no cabe adoptar medidas cautelares.

La LECrim no preveía para el procedimiento especial de injurias y calumnias contra particulares ningún tipo de instrucción.

Ni siquiera podía participar el Ministerio Fiscal, porque tampoco se preveía ningún tipo de investigación que no fuera la prueba de la verdad de las imputaciones por parte del reo.

Por esa razón, el RD 1101/2024, de 30 de octubre, por el que se ha creado la figura de la AAI, ha derogado de la Ley de Enjuiciamiento Criminal este procedimiento especial, que ha sido sustituido por un trámite de carácter administrativo ante ese organismo.

Joaquín Gadea fue sustituido en el juzgado de refuerzo de la AN por el también magistrado corrupto del PP, García-Castellón, que si bien acordó la libertad provisional del juez Presencia, sin embargo ordenó al centro penitenciario que no lo excarcelara sin que se lo consultaran previamente.

A García Castellón le sustituyó el igualmente magistrado cercano al PP, Santiago Pedraz, denunciado también ante la Autoridad Independiente por tener cuentas en paraísos fiscales.

En concreto, Santiago Pedraz Gómez tiene 4 ingresos bancarios que hacen un total de 1.200.000€ en la oficina principal en Monterrey (Méjico) de la entidad CITIBANAMEX.  

A Pedraz le sustituyó María Tardón, que fue concejal del Partido Popular en Madrid con Álvarez del Manzano.

A Tardón le acaba de sustituir en el central de instrucción número 6 el magistrado Antonio Piña Alonso, que es quien ha ordenado a la Policía Judicial la extraña citación telemática para el próximo 19 de marzo.

Se supone que su objetivo es conocer información sobre las cuentas en paraísos fiscales del juez Peinado y de Núñez Feijóo.

En concreto, Juan Carlos Peinado García tiene dos depósitos de 75.000€ en BPER BANK de Luxemburgo que hacen un total de 150.000€

⚠️ACODAP se reserva para el día de la declaración judicial la información sobre las cuentas en paraísos fiscales del entorno familiar de Núñez Feijóo.⚠️

Suscríbete al canal Telegram del juez Presencia: 👇
https://www.group-telegram.com/us/juezFernandoPresencia.com
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
82👏38👍14🙏12🤬8🔥7



group-telegram.com/juezFernandoPresencia/3627
Create:
Last Update:

🔴La Audiencia Nacional deja para el 19 de marzo, día de la festividad de San José, la declaración del socio y del colaborador de ACODAP, la Asociación contra la Corrupción liderada por el juez Presencia, sobre las cuentas en paraísos fiscales del juez Peinado y de Núñez Feijóo.

La Policía Judicial vuelve a notificar, con cédula de notificación entrega vía telemática al colaborador, Albert Portabella, y al socio de ACODAP, Galo Dabouza, para que declaren ante el Juzgado Central de Instrucción Nº 6 de la AN, en el procedimiento seguido como D.P. 50/2022.

Estas diligencias fueron iniciadas por el malogrado magistrado corrupto del PP, Joaquín Elías Gadea Frances, denunciado ante la Autoridad Independiente de Protección del Informante (AAI) por tener cuentas en paraísos fiscales.

En concreto, Gadea y su pareja tienen 1.100.000 € en dos paraísos fiscales: 400.000 € en la entidad Kaiser Partner Privatbank de LIECHTENSTEIN, y 700.000 € en la entidad Union Bancaire Privée de LUXEMBURGO.

Gadea fue expulsado del juzgado de refuerzo de la Audiencia Nacional por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) cuando se supo que su nombramiento no había sido publicado en el Boletín Oficial del Estado.

No obstante, antes le dio tiempo a meter en la cárcel provisionalmente al juez Presencia, en un procedimiento especial como son las calumnias en las que precisamente no cabe adoptar medidas cautelares.

La LECrim no preveía para el procedimiento especial de injurias y calumnias contra particulares ningún tipo de instrucción.

Ni siquiera podía participar el Ministerio Fiscal, porque tampoco se preveía ningún tipo de investigación que no fuera la prueba de la verdad de las imputaciones por parte del reo.

Por esa razón, el RD 1101/2024, de 30 de octubre, por el que se ha creado la figura de la AAI, ha derogado de la Ley de Enjuiciamiento Criminal este procedimiento especial, que ha sido sustituido por un trámite de carácter administrativo ante ese organismo.

Joaquín Gadea fue sustituido en el juzgado de refuerzo de la AN por el también magistrado corrupto del PP, García-Castellón, que si bien acordó la libertad provisional del juez Presencia, sin embargo ordenó al centro penitenciario que no lo excarcelara sin que se lo consultaran previamente.

A García Castellón le sustituyó el igualmente magistrado cercano al PP, Santiago Pedraz, denunciado también ante la Autoridad Independiente por tener cuentas en paraísos fiscales.

En concreto, Santiago Pedraz Gómez tiene 4 ingresos bancarios que hacen un total de 1.200.000€ en la oficina principal en Monterrey (Méjico) de la entidad CITIBANAMEX.  

A Pedraz le sustituyó María Tardón, que fue concejal del Partido Popular en Madrid con Álvarez del Manzano.

A Tardón le acaba de sustituir en el central de instrucción número 6 el magistrado Antonio Piña Alonso, que es quien ha ordenado a la Policía Judicial la extraña citación telemática para el próximo 19 de marzo.

Se supone que su objetivo es conocer información sobre las cuentas en paraísos fiscales del juez Peinado y de Núñez Feijóo.

En concreto, Juan Carlos Peinado García tiene dos depósitos de 75.000€ en BPER BANK de Luxemburgo que hacen un total de 150.000€

⚠️ACODAP se reserva para el día de la declaración judicial la información sobre las cuentas en paraísos fiscales del entorno familiar de Núñez Feijóo.⚠️

Suscríbete al canal Telegram del juez Presencia: 👇
https://www.group-telegram.com/us/juezFernandoPresencia.com

BY Juez Fernando Presencia








Share with your friend now:
group-telegram.com/juezFernandoPresencia/3627

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us


Telegram Juez Fernando Presencia
FROM American