юлиан.политикус

Интересная у КПРФ резолюция, где партия осудила ХХ съезд КПСС 1956 г. и выступила с призывом восстановить историческую справедливость в отношении Сталина. Вспомнились результаты КПРФ на думских выборах 2021 года, удачных для партии. Коммунисты заняли первое место в четырех регионах, в девяти региональных столицах выиграли по партийным спискам: Омск, Владивосток, Ульяновск, Хабаровск, Йошкар-Ола, Якутск, Элиста, Сыктывкар, Нарьян-Мар (прикладываю картинку с подсчетами – топ лучших результатов КПРФ в столицах на ГД-2021).

Тогда казалось, что это удалось за счет уникального сочетания двух электоральных сегментов у КПРФ: 1) собственно ядерного электората, лояльного идеологическому бренду и ассоциациям с советским прошлым; 2) умеренного городского избирателя, который рационализировал свой выбор и голосовал за КПРФ как партию, с наибольшей вероятностью способную потеснить «ЕР» с первого места.

С тех пор результаты у КПРФ снижаются, местами – существенно. И как раз "сталинская" резолюция КПРФ отражает ставку исключительно на мобилизацию ядерного электората. Что выглядит спорным решением, когда логичнее распределить ресурсы на привлечение «колеблющихся» избирателей (в тех же крупных городах, как в 2021), поскольку сталинисты и так исправно голосуют за партию. Вряд ли из-за этой резолюции КПРФ потеряет второе место на выборах 2026 года, но будто коммунисты ограничивают свой же потенциал расширить электоральную базу.

Кстати, на сайте КПРФ весной 2024 года был опубликован интересный аналитический материал на тему трансформации электората партии в 2022-2024 годах. Там констатируется снижение поддержки среди молодежи, самозанятых (в документе КПРФ названы как «мелкобуржуазные слои») и «лиц наиболее трудоспособного среднего возраста». Как раз похоже на портрет городского избирателя.

🔥11❤2

www.group-telegram.com/us/julianpoliticus.com/137

3.25K viewsedited  Jul 10 at 11:53

Интересная у КПРФ резолюция, где партия осудила ХХ съезд КПСС 1956 г. и выступила с призывом восстановить историческую справедливость в отношении Сталина. Вспомнились результаты КПРФ на думских выборах 2021 года, удачных для партии. Коммунисты заняли первое место в четырех регионах, в девяти региональных столицах выиграли по партийным спискам: Омск, Владивосток, Ульяновск, Хабаровск, Йошкар-Ола, Якутск, Элиста, Сыктывкар, Нарьян-Мар (прикладываю картинку с подсчетами – топ лучших результатов КПРФ в столицах на ГД-2021).

Тогда казалось, что это удалось за счет уникального сочетания двух электоральных сегментов у КПРФ: 1) собственно ядерного электората, лояльного идеологическому бренду и ассоциациям с советским прошлым; 2) умеренного городского избирателя, который рационализировал свой выбор и голосовал за КПРФ как партию, с наибольшей вероятностью способную потеснить «ЕР» с первого места.

С тех пор результаты у КПРФ снижаются, местами – существенно. И как раз "сталинская" резолюция КПРФ отражает ставку исключительно на мобилизацию ядерного электората. Что выглядит спорным решением, когда логичнее распределить ресурсы на привлечение «колеблющихся» избирателей (в тех же крупных городах, как в 2021), поскольку сталинисты и так исправно голосуют за партию. Вряд ли из-за этой резолюции КПРФ потеряет второе место на выборах 2026 года, но будто коммунисты ограничивают свой же потенциал расширить электоральную базу.

Кстати, на сайте КПРФ весной 2024 года был опубликован интересный аналитический материал на тему трансформации электората партии в 2022-2024 годах. Там констатируется снижение поддержки среди молодежи, самозанятых (в документе КПРФ названы как «мелкобуржуазные слои») и «лиц наиболее трудоспособного среднего возраста». Как раз похоже на портрет городского избирателя.

BY юлиан.политикус