Кирилл Кабанов

В декабре прошлого года от моего коллеги, адвоката Игоря Баранова была получена информация о том, что онлайн-сервис объявлений "Авито" принуждает (!!!) своих клиентов к передаче не просто персональных, а фактически биометрических данных (скан паспорта и видеозапись лица). Оставим пока за скобками причины таких действий, но мы подготовили запросы в органы прокуратуры и Роскомнадзор для проверки их законности. И насколько было велико наше удивление (хотя казалось бы, за столько лет работы удивить нас уже сложно), когда мы получили на них два взаимоисключающих ответа. Фактически пришли они из одного ведомства, правда, разных уровней, а прокуратура перенаправила мое обращение также в Роскомнадзор.

Так, в Центральном аппарате Роскомнадзора нам сообщили, что направили оператору данных "Авито" письмо о необходимости разработать альтернативные способы идентификации пользователей и необходимости удаления собранных персональных данных, тем самым фактически признав незаконность действий со стороны сервиса. С чем мы конечно полностью согласны, хотя, по нашему мнению, не мешало бы назначить ещё и административную ответственность за такую самодеятельность.

А вот в РКН по ЦФО(!!!) предоставил альтернативный ответ о том, что "Авито" НЕ нарушает закон, НЕ собирает биометрию, а всего лишь получает персональные данные для "верификации" пользователей.

Как отмечают наши специалисты, в действующем законодательстве РФ в принципе нет понятия "верификация". Также им совершенно непонятно, чем идентификация, по мнению РКН по ЦФО, отличается от верификации. На их взгляд, это одно и то же с учётом того, что сервис "Авито" требует паспорт и видеозапись (!!!) лица. Очевидно, что происходит идентификация личности по паспорту путем сопоставления с данными видеозаписи, что никак нельзя назвать "верификацией". По сути это просто игра слов с целью скрыть противоправную деятельность.

"Авито" совершенно неприкрыто нарушает не только закон, но и права граждан. Вот только необходимо разобраться в причинах и смысле таких действий. Также эту компанию (Авито) надо проверить на наличие в ней прямых врагов, которые, возможно, как раз и стоят за организацией этой "акции" по сбору информации о наших гражданах для дальнейшего их использования во враждебных целях. Напомню, что на октябрь 2022г. ООО «КЕХ еКоммерц», юрлицо площадки «Авито», принадлежало иностранным компаниям с ограниченной ответственностью «Олх Глобал Бв» (Нидерланды) и «Олх Бв» (Нидерланды). Это как до недавнего времени в случае с Яндексом, когда якобы российская компания и крупнейший оператор персданных по факту оказалась не такой уж и российской, а массовую утечку наших персданных, которая произошла, видимо, по чистой случайности, почти сразу после начала СВО, мы помним до сих пор. А многие бывшие топы показали себя во всей своей русофобской красе.

Мы постараемся разобраться вместе с руководством РКН в сложившейся ситуации, а также в причинах, по которым кто-то в РКН по ЦФО
пытается прикрыть совершенно явные нарушения данной коммерческой структуры.

Эта конкретная история в очередной раз демонстрирует, что персональные и биометрические данные остаются привлекательными не только в качестве дорогостоящего товара, но и в качестве объекта, в котором заинтересованы криминал и внешние враги. И наши граждане должны об этом знать и не забывать, тем более не раздавать свои персональные/биометрические данные кому попало.

Telegram

Кирилл Кабанов

Авито вымогает персональные данные и биометрию у своих пользователей?

Вопиющую историю нашел мой коллега И.Баранов и попробовал в ней разобраться:

«Кроме проблемы утечки персональной информации появились случаи откровенного вымогательства у граждан персональных…

🔥631👍206💯159🤬34😱6❤5

www.group-telegram.com/us/kabanovkv.com/2751

19.3K viewsMar 4, 2024 at 08:27

В декабре прошлого года от моего коллеги, адвоката Игоря Баранова была получена информация о том, что онлайн-сервис объявлений "Авито" принуждает (!!!) своих клиентов к передаче не просто персональных, а фактически биометрических данных (скан паспорта и видеозапись лица). Оставим пока за скобками причины таких действий, но мы подготовили запросы в органы прокуратуры и Роскомнадзор для проверки их законности. И насколько было велико наше удивление (хотя казалось бы, за столько лет работы удивить нас уже сложно), когда мы получили на них два взаимоисключающих ответа. Фактически пришли они из одного ведомства, правда, разных уровней, а прокуратура перенаправила мое обращение также в Роскомнадзор.

Так, в Центральном аппарате Роскомнадзора нам сообщили, что направили оператору данных "Авито" письмо о необходимости разработать альтернативные способы идентификации пользователей и необходимости удаления собранных персональных данных, тем самым фактически признав незаконность действий со стороны сервиса. С чем мы конечно полностью согласны, хотя, по нашему мнению, не мешало бы назначить ещё и административную ответственность за такую самодеятельность.

А вот в РКН по ЦФО(!!!) предоставил альтернативный ответ о том, что "Авито" НЕ нарушает закон, НЕ собирает биометрию, а всего лишь получает персональные данные для "верификации" пользователей.

Как отмечают наши специалисты, в действующем законодательстве РФ в принципе нет понятия "верификация". Также им совершенно непонятно, чем идентификация, по мнению РКН по ЦФО, отличается от верификации. На их взгляд, это одно и то же с учётом того, что сервис "Авито" требует паспорт и видеозапись (!!!) лица. Очевидно, что происходит идентификация личности по паспорту путем сопоставления с данными видеозаписи, что никак нельзя назвать "верификацией". По сути это просто игра слов с целью скрыть противоправную деятельность.

"Авито" совершенно неприкрыто нарушает не только закон, но и права граждан. Вот только необходимо разобраться в причинах и смысле таких действий. Также эту компанию (Авито) надо проверить на наличие в ней прямых врагов, которые, возможно, как раз и стоят за организацией этой "акции" по сбору информации о наших гражданах для дальнейшего их использования во враждебных целях. Напомню, что на октябрь 2022г. ООО «КЕХ еКоммерц», юрлицо площадки «Авито», принадлежало иностранным компаниям с ограниченной ответственностью «Олх Глобал Бв» (Нидерланды) и «Олх Бв» (Нидерланды). Это как до недавнего времени в случае с Яндексом, когда якобы российская компания и крупнейший оператор персданных по факту оказалась не такой уж и российской, а массовую утечку наших персданных, которая произошла, видимо, по чистой случайности, почти сразу после начала СВО, мы помним до сих пор. А многие бывшие топы показали себя во всей своей русофобской красе.

Мы постараемся разобраться вместе с руководством РКН в сложившейся ситуации, а также в причинах, по которым кто-то в РКН по ЦФО
пытается прикрыть совершенно явные нарушения данной коммерческой структуры.

Эта конкретная история в очередной раз демонстрирует, что персональные и биометрические данные остаются привлекательными не только в качестве дорогостоящего товара, но и в качестве объекта, в котором заинтересованы криминал и внешние враги. И наши граждане должны об этом знать и не забывать, тем более не раздавать свои персональные/биометрические данные кому попало.

BY Кирилл Кабанов