Notice: file_put_contents(): Write of 25041 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кирилл Кабанов | Telegram Webview: kabanovkv/5457 -
Telegram Group & Telegram Channel
Храм не может быть без креста, даже на изображении.

Госдума приняла в первом чтении законопроект, защищающий религиозные символы основных традиционных вероисповеданий. Предлагается запретить использовать изображения культовых зданий и объектов без религиозных символов — крестов, полумесяцев, звезды Давида и других. Что еще предлагают правозащитники, Кирилл Кабанов рассказал «Парламентской газете».

— Кирилл Викторович, как вы относитесь к предложению РПЦ о том, что нужно законодательно запретить использование без религиозных символов не только изображений, но и имитаций культовых зданий, а также установить административную ответственность за такие нарушения?

— Дело в том, что имитация повторяет контуры религиозной архитектуры. Храмов, мечетей. От этого они не перестают быть носителем той духовной составляющей, которая в них заложена. Поэтому, если оставить вопрос без внимания, то все будут говорить, что это не изображение культового здания, а его имитация. И крестоборчество, поругания будут повторяться. Мы с коллегами по СПЧ и представители различных православных движений давно говорили, что изображение храма без креста — это все равно что поруганный храм. А его поругание — оскорбление чувств верующих.

Здесь есть и другой вопрос: нужно ли размещать изображение, даже стилизованное, на скамейках или на упаковке для еды, которая потом выбрасывается. Я считаю, что этого не нужно. Опять же, если мы говорим о том, что изображения позволительны, надо же думать, что ты делаешь.

Мы помним, когда на скамейках был нанесен силуэт храма Христа Спасителя. На мой взгляд, это является нарушением прав верующих. И за это нужно привлекать к уголовной ответственности по статье 282 УК РФ. Она предусматривает наказание за действия, возбуждающие ненависть либо вражду, а также унижающие достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично. Поэтому выделять отдельный административный состав не нужно.

— Можно ли предположить, что как раз из-за этого авторы изображений и убирали с них кресты?

— В законе о рекламе были нюансы и, к сожалению, движение, которое назвали «крестопадом», имело системный характер. В конце концов, руководство страны, депутаты Госдумы и Русская православная церковь в лице Святейшего Патриарха обратили на это внимание. Недопустимо, чтобы церковь была без креста, мечеть без полумесяца или синагога без звезды Давида, потому что с точки зрения религии это является единым целым. И эту целостность нарушать нельзя.

— А почему вы назвали ситуацию с «крестопадом» системной?

— С одной стороны, эта история так называемой толерантности пришла к нам из девяностых годов прошлого века. Мы знаем, что в Европе многие отказались от христианских символов. Больше того, это стало наказываться с целью не обижать представителей других конфессий. К чему это привело, мы видим. А учитывая то, что Россия является многонациональной страной, но при этом большинство все-таки православные, вот с ним и начали бороться. Поэтому мы выступаем за сохранение символов всех конфессий.

С другой стороны, конечно, есть люди, которые идеологически хотят и думают, как уничтожить самоидентичность Русского мира, о чем говорил и президент. Поэтому нам нужно сохранить нашу национальную идентичность, а национальная идентичность Русского мира без православия невозможна.

Ну, конечно, это очень важно и для тех, кто сейчас участвует в специальной военной операции. Наши бойцы многократно обращали внимание на проблему «крестопада». Были целые видеообращения, потому что огромная часть воюет под флагом Спаса Нерукотворного, и они ассоциируют себя как православные воины. Поэтому изображения храмов и церквей без крестов — это прямое оскорбление их чувств, лишение моральной и эмоциональной поддержки в том, что они делают правильное и важное дело.

Повторюсь, предложение о запрете изображений культовых объектов без религиозных символов — правильное. И дай Бог, чтобы оно быстрее было реализовано.
💯1.83K155🔥51👍48👏8👎2😢1🤝1



group-telegram.com/kabanovkv/5457
Create:
Last Update:

Храм не может быть без креста, даже на изображении.

Госдума приняла в первом чтении законопроект, защищающий религиозные символы основных традиционных вероисповеданий. Предлагается запретить использовать изображения культовых зданий и объектов без религиозных символов — крестов, полумесяцев, звезды Давида и других. Что еще предлагают правозащитники, Кирилл Кабанов рассказал «Парламентской газете».

— Кирилл Викторович, как вы относитесь к предложению РПЦ о том, что нужно законодательно запретить использование без религиозных символов не только изображений, но и имитаций культовых зданий, а также установить административную ответственность за такие нарушения?

— Дело в том, что имитация повторяет контуры религиозной архитектуры. Храмов, мечетей. От этого они не перестают быть носителем той духовной составляющей, которая в них заложена. Поэтому, если оставить вопрос без внимания, то все будут говорить, что это не изображение культового здания, а его имитация. И крестоборчество, поругания будут повторяться. Мы с коллегами по СПЧ и представители различных православных движений давно говорили, что изображение храма без креста — это все равно что поруганный храм. А его поругание — оскорбление чувств верующих.

Здесь есть и другой вопрос: нужно ли размещать изображение, даже стилизованное, на скамейках или на упаковке для еды, которая потом выбрасывается. Я считаю, что этого не нужно. Опять же, если мы говорим о том, что изображения позволительны, надо же думать, что ты делаешь.

Мы помним, когда на скамейках был нанесен силуэт храма Христа Спасителя. На мой взгляд, это является нарушением прав верующих. И за это нужно привлекать к уголовной ответственности по статье 282 УК РФ. Она предусматривает наказание за действия, возбуждающие ненависть либо вражду, а также унижающие достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично. Поэтому выделять отдельный административный состав не нужно.

— Можно ли предположить, что как раз из-за этого авторы изображений и убирали с них кресты?

— В законе о рекламе были нюансы и, к сожалению, движение, которое назвали «крестопадом», имело системный характер. В конце концов, руководство страны, депутаты Госдумы и Русская православная церковь в лице Святейшего Патриарха обратили на это внимание. Недопустимо, чтобы церковь была без креста, мечеть без полумесяца или синагога без звезды Давида, потому что с точки зрения религии это является единым целым. И эту целостность нарушать нельзя.

— А почему вы назвали ситуацию с «крестопадом» системной?

— С одной стороны, эта история так называемой толерантности пришла к нам из девяностых годов прошлого века. Мы знаем, что в Европе многие отказались от христианских символов. Больше того, это стало наказываться с целью не обижать представителей других конфессий. К чему это привело, мы видим. А учитывая то, что Россия является многонациональной страной, но при этом большинство все-таки православные, вот с ним и начали бороться. Поэтому мы выступаем за сохранение символов всех конфессий.

С другой стороны, конечно, есть люди, которые идеологически хотят и думают, как уничтожить самоидентичность Русского мира, о чем говорил и президент. Поэтому нам нужно сохранить нашу национальную идентичность, а национальная идентичность Русского мира без православия невозможна.

Ну, конечно, это очень важно и для тех, кто сейчас участвует в специальной военной операции. Наши бойцы многократно обращали внимание на проблему «крестопада». Были целые видеообращения, потому что огромная часть воюет под флагом Спаса Нерукотворного, и они ассоциируют себя как православные воины. Поэтому изображения храмов и церквей без крестов — это прямое оскорбление их чувств, лишение моральной и эмоциональной поддержки в том, что они делают правильное и важное дело.

Повторюсь, предложение о запрете изображений культовых объектов без религиозных символов — правильное. И дай Бог, чтобы оно быстрее было реализовано.

BY Кирилл Кабанов




Share with your friend now:
group-telegram.com/kabanovkv/5457

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us


Telegram Кирилл Кабанов
FROM American