Кирилл Кабанов

Хочу продолжить миграционную тему, озвученную на прошедшем ПМЭФ. На сессии "Трудовая миграция. Экономическое измерение", о которой я уже писал выше, кроме генерала МВД В.Л.Казаковой выступил также и первый зампред комитета Госдумы Думы по делам СНГ небезызвестный вам Затулин. В своем выступлении он в целом остался верен своей мигрантолюбивой позиции и "выделил три возможных пути развития миграционной политики — полное открытие границ, максимальное ограничение или цивилизованный контроль, и обратил внимание на необходимость выработки четкой и сбалансированной стратегии, учитывающей как экономические, так и социальные реалии страны". Т.е.опасные и откровенно вредные для нашей страны идеи о полном "открытии границ" и "цивилизованном контроле" (я так понимаю, максимально гуманном) продолжают существовать наравне с единственно верной стратегией максимального ограничения миграционных потоков в Россию и ужесточения контроля за ними. Эти мигрантофильские тезисы о наивысшей открытости и гуманном контроле на международной площадке, конечно, пробрасываются не просто так, а с подачи миграционных лоббистов. Значит, скрытая борьба за "лучшую долю мигрантов" продолжается.

Кроме того, на полях форума с заявлениями по миграционной политике выступила и зампред Правительства РФ Татьяна Голикова. Выступление не раскрыло конкретные  шаги по изменению ситуации в миграционной сфере, не были озвучены конечные цели миграционной реформы. Она лишь заявила, что «Правительство России намерено перестроить систему регулирования притока иностранной рабочей силы, включая новые механизмы привлечения мигрантов». После таких слов профессионалам остается только догадываться, в чем конкретный смысл этого обобщенного выступления. Если речь идёт о выполнении Поручений Президента, то тогда основная конечная цель состоит в переходе на 100% целевой завоз мигрантов под конкретного работодателя (оргнабор) и жестком контроле за соблюдением режима пребывания мигрантов, строгом соблюдении ими наших законов, традиций и правил поведения. Но почему-то об этом так и не было напрямую заявлено, что не совсем понятно.

А вот выступление руководителя Сбера Г.Грефа содержало интересные данные о численности мигрантов и основных тенденциях в трудовой миграции, которые серьезно противоречат официальной статистике МВД. Странно, что Сбер со своим аппаратом и ИИ не владеет реальной миграционной ситуацией, публично представляя искаженную, но более позитивно-радужную картинку миру. Или это осознанная форма скрытого миграционного лоббизма?

В общем, вопросов по миграционной  повестке после  ПМЭФ не стало меньше. Хотя казалось бы, что по столь важной стратегической проблеме где-где, а на международном экономическом форуме должны быть даны максимально чёткие ответы.

Telegram

Кирилл Кабанов

На прошедшем ПМЭФ на одной из сессий начальник Главного управления по вопросам миграции МВД РФ В.Л.Казакова озвучила
статистику МВД и последние нововведения в системе миграционного контроля с позиции законодательства и управленческих решений по миграционной…

🤬1.99K💯437🔥38❤37👎5👍2🤩1

www.group-telegram.com/us/kabanovkv.com/5478

14.4K viewsJun 23 at 06:59

Хочу продолжить миграционную тему, озвученную на прошедшем ПМЭФ. На сессии "Трудовая миграция. Экономическое измерение", о которой я уже писал выше, кроме генерала МВД В.Л.Казаковой выступил также и первый зампред комитета Госдумы Думы по делам СНГ небезызвестный вам Затулин. В своем выступлении он в целом остался верен своей мигрантолюбивой позиции и "выделил три возможных пути развития миграционной политики — полное открытие границ, максимальное ограничение или цивилизованный контроль, и обратил внимание на необходимость выработки четкой и сбалансированной стратегии, учитывающей как экономические, так и социальные реалии страны". Т.е.опасные и откровенно вредные для нашей страны идеи о полном "открытии границ" и "цивилизованном контроле" (я так понимаю, максимально гуманном) продолжают существовать наравне с единственно верной стратегией максимального ограничения миграционных потоков в Россию и ужесточения контроля за ними. Эти мигрантофильские тезисы о наивысшей открытости и гуманном контроле на международной площадке, конечно, пробрасываются не просто так, а с подачи миграционных лоббистов. Значит, скрытая борьба за "лучшую долю мигрантов" продолжается.

Кроме того, на полях форума с заявлениями по миграционной политике выступила и зампред Правительства РФ Татьяна Голикова. Выступление не раскрыло конкретные  шаги по изменению ситуации в миграционной сфере, не были озвучены конечные цели миграционной реформы. Она лишь заявила, что «Правительство России намерено перестроить систему регулирования притока иностранной рабочей силы, включая новые механизмы привлечения мигрантов». После таких слов профессионалам остается только догадываться, в чем конкретный смысл этого обобщенного выступления. Если речь идёт о выполнении Поручений Президента, то тогда основная конечная цель состоит в переходе на 100% целевой завоз мигрантов под конкретного работодателя (оргнабор) и жестком контроле за соблюдением режима пребывания мигрантов, строгом соблюдении ими наших законов, традиций и правил поведения. Но почему-то об этом так и не было напрямую заявлено, что не совсем понятно.

А вот выступление руководителя Сбера Г.Грефа содержало интересные данные о численности мигрантов и основных тенденциях в трудовой миграции, которые серьезно противоречат официальной статистике МВД. Странно, что Сбер со своим аппаратом и ИИ не владеет реальной миграционной ситуацией, публично представляя искаженную, но более позитивно-радужную картинку миру. Или это осознанная форма скрытого миграционного лоббизма?

В общем, вопросов по миграционной  повестке после  ПМЭФ не стало меньше. Хотя казалось бы, что по столь важной стратегической проблеме где-где, а на международном экономическом форуме должны быть даны максимально чёткие ответы.

BY Кирилл Кабанов