Кирилл Кабанов

В продолжение темы национальных диаспор в нашей стране. Вчера мой близкий друг, в прошлом один из лучших следователей МВД РФ предложил совершенно новый юридический подход по отношению к этническим диаспорам с позиции их криминально-уголовной сущности и степени угрозы. Суть его предложения совершенно конкретна, а именно: предлагается внести дополнение в статью 210.2 УК РФ - Организация преступного сообщества по этническому признаку (диаспоры), создающего угрозы криминального характера, являющегося инструментом иностранного/зарубежного влияния, угрозой внутриполитической
стабильности страны. Наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет. Частью 4 этой же статьи предлагается ввести ответственность за занятие привилегированного, руководящего положения в диаспоре. По аналогии с 210.1 УК .

Многие попытаются возразить мне или даже возмутиться такому подходу. Но поверьте, если мы действительно хотим защитить нашу страну от дальнейшего роста этнической преступности, а наших граждан от этнобанд и сохранить внутриполитическую стабильность, наше государство просто обязано волевым усилием принять подобного рода жесткое решение.

Именно о росте этнопреступности вчера говорил в своём докладе руководитель СК РФ А.И.Бастрыкин. Да, этническая преступность уверенно растёт, как и число ее невинных жертв, а в ряде регионов влияние этнобанд усиливается. Хотя об этнической преступности нет даже малейшего упоминания в официальной отчётности. Ведь официально в России у преступников нет национальности. Но в жизни всё по-другому. Так, среди этнических сообществ, прежде всего, состоящих из выходцев из Средней Азии и Закавказья (особенно среди молодых членов диаспор) в последнее время всё более активно распространяется новая криминальная идеология: преступный микс религиозного радикализма, ваххабизма и запрещённого в РФ А.У.Е. Идет процесс криминализации диаспор повсеместно: с низового муниципального до федерального уровней. И в этом стратегическая угроза, чьи плоды мы уже пожинаем.

Если внимательно изучить международную практику, то станет понятно, что нигде в мире НЕТ такого официально признанного общественно-политического института как диаспора с похожими функциями и влиянием. Наоборот, с начала 90х до начала 2000х в Европе и США объединения вроде диаспор стали прямо определять как этническую организованную преступность. И это единственно верный подход. Ведь такие действия, как защита преступников из числа членов своего сообщества, подкуп чиновников, поставленный на системную основу, покупка политического влияния, незаконные финансовые операции, организация недобросовестной конкуренции и многие другие незаконные действия являются основанием для определения любого сообщества, занимающегося подобным, в качестве организованного и  преступного. А не этим ли национальные диаспоры активно и не особо скрывая занимаются в нашей стране? А ещё они открыто отстаивают интересы своих государств, лоббируют политические решения, которые, чаще всего, противоречат интересам нашей страны. И только этой малой доли «подвигов» диаспор, перечисленных выше, уже достаточно в качестве доводов и мотивации для скорейшего принятия предложенных поправок в УК. Но достичь подобного результата, увы, будет крайне сложно, каким бы правильным и справедливым оно не было. Фактическое мощнейшее влияние диаспор и их лоббистов на систему принятия решений отрицать бессмысленно, но нас это не остановит.

💯2.76K👍293🔥92❤52👏50🤔12🤝5👎1🤬1

www.group-telegram.com/us/kabanovkv.com/5568

49.6K viewsJul 9 at 07:01

В продолжение темы национальных диаспор в нашей стране. Вчера мой близкий друг, в прошлом один из лучших следователей МВД РФ предложил совершенно новый юридический подход по отношению к этническим диаспорам с позиции их криминально-уголовной сущности и степени угрозы. Суть его предложения совершенно конкретна, а именно: предлагается внести дополнение в статью 210.2 УК РФ - Организация преступного сообщества по этническому признаку (диаспоры), создающего угрозы криминального характера, являющегося инструментом иностранного/зарубежного влияния, угрозой внутриполитической
стабильности страны. Наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет. Частью 4 этой же статьи предлагается ввести ответственность за занятие привилегированного, руководящего положения в диаспоре. По аналогии с 210.1 УК .

Многие попытаются возразить мне или даже возмутиться такому подходу. Но поверьте, если мы действительно хотим защитить нашу страну от дальнейшего роста этнической преступности, а наших граждан от этнобанд и сохранить внутриполитическую стабильность, наше государство просто обязано волевым усилием принять подобного рода жесткое решение.

Именно о росте этнопреступности вчера говорил в своём докладе руководитель СК РФ А.И.Бастрыкин. Да, этническая преступность уверенно растёт, как и число ее невинных жертв, а в ряде регионов влияние этнобанд усиливается. Хотя об этнической преступности нет даже малейшего упоминания в официальной отчётности. Ведь официально в России у преступников нет национальности. Но в жизни всё по-другому. Так, среди этнических сообществ, прежде всего, состоящих из выходцев из Средней Азии и Закавказья (особенно среди молодых членов диаспор) в последнее время всё более активно распространяется новая криминальная идеология: преступный микс религиозного радикализма, ваххабизма и запрещённого в РФ А.У.Е. Идет процесс криминализации диаспор повсеместно: с низового муниципального до федерального уровней. И в этом стратегическая угроза, чьи плоды мы уже пожинаем.

Если внимательно изучить международную практику, то станет понятно, что нигде в мире НЕТ такого официально признанного общественно-политического института как диаспора с похожими функциями и влиянием. Наоборот, с начала 90х до начала 2000х в Европе и США объединения вроде диаспор стали прямо определять как этническую организованную преступность. И это единственно верный подход. Ведь такие действия, как защита преступников из числа членов своего сообщества, подкуп чиновников, поставленный на системную основу, покупка политического влияния, незаконные финансовые операции, организация недобросовестной конкуренции и многие другие незаконные действия являются основанием для определения любого сообщества, занимающегося подобным, в качестве организованного и  преступного. А не этим ли национальные диаспоры активно и не особо скрывая занимаются в нашей стране? А ещё они открыто отстаивают интересы своих государств, лоббируют политические решения, которые, чаще всего, противоречат интересам нашей страны. И только этой малой доли «подвигов» диаспор, перечисленных выше, уже достаточно в качестве доводов и мотивации для скорейшего принятия предложенных поправок в УК. Но достичь подобного результата, увы, будет крайне сложно, каким бы правильным и справедливым оно не было. Фактическое мощнейшее влияние диаспор и их лоббистов на систему принятия решений отрицать бессмысленно, но нас это не остановит.

BY Кирилл Кабанов