Telegram Group & Telegram Channel
🗣 Заказное уголовное дело против бывшего главы Управления социального питания Санкт-Петербурга связано с попыткой Смольного заставить его молчать?

Алексей Барабанщиков за свой непродолжительный срок на посту главы УСП Санкт-Петербурга сумел сделать весьма много для реформации городского рынка соцпита. Помимо этого он активно и охотно общался с журналистами и давал интервью.

Как раз одно из таких интервью он дал перед своим задержанием. Источники в Смольном утверждали, что оно целиком состоит из истерических выпадов в сторону силовиков, однако на деле это оказалось очередной ложью.

Данное интервью, которое после задержания Барабанщикова отказались публиковать все питерские СМИ, все-таки частично вышло, и в нем нет ни одного упоминания о силовых структурах. В действительности бывший глава УСП, которого просто вынудили уволиться, держа при этом под стражей, честно и без купюр рассказал об актуальных проблемах на рынке социального питания Петербурга.

Основная проблема рынка – это его закрытость и картелизация, а значит и коррупция. У ряда чиновников существуют близкие дружественные и даже родственные связи с владельцами компаний-поставщиков. Пользуясь этим, они осваивают миллионы и миллионы рублей, а качество питания при этом остается низким при достаточно высоких ценах, поскольку нет реальной конкуренции.

Самым абсурдным в данной ситуации является то, что под арестом Барабанщикова держат исключительно по указанию из Смольного, поскольку статья, которую ему вменяют, возбуждается только в отношении группы лиц. Силовики уже готовы его отпустить, просто потому что отсутствует состав преступления, однако по указке сверху продолжают безо всяких оснований его держать.

И единственной причиной для этого может служить только то, что Смольный не хочет, чтобы Барабанщиков продолжал говорить. И сейчас становится очевидно – он явно знает что-то, что губернатор Беглов изо всех сил старается скрыть.



group-telegram.com/kaktovottak/14988
Create:
Last Update:

🗣 Заказное уголовное дело против бывшего главы Управления социального питания Санкт-Петербурга связано с попыткой Смольного заставить его молчать?

Алексей Барабанщиков за свой непродолжительный срок на посту главы УСП Санкт-Петербурга сумел сделать весьма много для реформации городского рынка соцпита. Помимо этого он активно и охотно общался с журналистами и давал интервью.

Как раз одно из таких интервью он дал перед своим задержанием. Источники в Смольном утверждали, что оно целиком состоит из истерических выпадов в сторону силовиков, однако на деле это оказалось очередной ложью.

Данное интервью, которое после задержания Барабанщикова отказались публиковать все питерские СМИ, все-таки частично вышло, и в нем нет ни одного упоминания о силовых структурах. В действительности бывший глава УСП, которого просто вынудили уволиться, держа при этом под стражей, честно и без купюр рассказал об актуальных проблемах на рынке социального питания Петербурга.

Основная проблема рынка – это его закрытость и картелизация, а значит и коррупция. У ряда чиновников существуют близкие дружественные и даже родственные связи с владельцами компаний-поставщиков. Пользуясь этим, они осваивают миллионы и миллионы рублей, а качество питания при этом остается низким при достаточно высоких ценах, поскольку нет реальной конкуренции.

Самым абсурдным в данной ситуации является то, что под арестом Барабанщикова держат исключительно по указанию из Смольного, поскольку статья, которую ему вменяют, возбуждается только в отношении группы лиц. Силовики уже готовы его отпустить, просто потому что отсутствует состав преступления, однако по указке сверху продолжают безо всяких оснований его держать.

И единственной причиной для этого может служить только то, что Смольный не хочет, чтобы Барабанщиков продолжал говорить. И сейчас становится очевидно – он явно знает что-то, что губернатор Беглов изо всех сил старается скрыть.

BY КАК-ТО ВОТ ТАК




Share with your friend now:
group-telegram.com/kaktovottak/14988

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us


Telegram КАК-ТО ВОТ ТАК
FROM American