Калачев-пост

Войну, как известно, легко начать, но очень трудно закончить.
Второй день наблюдаю, как после новости о переговорах в соцсетях сходятся две крайности.
Как бы «либералы» из числа релокантов и турбопатриоты из радикального лагеря местных ультрагосударственников.
И те, и другие не довольны сценарием окончания войны, в котором одна из сторон не одержит решительную, полную и окончательную победу.
Одни хотят краха режима, другие дойти до Киева, а может и дальше.
Продолжение человеческих жертв и разрушений не смущает обе стороны.
Не начинай войну, в которой не сможешь победить, - писал Сунь-Цзы в «Трактате войны».
Если радикальных сторонников войны до победного конца с российской стороны еще можно понять, ибо гипотетически росийская армия может дойти до Киева (другой вопрос — чего в итоге это будет стоить), то симпатизантов противоположной стороны мне понять невозможно.
За три года стало ясно, что пределы внешней помощи Киеву достигнуты, воевать за Украину желающих нет, собственный человеческий и экономический потенциал этой страны на многолетнюю войну не расчитан.
Так что нужно сделать, чтобы война прекратилась и люди перестали погибать?
Со стороны покинувших Россию противников режима внятного ответа нет.
Есть переживания, что Трамп легитимизирует Путина, что Путин типа добился своего.
Вообще, кто кого переиграл и чего добился, обычно показывает история.
И это обычно происходит не сразу. История тётка неторопливая.
Пока очевидный победитель вроде один, да и то не окончательный.
В безусловном плюсе Китай.
Пока другие тратили ресурсы на противостояние, Китай продолжал развиваться.
Китай получил полный доступ к дешевым ресурсам, Китай извлек опыт из чужой войны, Китай почти догнал, а местами даже перегнал Америку в технологическом плане.
«Мудрая обезьяна сидит на горе и наблюдает, как в долине дерутся два тигра», так завещал Мао Цзэдун.
Тиграм пора уже остановиться из сугубого прагматизма.
Что же касается «либералов», так ведь настоящий либерализм не требует кровожадности, наоборот предполагает уважение к праву на жизнь и признание ценности каждой человеческой жизни.

💯84👍20❤11🤔6👎4🕊4🤮3😁1🥱1🤣1🦄1

www.group-telegram.com/us/kalachevpost.com/14709

15.2K viewsedited  Feb 13 at 05:07

Войну, как известно, легко начать, но очень трудно закончить.
Второй день наблюдаю, как после новости о переговорах в соцсетях сходятся две крайности.
Как бы «либералы» из числа релокантов и турбопатриоты из радикального лагеря местных ультрагосударственников.
И те, и другие не довольны сценарием окончания войны, в котором одна из сторон не одержит решительную, полную и окончательную победу.
Одни хотят краха режима, другие дойти до Киева, а может и дальше.
Продолжение человеческих жертв и разрушений не смущает обе стороны.
Не начинай войну, в которой не сможешь победить, - писал Сунь-Цзы в «Трактате войны».
Если радикальных сторонников войны до победного конца с российской стороны еще можно понять, ибо гипотетически росийская армия может дойти до Киева (другой вопрос — чего в итоге это будет стоить), то симпатизантов противоположной стороны мне понять невозможно.
За три года стало ясно, что пределы внешней помощи Киеву достигнуты, воевать за Украину желающих нет, собственный человеческий и экономический потенциал этой страны на многолетнюю войну не расчитан.
Так что нужно сделать, чтобы война прекратилась и люди перестали погибать?
Со стороны покинувших Россию противников режима внятного ответа нет.
Есть переживания, что Трамп легитимизирует Путина, что Путин типа добился своего.
Вообще, кто кого переиграл и чего добился, обычно показывает история.
И это обычно происходит не сразу. История тётка неторопливая.
Пока очевидный победитель вроде один, да и то не окончательный.
В безусловном плюсе Китай.
Пока другие тратили ресурсы на противостояние, Китай продолжал развиваться.
Китай получил полный доступ к дешевым ресурсам, Китай извлек опыт из чужой войны, Китай почти догнал, а местами даже перегнал Америку в технологическом плане.
«Мудрая обезьяна сидит на горе и наблюдает, как в долине дерутся два тигра», так завещал Мао Цзэдун.
Тиграм пора уже остановиться из сугубого прагматизма.
Что же касается «либералов», так ведь настоящий либерализм не требует кровожадности, наоборот предполагает уважение к праву на жизнь и признание ценности каждой человеческой жизни.

BY Калачев-пост