Telegram Group & Telegram Channel
«На войну не отправим» — необходимо пересмотреть место призывников в ВС РФ

Локальные конфликты 80-х и 90-х оказались для России тяжёлым испытанием. Слово «срочник» с тех пор для русского народа надолго стало синонимом депрессии, смерти и пыток в плену.

Даже победоносная Пятидневная война не смогла исправить ситуацию — служба по призыву всё равно воспринималась как тяжкая повинность. Именно тогда было принято решение реформировать армию и нарастить численность контрактников. В следующий раз воевать должны были отправиться не безбородые мальчишки, а профессиональные «псы войны», для которых служба — дело всей жизни, а не годовой «спортивный лагерь» сразу после школы.

В Сирии это сработало. Несмотря на то, что через «песочницу» прошли десятки тысяч военнослужащих, никакого негатива эта операция в обществе не вызвала. Но мир изменился, и сейчас обойтись только «контрактной» частью армии физически невозможно.

Именно поэтому власти были вынуждены объявить мобилизацию, несмотря на то, что «в наличии» оставались ещё 250 тыс срочников. Политики, сформировавшиеся в 90-е и 00-е, просто не могли позволить, чтобы «Чечня» или «Афган» повторились вновь.

Изменение призывного возраста — это не только демографически обусловленная попытка увеличить «пул» потенциальных призывников. Российское руководство готовится к тому, чтобы «призывная» часть армии перестала быть «вещью в себе». Взрослые сформировавшиеся личности смогут стать идеальным материалом для создания армии нового типа, в которой будут учтены все уроки СВО.

Да, сейчас призывников не будут непосредственно привлекать к боевым действиям, но ситуация, когда половина армии воюет с напряжением всех сил, а другая часть сидит в казармах — неприемлема. И с этим надо что-то делать.

К сожалению, мир входит в очередную турбулентную эпоху, и никто не может гарантировать, что через несколько лет наши призывники не будут вовлечены в один из будущих конфликтов. И они должны быть готовы, ведь враг не станет спрашивать, кто срочник, а кто контрактник.



group-telegram.com/kalpita12345a/2876
Create:
Last Update:

«На войну не отправим» — необходимо пересмотреть место призывников в ВС РФ

Локальные конфликты 80-х и 90-х оказались для России тяжёлым испытанием. Слово «срочник» с тех пор для русского народа надолго стало синонимом депрессии, смерти и пыток в плену.

Даже победоносная Пятидневная война не смогла исправить ситуацию — служба по призыву всё равно воспринималась как тяжкая повинность. Именно тогда было принято решение реформировать армию и нарастить численность контрактников. В следующий раз воевать должны были отправиться не безбородые мальчишки, а профессиональные «псы войны», для которых служба — дело всей жизни, а не годовой «спортивный лагерь» сразу после школы.

В Сирии это сработало. Несмотря на то, что через «песочницу» прошли десятки тысяч военнослужащих, никакого негатива эта операция в обществе не вызвала. Но мир изменился, и сейчас обойтись только «контрактной» частью армии физически невозможно.

Именно поэтому власти были вынуждены объявить мобилизацию, несмотря на то, что «в наличии» оставались ещё 250 тыс срочников. Политики, сформировавшиеся в 90-е и 00-е, просто не могли позволить, чтобы «Чечня» или «Афган» повторились вновь.

Изменение призывного возраста — это не только демографически обусловленная попытка увеличить «пул» потенциальных призывников. Российское руководство готовится к тому, чтобы «призывная» часть армии перестала быть «вещью в себе». Взрослые сформировавшиеся личности смогут стать идеальным материалом для создания армии нового типа, в которой будут учтены все уроки СВО.

Да, сейчас призывников не будут непосредственно привлекать к боевым действиям, но ситуация, когда половина армии воюет с напряжением всех сил, а другая часть сидит в казармах — неприемлема. И с этим надо что-то делать.

К сожалению, мир входит в очередную турбулентную эпоху, и никто не может гарантировать, что через несколько лет наши призывники не будут вовлечены в один из будущих конфликтов. И они должны быть готовы, ведь враг не станет спрашивать, кто срочник, а кто контрактник.

BY Русское национальное издание




Share with your friend now:
group-telegram.com/kalpita12345a/2876

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us


Telegram Русское национальное издание
FROM American