Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from АДЕКВАТ Z
Фанатизма атаковать Иран при первой удобной оказии Израилю, безусловно, хватит. Вопрос здесь в том, хватит ли американцам идиотизма этот шаг разрешить, одобрить или вовсе возглавить.

И дело тут даже не в чисто военных последствиях, которые будут в равной мере актуальны и для израильских и для американских целей. Дело в первую очередь в веере неизбежных геоэкономических эффектов, которые к тому же улягутся прямиком на бурлящие дрожжи тарифной войны.

Как ни формулируй цели возможной войны за агрессора, одна лишь воздушная операция, даже совместная, даже самая интенсивная (еще надолго ли хватит средств поражения на максимуме интенсивности), достижения этих целей не обеспечит - а наземной по массе причин не пахнет и в зародыше. Не обеспечит в том числе и потому, что войну в форме воздушной операции нельзя взять и прекратить с объявлением полной перемоги, когда захочется: продолжить отрабатывать по противнику, и по нефтяному трафику в Ормузском проливе заодно, Ирану это никак не помешает. А договариваться с ним о прекращении огня с учетом его условий - уже терять лицо перед всем миром. Вход рубль, выход десять, все по классике.

По всему этому нахожу, что вербальные наскоки на Иран в преддверии переговоров следует считать отчаянным, но не слишком искусным блефом. Если американцам хватит недальновидности и самонадеянности начать отвечать за слова самим или не удерживать рвущийся с поводка Израиль, выиграть им, даже в самую самовлюбленную оптику, будет нечего, а проиграть можно будет весьма до черта, и по экономике, и по внешней репутации, и по внутренним рейтингам. Даже для Трампа, при всей его неповторимости, идти на такой риск было бы большим перебором, но если вдруг оценить этот риск объективно там окажется некому, то зрелище выйдет душераздирающим, и последствия тоже.



group-telegram.com/karaulny/597583
Create:
Last Update:

Фанатизма атаковать Иран при первой удобной оказии Израилю, безусловно, хватит. Вопрос здесь в том, хватит ли американцам идиотизма этот шаг разрешить, одобрить или вовсе возглавить.

И дело тут даже не в чисто военных последствиях, которые будут в равной мере актуальны и для израильских и для американских целей. Дело в первую очередь в веере неизбежных геоэкономических эффектов, которые к тому же улягутся прямиком на бурлящие дрожжи тарифной войны.

Как ни формулируй цели возможной войны за агрессора, одна лишь воздушная операция, даже совместная, даже самая интенсивная (еще надолго ли хватит средств поражения на максимуме интенсивности), достижения этих целей не обеспечит - а наземной по массе причин не пахнет и в зародыше. Не обеспечит в том числе и потому, что войну в форме воздушной операции нельзя взять и прекратить с объявлением полной перемоги, когда захочется: продолжить отрабатывать по противнику, и по нефтяному трафику в Ормузском проливе заодно, Ирану это никак не помешает. А договариваться с ним о прекращении огня с учетом его условий - уже терять лицо перед всем миром. Вход рубль, выход десять, все по классике.

По всему этому нахожу, что вербальные наскоки на Иран в преддверии переговоров следует считать отчаянным, но не слишком искусным блефом. Если американцам хватит недальновидности и самонадеянности начать отвечать за слова самим или не удерживать рвущийся с поводка Израиль, выиграть им, даже в самую самовлюбленную оптику, будет нечего, а проиграть можно будет весьма до черта, и по экономике, и по внешней репутации, и по внутренним рейтингам. Даже для Трампа, при всей его неповторимости, идти на такой риск было бы большим перебором, но если вдруг оценить этот риск объективно там окажется некому, то зрелище выйдет душераздирающим, и последствия тоже.

BY Караульный Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/karaulny/597583

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Караульный Z
FROM American