Записки кавказоведа

Итак, событием минувшей недели стал очередной абхазский политический кризис. Сразу оговорюсь, что не буду обсуждать причины, действующих лиц и итог

🔸 Я просто процитирую пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова, который сказал, что отношения России и Абхазии - это один из приоритетов российской внешней политики. И что Россия заинтересована в скорейшей нормализации ситуации в Абхазии.

🔸 Если читать Пескова дословно, то он четко показывает, что он (а значит, и не только он) рассматривает российско-абхазские отношения как отношения межгосударственные.

🔸 Это я все к чему? А к тому, что на фоне абхазского политического кризиса появилась куча экспертов по Абхазии, которые считают необходимым ревизию государственно-правового статуса Абхазии.

🔸 Сторонники такой ревизии предполагают два пути:
➖ Первый - это губернизация Абхазии и присоединение ее к России.
➖ Второй - российско-грузинский компромисс за счет отзыва признания Абхазии и возвращении ее на тех или иных условиях Грузии.

🔸 Если говорить об этих сценариях, то, как говорится, оба хуже. Если рассматривать вариант с губернизацией, то как можно говорить о таком варианте, когда абхазское общество с этим вариантом несогласно. А как это сдетонирует в адыгских регионах Северного Кавказа? И не получим ли мы ремейк Кавказской войны? Нужен ли там такой ремейк в условиях СВО?

🔸 Конечно, некоторые любители губернизации в кулуарах (именно в кулуарах, а не на публике) любят напомнить об опыте Кавказской войны XIX века и мухаджирстве. Эти товарищи явно плохо образованны. В конфликте России с абхазским и в целом с адыго-абхазскими этносами у царской администрации было две линии. При этом эти линии были и при таком умелом и талантливом администраторе, как М.С. Воронцов и при не менее талантливом А. И. Барятинском. Представители одной линии требовали порезать и выслать этих горцев. Представители второй - договориться. Победила первая линия. Привело ли это к чему то хорошему?

🔸 Теперь о любителях сдать все Грузии. Вопрос: а где гарантия, что такая сдача приведет к вечной лояльности Грузии к России? Ведь грузинская политика подвержена переменам и конъюнктуре. И где гарантия, что через энное количество лет у власти не придет очередное ЕНД? И что делать будем?

🔸И, наконец, есть аспект моральный. Нельзя относится к людям, как к крепостным. Нельзя говорить, что «идите сюда. Мы признали вашу независимость. Нет, вы будете нашей губернией. Нет, будете возвращены Грузии». Это порождает не самые лучшие реакции.

Господа, которым снятся призраки Ермолова, Засса, Евдокимова и грузинских меньшевиков, прекратите фантазировать. Послушайте еще раз Пескова. Он вам все сказал.

📝 Читай «Записки кавказоведа»📝

👍28👏6🤮5❤2🤔1

www.group-telegram.com/us/kavkazovedoriental.com/138

4.29K viewsNov 26, 2024 at 09:46

Итак, событием минувшей недели стал очередной абхазский политический кризис. Сразу оговорюсь, что не буду обсуждать причины, действующих лиц и итог

🔸 Я просто процитирую пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова, который сказал, что отношения России и Абхазии - это один из приоритетов российской внешней политики. И что Россия заинтересована в скорейшей нормализации ситуации в Абхазии.

🔸 Если читать Пескова дословно, то он четко показывает, что он (а значит, и не только он) рассматривает российско-абхазские отношения как отношения межгосударственные.

🔸 Это я все к чему? А к тому, что на фоне абхазского политического кризиса появилась куча экспертов по Абхазии, которые считают необходимым ревизию государственно-правового статуса Абхазии.

🔸 Сторонники такой ревизии предполагают два пути:
➖ Первый - это губернизация Абхазии и присоединение ее к России.
➖ Второй - российско-грузинский компромисс за счет отзыва признания Абхазии и возвращении ее на тех или иных условиях Грузии.

🔸 Если говорить об этих сценариях, то, как говорится, оба хуже. Если рассматривать вариант с губернизацией, то как можно говорить о таком варианте, когда абхазское общество с этим вариантом несогласно. А как это сдетонирует в адыгских регионах Северного Кавказа? И не получим ли мы ремейк Кавказской войны? Нужен ли там такой ремейк в условиях СВО?

🔸 Конечно, некоторые любители губернизации в кулуарах (именно в кулуарах, а не на публике) любят напомнить об опыте Кавказской войны XIX века и мухаджирстве. Эти товарищи явно плохо образованны. В конфликте России с абхазским и в целом с адыго-абхазскими этносами у царской администрации было две линии. При этом эти линии были и при таком умелом и талантливом администраторе, как М.С. Воронцов и при не менее талантливом А. И. Барятинском. Представители одной линии требовали порезать и выслать этих горцев. Представители второй - договориться. Победила первая линия. Привело ли это к чему то хорошему?

🔸 Теперь о любителях сдать все Грузии. Вопрос: а где гарантия, что такая сдача приведет к вечной лояльности Грузии к России? Ведь грузинская политика подвержена переменам и конъюнктуре. И где гарантия, что через энное количество лет у власти не придет очередное ЕНД? И что делать будем?

🔸И, наконец, есть аспект моральный. Нельзя относится к людям, как к крепостным. Нельзя говорить, что «идите сюда. Мы признали вашу независимость. Нет, вы будете нашей губернией. Нет, будете возвращены Грузии». Это порождает не самые лучшие реакции.

Господа, которым снятся призраки Ермолова, Засса, Евдокимова и грузинских меньшевиков, прекратите фантазировать. Послушайте еще раз Пескова. Он вам все сказал.

📝 Читай «Записки кавказоведа»📝

BY Записки кавказоведа