Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/kazan_bass/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
AsiaToday | Telegram Webview: kazan_bass/15274 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸🇮🇳| Индия перед лицом имперского диктата: сопротивление как цена суверенитета

Второй срок Дональда Трампа на посту президента США оказался не долгожданным укреплением союза, а испытанием на прочность для Индии. То, что начиналось как взаимное восхищение, быстро превратилось в геополитическое шантажирование, где торговые пошлины стали инструментом давления на внешнюю политику суверенного государства.

Трамп открыто заявил: он будет использовать торговлю как рычаг для подчинения других стран. Его лозунг прост: «Следуй за нами — и выживешь. Сопротивляйся — и заплатишь». И Индия, несмотря на декларируемый статус стратегического партнёра, оказалась в списке целей.

Администрация Трампа не просто критикует Индию за торговый профицит или пошлины. Она угрожает санкциями за сотрудничество с Россией, за связи с Ираном и даже за активное участие в БРИКС+. Это уже не экономика. Это атака на стратегическую автономию — тот самый краеугольный камень индийской внешней политики, который сохранялся при всех правительствах, независимо от их политической ориентации.

Индия всегда ценила свою способность действовать самостоятельно, не вступая в блоки, не подчиняясь чужим интересам. Именно это принесло ей доверие развивающегося мира. Как отмечает бывший министр иностранных дел Индии Шьям Саран в своей статье для The Indian Express, «мы пользовались международным доверием и уважением именно благодаря нашей приверженности этой политике и готовности в случае необходимости действовать самостоятельно для защиты наших национальных интересов».

При этом США демонстрируют вопиющий двойной стандарт. Китай, который закупает российскую нефть в объёмах, намного превышающих индийские, продолжает поддерживать Иран и Палестину, остаётся вне санкционного поля. Почему?

Потому что Китай не поддаётся на шантаж. Он знает, что его контрмеры — ограничения на поставки редкоземельных металлов, магнитов, высокотехнологичных компонентов — нанесут удар по самому сердцу американской оборонной и технологической промышленности. Вашингтон боится этого соперничества, потому и избегает открытого конфликта.

Торговля США с Китаем в 2024 году достигла 582,4 миллиарда долларов — в три раза больше, чем с Индией. Тем не менее, именно Индия, чей торговый оборот с США составляет около 186 миллиардов (менее 11% от общего внешнеторгового оборота страны), становится мишенью. Это не логика экономики. Это логика демонстрации силы в отношении более слабого партнёра.

Индия стоит перед выбором, который определит её роль в мире на десятилетия вперёд. Как верно подчеркнул Шьям Саран, «сопротивление Трампу будет болезненным, но мы должны быть готовы вытерпеть эту боль». По его оценкам, рост ВВП может снизиться на 2%, но это «небольшая цена за защиту более важных интересов Индии».

Подпишитесь на  AsiaToday
179🔥157👍115👏11💯9👌4🙏3



group-telegram.com/kazan_bass/15274
Create:
Last Update:

🇺🇸🇮🇳| Индия перед лицом имперского диктата: сопротивление как цена суверенитета

Второй срок Дональда Трампа на посту президента США оказался не долгожданным укреплением союза, а испытанием на прочность для Индии. То, что начиналось как взаимное восхищение, быстро превратилось в геополитическое шантажирование, где торговые пошлины стали инструментом давления на внешнюю политику суверенного государства.

Трамп открыто заявил: он будет использовать торговлю как рычаг для подчинения других стран. Его лозунг прост: «Следуй за нами — и выживешь. Сопротивляйся — и заплатишь». И Индия, несмотря на декларируемый статус стратегического партнёра, оказалась в списке целей.

Администрация Трампа не просто критикует Индию за торговый профицит или пошлины. Она угрожает санкциями за сотрудничество с Россией, за связи с Ираном и даже за активное участие в БРИКС+. Это уже не экономика. Это атака на стратегическую автономию — тот самый краеугольный камень индийской внешней политики, который сохранялся при всех правительствах, независимо от их политической ориентации.

Индия всегда ценила свою способность действовать самостоятельно, не вступая в блоки, не подчиняясь чужим интересам. Именно это принесло ей доверие развивающегося мира. Как отмечает бывший министр иностранных дел Индии Шьям Саран в своей статье для The Indian Express, «мы пользовались международным доверием и уважением именно благодаря нашей приверженности этой политике и готовности в случае необходимости действовать самостоятельно для защиты наших национальных интересов».

При этом США демонстрируют вопиющий двойной стандарт. Китай, который закупает российскую нефть в объёмах, намного превышающих индийские, продолжает поддерживать Иран и Палестину, остаётся вне санкционного поля. Почему?

Потому что Китай не поддаётся на шантаж. Он знает, что его контрмеры — ограничения на поставки редкоземельных металлов, магнитов, высокотехнологичных компонентов — нанесут удар по самому сердцу американской оборонной и технологической промышленности. Вашингтон боится этого соперничества, потому и избегает открытого конфликта.

Торговля США с Китаем в 2024 году достигла 582,4 миллиарда долларов — в три раза больше, чем с Индией. Тем не менее, именно Индия, чей торговый оборот с США составляет около 186 миллиардов (менее 11% от общего внешнеторгового оборота страны), становится мишенью. Это не логика экономики. Это логика демонстрации силы в отношении более слабого партнёра.

Индия стоит перед выбором, который определит её роль в мире на десятилетия вперёд. Как верно подчеркнул Шьям Саран, «сопротивление Трампу будет болезненным, но мы должны быть готовы вытерпеть эту боль». По его оценкам, рост ВВП может снизиться на 2%, но это «небольшая цена за защиту более важных интересов Индии».

Подпишитесь на  AsiaToday

BY AsiaToday




Share with your friend now:
group-telegram.com/kazan_bass/15274

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. He adds: "Telegram has become my primary news source." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from us


Telegram AsiaToday
FROM American