Интервью о возможностях Bubble (ч.1)
Оглавление:
0. Введение
1. Путь знакомства с инструментом и преимущества
2. Примеры проектов
3. Как может помочь юристу
________________________________
Bubble - очередная No code платформа, в которой сложно разобраться, или адаптивно понятный инструмент, помогающий бюджетно упростить работу?
Какие возможности платформы будут интересны юристу, или небольшой команде?
В этом мы решили разобраться вместе с нашим преподавателем Иваном Кочергиным. Иван работал в агентствах NoCode Hero, WeLoveNoCode, Rapid Developers; участвовал в разработке проектов на Bubble с аудиторией более 50 000 пользователей; опыт работы на позициях senior developer и teamlead
____________________________
🔹1. Расскажите о вашем пути знакомства с Bubble и почему вам нравится этот инструмент?
🔸Иван: Мой путь довольно необычный, хотя если послушать других, такие истории случаются сплошь и рядом. По первому образованию я инженер, по второму — переводчик, но последние восемь лет до Bubble занимался профессиональной фотографией, немного видео, а также преподаванием.
Когда случился ковид, с фотографией стало сложнее, но я пока не собирался уходить из этой сферы, да и не знал, чем бы еще мог заняться. На глаза попалась реклама университета Zeroсode с курсами по созданию веб-приложений на ноу-коде. У меня как раз была идея приложения для фотографов, поэтому я, недолго думая, записался на двухмесячный курс по Bubble.
Курс был довольно базовым: обучал основам и инструментам, не углубляясь сильно, но давал общее представление. Это были предзаписанные видео и созвоны раз в неделю. Забегая вперед, скажу, что курс я так и не окончил.
Практически с первых шагов я влюбился в этот инструмент, осознав, какой он дает потенциал в руки — без знаний кода от слова "совсем". Особенно меня впечатлило создание чата: когда я понял, как это работает, было ощущение, будто раскрываешь секреты искусного фокусника.
Ребята, которые вели курс, предложили мне поучаствовать в проекте и набраться опыта — я, естественно, согласился. Так, проучившись всего полтора месяца, я получил свой первый проект. Он был сложным и комплексным (как я потом понял), но принес мне огромное количество опыта и полезных знакомств.
____________________________
🔹2. Какие проекты вы реализовывали на Bubble?
🔸Иван: В моем портфолио много проектов, связанных с обучением и не только. Среди них:
Coleap — немецкий образовательный стартап когортного обучения.
Мобильный университет — российский образовательный проект для школьников и студентов.
Tala-b (mvp proof of concept) — сервис почтаматов из Саудовской Аравии (интеграция с существующей системой почтаматов для различных видов бизнеса).
____________________________
🔹3. Как, на ваш взгляд, Bubble может помочь юристу или небольшой юридической компании до пяти человек?
🔸Иван: Для небольшой команды Bubble может предложить различные решения. С точки зрения традиционной разработки, создание собственного сервиса — это дорого и долго. Поэтому, если нужно создать свою систему, Bubble может помочь как никто другой.
На платформе можно разработать:
- CRM для работы с клиентами,
- базу знаний,
- таск-трекер,
- личный кабинет для клиентов (со статусами дел, перепиской с юристами, готовыми документами и т. д.),
- сервис, который в автоматическом режиме помогает пользователям в решении их проблем.
Так как количество пользователей относительно невелико, проблем с масштабированием, скоростью или высокими тарифами здесь не будет.
Читать продолжение.
Оглавление:
0. Введение
1. Путь знакомства с инструментом и преимущества
2. Примеры проектов
3. Как может помочь юристу
________________________________
Bubble - очередная No code платформа, в которой сложно разобраться, или адаптивно понятный инструмент, помогающий бюджетно упростить работу?
Какие возможности платформы будут интересны юристу, или небольшой команде?
В этом мы решили разобраться вместе с нашим преподавателем Иваном Кочергиным. Иван работал в агентствах NoCode Hero, WeLoveNoCode, Rapid Developers; участвовал в разработке проектов на Bubble с аудиторией более 50 000 пользователей; опыт работы на позициях senior developer и teamlead
____________________________
🔹1. Расскажите о вашем пути знакомства с Bubble и почему вам нравится этот инструмент?
🔸Иван: Мой путь довольно необычный, хотя если послушать других, такие истории случаются сплошь и рядом. По первому образованию я инженер, по второму — переводчик, но последние восемь лет до Bubble занимался профессиональной фотографией, немного видео, а также преподаванием.
Когда случился ковид, с фотографией стало сложнее, но я пока не собирался уходить из этой сферы, да и не знал, чем бы еще мог заняться. На глаза попалась реклама университета Zeroсode с курсами по созданию веб-приложений на ноу-коде. У меня как раз была идея приложения для фотографов, поэтому я, недолго думая, записался на двухмесячный курс по Bubble.
Курс был довольно базовым: обучал основам и инструментам, не углубляясь сильно, но давал общее представление. Это были предзаписанные видео и созвоны раз в неделю. Забегая вперед, скажу, что курс я так и не окончил.
Практически с первых шагов я влюбился в этот инструмент, осознав, какой он дает потенциал в руки — без знаний кода от слова "совсем". Особенно меня впечатлило создание чата: когда я понял, как это работает, было ощущение, будто раскрываешь секреты искусного фокусника.
Ребята, которые вели курс, предложили мне поучаствовать в проекте и набраться опыта — я, естественно, согласился. Так, проучившись всего полтора месяца, я получил свой первый проект. Он был сложным и комплексным (как я потом понял), но принес мне огромное количество опыта и полезных знакомств.
____________________________
🔹2. Какие проекты вы реализовывали на Bubble?
🔸Иван: В моем портфолио много проектов, связанных с обучением и не только. Среди них:
Coleap — немецкий образовательный стартап когортного обучения.
Мобильный университет — российский образовательный проект для школьников и студентов.
Tala-b (mvp proof of concept) — сервис почтаматов из Саудовской Аравии (интеграция с существующей системой почтаматов для различных видов бизнеса).
____________________________
🔹3. Как, на ваш взгляд, Bubble может помочь юристу или небольшой юридической компании до пяти человек?
🔸Иван: Для небольшой команды Bubble может предложить различные решения. С точки зрения традиционной разработки, создание собственного сервиса — это дорого и долго. Поэтому, если нужно создать свою систему, Bubble может помочь как никто другой.
На платформе можно разработать:
- CRM для работы с клиентами,
- базу знаний,
- таск-трекер,
- личный кабинет для клиентов (со статусами дел, перепиской с юристами, готовыми документами и т. д.),
- сервис, который в автоматическом режиме помогает пользователям в решении их проблем.
Так как количество пользователей относительно невелико, проблем с масштабированием, скоростью или высокими тарифами здесь не будет.
Читать продолжение.
Интервью о возможностях Bubble (ч.2, начало - здесь)
Оглавление:
4. Создание базы знаний
5. Совместная работа
6. Русскоязычные сообщества
7. Оплата
8. Подключение российских платежных сервисов
9. Ограничения нагрузки
10. Установка на сервер
11. Бонусный вопрос🎁
________________________________
🔹4. Сейчас многим юристам актуально создание базы знаний. Есть ли смысл делать ее на Bubble, если можно пользоваться платными сервисами вроде Teamly, Weeek и т. д., которые стоят примерно столько же? Насколько удобны базы знаний на Bubble по сравнению с этими сервисами?
🔸Иван: Я не очень хорошо знаком с перечисленными сервисами, поэтому сложно сказать. Например, зависит ли там оплата от количества пользователей? В Bubble оплата фиксированная (сейчас около $32) вне зависимости от того, один у вас пользователь или тысяча.
В других системах уже всё готово: есть удобный интерфейс, различные фичи и возможности, но нет гибкости, которую предлагает Bubble. С другой стороны, разработка даже простого приложения требует времени и усилий.
Если речь идет исключительно о базе знаний, я бы, скорее, выбрал готовое решение. А если нужно добавить что-то еще — то весы склоняются в пользу ноу-кода.
____________________________
🔹5. Реализована ли в Bubble совместная работа (несколько человек над одним проектом)?
🔸Иван: Да, такая возможность есть. Даже на базовом тарифе можно заходить с разных устройств под одним пользователем и работать без проблем. На более дорогих тарифах можно приглашать других пользователей и настраивать права доступа.
____________________________
🔹6. Какие активные русскоязычные сообщества по Bubble существуют?
🔸Иван: Рекомендую несколько каналов (они в целом про ноу-код, только про Bubble не встречал):
www.group-telegram.com/pro_nocode
www.group-telegram.com/failblog
www.group-telegram.com/bubble_rus_community (чат от Зерокода)
www.group-telegram.com/lowcodingdev
Хотел бы завести свой канал, но всё руки не доходят.
____________________________
🔹7. Оплачивать Bubble можно только картой иностранного банка?
🔸Иван: Да, но сейчас есть множество сервисов, позволяющих оплатить зарубежные сервисы, в том числе Bubble.
____________________________
🔹8. Можно ли подключить российские платежные сервисы?
🔸Иван: Да, любые платежные сервисы можно интегрировать, но не так легко, как в Тильде, где уже есть готовые интеграции с минимальными настройками со стороны пользователя. В Bubble придется "пошуршать", зато гибкость гораздо выше..
____________________________
🔹9. Какие ограничения по нагрузке у Bubble? Есть ли калькуляторы для расчета?
🔸Иван: Bubble использует систему workload units, и заранее их просчитать сложно. Если платформа не ожидает наплыва тысяч пользователей, беспокоиться на раннем этапе не стоит. Базовые тарифы предоставляют достаточное количество ресурсов. Со временем можно отслеживать потребление и либо оптимизировать процессы, либо повышать тариф.
____________________________
🔹10. Можно ли установить созданное приложение на свой сервер?
🔸Иван: Нет, сервис работает только с серверов Bubble, других вариантов не предусмотрено.
____________________________
🔹11. Многие ноу-код инструменты сильно привязывают к себе. Как вы относитесь к этому?
🔸Иван: Я согласен, что ноу-код привязывает к себе, за редкими исключениями. Но если речь не идет о крупном сервисе с огромной аудиторией, беспокоиться не стоит.
Есть гибридные варианты: например, использование внешней базы или, я видел вариант, когда Bubble используют как фронтенд (с минимальной логикой), а база и основные вычисления происходят во внешнем сервисе. В первую очередь Bubble — это отличный инструмент для создания MVP и решений для внутренних нужд небольших компаний: быстро, дешево, удобно.
Оглавление:
4. Создание базы знаний
5. Совместная работа
6. Русскоязычные сообщества
7. Оплата
8. Подключение российских платежных сервисов
9. Ограничения нагрузки
10. Установка на сервер
11. Бонусный вопрос
________________________________
🔹4. Сейчас многим юристам актуально создание базы знаний. Есть ли смысл делать ее на Bubble, если можно пользоваться платными сервисами вроде Teamly, Weeek и т. д., которые стоят примерно столько же? Насколько удобны базы знаний на Bubble по сравнению с этими сервисами?
🔸Иван: Я не очень хорошо знаком с перечисленными сервисами, поэтому сложно сказать. Например, зависит ли там оплата от количества пользователей? В Bubble оплата фиксированная (сейчас около $32) вне зависимости от того, один у вас пользователь или тысяча.
В других системах уже всё готово: есть удобный интерфейс, различные фичи и возможности, но нет гибкости, которую предлагает Bubble. С другой стороны, разработка даже простого приложения требует времени и усилий.
Если речь идет исключительно о базе знаний, я бы, скорее, выбрал готовое решение. А если нужно добавить что-то еще — то весы склоняются в пользу ноу-кода.
____________________________
🔹5. Реализована ли в Bubble совместная работа (несколько человек над одним проектом)?
🔸Иван: Да, такая возможность есть. Даже на базовом тарифе можно заходить с разных устройств под одним пользователем и работать без проблем. На более дорогих тарифах можно приглашать других пользователей и настраивать права доступа.
____________________________
🔹6. Какие активные русскоязычные сообщества по Bubble существуют?
🔸Иван: Рекомендую несколько каналов (они в целом про ноу-код, только про Bubble не встречал):
www.group-telegram.com/pro_nocode
www.group-telegram.com/failblog
www.group-telegram.com/bubble_rus_community (чат от Зерокода)
www.group-telegram.com/lowcodingdev
Хотел бы завести свой канал, но всё руки не доходят.
____________________________
🔹7. Оплачивать Bubble можно только картой иностранного банка?
🔸Иван: Да, но сейчас есть множество сервисов, позволяющих оплатить зарубежные сервисы, в том числе Bubble.
____________________________
🔹8. Можно ли подключить российские платежные сервисы?
🔸Иван: Да, любые платежные сервисы можно интегрировать, но не так легко, как в Тильде, где уже есть готовые интеграции с минимальными настройками со стороны пользователя. В Bubble придется "пошуршать", зато гибкость гораздо выше..
____________________________
🔹9. Какие ограничения по нагрузке у Bubble? Есть ли калькуляторы для расчета?
🔸Иван: Bubble использует систему workload units, и заранее их просчитать сложно. Если платформа не ожидает наплыва тысяч пользователей, беспокоиться на раннем этапе не стоит. Базовые тарифы предоставляют достаточное количество ресурсов. Со временем можно отслеживать потребление и либо оптимизировать процессы, либо повышать тариф.
____________________________
🔹10. Можно ли установить созданное приложение на свой сервер?
🔸Иван: Нет, сервис работает только с серверов Bubble, других вариантов не предусмотрено.
____________________________
🔹11. Многие ноу-код инструменты сильно привязывают к себе. Как вы относитесь к этому?
🔸Иван: Я согласен, что ноу-код привязывает к себе, за редкими исключениями. Но если речь не идет о крупном сервисе с огромной аудиторией, беспокоиться не стоит.
Есть гибридные варианты: например, использование внешней базы или, я видел вариант, когда Bubble используют как фронтенд (с минимальной логикой), а база и основные вычисления происходят во внешнем сервисе. В первую очередь Bubble — это отличный инструмент для создания MVP и решений для внутренних нужд небольших компаний: быстро, дешево, удобно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как работодатели формулируют, какие навыки должны быть у Legal Ops и LegalTech-специалистов
Сейчас на рынке отчетливо видно, что компании, которые осознают потребность в специалистах из Legal Tech, зачастую не понимают, кого именно нужно искать (с какими навыками и на какой объем работы) и где их искать.
Так вот про навыки:
#ВиталийСавинский из магистратуры Legal Tech проанализировал недавние вакансии ведущих компаний (например, Норникель, Сбер, Яндекс, Русагро, Ингосстрах, Doczilla, Noroots).
Получился вот такой перечень навыков, которые чаще всего требуют от Legal Ops или LegalTech-специалиста:
Юридические дисциплины. Базовое юридическое образование по-прежнему важно, но его уже недостаточно. Еще бывает, что ищут сотрудников с высшим техническим образованием и дополнительным юридическим.
В LegalTech чаще всего требуются специалисты с глубоким пониманием гражданского права, особенно договорного права, корпоративного права, IP/IT, защиты персональных данных, претензионной и судебной работы.
Важное отличие LegalTech-юриста от классического юриста — умение не просто составлять договоры, а оптимизировать их создание и согласование.
Технологии. Становиться разработчиком не обязательно, но технические навыки, в том числе навыки программирования (хотя бы базовые), сильно помогут при трудоустройстве. Востребованы такие навыки:
✅ Excel на продвинутом уровне, включая Power Query, Power Pivot;
✅ SQL;
✅ Python;
✅ VBA, JavaScript, TypeScript;
✅ Big Data и машинное обучение;
✅ работа с машиночитаемыми документами (JSON, XML);
✅ BI-инструменты (Qlik Sense, Power BI).
Управление проектами. В вакансиях крупных компаний часто указаны навыки:
🔹 написания бизнес-требований и ТЗ для разработчиков;
🔹 проектного менеджмента (Agile, Scrum, Lean);
🔹 оптимизации бизнес-процессов в юрдепартаментах, включая описание бизнес-процессов, например, в BPMN;
🔹 создания удобных шаблонов;
🔹 работы с продуктами известных Legal Tech компаний.
Дополнительные навыки:
👉 создание презентаций (например, чтобы обосновать проект);
👉 коммуникативные навыки и умение вести переговоры;
👉 английский язык — будет плюсом, если владеете на уровне В2;
👉 графическое отображение данных (Visio, Miro, Figma).
Вывод:
что чаще всего требуют работодатели и, соответственно, что конкретно нужно изучать, кроме права:
🔹 Excel, SQL, Python, продукты LegalTech-компаний;
🔹 проектный менеджмент и реинжиниринг бизнес-процессов;
🔹 BI, Big Data, машинное обучение в LegalTech.
P.S. Собственно, одна из задач этого канала - свести юрдепартаменты, юрфирмы и бизнес, которые нуждаются в оптимизации и автоматизации процессов, с юристами из Legal Tech.
Поэтому поделитесь, как у вас обстоят дела с поиском специалистов из Legal Tech? И наоборот, с поиском вакансий в этой сфере?
Как будто бы Legal Tech 🚀
Сейчас на рынке отчетливо видно, что компании, которые осознают потребность в специалистах из Legal Tech, зачастую не понимают, кого именно нужно искать (с какими навыками и на какой объем работы) и где их искать.
Так вот про навыки:
#ВиталийСавинский из магистратуры Legal Tech проанализировал недавние вакансии ведущих компаний (например, Норникель, Сбер, Яндекс, Русагро, Ингосстрах, Doczilla, Noroots).
Получился вот такой перечень навыков, которые чаще всего требуют от Legal Ops или LegalTech-специалиста:
Юридические дисциплины. Базовое юридическое образование по-прежнему важно, но его уже недостаточно. Еще бывает, что ищут сотрудников с высшим техническим образованием и дополнительным юридическим.
В LegalTech чаще всего требуются специалисты с глубоким пониманием гражданского права, особенно договорного права, корпоративного права, IP/IT, защиты персональных данных, претензионной и судебной работы.
Важное отличие LegalTech-юриста от классического юриста — умение не просто составлять договоры, а оптимизировать их создание и согласование.
Технологии. Становиться разработчиком не обязательно, но технические навыки, в том числе навыки программирования (хотя бы базовые), сильно помогут при трудоустройстве. Востребованы такие навыки:
✅ Excel на продвинутом уровне, включая Power Query, Power Pivot;
✅ SQL;
✅ Python;
✅ VBA, JavaScript, TypeScript;
✅ Big Data и машинное обучение;
✅ работа с машиночитаемыми документами (JSON, XML);
✅ BI-инструменты (Qlik Sense, Power BI).
Управление проектами. В вакансиях крупных компаний часто указаны навыки:
🔹 написания бизнес-требований и ТЗ для разработчиков;
🔹 проектного менеджмента (Agile, Scrum, Lean);
🔹 оптимизации бизнес-процессов в юрдепартаментах, включая описание бизнес-процессов, например, в BPMN;
🔹 создания удобных шаблонов;
🔹 работы с продуктами известных Legal Tech компаний.
Дополнительные навыки:
👉 создание презентаций (например, чтобы обосновать проект);
👉 коммуникативные навыки и умение вести переговоры;
👉 английский язык — будет плюсом, если владеете на уровне В2;
👉 графическое отображение данных (Visio, Miro, Figma).
Вывод:
что чаще всего требуют работодатели и, соответственно, что конкретно нужно изучать, кроме права:
🔹 Excel, SQL, Python, продукты LegalTech-компаний;
🔹 проектный менеджмент и реинжиниринг бизнес-процессов;
🔹 BI, Big Data, машинное обучение в LegalTech.
P.S. Собственно, одна из задач этого канала - свести юрдепартаменты, юрфирмы и бизнес, которые нуждаются в оптимизации и автоматизации процессов, с юристами из Legal Tech.
Поэтому поделитесь, как у вас обстоят дела с поиском специалистов из Legal Tech? И наоборот, с поиском вакансий в этой сфере?
Как будто бы Legal Tech 🚀
О legal tech мероприятиях в Москве и регионах
🔴 Каждый день на нас сваливаются в огромных количествах новости о технологиях и сервисах. Разбираться в этом всем самостоятельно равно посвятить все свое свободное и несвободное время. Коллеги-практики помогают подсветить, что достойно внимания, а что просто хайп и красивая обертка.
🔴 Оффлайн-встречи становятся важным дополнением к онлайн-активностям, ведь именно в живом общении рождаются самые ценные инсайты. Возможность видеть реакцию собеседников, обсуждать проекты и делиться опытом в реальном времени — это то, что невозможно заменить виртуальными форматами.
☁️ Одним из таких суперважных коммьюнити в русскоязычной legaltech-сфере является Moscow Legal Hackers. С 2017 года оно объединяет юристов, IT-специалистов, руководителей, просто энтузиастов и на регулярной основе проводит полезнейшие митапы на самые разные темы:
📌Автоматизация договорной работы (презентации)
📌Банкротство: инструменты автоматизации (видео + презентации)
📌Оптимизация и автоматизация в консалтинге (видео + презентации)
📌Автоматизация privacy (видео + презентации)
📌Управление знаниями (видео + презентации)
📌Роботы и агенты (видео + презентации)
📌Грабли и бумеранг (видео + презентации)
📌Управление рисками ИИ-продуктов (видео + презентации)
Настоятельно рекомендуем почитать обзор Дарьи Бондарчук на митап про управление знаниями, а также внимательно следить за анонсами новых встреч и по возможности их посещать.
Да, посещение мероприятий MLH также будет отличным способом познакомиться лично!
Последние полгода ни одно мероприятие не обходится без магистров и магистрантов нашего курса не только в качестве слушателей, но и спикеров. Последний митап собрал наших однокурсников из Санкт-Петербурга, Ярославля, Казани и, разумеется, Москвы.
Расскажите, проводятся ли в ваших городах подобные встречи? Знаете ли вы о региональных legaltech-сообществах?
Мы уверены, что в разных уголках страны тоже происходят интересные события, связанные с правовыми технологиями.
👐 Поделитесь информацией в комментариях - это поможет создать более полную картину развития отрасли в России и найти новых единомышленников!
Как будто бы Legal Tech 🚀
📌Автоматизация договорной работы (презентации)
📌Банкротство: инструменты автоматизации (видео + презентации)
📌Оптимизация и автоматизация в консалтинге (видео + презентации)
📌Автоматизация privacy (видео + презентации)
📌Управление знаниями (видео + презентации)
📌Роботы и агенты (видео + презентации)
📌Грабли и бумеранг (видео + презентации)
📌Управление рисками ИИ-продуктов (видео + презентации)
Настоятельно рекомендуем почитать обзор Дарьи Бондарчук на митап про управление знаниями, а также внимательно следить за анонсами новых встреч и по возможности их посещать.
Да, посещение мероприятий MLH также будет отличным способом познакомиться лично!
Последние полгода ни одно мероприятие не обходится без магистров и магистрантов нашего курса не только в качестве слушателей, но и спикеров. Последний митап собрал наших однокурсников из Санкт-Петербурга, Ярославля, Казани и, разумеется, Москвы.
Расскажите, проводятся ли в ваших городах подобные встречи? Знаете ли вы о региональных legaltech-сообществах?
Мы уверены, что в разных уголках страны тоже происходят интересные события, связанные с правовыми технологиями.
👐 Поделитесь информацией в комментариях - это поможет создать более полную картину развития отрасли в России и найти новых единомышленников!
Как будто бы Legal Tech 🚀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как автоматизировать документы в Word или Excel
Если вы каждую неделю оформляете претензии или заполняете договоры, хотя это могли бы делать не юристы, стоит задуматься об автоматизации. Не у всех есть возможность пользоваться специальными сервисами, например, конструктором договоров. Да и не всем это нужно. Но можно использовать другие способы автоматизации.
Вот несколько вариантов:
Автоматизация в Word с помощью вкладки «Разработчик». Мне кажется, это самый простой вариант, и я его сама часто использую в работе. Допустим, в шаблонах договоров и претензиях, которые заполняют не юристы. Как правило, это небольшие документы на 1-4 листа. В таких шаблонах можно создать, например, выпадающий список для выбора условия по оплате или текстовое поле для ввода наименования/реквизитов контрагента.
Если в файле Word не видно вкладки «Разработчик», то сначала ее нужно добавить. Как это сделать и как дальше настроить шаблон с помощью этой вкладки, очень наглядно расписано в статье юриста из Рунетлекса: «Как автоматизировать работу с документами».
Можно сделать так, чтобы пользователь при заполнении такого шаблона не мог ничего больше поменять, то есть установить защиту от редактирования:
- во вкладке «Разработчик» выберите «Ограничить редактирование»,
- затем в пункте 2 «Ограничения на редактирование» выберите «Ввод данных в поля форм»,
- нажмите в пункте 3 «Да, включить защиту»,
- в появившемся окне введите пароль и нажмите ОК.
Макросы. Для этого понадобятся навыки программирования на VBA.
Пример: сотруднику нужно оформить аналогичные претензии сразу нескольким десяткам контрагентов. Тогда берем таблицу с данными о контрагентах, шаблон претензии и с помощью макроса формируем все претензии. Вот как это можно сделать.
Слияние Word и Excel. С помощью этого способа тоже можно создавать несколько документов на основе данных из таблиц. Вот в этой статье приведен пример, как это делается.
Кстати мы планируем мини-интервью по legal design и автоматизации в word. Если есть вопросы, напишите их в комментариях, мы зададим вопросы эксперту и потом опубликуем ответы.
Пост подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ
Как будто бы Legal Tech 🚀
Если вы каждую неделю оформляете претензии или заполняете договоры, хотя это могли бы делать не юристы, стоит задуматься об автоматизации. Не у всех есть возможность пользоваться специальными сервисами, например, конструктором договоров. Да и не всем это нужно. Но можно использовать другие способы автоматизации.
Вот несколько вариантов:
Автоматизация в Word с помощью вкладки «Разработчик». Мне кажется, это самый простой вариант, и я его сама часто использую в работе. Допустим, в шаблонах договоров и претензиях, которые заполняют не юристы. Как правило, это небольшие документы на 1-4 листа. В таких шаблонах можно создать, например, выпадающий список для выбора условия по оплате или текстовое поле для ввода наименования/реквизитов контрагента.
Если в файле Word не видно вкладки «Разработчик», то сначала ее нужно добавить. Как это сделать и как дальше настроить шаблон с помощью этой вкладки, очень наглядно расписано в статье юриста из Рунетлекса: «Как автоматизировать работу с документами».
Можно сделать так, чтобы пользователь при заполнении такого шаблона не мог ничего больше поменять, то есть установить защиту от редактирования:
- во вкладке «Разработчик» выберите «Ограничить редактирование»,
- затем в пункте 2 «Ограничения на редактирование» выберите «Ввод данных в поля форм»,
- нажмите в пункте 3 «Да, включить защиту»,
- в появившемся окне введите пароль и нажмите ОК.
Макросы. Для этого понадобятся навыки программирования на VBA.
Пример: сотруднику нужно оформить аналогичные претензии сразу нескольким десяткам контрагентов. Тогда берем таблицу с данными о контрагентах, шаблон претензии и с помощью макроса формируем все претензии. Вот как это можно сделать.
Слияние Word и Excel. С помощью этого способа тоже можно создавать несколько документов на основе данных из таблиц. Вот в этой статье приведен пример, как это делается.
Пост подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ
Как будто бы Legal Tech 🚀
LegalTech в Казахстане: какие потребности у юристов? 🇰🇿
Наша группа много проводила опросов за последнее время, довелось и затронуть рынок Казахстана. #ЯрославСтацурин провел опрос юристов из Казахстана, а еще интервью с руководителем юрфирмы из Алматы с опытом работы в России и поделился основными выводами:
▫️В Казахстане крайне редко используются специализированные LegalTech решения. Это связано с дефицитом решений на рынке. В основном развит GovTech, но и там есть определенные вопросы к качеству работы сервисов судов, в сфере налогов, банкротства.
▫️ЭДО используют не часто. Но зато популярны сервисы на основе ИИ. Чаще используют ChatGPT.
▫️Две основные проблемы при внедрении новых решений – ограниченный функционал и адаптивность ПО для юристов.
▫️Возможности ИИ по генерации простых документов оценивают куда лучше, чем его возможности по генерации сложных документов.
▫️Наибольшая потребность прослеживается в необходимости сервисов по типу Casebook и Caselook для работы с контрагентами и судами.
▫️Существующими СПС не до конца довольны из-за обрывчатого сбора судебной практики, но этот вопрос еще нужно дополнительно изучить.
Отдельные пожелания юристов:
◾️"Хотелось бы получить систему, дающую доступ до всего массива решений казахстанских судов".
◾️"Выпуск доверенностей можно в целом, полностью автоматизировать, разработав матрицу полномочий по каждой компании, согласно имеющихся функций".
◾️"Автоматизацию бы по созданию типовых внутренних корпоративных документов".
❣️ В общем, потребности в решениях имеются, а предложений действительно не хватает. Хоть и рынок не такой большой, как российский, он все же один из крупнейших в СНГ. Буду исследовать дальше и рад всего обсудить его лично👋
Рынок Legal Tech в Казахстане исследовал Ярослав Стацурин из магистратуры Legal Tech ВШЭ
Как будто бы Legal Tech 🚀
Наша группа много проводила опросов за последнее время, довелось и затронуть рынок Казахстана. #ЯрославСтацурин провел опрос юристов из Казахстана, а еще интервью с руководителем юрфирмы из Алматы с опытом работы в России и поделился основными выводами:
▫️В Казахстане крайне редко используются специализированные LegalTech решения. Это связано с дефицитом решений на рынке. В основном развит GovTech, но и там есть определенные вопросы к качеству работы сервисов судов, в сфере налогов, банкротства.
▫️ЭДО используют не часто. Но зато популярны сервисы на основе ИИ. Чаще используют ChatGPT.
▫️Две основные проблемы при внедрении новых решений – ограниченный функционал и адаптивность ПО для юристов.
▫️Возможности ИИ по генерации простых документов оценивают куда лучше, чем его возможности по генерации сложных документов.
▫️Наибольшая потребность прослеживается в необходимости сервисов по типу Casebook и Caselook для работы с контрагентами и судами.
▫️Существующими СПС не до конца довольны из-за обрывчатого сбора судебной практики, но этот вопрос еще нужно дополнительно изучить.
Отдельные пожелания юристов:
◾️"Хотелось бы получить систему, дающую доступ до всего массива решений казахстанских судов".
◾️"Выпуск доверенностей можно в целом, полностью автоматизировать, разработав матрицу полномочий по каждой компании, согласно имеющихся функций".
◾️"Автоматизацию бы по созданию типовых внутренних корпоративных документов".
Рынок Legal Tech в Казахстане исследовал Ярослав Стацурин из магистратуры Legal Tech ВШЭ
Как будто бы Legal Tech 🚀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как живут Legal Ops: работа, навыки и вызовы
10 февраля мы провели онлайн-беседу, чтобы разобраться, как выглядит работа Legal Ops изнутри.
К нам пришли практикующие специалисты по автоматизации юридической функции:
Никита Соколов @Raysi5
— юрист и эксперт практики Legal Tech в компании BGP Litigation,
Екатерина Почивалина @katrin_vladimirovna_p
— Legal Ops в АГРОЭКО, юридический департамент которой отмечен престижной наградой «Лучший юрдеп 2024» по версии «Корпоративного юриста».
У нашей группы был запрос:
❔чем занимается Legal Ops
❔как им становятся
❔с какими вызовами сталкивается.
Делимся самыми интересными моментами👇
📅 Как выглядит день Legal Ops?
Есть два подхода к работе:
Жестко структурированный — когда расписание четко задано и прогнозируемо
Гибкий — когда 40-60% задач всплывают в процессе
Legal Ops — это всегда много встреч, очень мало "юристики". Основные направления работы можно выделить следующие:
- Работа с проектами
- Переговоры с заказчиками
- Расчет экономических эффектов
- Оптимизация процессов
- Маркетинг и развитие автоматизации
🚀 Как становятся Legal Ops?
Оба наших спикера пришли в профессию по запросу работодателя.
Перед Екатериной стояла цель - автоматизировать процессы юристов практически с нуля. Существующая система базировалась на бумажном документообороте и в таблицах Excel, а уровень оптимизации и автоматизации был критически низкий. Учиться и внедрять улучшения пришлось сразу на практике.
Никита пошел по тому же пути — начал разбираться в бизнес-процессах, проектном менеджменте и аналитике методом проб и ошибок.
👀 Кстати, оба отметили, что наличие сильной IT-команды делает жизнь Legal Ops намного проще. В противном случае один подрядчик предлагает реализацию за 50К, другой — за 1,5М, и непонятно, кого выбрать 😅
🤐 О чем молчат Legal Ops (тема, которая заняла у нас 50% от беседы)
Проблемы оптимизации знакомы многим юристам.
Спикеры озвучили типовые фразы, от которых сразу же становится больно:
🔸 «Мы так работаем уже 6 лет, зачем что-то менять?»
🔸 «Месяц согласования договора — норма»
Самые большие сложности - с сопротивлением сотрудников и их обучением.
Интересно, что существует мнение, что чем старше сотрудники, тем сильнее сопротивление. Но Никита поделился исключением — в одном проекте самой активной оказалась 70-летняя коллега!)
🛠 Какие навыки нужны Legal Ops?
Legal Ops — это не просто юрист, а частично:
📌 Менеджер
📌 Проектный руководитель
📌 Аналитик
📌 Бизнес-консультант
Полезны знания в Excel, построении бизнес-процессах. Важно понимать, как устроены IT-системы, но не обязательно углубляться в код — главное уметь говорить с IT на их языке (а еще это помогает сбивать цену на внедрение 😉).
💡 Бонус: искать работу Legal Ops лучше в Telegram-каналах, но можно и на hh.ru или через нетворкинг.
🔥 Итоги
Обсуждение длилось 1,5 часа, но даже за это время мы разобрали кучу полезных тем. Спасибо Никите и Екатерине за открытость и крутые инсайты! Надеемся, мы еще расскажем о наших общих проектах.
🚀 Если у вас есть идеи, пожелания, предложения - обязательно пишите @kbblt_bot 📩
Пост подготовила староста группы #ТатьянаШадрина из магистратуры Legal Tech ВШЭ
Как будто бы Legal Tech 🚀
10 февраля мы провели онлайн-беседу, чтобы разобраться, как выглядит работа Legal Ops изнутри.
К нам пришли практикующие специалисты по автоматизации юридической функции:
Никита Соколов @Raysi5
— юрист и эксперт практики Legal Tech в компании BGP Litigation,
Екатерина Почивалина @katrin_vladimirovna_p
— Legal Ops в АГРОЭКО, юридический департамент которой отмечен престижной наградой «Лучший юрдеп 2024» по версии «Корпоративного юриста».
У нашей группы был запрос:
❔чем занимается Legal Ops
❔как им становятся
❔с какими вызовами сталкивается.
Делимся самыми интересными моментами👇
📅 Как выглядит день Legal Ops?
Есть два подхода к работе:
Жестко структурированный — когда расписание четко задано и прогнозируемо
Гибкий — когда 40-60% задач всплывают в процессе
Legal Ops — это всегда много встреч, очень мало "юристики". Основные направления работы можно выделить следующие:
- Работа с проектами
- Переговоры с заказчиками
- Расчет экономических эффектов
- Оптимизация процессов
- Маркетинг и развитие автоматизации
🚀 Как становятся Legal Ops?
Оба наших спикера пришли в профессию по запросу работодателя.
Перед Екатериной стояла цель - автоматизировать процессы юристов практически с нуля. Существующая система базировалась на бумажном документообороте и в таблицах Excel, а уровень оптимизации и автоматизации был критически низкий. Учиться и внедрять улучшения пришлось сразу на практике.
Никита пошел по тому же пути — начал разбираться в бизнес-процессах, проектном менеджменте и аналитике методом проб и ошибок.
👀 Кстати, оба отметили, что наличие сильной IT-команды делает жизнь Legal Ops намного проще. В противном случае один подрядчик предлагает реализацию за 50К, другой — за 1,5М, и непонятно, кого выбрать 😅
🤐 О чем молчат Legal Ops (тема, которая заняла у нас 50% от беседы)
Проблемы оптимизации знакомы многим юристам.
Спикеры озвучили типовые фразы, от которых сразу же становится больно:
🔸 «Мы так работаем уже 6 лет, зачем что-то менять?»
🔸 «Месяц согласования договора — норма»
Самые большие сложности - с сопротивлением сотрудников и их обучением.
Интересно, что существует мнение, что чем старше сотрудники, тем сильнее сопротивление. Но Никита поделился исключением — в одном проекте самой активной оказалась 70-летняя коллега!)
🛠 Какие навыки нужны Legal Ops?
Legal Ops — это не просто юрист, а частично:
📌 Менеджер
📌 Проектный руководитель
📌 Аналитик
📌 Бизнес-консультант
Полезны знания в Excel, построении бизнес-процессах. Важно понимать, как устроены IT-системы, но не обязательно углубляться в код — главное уметь говорить с IT на их языке (а еще это помогает сбивать цену на внедрение 😉).
💡 Бонус: искать работу Legal Ops лучше в Telegram-каналах, но можно и на hh.ru или через нетворкинг.
🔥 Итоги
Обсуждение длилось 1,5 часа, но даже за это время мы разобрали кучу полезных тем. Спасибо Никите и Екатерине за открытость и крутые инсайты! Надеемся, мы еще расскажем о наших общих проектах.
🚀 Если у вас есть идеи, пожелания, предложения - обязательно пишите @kbblt_bot 📩
Пост подготовила староста группы #ТатьянаШадрина из магистратуры Legal Tech ВШЭ
Как будто бы Legal Tech 🚀
ИИ-инструменты для создания таймлайнов меньше, чем за минуту⚡️
Что такое таймлайны и зачем они юристу, знают уже наверное все.
На всякий случай проговорим, что:
🐌 Таймлайн — это визуальная хронология событий дела: даты договоров, сроки исковой давности, действия сторон, ну или просто наглядный вариант повествования, который не даст заблудиться в сроках и пропустить важные детали.
На просторах юридического телеграма сходу нашлись три вебинара, которые рассказывают, как таймлайн отрисовать в:
📌 Word (Максим Козлов)
📌 Xmind и Canva (Азиза Гензер)
Повторяться не будем. Речь сегодня пойдет про ИИ-сервисы, которые строят таймлайны за несколько секунд.
Итак, тест:
Для теста в Qwen был сгенерирован текст кейса, полный событий, дат и персонажей:офисный работник, получивший способность понимать кошек после необычного кекса, вместо судебного конфликта с владельцем кафе создал с ним успешный бизнес по производству "говорящих" сладостей. 🤪 (Полная версия кейса).
Я специально не стал его форматировать, чтобы посмотреть, как выбранные инструменты разберутся в этой странной истории и справятся с поставленной задачей:
🔗 https://www.napkin.ai
▪️Цена: полностью бесплатный (пока бета-версия).
▪️Прохождение теста: текст принял целиком без ограничений, но пропустил очень важный этап при построении таймлайна: «Иван начал понимать язык кошек». Стиль более фривольный, чем у конкурентов, и больше подходит для неформальной иллюстрации.
▪️Что классно: великолепно генерирует пиктограммы и в целом выдает нетривиальный визуальный сторителлинг.
▪️Что не очень: порой достаточно вольно интерпретирует исходный текст, пропуская события и добавляя несуществующие подробности.
🔗 https://www.mermaidchart.com
▪️Цена: условно-бесплатный, от 6,67$ в месяц.
▪️Прохождение теста: чат принял весь текст целиком, разделил на события верно, но визуал куда проще и менее вариативнее, чем у других инструментов, к тому же отсутствует возможность отредактировать графический результат (возможно только в бесплатной версии).
▪️Что классно: есть своя система разметки с спецсимволами, которая позволяет запрограммировать визуализацию. Сам инструмент очень популярен среди системных аналитиков, так как поддерживает различные нотации и говорят, что особенно хорош в UML.
▪️Что не очень: таймлайны - явно не его конек.
🔗 https://www.edrawmax.com
▪️Цена: условно-бесплатный, 99$ в год, либо навсегда за 198$.
▪️Прохождение теста: весь кейс не поместился целиком в окно чата сервиса (ограничение в 1000 символов), пошел на хитрость, представив кейс в пдф-файле. На выходе за пару секунд получился строгий по стилю таймлайн, требующий минимальной редактуры.
▪️Что классно: полноценный редактор, умеющий в нотации, доступный как в браузере, так и через приложение (в том числе мобильное).
▪️Что не очень: бесплатной версии хватает на пару генераций.
Итог:
ИИ-сервисы для создания таймлайнов действительно существенно упрощают процесс их построения, но каждый из них имеет свои особенности и ограничения.
Если нужен быстрый и качественный таймлайн, который можно "допилить" вручную под свой вкус, то EdrawMax станет лучшим выбором. Если же ищете способ добавить немного креатива и разнообразия в презентации, Napkin.ai — ваш вариант. Mermaidchart.com стоит рассмотреть для тех, кто работает с техническими диаграммами и нотациями.
Рекомендуем попробовать каждый из предложенных сервисов самостоятельно: загрузить свой самый запутанный кейс и наслаждаться тем, как ИИ распутывает клубок дат быстрее, чем вы допьете кофе.☕️
Если у вас есть идеи, пожелания, предложения - обязательно пишите @kbblt_bot 📩
Сервисы для подготовки таймлайнов тестировал #АлексейПивень из магистратуры Legal Tech ВШЭ.
Для связи: @AlexeyPiven
Как будто бы Legal Tech 🚀
Что такое таймлайны и зачем они юристу, знают уже наверное все.
На всякий случай проговорим, что:
На просторах юридического телеграма сходу нашлись три вебинара, которые рассказывают, как таймлайн отрисовать в:
📌 Word (Максим Козлов)
📌 Xmind и Canva (Азиза Гензер)
Повторяться не будем. Речь сегодня пойдет про ИИ-сервисы, которые строят таймлайны за несколько секунд.
Итак, тест:
Для теста в Qwen был сгенерирован текст кейса, полный событий, дат и персонажей:
Я специально не стал его форматировать, чтобы посмотреть, как выбранные инструменты разберутся в этой странной истории и справятся с поставленной задачей:
▪️Цена: полностью бесплатный (пока бета-версия).
▪️Прохождение теста: текст принял целиком без ограничений, но пропустил очень важный этап при построении таймлайна: «Иван начал понимать язык кошек». Стиль более фривольный, чем у конкурентов, и больше подходит для неформальной иллюстрации.
▪️Что классно: великолепно генерирует пиктограммы и в целом выдает нетривиальный визуальный сторителлинг.
▪️Что не очень: порой достаточно вольно интерпретирует исходный текст, пропуская события и добавляя несуществующие подробности.
▪️Цена: условно-бесплатный, от 6,67$ в месяц.
▪️Прохождение теста: чат принял весь текст целиком, разделил на события верно, но визуал куда проще и менее вариативнее, чем у других инструментов, к тому же отсутствует возможность отредактировать графический результат (возможно только в бесплатной версии).
▪️Что классно: есть своя система разметки с спецсимволами, которая позволяет запрограммировать визуализацию. Сам инструмент очень популярен среди системных аналитиков, так как поддерживает различные нотации и говорят, что особенно хорош в UML.
▪️Что не очень: таймлайны - явно не его конек.
▪️Цена: условно-бесплатный, 99$ в год, либо навсегда за 198$.
▪️Прохождение теста: весь кейс не поместился целиком в окно чата сервиса (ограничение в 1000 символов), пошел на хитрость, представив кейс в пдф-файле. На выходе за пару секунд получился строгий по стилю таймлайн, требующий минимальной редактуры.
▪️Что классно: полноценный редактор, умеющий в нотации, доступный как в браузере, так и через приложение (в том числе мобильное).
▪️Что не очень: бесплатной версии хватает на пару генераций.
Итог:
ИИ-сервисы для создания таймлайнов действительно существенно упрощают процесс их построения, но каждый из них имеет свои особенности и ограничения.
Если нужен быстрый и качественный таймлайн, который можно "допилить" вручную под свой вкус, то EdrawMax станет лучшим выбором. Если же ищете способ добавить немного креатива и разнообразия в презентации, Napkin.ai — ваш вариант. Mermaidchart.com стоит рассмотреть для тех, кто работает с техническими диаграммами и нотациями.
Рекомендуем попробовать каждый из предложенных сервисов самостоятельно: загрузить свой самый запутанный кейс и наслаждаться тем, как ИИ распутывает клубок дат быстрее, чем вы допьете кофе.
Если у вас есть идеи, пожелания, предложения - обязательно пишите @kbblt_bot 📩
Сервисы для подготовки таймлайнов тестировал #АлексейПивень из магистратуры Legal Tech ВШЭ.
Для связи: @AlexeyPiven
Как будто бы Legal Tech 🚀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Куда пойти в марте тем, кто интересуется Legal Tech
4–27 марта (онлайн), платно
Интенсив Runetlex: «Нейросети: базовые навыки юриста»
О чем: основы ИИ и инструменты для юристов, как правильно задавать запросы ИИ, ИИ в судебной работе и прогнозирование на основе данных с помощью ИИ, ИИ для личных задач, риски использования ИИ, макросы
4 марта, Москва (очно), бесплатно
Офлайн-дискуссия ПравоТех «Автоматизация для АУ: как работать более эффективно»
О чем: лайфхаки по цифровизации для упрощения работы со спорами, онлайн-контроль активов и имущества должника, использование AI-ассистентов для работы с документами и оспаривания сделок
4 марта, Москва (очно), платно
ИИ-БАНКИНГх2025: Роботы и Люди
О чем: GenAI-трансформация банковской инфраструктуры, извлечение бизнес-ценности из больших данных, ИИ-ассистенты, агенты и мультиагентные системы
5 марта (онлайн), бесплатно
Вебинар Doczilla: «Как быстро готовить договоры с конструктором документов и ИИ»
О чем: как готовить типовой договор 5 минут вместо двух дней: кейс Go Ahead, какие задачи можно делегировать ИИ, а где обязательно нужен контроль, как юристу внедрить инновации в компании: опыт застройщика «Самолет»
11 марта (онлайн), бесплатно
Вебинар «Как автоматизировать работу с интеллектуальной собственностью»
О чем: о новом сервисе ПравоТех для автоматизации работы с интеллектуальной собственностью
14 марта, Калининград (бесплатно)
Мастер-класс Павла Мищенко по понятности документов
О чем: что такое лигал-дизайн и зачем он нужен, чем плох раздел «Права и обязанности» и как от него избавиться
18 марта, Москва (бесплатно)
Митап Moscow Legal Hackers: «Роботы и ИИ-агенты в юридической работе»
Темы: как Robotic Process Automation (RPA) и ИИ-агенты автоматизируют процессы в работе юристов, примеры внедрения роботов в Сибур, Мосэнергосбыт
18 марта (онлайн), бесплатно
Вебинар Embedika: «Как ML-технологии помогают ускорять проверку договоров в 2 раза»
О чем: какие технологии применяются сейчас для автоматизации анализа договоров, какие есть риски использования общедоступных сервисов на базе генеративных сетей
20 марта (онлайн), бесплатно
LegalTech Day # 2 Конференция об автоматизации работы юриста
О чем: обзор рынка Legaltech-решений, ИИ в юридической работе
20-21 марта, Москва (очно), 1 день платный, 2 день бесплатный
II Ежегодный форум НИУ ВШЭ: «Юридический менеджмент и консалтинг – 2025»
О чем: управление юридическими инновациями, искусственный интеллект в юридической практике, менеджмент юридических операций как новая роль на юридическом рынке
27 марта (онлайн), платно
Курс Алексея Никифорова: «Управление юридическими проектами»
Темы: концепция управления проектами РИМ-III, обзор управления проектами для юристов, управление изменениями, управление проектами в судебной сфере
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀
4–27 марта (онлайн), платно
Интенсив Runetlex: «Нейросети: базовые навыки юриста»
О чем: основы ИИ и инструменты для юристов, как правильно задавать запросы ИИ, ИИ в судебной работе и прогнозирование на основе данных с помощью ИИ, ИИ для личных задач, риски использования ИИ, макросы
4 марта, Москва (очно), бесплатно
Офлайн-дискуссия ПравоТех «Автоматизация для АУ: как работать более эффективно»
О чем: лайфхаки по цифровизации для упрощения работы со спорами, онлайн-контроль активов и имущества должника, использование AI-ассистентов для работы с документами и оспаривания сделок
4 марта, Москва (очно), платно
ИИ-БАНКИНГх2025: Роботы и Люди
О чем: GenAI-трансформация банковской инфраструктуры, извлечение бизнес-ценности из больших данных, ИИ-ассистенты, агенты и мультиагентные системы
5 марта (онлайн), бесплатно
Вебинар Doczilla: «Как быстро готовить договоры с конструктором документов и ИИ»
О чем: как готовить типовой договор 5 минут вместо двух дней: кейс Go Ahead, какие задачи можно делегировать ИИ, а где обязательно нужен контроль, как юристу внедрить инновации в компании: опыт застройщика «Самолет»
11 марта (онлайн), бесплатно
Вебинар «Как автоматизировать работу с интеллектуальной собственностью»
О чем: о новом сервисе ПравоТех для автоматизации работы с интеллектуальной собственностью
14 марта, Калининград (бесплатно)
Мастер-класс Павла Мищенко по понятности документов
О чем: что такое лигал-дизайн и зачем он нужен, чем плох раздел «Права и обязанности» и как от него избавиться
18 марта, Москва (бесплатно)
Митап Moscow Legal Hackers: «Роботы и ИИ-агенты в юридической работе»
Темы: как Robotic Process Automation (RPA) и ИИ-агенты автоматизируют процессы в работе юристов, примеры внедрения роботов в Сибур, Мосэнергосбыт
18 марта (онлайн), бесплатно
Вебинар Embedika: «Как ML-технологии помогают ускорять проверку договоров в 2 раза»
О чем: какие технологии применяются сейчас для автоматизации анализа договоров, какие есть риски использования общедоступных сервисов на базе генеративных сетей
20 марта (онлайн), бесплатно
LegalTech Day # 2 Конференция об автоматизации работы юриста
О чем: обзор рынка Legaltech-решений, ИИ в юридической работе
20-21 марта, Москва (очно), 1 день платный, 2 день бесплатный
II Ежегодный форум НИУ ВШЭ: «Юридический менеджмент и консалтинг – 2025»
О чем: управление юридическими инновациями, искусственный интеллект в юридической практике, менеджмент юридических операций как новая роль на юридическом рынке
27 марта (онлайн), платно
Курс Алексея Никифорова: «Управление юридическими проектами»
Темы: концепция управления проектами РИМ-III, обзор управления проектами для юристов, управление изменениями, управление проектами в судебной сфере
Обзор подготовила #ДарьяБондарчук из магистратуры Legal Tech ВШЭ @dariabondarchuk
#legaltechмероприятия
Как будто бы Legal Tech 🚀