Notice: file_put_contents(): Write of 2124 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 18508 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Коммерсантъ FM | Telegram Webview: kfm936/17489 -
Чиновники начали удалять данные о доходах и имуществе задним числом. По крайней мере, декларации за последние 15 лет пропали с сайта Минтранса, а со страницы МИДа исчезла информация за 2021 год, выяснили журналисты.
Ведомства ссылаются на декабрьский указ Владимира Путина, который разрешил не публиковать данные о доходах и имуществе во время СВО. Но об удалении старых деклараций в указе не было ни слова.
Законно ли это?
💬Андрей Луговой, замглавы комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы: «Декларации чиновников должны быть публичны, независимо от того, какие решения были приняты. Публичность — это главная защита чиновников от любых претензий со стороны общества».
💬Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета: «Это нарушение закона. Бессмысленно удалять эти данные, это вызывает ненужную реакцию. Я думаю, что здесь все зависит от кадровых служб и решения руководителей».
💬Михаил Салкин, учредитель Московского правозащитного центра: «Вариант с удалением — это, на мой взгляд, самодеятельность. Но оштрафовать за неразмещение этих сведений теперь уже нельзя, потому что в законе допускается возможность их не размещать».
💬Илья Шуманов*, независимый антикоррупционный эксперт: «Если мы говорим про МИД — это важная часть внешней политики, и она всегда находится под ударом, но про Минтранс мне непонятно. Это внутренний инфраструктурный орган власти, там большие коррупционные риски. Последуют ли примеру Минтранса другие ведомства, будет сильно зависеть от того, опубликует ли президент сведения о своих доходах».
Чиновники начали удалять данные о доходах и имуществе задним числом. По крайней мере, декларации за последние 15 лет пропали с сайта Минтранса, а со страницы МИДа исчезла информация за 2021 год, выяснили журналисты.
Ведомства ссылаются на декабрьский указ Владимира Путина, который разрешил не публиковать данные о доходах и имуществе во время СВО. Но об удалении старых деклараций в указе не было ни слова.
Законно ли это?
💬Андрей Луговой, замглавы комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы: «Декларации чиновников должны быть публичны, независимо от того, какие решения были приняты. Публичность — это главная защита чиновников от любых претензий со стороны общества».
💬Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета: «Это нарушение закона. Бессмысленно удалять эти данные, это вызывает ненужную реакцию. Я думаю, что здесь все зависит от кадровых служб и решения руководителей».
💬Михаил Салкин, учредитель Московского правозащитного центра: «Вариант с удалением — это, на мой взгляд, самодеятельность. Но оштрафовать за неразмещение этих сведений теперь уже нельзя, потому что в законе допускается возможность их не размещать».
💬Илья Шуманов*, независимый антикоррупционный эксперт: «Если мы говорим про МИД — это важная часть внешней политики, и она всегда находится под ударом, но про Минтранс мне непонятно. Это внутренний инфраструктурный орган власти, там большие коррупционные риски. Последуют ли примеру Минтранса другие ведомства, будет сильно зависеть от того, опубликует ли президент сведения о своих доходах».
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us
