Telegram Group & Telegram Channel
Читаю про императора Августа. Человек, которого обожествили еще при жизни, сосредоточивший всю полноту власти в своих руках, при этом старательно играл в демократию.

Постоянно консультировался с сенатом, делал вид, что на равных участвует в выборах и прислушивается к общественному мнению, ежегодно переизбирался консулом.

Как пишет Светоний, «присутствуя на выборах должностных лиц, он всякий раз обходил трибы [= избирательные округа] со своими кандидатами и просил за них по старинному обычаю. Он и сам подавал голос в своей трибе, как простой гражданин».

В то самое время, когда республиканская оппозиция была окончательно зачищена, на Марсовом поле Август построил роскошный Дирибиторий – здание, предназначавшееся для подсчета голосов, ЦИК на римский лад.

Ну и вообще Август любил подчеркивать, что правит не от своего имени, а лишь осуществляет народную волю, утверждая, что после окончания гражданских войн «передал государство из своей власти на усмотрение сената и римского народа».

При этом все прекрасно понимали, что республиканские институты превратились в чистую декорацию: сенаторы прогуливали заседания, на выборные должности вроде народных трибунов или эдилов не всегда даже удавалось найти кандидатов.

Но Август до самой своей смерти делал вид, что является не самодержцем, а блюстителем республиканских свобод. И это была более мудрая политика, чем у его приемного отца Юлия Цезаря, который не скрывал намерений открыто провозгласить себя царем – и поплатился за это.

Поэтому я не понимаю недоумения некоторых по поводу предстоящих президентских выборов. Дескать, к чему весь этот дорогостоящий спектакль со сбором подписей за кандидата №1 и всенародным голосованием с заранее предрешенным результатом?

Почему бы Путину просто не переназначить себя президентом? А вот нельзя так – ритуал с народным одобрением должен быть соблюден. Как император Август, Путин должен сам, как простой гражданин, выдвинуться, потом прийти на избирательный участок и опустить бюллетень.

И еще я не понимаю, чего же надо различным царистам и монархистам. Их идеал уже осуществлен. Осталось только назначить преемника – напомню, у римлян, как и у византийцев, он далеко не всегда был прямым потомком действующего императора. Так же будет и в нашем случае. Vivat Rex!
👍34😁11🤔8🤡6👎3🔥1😢1😐1



group-telegram.com/khramov_alexander/259
Create:
Last Update:

Читаю про императора Августа. Человек, которого обожествили еще при жизни, сосредоточивший всю полноту власти в своих руках, при этом старательно играл в демократию.

Постоянно консультировался с сенатом, делал вид, что на равных участвует в выборах и прислушивается к общественному мнению, ежегодно переизбирался консулом.

Как пишет Светоний, «присутствуя на выборах должностных лиц, он всякий раз обходил трибы [= избирательные округа] со своими кандидатами и просил за них по старинному обычаю. Он и сам подавал голос в своей трибе, как простой гражданин».

В то самое время, когда республиканская оппозиция была окончательно зачищена, на Марсовом поле Август построил роскошный Дирибиторий – здание, предназначавшееся для подсчета голосов, ЦИК на римский лад.

Ну и вообще Август любил подчеркивать, что правит не от своего имени, а лишь осуществляет народную волю, утверждая, что после окончания гражданских войн «передал государство из своей власти на усмотрение сената и римского народа».

При этом все прекрасно понимали, что республиканские институты превратились в чистую декорацию: сенаторы прогуливали заседания, на выборные должности вроде народных трибунов или эдилов не всегда даже удавалось найти кандидатов.

Но Август до самой своей смерти делал вид, что является не самодержцем, а блюстителем республиканских свобод. И это была более мудрая политика, чем у его приемного отца Юлия Цезаря, который не скрывал намерений открыто провозгласить себя царем – и поплатился за это.

Поэтому я не понимаю недоумения некоторых по поводу предстоящих президентских выборов. Дескать, к чему весь этот дорогостоящий спектакль со сбором подписей за кандидата №1 и всенародным голосованием с заранее предрешенным результатом?

Почему бы Путину просто не переназначить себя президентом? А вот нельзя так – ритуал с народным одобрением должен быть соблюден. Как император Август, Путин должен сам, как простой гражданин, выдвинуться, потом прийти на избирательный участок и опустить бюллетень.

И еще я не понимаю, чего же надо различным царистам и монархистам. Их идеал уже осуществлен. Осталось только назначить преемника – напомню, у римлян, как и у византийцев, он далеко не всегда был прямым потомком действующего императора. Так же будет и в нашем случае. Vivat Rex!

BY Александр Храмов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/khramov_alexander/259

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us


Telegram Александр Храмов
FROM American