В Ульяновской области предпринимательницу обвиняют в сбыте немаркированных сигарет диспансеру
В Сенгилеевском районе завершено расследование уголовного дела в отношении индивидуального предпринимателя, которая обвиняется в приобретении, хранении и сбыте немаркированной табачной продукции в особо крупном размере (ч .6 ст. 171.1 УК РФ). Дело направлено в суд, сообщает СУ СКР по Ульяновской области.
По версии следствия, в 2023 году индивидуальный предприниматель заключила контракт на поставку сигарет в психоневрологический диспансер в поселке Лесной для нужд пациентов на сумму свыше 1,9 млн руб.
Во время исполнения контракта она захотела снизить финансовую нагрузку и приобрела 6,5 тыс. немаркированных пачек сигарет у неустановленного лица. Затем она поставила немаркированную продукцию в соцучреждение.
В ходе следственных действий немаркированную продукцию изъяли. Должностное лицо социального учреждения укрыло часть табачной продукции, которая в последующем также была установлена и изъята следователем.
В Ульяновской области предпринимательницу обвиняют в сбыте немаркированных сигарет диспансеру
В Сенгилеевском районе завершено расследование уголовного дела в отношении индивидуального предпринимателя, которая обвиняется в приобретении, хранении и сбыте немаркированной табачной продукции в особо крупном размере (ч .6 ст. 171.1 УК РФ). Дело направлено в суд, сообщает СУ СКР по Ульяновской области.
По версии следствия, в 2023 году индивидуальный предприниматель заключила контракт на поставку сигарет в психоневрологический диспансер в поселке Лесной для нужд пациентов на сумму свыше 1,9 млн руб.
Во время исполнения контракта она захотела снизить финансовую нагрузку и приобрела 6,5 тыс. немаркированных пачек сигарет у неустановленного лица. Затем она поставила немаркированную продукцию в соцучреждение.
В ходе следственных действий немаркированную продукцию изъяли. Должностное лицо социального учреждения укрыло часть табачной продукции, которая в последующем также была установлена и изъята следователем.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
