This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это произошло на золотодобывающем предприятии АО «Многовершинное» в одноимённом посёлке. Компания цинично молчит и ничего не озвучивает на своих официальных ресурсах — ТГ, сайте, — а роль их пресс-секретаря услужливо выполняет глава района.
Так что можно сделать очевидный вывод: в смерти работяг виноваты систематические нарушения условий безопасности со стороны руководства и владельцев соответственно! Но уверены: руководство и владельцы неминуемо уйдут от ответственности, как это бывает всегда и как это было, допустим, со сгоревшим театром Музкомедии.
Но всё это выглядит как дешёвый откуп корпорации за экономию на жизнях хабаровских трудяг — неизвестно сколько они экономят на несоблюдении правил технической безопасности и экологии. Вполне возможно, эти деньги окупают и «компенсации» семьям погибшим, и штрафы, и оплату труда пресс-службы в виде главы нижнеамурского района, и подачки в бюджет края.
При этом история собственности «Хайленд голд» довольно мутная и непрозрачная. То в неё вкладываются крупнейшие мировые игроки в области добычи. То она переходит в собственность конторы, занимающейся управлением собственностью известного компрадора Абрамовича. То внезапно в 2020-2021 году «всплывает» нынешний генеральный директор и собственник Владислав Свиблов, массово скупающий активы в области добычи и ставший всего за несколько лет одним из лидеров по добыче золота в России. Сам этот Свиблов вместе с Сергеем Гордеевым занимался рейдерскими захватами в 90-е и 00-е в небезызвестной конторе «Росбилдинг». Второй позже покрутился в политике и подмял под себя ПИК, где также Свиблов потом занимался «увеличением активов земельного банка».
Так и получается, что сомнительные личности выжимают миллиарды с помощью недр нашей родной земли, экономя при этом на налогах, безопасности, экологии, неизвестно сколько просто вывозят из экономики страны, а чтобы их особо не трогали, смахивают крошки на «инвестиции в создание комфортной городской среды».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
Forwarded from Советская Россия
Нужен ли забайкальцам памятник военному преступнику атаману Семёнову?
К очередной попытке реабилитации военного преступника и установке памятника в Забайкальском крае печально известному атаману Семёнову призывает автор газеты «Вечорка».
Автор пытается неумело, но на полном серьезе рассказывать исключительно в черных тонах о фигурах мирового масштаба Владимире Ильиче Ленине и Иосифе Виссарионовиче Сталине. В статье приводится и попытка обвинения Советской Страны во всех смертных грехах. Этот новоявленный «историк» выступает против предложения Забайкальского крайкома КПРФ по установке в Чите памятника И.В. Сталину. Предложение было озвучено коммунистами Забайкалья весной этого года, названо и место памятника – на территории парка ОДОРА. Проводилось голосование на одной из основных информационных площадок среди жителей нашего региона, в результате которого большинство проголосовавших граждан с одобрением приняло предложение об установке памятника.
Автор, вероятно, прогуливавший уроки истории в школе, на полном серьезе предлагает вместо памятника И.В. Сталину установить постамент Семёнову. Да, тому самому атаману, которого в августе 1946 Военная коллегия Верховного Суда СССР по уголовному делу признала виновным в тяжких преступлениях. Семёнов в полной мере был изобличен в зверствах и истреблении граждан на территории нынешнего Забайкальского края показаниями других обвиняемых, свидетелей, а также многочисленными документами, исследованными в судебном заседании.
К примеру, одно из многочисленных преступлений бандой атамана Семёнова свидетельствует о том, что в г. Троицкосавске, расположенном у самой границы с Монголией, семёновцами был организован застенок, в который свозились для пыток и физического истребления «неблагонадежные» люди из Западной Сибири и с Дальнего Востока. Заключенных содержали в казармах в невыносимых условиях, в результате чего только за два с половиной месяца 1920 года от голода, пыток и болезней умерло 350 человек. Кто попадал в этот застенок, безжалостно уничтожался.
Эти бесчинства дополняются и тем, что, радуясь неудачам Красной Армии в начале войны с фашистскими захватчиками, Семёнов хвастливо писал в газете «Захинганский голос»: «Сроки приблизятся, когда мы, русские националисты, встанем на путь реализации наших идей освобождения России... в тесной кооперации с Великой императорской Японией и Маньчжурской империей, являющимися для нас источником сил, необходимых для осуществления наших задач».
Делая ставку на скорое поражение Советского Союза, Семёнов и его приспешники в соответствии с общими агрессивными планами Японии в отношении СССР объединили разрозненные белогвардейские организации в составе бюро по делам российских эмигрантов. Из числа белогвардейцев были сформированы воинские части, специальные казачьи и полицейские охранные отряды, которые проходили военное обучение под руководством и на средства японских империалистов.
Очевидно, что для автора «Вечорки» преступления, совершенные под руководством военного преступника бывшего атамана Семёнова, – это мелочи жизни, или, как принято у граждан, не способных к анализу, говорить: «Это другое!»
Неоднократные попытки реабилитации военного преступника были и раньше. Так, в 1994 Военная коллегия ВС РФ оставила в силе обвинения против Семёнова: шпионаж против СССР, диверсии и терроризм. В результате он был признан не подлежащим реабилитации. Кроме того, 6 ноября 2014 в адрес Президента из Читы от имени казаков было направлено обращение с просьбой оказать содействие в пересмотре Военной коллегией Верховного суда Российской Федерации уголовного дела в отношении атамана Забайкальского казачьего войска Григория Семёнова, реабилитации его – и снова последовал правомерный отказ.
По сути, в своей статье автор «Вечорки» также поддерживает идею реабилитации преступника, пытаясь обелить его в глазах общества, забывая и нарушая закон, запрещающий реабилитацию военных преступников, – таких, как атаман Семёнов.
Краевой комитет КПРФ выступает с осуждением статьи, в которой указана недостоверная и искаженная информация.
Иван Забайкальский
К очередной попытке реабилитации военного преступника и установке памятника в Забайкальском крае печально известному атаману Семёнову призывает автор газеты «Вечорка».
Автор пытается неумело, но на полном серьезе рассказывать исключительно в черных тонах о фигурах мирового масштаба Владимире Ильиче Ленине и Иосифе Виссарионовиче Сталине. В статье приводится и попытка обвинения Советской Страны во всех смертных грехах. Этот новоявленный «историк» выступает против предложения Забайкальского крайкома КПРФ по установке в Чите памятника И.В. Сталину. Предложение было озвучено коммунистами Забайкалья весной этого года, названо и место памятника – на территории парка ОДОРА. Проводилось голосование на одной из основных информационных площадок среди жителей нашего региона, в результате которого большинство проголосовавших граждан с одобрением приняло предложение об установке памятника.
Автор, вероятно, прогуливавший уроки истории в школе, на полном серьезе предлагает вместо памятника И.В. Сталину установить постамент Семёнову. Да, тому самому атаману, которого в августе 1946 Военная коллегия Верховного Суда СССР по уголовному делу признала виновным в тяжких преступлениях. Семёнов в полной мере был изобличен в зверствах и истреблении граждан на территории нынешнего Забайкальского края показаниями других обвиняемых, свидетелей, а также многочисленными документами, исследованными в судебном заседании.
К примеру, одно из многочисленных преступлений бандой атамана Семёнова свидетельствует о том, что в г. Троицкосавске, расположенном у самой границы с Монголией, семёновцами был организован застенок, в который свозились для пыток и физического истребления «неблагонадежные» люди из Западной Сибири и с Дальнего Востока. Заключенных содержали в казармах в невыносимых условиях, в результате чего только за два с половиной месяца 1920 года от голода, пыток и болезней умерло 350 человек. Кто попадал в этот застенок, безжалостно уничтожался.
Эти бесчинства дополняются и тем, что, радуясь неудачам Красной Армии в начале войны с фашистскими захватчиками, Семёнов хвастливо писал в газете «Захинганский голос»: «Сроки приблизятся, когда мы, русские националисты, встанем на путь реализации наших идей освобождения России... в тесной кооперации с Великой императорской Японией и Маньчжурской империей, являющимися для нас источником сил, необходимых для осуществления наших задач».
Делая ставку на скорое поражение Советского Союза, Семёнов и его приспешники в соответствии с общими агрессивными планами Японии в отношении СССР объединили разрозненные белогвардейские организации в составе бюро по делам российских эмигрантов. Из числа белогвардейцев были сформированы воинские части, специальные казачьи и полицейские охранные отряды, которые проходили военное обучение под руководством и на средства японских империалистов.
Очевидно, что для автора «Вечорки» преступления, совершенные под руководством военного преступника бывшего атамана Семёнова, – это мелочи жизни, или, как принято у граждан, не способных к анализу, говорить: «Это другое!»
Неоднократные попытки реабилитации военного преступника были и раньше. Так, в 1994 Военная коллегия ВС РФ оставила в силе обвинения против Семёнова: шпионаж против СССР, диверсии и терроризм. В результате он был признан не подлежащим реабилитации. Кроме того, 6 ноября 2014 в адрес Президента из Читы от имени казаков было направлено обращение с просьбой оказать содействие в пересмотре Военной коллегией Верховного суда Российской Федерации уголовного дела в отношении атамана Забайкальского казачьего войска Григория Семёнова, реабилитации его – и снова последовал правомерный отказ.
По сути, в своей статье автор «Вечорки» также поддерживает идею реабилитации преступника, пытаясь обелить его в глазах общества, забывая и нарушая закон, запрещающий реабилитацию военных преступников, – таких, как атаман Семёнов.
Краевой комитет КПРФ выступает с осуждением статьи, в которой указана недостоверная и искаженная информация.
Иван Забайкальский
🤔4
Forwarded from Свободная Пресса
Президент Владимир Путин на завершившемся в конце минувшей неделе Восточном экономическом форуме заявил: «В России угля «чуть ли не на тысячу лет хватит, на 900 лет хватит». Глава государства уверен, что уголь «можно гораздо эффективнее использовать» одновременно «при соблюдении всех экологических требований».
Эти слова прозвучали очень оптимистично на фоне кризиса, который охватил шахты и разрезы.
В кулуарах того же ВЭФ зампред Сбербанка Анатолий Попов высказал предположение, что угольную отрасль России от полного краха сейчас спасет установление валютного курса на уровне 95 рублей за доллар плюс частичное восстановление цен. Но по состоянию на 7 сентября доллар стоил чуть более 81 рубля.
По оценке Попова, в этом году 50% угольных предприятий страны операционно убыточны.
Угольная отрасль вошла в состояние стагнации к июлю, когда запасы нереализованного угля достигли 100 миллионов тонн. После этого шахты начали останавливаться, превращаясь в склады...
Читать далее
#Экономика_СвободнаяПресса
Эти слова прозвучали очень оптимистично на фоне кризиса, который охватил шахты и разрезы.
В кулуарах того же ВЭФ зампред Сбербанка Анатолий Попов высказал предположение, что угольную отрасль России от полного краха сейчас спасет установление валютного курса на уровне 95 рублей за доллар плюс частичное восстановление цен. Но по состоянию на 7 сентября доллар стоил чуть более 81 рубля.
По оценке Попова, в этом году 50% угольных предприятий страны операционно убыточны.
Угольная отрасль вошла в состояние стагнации к июлю, когда запасы нереализованного угля достигли 100 миллионов тонн. После этого шахты начали останавливаться, превращаясь в склады...
Читать далее
#Экономика_СвободнаяПресса
👍3
Интересно, сколько понадобится времени перевозчикам, чтобы разогнать ценник до 100 рублей?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬9🤡1
🚿80% канализационных сетей ЕАО изношено и требует замены - это первое место по стране. За ней следует Тыва (79%) и Курган (73%). Средний процент износа объектов коммунальной инфраструктуры в Хабаровском крае — 61,7%. В частности, физический износ очистных сооружений в регионе — 67%, канализационных насосных станций — 64%, сетей — 61%.
В целом, в России изношено 46% канализационной системы - это 94 тыс. км. труб. Это больше 7-ми раз от Владивостока до Москвы и обратно...
В чём корень проблемы?
🕯Приватизация прибыли, национализация убытков.
Частные компании, управляющие ЖКХ, выжимают максимум из тарифов, но минимум вкладывают в долгосрочное развитие и замену сетей. Их цель — быстрая прибыль, а не устойчивая инфраструктура. А когда всё рушится, виноватыми оказываются «объективные обстоятельства» или «недофинансирование из бюджета».
🕯Ведомственная чехарда и показуха.
Чиновники отчитываются о «пройденных километрах» и освоенных миллиардах, но проблема лишь усугубляется. Деньги распихиваются по карманам подрядчиков, работы ведутся спустя рукава, а по итогу мы имеем те же трубы, но уже с новой табличкой «Отремонтировано в рамках нацпроекта «Жильё и городская среда».
🕯Логика капитализма против логики жизни.
В рыночной системе инвестиции идут туда, где можно быстро получить выгоду. Ремонт канализаций — это дорого, невидимо и не приносит сиюминутной политической или финансовой отдачи. Поэтому проще латать дыры, чем менять систему, пока не грянет настоящая катастрофа.
Ситуация кажется тупиковой только потому, что мы смотрим на неё через призму рынка. Есть иной подход:
💡Национализация и общественный контроль.
Ключевые инфраструктурные объекты (водоканалы, сети, электростанции) должны принадлежать народу и работать на его благо, а не на прибыль акционеров. Управление — прозрачное, с участием профсоюзов и жителей.
💡Плановое обновление и инвестиции.
Вместо точечного латания дыр — государственная программа полной модернизации коммунального хозяйства с чёткими сроками и ответственностью. Финансироваться это должно за счёт прогрессивного налога и сокращения бессмысленных расходов (например, на силовой блок или пропаганду).
💡Приоритет человека над прибылью.
Вложения в инфраструктуру — это вложения в здоровье, экологию и качество жизни людей. Это не «старая советская труба», это вопрос национальной безопасности и достоинства граждан.
Пока мы считаем воду, свет и канализацию просто «услугой», которую можно продавать и покупать, мы будем продолжать тонуть в архаике. Пора вернуть себе право на нормальную жизнь.
В целом, в России изношено 46% канализационной системы - это 94 тыс. км. труб. Это больше 7-ми раз от Владивостока до Москвы и обратно...
В чём корень проблемы?
🕯Приватизация прибыли, национализация убытков.
Частные компании, управляющие ЖКХ, выжимают максимум из тарифов, но минимум вкладывают в долгосрочное развитие и замену сетей. Их цель — быстрая прибыль, а не устойчивая инфраструктура. А когда всё рушится, виноватыми оказываются «объективные обстоятельства» или «недофинансирование из бюджета».
🕯Ведомственная чехарда и показуха.
Чиновники отчитываются о «пройденных километрах» и освоенных миллиардах, но проблема лишь усугубляется. Деньги распихиваются по карманам подрядчиков, работы ведутся спустя рукава, а по итогу мы имеем те же трубы, но уже с новой табличкой «Отремонтировано в рамках нацпроекта «Жильё и городская среда».
🕯Логика капитализма против логики жизни.
В рыночной системе инвестиции идут туда, где можно быстро получить выгоду. Ремонт канализаций — это дорого, невидимо и не приносит сиюминутной политической или финансовой отдачи. Поэтому проще латать дыры, чем менять систему, пока не грянет настоящая катастрофа.
Ситуация кажется тупиковой только потому, что мы смотрим на неё через призму рынка. Есть иной подход:
💡Национализация и общественный контроль.
Ключевые инфраструктурные объекты (водоканалы, сети, электростанции) должны принадлежать народу и работать на его благо, а не на прибыль акционеров. Управление — прозрачное, с участием профсоюзов и жителей.
💡Плановое обновление и инвестиции.
Вместо точечного латания дыр — государственная программа полной модернизации коммунального хозяйства с чёткими сроками и ответственностью. Финансироваться это должно за счёт прогрессивного налога и сокращения бессмысленных расходов (например, на силовой блок или пропаганду).
💡Приоритет человека над прибылью.
Вложения в инфраструктуру — это вложения в здоровье, экологию и качество жизни людей. Это не «старая советская труба», это вопрос национальной безопасности и достоинства граждан.
Пока мы считаем воду, свет и канализацию просто «услугой», которую можно продавать и покупать, мы будем продолжать тонуть в архаике. Пора вернуть себе право на нормальную жизнь.
🔥7🏆4🙈2
"НУЖНА ЛИ РОССИИ АДВОКАТСКАЯ МОНОПОЛИЯ?"
Вчера мы собрали юристов и общественников города Хабаровска, чтобы обсудить болезненный вопрос об инициативе Минюста ввести "адвокатскую монополию" в России.
Стеблянко Дарья Андреевна – студент ДВИУ РАНХиГС;
Лопатин Кирилл Семенович – преподаватель колледжа ДВИУ РАНХиГС;
Самсонов Олег Игоревич – практикующий юрист с многолетним стажем;
Хрипунов Артемий Николаевич – юрист, студент ДВИУ РАНХиГС;
Данельян Даниель Анатольевич – студент ДВИУ РАНХиГС;
1. У проекта АМ нет весомых обоснований и мотивации, основными аргументами в пользу ее введения является повышение качества юридических услуг.
2. Качество защиты вряд ли сможет возрасти после введения АМ - исходя из юридической практики профессиональные адвокаты в своей квалификации далеко не всегда превосходят своих коллег с дипломом юриста, в частности в вопросах гражданского и арбитражного судопроизводства. Часто юристы без статуса адвоката работают с конкретной спецификой, например кредитные и долговые обязательства, что позволяет им выстраивать эффективную защиту, тем временем многие адвокаты специализируются на уголовных делах, которые составляют 1/10 от общего объёма дел, остальное - гражданские споры, административные дела, арбитражные разбирательства, с которыми, в массе своей работают именно "вольные" юристы.
3. В стране не хватает кадров: по примерным подсчётам специалистов, в РФ должно появиться 200 тысяч адвокатов, чтобы введение адвокатской монополии прошло "безболезненно" для правовой системы. Уже сейчас адвокаты испытывают огромную нагрузку, на одного адвоката приходится в среднем около 56 дел в год.
4. Если говорить о гарантиях для клиентов юристов, то уже сейчас есть работающая система сдержек и противовесов - юрист и его клиент работают по договору оказания юридических услуг, в случае некачественного предоставления услуг доверитель вправе подать в суд на своего представителя.
5. Качественная защита в суде станет привилегией: услуги адвоката, не юриста, уже сейчас не по карману большинству наших сограждан, после введения АМ можно ожидать увеличение стоимости услуг, что оставит простых людей без доступа к юридической помощи. Данная проблема остро коснется жителей маленьких городов и поселений в которых часто нет адвокатских контор, а только несколько местных юристов.
6. Главные выгодоприобретатели от АМ - банки и кредитные организации, ведь большинство споров в суде - долги, мошенничество, незаконное обогащение и т.д; люди просто не смогут защитить свои права в суде; также от этого выиграют недобросовестные работодатели, ведь в трудовых спорах трудящимся помогают именно юристы без адвокатского статуса, не говоря уже о столкновениях с различными управляющими компаниями, административными органами и пр.
7. Отдельный удар получат НКО и профсоюзы, ведь решение споров в судах - это зачастую их основное оружие, где защитниками и консультантами выступают независимые юристы.
8. На адвоката довольно легко надавить "нужным людям", ведь его можно лишить статуса, тогда как юриста невозможно лишить его диплома.
9. Существует постановление Конституционного суда от 16 июля 2004 года, которое подтвердило право частнопрактикующих юристов и представителей юридических фирм на представительство в арбитражном процессе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥4🎉2🆒2👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В целом это неудивительно, учитывая проводимую на Дальнем Востоке политику Министерства образования и Министерства науки. Например, недавно профсоюз «Учитель» официально в суде доказал, что школы не доначисляют зарплату и другие выплаты учителям согласно решения Конституционного суда.
А в прошлом году наш край отличился на всю страну развалившимся зданием Пединститута (откуда и берутся педагоги) и насильным выселением оттуда студентов — будущих учителей — в другую часть города ради «экономической целесообразности».
Всё это уже сказывается на качестве образования на Дальнем Востоке, о чём говорит та же замминистра:
Это «уникальное решение» заключается в весьма тривиальных вещах:
- нормальная система подготовки кадров;
- нормальная оплата труда учителей и преподавателей, глубокая социальная защита;
- снижение нагрузки на преподавателей, в том числе бюрократической.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢4🏆1💅1
В хабаровском Дальневосточном государственном медицинском университете первокурсникам принудительно «всучают» кредитные карты.
Мы, конечно, понимаем, что правительство загнало науку и образование в стране не в лучшее финансовое положение, что ВУЗ, вероятно, действительно просто искал дополнительные средства. Но ПРИНУДИТЕЛЬНО заставлять первокурсников брать кредитки — это нарушение и этики, и закона.
Учащимся нужны не кредитки! Им нужны нормальные стипендии, не ниже МРОТ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬9😨6⚡3👍1
Цифры, как всегда, красноречивы и беспощадны. Хабаровский край в 2024 году выдал рекорд, которым вряд ли стоит гордиться: 19,6 новых официально зарегистрированных наркоманов на каждые сто тысяч человек (хотя мы и вносим свой вклад в борьбу с этим явлением). Это не просто сухая строчка в ведомственном отчёте. Это точный диагноз, поставленный не врачами, а самой жизнью. Диагноз, который гласит, что именно здесь, на далёких берегах Амура, кризис обрёл концентрированную форму.
Корни же этого явления уходят глубже – в плодородную почву товарно-денежных отношений, где человек превращается в ресурс. Когда единственной мерой успеха становятся деньги, а единственным доступным будущим для многих – работа за гроши в торговом центре или на износ на удалённой «проектной» работе, душа требует хоть какого-то выхода. Наркотик становится извращённой формой отдыха, единственной доступной роскошью и самым быстрым способом убежать от реальности, в которой ты – всего лишь винтик, легко заменяемый и никому не нужный.
Особенно горько осознавать, что главными жертвами этой системы становится молодёжь. Именно ей пришлось столкнуться с миром, в котором обещания светлого будущего сменились трезвой констатацией: «выживай как можешь». Какое будущее может предложить им Хабаровский край или страна в целом? Вакансии, не требующие квалификации, и кредиты на всё остальное.
сильнодействующих веществ, на 37,5% (с 275 до 378) – с контрабандой запрещенных веществ, на 11,1% (с 850 до 944) – с производством наркотиков и на 4,9% (с 448 до 470) – с незаконным оборотом прекурсоров. Произошло увеличение на 23,7% (с 317 до 392) количества выявленных преступлений, связанных с легализацией доходов, приобретенных преступным путем.
Также количество преступлений, совершенных подростками в сфере незаконного оборота наркотиков, увеличилось на 43,2% (с 2,6 тыс. до 3,8 тыс.). Число особо тяжких составов подростковой наркопреступности возросло на 58% (с 2 тыс. до 3,2 тыс.). Основная их часть (85,6%) связана со сбытом наркотиков путем закладок в тайниках.
*Комсомол осуждает употребление наркотических веществ и предупреждает об их опасности для жизни и здоровья.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢6🤯4🤬2
Пришли известия из Совета Федерации. Господа сенаторы предложили освободить компании с государственным участием от выплаты дивидендов в казну. Рассуждают они о необходимости направить эти деньги на инвестиции, на развитие. Звучит, на первый взгляд, разумно. Только вот почему-то подобные разумные идеи возникают у власти всегда в ту самую минуту, когда бюджет трещит по швам.
Насчитывается у нас более пяти сотен таких организаций, где государство – хозяин или совладелец. Предприятия, что держат на себе экономику целых городов и отраслей. Но львиную долю этих дивидендов, более девяноста процентов, казне всегда обеспечивают от силы пятнадцать-двадцать компаний. Это всем известные гиганты – нефтяные, газовые, энергетические, да несколько крупных банков. Те самые, что все последние годы исправно показывали сверхприбыли, пока страна входила в штопор.
А банки с госучастием, те самые, что могли бы пополнить бюджет, но, вероятно, будут освобождены от этой повинности, только что отчитались о рекордных доходах. Их прибыль измеряется триллионами, нажитыми на кризисе, на высоких ставках, на кредитах, которые люди берут от отчаяния. Получается, что сверхприбыли – частные, а издержки – общественные.
В итоге выходит привычная и горькая формула: прибыль – приватизируется, убытки – национализируются. Крупный капитал получает поблажку. А простому человеку подбрасывают новую гирю в виде подорожавшей жизни. И смотрят на это без всякого удивления, как на нечто само собой разумеющееся. Как на обыкновенную российскую действительность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🍾6😡4😭2
Forwarded from Михаил, местный активист 📢
Друзья, привет!
В нашем городе назревает проблема: планируемая застройка рядом с парком Динамо может кардинально изменить облик этого зеленого уголка и повлиять на жизнь всех нас. Я отправил обращение в мэрию с возражениями против строительства высотных апартаментов.
В этом посте я прикрепляю полный ответ мэрии на мое обращение (6 страниц), чтобы вы могли ознакомиться с их позицией. В следующем посте я сделаю разбор этого ответа и поделюсь своими выводами.
Давайте вместе разберемся в этой ситуации и защитим наш парк!
❗️Не забывайте, что мы можем отправлять свои замечания и предложения в мэрию. Давайте сделаем наш город лучше вместе!
В нашем городе назревает проблема: планируемая застройка рядом с парком Динамо может кардинально изменить облик этого зеленого уголка и повлиять на жизнь всех нас. Я отправил обращение в мэрию с возражениями против строительства высотных апартаментов.
В этом посте я прикрепляю полный ответ мэрии на мое обращение (6 страниц), чтобы вы могли ознакомиться с их позицией. В следующем посте я сделаю разбор этого ответа и поделюсь своими выводами.
Давайте вместе разберемся в этой ситуации и защитим наш парк!
❗️Не забывайте, что мы можем отправлять свои замечания и предложения в мэрию. Давайте сделаем наш город лучше вместе!
👍5
Forwarded from Михаил, местный активист 📢
Михаил, местный активист 📢
Photo
Суть проблемы
Изначально планировалось построить небольшую гостиницу в 4-5 этажей, но теперь проект изменился, и речь идет о многоэтажках высотой от 9 до 15 этажей. Это не только изменит облик парка, но и создаст дополнительные проблемы для инфраструктуры и экологии.
Мои основные претензии
В своем обращении я указал на несколько ключевых моментов:
1. Строительство дороги по территории парка — это нарушение закона, так как парк является особо охраняемой природной территорией.
2. Отсутствие экологической оценки — для такой стройки должна быть проведена оценка воздействия на окружающую среду, но ее не сделали.
3. Неполноценные публичные слушания — жители были оповещены слишком поздно, и не было возможности полноценно высказать свои замечания.
4. Проблемы с инфраструктурой - новые жители создадут дополнительную нагрузку на уже перегруженные дороги.
5. Нарушение градостроительных норм — высотные здания не вписываются в исторический облик этого района.
Ответ мэрии
К сожалению, ответ мэрии оказался типичной бюрократической отпиской. Вот основные моменты, которые озвучили:
1. «Процедуры соблюдены»: Мэрия утверждает, что все необходимые процедуры были выполнены, включая оповещение о публичных слушаниях и их проведение. Однако они проигнорировали факты о том, что оповещение было сделано слишком поздно, и документы не были доступны для ознакомления.
2. «ОВОС — это проблема застройщика»: В ответе мэрии сказано, что застройщик не обращался к ним за проведением экологической оценки, поэтому мэрия не проводила никаких обсуждений по этому вопросу. Это вызывает вопросы, так как мэрия должна контролировать такие важные аспекты.
3. Игнорирование дороги через парк: Вопиющий момент - мэрия не упомянула о строительстве дороги по территории парка, что является прямым нарушением закона. Это молчание говорит о том, что администрация не готова защищать интересы граждан.
4. «Разрешение на строительство выдано на основании документов»: Мэрия заявила, что выдала разрешение на строительство на основании формального перечня мероприятий по охране окружающей среды, но это не заменяет полноценной экологической экспертизы.
5. «Изъять землю нельзя»: В ответе мэрии также было сказано, что они не могут изъять участок у застройщика, так как для этого нет оснований по земельному кодексу. Хотя было предложение дать компенсационный участок или вернуть изначальный проект на 5-6 этажей.
Выводы
Это говорит о том, что мэрия не готова слушать мнения граждан и защищать наши интересы. Мы должны действовать! Я призываю всех вас активно участвовать в обсуждениях и следить за развитием ситуации.
Вместе мы можем добиться изменений и защитить наш парк. Если у вас есть идеи или предложения, делитесь ими!
🔛 Подписывайтесь на канал 🛫
#Хабаровск #паркДинамо #ГражданскаяАктивность #Застройка #Экология #ОбщественныеСлушания
Изначально планировалось построить небольшую гостиницу в 4-5 этажей, но теперь проект изменился, и речь идет о многоэтажках высотой от 9 до 15 этажей. Это не только изменит облик парка, но и создаст дополнительные проблемы для инфраструктуры и экологии.
Мои основные претензии
В своем обращении я указал на несколько ключевых моментов:
1. Строительство дороги по территории парка — это нарушение закона, так как парк является особо охраняемой природной территорией.
2. Отсутствие экологической оценки — для такой стройки должна быть проведена оценка воздействия на окружающую среду, но ее не сделали.
3. Неполноценные публичные слушания — жители были оповещены слишком поздно, и не было возможности полноценно высказать свои замечания.
4. Проблемы с инфраструктурой - новые жители создадут дополнительную нагрузку на уже перегруженные дороги.
5. Нарушение градостроительных норм — высотные здания не вписываются в исторический облик этого района.
Ответ мэрии
К сожалению, ответ мэрии оказался типичной бюрократической отпиской. Вот основные моменты, которые озвучили:
1. «Процедуры соблюдены»: Мэрия утверждает, что все необходимые процедуры были выполнены, включая оповещение о публичных слушаниях и их проведение. Однако они проигнорировали факты о том, что оповещение было сделано слишком поздно, и документы не были доступны для ознакомления.
2. «ОВОС — это проблема застройщика»: В ответе мэрии сказано, что застройщик не обращался к ним за проведением экологической оценки, поэтому мэрия не проводила никаких обсуждений по этому вопросу. Это вызывает вопросы, так как мэрия должна контролировать такие важные аспекты.
3. Игнорирование дороги через парк: Вопиющий момент - мэрия не упомянула о строительстве дороги по территории парка, что является прямым нарушением закона. Это молчание говорит о том, что администрация не готова защищать интересы граждан.
4. «Разрешение на строительство выдано на основании документов»: Мэрия заявила, что выдала разрешение на строительство на основании формального перечня мероприятий по охране окружающей среды, но это не заменяет полноценной экологической экспертизы.
5. «Изъять землю нельзя»: В ответе мэрии также было сказано, что они не могут изъять участок у застройщика, так как для этого нет оснований по земельному кодексу. Хотя было предложение дать компенсационный участок или вернуть изначальный проект на 5-6 этажей.
Выводы
Это говорит о том, что мэрия не готова слушать мнения граждан и защищать наши интересы. Мы должны действовать! Я призываю всех вас активно участвовать в обсуждениях и следить за развитием ситуации.
Вместе мы можем добиться изменений и защитить наш парк. Если у вас есть идеи или предложения, делитесь ими!
#Хабаровск #паркДинамо #ГражданскаяАктивность #Застройка #Экология #ОбщественныеСлушания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6⚡4🔥3👏1
Forwarded from Вячеслав Мархаев | Депутат Госдумы
К сожалению, невозможно привести пример хотя бы одной успешно проведенной отраслевой реформы в истории современной постперестроечной России. Все без исключения реформы, предлагаемые действующей властью, были провальными. А подобными заверениями, заявлениями и обещаниями со стороны президента и правительства, которые в качестве примера привёл Николай Коломейцев, мы уже сыты достаточно.
Есть одно исключение: успешные экономические отраслевые реформы, но только для одного, создаваемого властью зажиточного, элитарного класса - не более 200 человек, а также самой власти и обслуживающего её окружения. Их всех, вместе взятых, согласно статистике, не более 200 тысяч человек, что не составляет и 1,5% от общего числа жителей современной России.
Уже утверждена новая ставка НДС в размере 22%, которая однозначно отразится на повальном увеличении цен и тарифов. Предложенный и уже утвержденный властью новый размер МРОТ, увеличенный на 20%, на самом деле, обнулится и даже не покроет ожидаемого роста цен в 2026 году. Это очередной плевок действующей власти в сторону народа и унизительное оправдание реформы.
На фоне продолжающейся, фактически, грабительской денежно-кредитной политики власти, мы ожидаем поголовное обнищание и вымирание населения, разрушение аграрного и производственного секторов экономики. Надо, наконец, понять, что отдельные представители российской власти занимаются откровенным вредительством. Надо заметить, что эти представители неприкасаемы не только в России, но и на Западе – тут нужно делать выводы...
Перефразирую своё же раннее выражение – когда все реформы провальные, нужны не новые реформы, а новая власть!
https://disk.yandex.ru/i/iQjDV8EnOCn7Jw
Есть одно исключение: успешные экономические отраслевые реформы, но только для одного, создаваемого властью зажиточного, элитарного класса - не более 200 человек, а также самой власти и обслуживающего её окружения. Их всех, вместе взятых, согласно статистике, не более 200 тысяч человек, что не составляет и 1,5% от общего числа жителей современной России.
Уже утверждена новая ставка НДС в размере 22%, которая однозначно отразится на повальном увеличении цен и тарифов. Предложенный и уже утвержденный властью новый размер МРОТ, увеличенный на 20%, на самом деле, обнулится и даже не покроет ожидаемого роста цен в 2026 году. Это очередной плевок действующей власти в сторону народа и унизительное оправдание реформы.
На фоне продолжающейся, фактически, грабительской денежно-кредитной политики власти, мы ожидаем поголовное обнищание и вымирание населения, разрушение аграрного и производственного секторов экономики. Надо, наконец, понять, что отдельные представители российской власти занимаются откровенным вредительством. Надо заметить, что эти представители неприкасаемы не только в России, но и на Западе – тут нужно делать выводы...
Перефразирую своё же раннее выражение – когда все реформы провальные, нужны не новые реформы, а новая власть!
https://disk.yandex.ru/i/iQjDV8EnOCn7Jw
Яндекс Диск
2025-09-25-vop-20-Kolomeytsev- 16-00-07.mp4
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
💯8🔥4
Недавно в сети появилась информация о том, что министр здравоохранения края заявил: «У нас четыре клиники отказались от выполнения процедуры [искусственного прерывания беременности]. В остальных мы ужесточили контроль за правилами предабортного консультирования в плане соблюдения всех клинических рекомендаций по отговариванию женщин». А также была введена премия «для медиков, добившихся сохранения беременности».
Эта информация говорит о том, что власти региона делают первые шаги в сторону запрета, полного ограничения и создания недоступности процедуры прерывания беременности. Что, в свою очередь, является прямым нарушением базовых прав женщин, угрожает их здоровью.
Да, эта мера производится под давлением серьёзнейшего демографического кризиса. Но ни власти региона, ни федеральное правительство не имеют права ограничивать доступ к абортам. Не говоря о том, что это просто не поможет – молодым родителям и многодетным семьям нужны просторное доступное жильё, стабильный доход и уверенность в завтрашнем дне. Очередные запретительные меры лишь заставляют задуматься лишний раз о том, стоит ли выпускать на этот свет новую жизнь.
Также отправляем обращение губернатору с просьбой пролить свет на данную ситуацию.
🖱Следите за развитием событий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥3🤯2🤬2
Forwarded from КПРФ
Коммунисты выступили против адвокатской монополии в судах
Сенатор Айрат Гибатдинов и депутат Государственной Думы от КПРФ Алексей Куринный внесли поправки в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Кодекс административного судопроизводства РФ, направленные на предотвращение введения так называемой адвокатской монополии.
В ряде законодательных инициатив обсуждается ограничение представительства в судах исключительно адвокатами. Это означает, что юристы без статуса адвоката будут лишены права защищать интересы граждан. Коммунисты считают такие меры дискриминационными и опасными.
«Закрепление дополнительных требований для лиц, которые могут быть представителями в суде, может существенно ограничить права граждан. Многие обращаются за помощью к юристам с высшим образованием, не имеющим адвокатского статуса. Исключение этих специалистов приведёт к росту цен на услуги и ограничит доступ к правосудию», — пояснил депутат Государственной Думы Алексей Куринный.
Поправки, разработанные коммунистами, закрепляют право граждан прибегать к помощи не только адвокатов, но и иных специалистов с юридическим образованием. Тем самым коммунисты защищают конституционные гарантии, зафиксированные в статье 48 Конституции РФ, — право на получение квалифицированной юридической помощи.
Сенатор Айрат Гибатдинов и депутат Государственной Думы от КПРФ Алексей Куринный внесли поправки в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Кодекс административного судопроизводства РФ, направленные на предотвращение введения так называемой адвокатской монополии.
В ряде законодательных инициатив обсуждается ограничение представительства в судах исключительно адвокатами. Это означает, что юристы без статуса адвоката будут лишены права защищать интересы граждан. Коммунисты считают такие меры дискриминационными и опасными.
«Закрепление дополнительных требований для лиц, которые могут быть представителями в суде, может существенно ограничить права граждан. Многие обращаются за помощью к юристам с высшим образованием, не имеющим адвокатского статуса. Исключение этих специалистов приведёт к росту цен на услуги и ограничит доступ к правосудию», — пояснил депутат Государственной Думы Алексей Куринный.
Поправки, разработанные коммунистами, закрепляют право граждан прибегать к помощи не только адвокатов, но и иных специалистов с юридическим образованием. Тем самым коммунисты защищают конституционные гарантии, зафиксированные в статье 48 Конституции РФ, — право на получение квалифицированной юридической помощи.
👍6❤1