Telegram Group & Telegram Channel
Экспертно-аналитический круглый стол на тему «Великобритания и Франция: поиски роли на постсоветском пространстве» организованный Институтом стран СНГ

Участие в Круглом столе принимают: Константин Затулин, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, директор Института стран СНГ; Фёдор Лукьянов, политолог, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»; Александр Рар, политолог (ФРГ); Владимир Мамонтов, генеральный директор радиостанции «Говорит Москва»; Леонид Решетников, генерал-лейтенант, глава Фонда «Наследие Империи»; Георгий Мурадов, полномочный представитель Республики Крым при Президенте РФ; Карине Геворкян, политолог – востоковед; а также другие эксперты.

Фрагмент из выступления Константина Затулина:
В течение всего этого периода, с распада Советского Союза, Великобритания, Франция играли свою роль. Пытались развивать отношения с новыми независимыми государствами — в разной степени с разными государствами. Но вот сейчас, после того, как стало очевидным, что наши интересы совершенно не совпадают с интересами коллективного Запада, и прежде всего как раз на постсоветском пространстве — не только в Украине, но и в других местах, — конечно же, и Франция, и Великобритания делают заявку на некую самостоятельную роль. Если раньше они могли выступать участниками общих усилий Европейского Союза, — когда дело касается Франции. Или действовать, все-таки выйдя из Европейского Союза, так, как пыталась Британия. Но при этом не так активно. Не так бросаясь в глаза. Но в последние недели — когда начинает налаживаться диалог между Российской Федерацией и Соединенными Штатами — состоялась встреча, ведутся какие-то переговоры, масса по этому поводу ожиданий. Есть уже не только ожидания, но и беспокойства. Протесты со стороны европейских союзников Соединённых Штатов и Украины, — вот сейчас, конечно, роль Великобритании и Франции заслуживает самостоятельной оценки.


Фрагмент из выступления Фёдора Лукьянова:
Мы все более-менее привыкли к относительно устойчивой конструкции, мирового устройства, — которая именно в силу того, что мы привыкли, воспринимается, ну или во всяком случае многими представлялась как норма. И поэтому то, что сейчас происходит, этот явный отход от этой нормы, представляется как аномалия.

Между тем, если посмотреть исторически, то скорее наоборот. Вот та конструкция, которую мы наблюдали в меняющейся форме после Второй мировой войны, — она пережила 1991 год, распад Советского Союза, — хотя внутри неё произошли изменения, но она сама не исчезла. Этот вот мир, основанный на институтах, — чего в общем в истории, наверное, не было, — то есть попытка создать международные структуры, которые регулируют отношения между крупнейшими странами, да и вообще отношения.

И эта система на определенном этапе работала успешно. После исчезновения внутреннего баланса она стала работать всё более деформировано, но она оставалась. И в этом смысле перелом, который происходит сейчас, Трамп — это его главное олицетворение, но он, наверное, естественно, не причина и, может быть, отнюдь не единственное проявление.

Но он по масштабу воздействия на международную систему больше, чем-то, что мы наблюдали на рубеже 80−90-х годов прошлого века.


Полная стенограмма Круглого стола будет размещена на сайте Института стран СНГ
🎉696🔥673670👍667🤬34👎24😱3😢3🤯2



group-telegram.com/konstantinzatulin/3586
Create:
Last Update:

Экспертно-аналитический круглый стол на тему «Великобритания и Франция: поиски роли на постсоветском пространстве» организованный Институтом стран СНГ

Участие в Круглом столе принимают: Константин Затулин, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, директор Института стран СНГ; Фёдор Лукьянов, политолог, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»; Александр Рар, политолог (ФРГ); Владимир Мамонтов, генеральный директор радиостанции «Говорит Москва»; Леонид Решетников, генерал-лейтенант, глава Фонда «Наследие Империи»; Георгий Мурадов, полномочный представитель Республики Крым при Президенте РФ; Карине Геворкян, политолог – востоковед; а также другие эксперты.

Фрагмент из выступления Константина Затулина:

В течение всего этого периода, с распада Советского Союза, Великобритания, Франция играли свою роль. Пытались развивать отношения с новыми независимыми государствами — в разной степени с разными государствами. Но вот сейчас, после того, как стало очевидным, что наши интересы совершенно не совпадают с интересами коллективного Запада, и прежде всего как раз на постсоветском пространстве — не только в Украине, но и в других местах, — конечно же, и Франция, и Великобритания делают заявку на некую самостоятельную роль. Если раньше они могли выступать участниками общих усилий Европейского Союза, — когда дело касается Франции. Или действовать, все-таки выйдя из Европейского Союза, так, как пыталась Британия. Но при этом не так активно. Не так бросаясь в глаза. Но в последние недели — когда начинает налаживаться диалог между Российской Федерацией и Соединенными Штатами — состоялась встреча, ведутся какие-то переговоры, масса по этому поводу ожиданий. Есть уже не только ожидания, но и беспокойства. Протесты со стороны европейских союзников Соединённых Штатов и Украины, — вот сейчас, конечно, роль Великобритании и Франции заслуживает самостоятельной оценки.


Фрагмент из выступления Фёдора Лукьянова:
Мы все более-менее привыкли к относительно устойчивой конструкции, мирового устройства, — которая именно в силу того, что мы привыкли, воспринимается, ну или во всяком случае многими представлялась как норма. И поэтому то, что сейчас происходит, этот явный отход от этой нормы, представляется как аномалия.

Между тем, если посмотреть исторически, то скорее наоборот. Вот та конструкция, которую мы наблюдали в меняющейся форме после Второй мировой войны, — она пережила 1991 год, распад Советского Союза, — хотя внутри неё произошли изменения, но она сама не исчезла. Этот вот мир, основанный на институтах, — чего в общем в истории, наверное, не было, — то есть попытка создать международные структуры, которые регулируют отношения между крупнейшими странами, да и вообще отношения.

И эта система на определенном этапе работала успешно. После исчезновения внутреннего баланса она стала работать всё более деформировано, но она оставалась. И в этом смысле перелом, который происходит сейчас, Трамп — это его главное олицетворение, но он, наверное, естественно, не причина и, может быть, отнюдь не единственное проявление.

Но он по масштабу воздействия на международную систему больше, чем-то, что мы наблюдали на рубеже 80−90-х годов прошлого века.


Полная стенограмма Круглого стола будет размещена на сайте Института стран СНГ

BY Константин Затулин




Share with your friend now:
group-telegram.com/konstantinzatulin/3586

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us


Telegram Константин Затулин
FROM American