Notice: file_put_contents(): Write of 1834 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 20480 of 22314 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Константин Затулин | Telegram Webview: konstantinzatulin/3825 -
Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Фрагмент выступления Константина Затулина на Круглом столе, организованном Институтом стран СНГ, на котором представлены книга, буклет и интернет-сайт «Вклад союзных республик СССР в общую победу в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Борьба с фальсификацией истории», выполненные Институтом стран СНГ при поддержке Фонда поддержки и защиты прав соотечественников

«В издании «Вклад союзных республик СССР в общую Победу в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Борьба с фальсификацией истории», как вы заметили, кроме предисловия и заключения, 15 глав. Каждая из которых посвящена вкладу каждой бывшей союзной республики, а тогда союзной республики СССР, в Победу над фашизмом в 1945 году, участию жителей союзных республик в этой борьбе.

Я хотел бы заметить, что Победа в 1945 году была победой советского народа. И каждый, кто относил себя к этому понятию, был гражданином Советского Союза, какой бы национальности он ни был, если он принимал в этом участие в борьбе, то он, конечно, на равных имел право рассматривать это как свою личную победу, как победу своего народа, как победу своей республики и в конечном счете общего Советского Союза

С того времени прошло 80 лет. Написано очень много трудов, книг по поводу происходившего годы Великой Отечественной войны.
И, конечно, в новых независимых государствах, — ставших таковыми в 1991−1992 году, — представлена своя версия и в учебниках, и в книгах авторов. Мы с уважением относимся к национальной историографии и хотели бы поддержать тех историков новых независимых государств, которые, на наш взгляд, объективно рассматривают значение Победы в 1945 году для дальнейшего развития не только Советского Союза, но и конкретно своего теперь независимого государства. Все участвовали, конечно, в разной степени в достижении этого результата.

Часть Советского Союза, как известно, была оккупирована. Территории Украины, Белоруссии, республик Прибалтики, Молдавии. Немцы рвались к Кавказу и продвинулись достаточно далеко. Но всё-таки вступить на территорию республик Закавказья им не удалось.

Немцы рвались и дорвались до Сталинграда на Волге, и в случае, если бы он пал, то простор всякого рода прогнозам, что могло бы произойти далее. Стали бы продвигаться или остановились бы, как предполагал план Барбаросса на этой вот линии по Волге.

Но в любом случае хочу заметить. Республики, которые не тронула непосредственно немецкая оккупация, — это прежде всего республики Закавказья и Средней Азии и остальная часть России, — они принимали полноценное участие в достижении Победы. Они стали местом работы предприятий, эвакуированных из Европейской части Советского Союза. Они стали, безусловно, территориями, на которых велась работа по формированию резервов, по направлению на фронт всё новых и новых военных соединений.

Но есть хорошо всем известные хрестоматийные примеры Панфиловской дивизии, прославившейся в обороне Москвы. Сибирские дивизии, поступившие на фронт в критические моменты зимы 41−42 года, помогли одержать первую победу и отбить атаку на Москву, перейти в контрнаступление.

Всего этого без солидарной и соединенной работы всех народов и республик, наверное, бы не было
».
👍237🎉199🔥193180🤬32👎23



group-telegram.com/konstantinzatulin/3825
Create:
Last Update:

Фрагмент выступления Константина Затулина на Круглом столе, организованном Институтом стран СНГ, на котором представлены книга, буклет и интернет-сайт «Вклад союзных республик СССР в общую победу в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Борьба с фальсификацией истории», выполненные Институтом стран СНГ при поддержке Фонда поддержки и защиты прав соотечественников

«В издании «Вклад союзных республик СССР в общую Победу в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Борьба с фальсификацией истории», как вы заметили, кроме предисловия и заключения, 15 глав. Каждая из которых посвящена вкладу каждой бывшей союзной республики, а тогда союзной республики СССР, в Победу над фашизмом в 1945 году, участию жителей союзных республик в этой борьбе.

Я хотел бы заметить, что Победа в 1945 году была победой советского народа. И каждый, кто относил себя к этому понятию, был гражданином Советского Союза, какой бы национальности он ни был, если он принимал в этом участие в борьбе, то он, конечно, на равных имел право рассматривать это как свою личную победу, как победу своего народа, как победу своей республики и в конечном счете общего Советского Союза

С того времени прошло 80 лет. Написано очень много трудов, книг по поводу происходившего годы Великой Отечественной войны.
И, конечно, в новых независимых государствах, — ставших таковыми в 1991−1992 году, — представлена своя версия и в учебниках, и в книгах авторов. Мы с уважением относимся к национальной историографии и хотели бы поддержать тех историков новых независимых государств, которые, на наш взгляд, объективно рассматривают значение Победы в 1945 году для дальнейшего развития не только Советского Союза, но и конкретно своего теперь независимого государства. Все участвовали, конечно, в разной степени в достижении этого результата.

Часть Советского Союза, как известно, была оккупирована. Территории Украины, Белоруссии, республик Прибалтики, Молдавии. Немцы рвались к Кавказу и продвинулись достаточно далеко. Но всё-таки вступить на территорию республик Закавказья им не удалось.

Немцы рвались и дорвались до Сталинграда на Волге, и в случае, если бы он пал, то простор всякого рода прогнозам, что могло бы произойти далее. Стали бы продвигаться или остановились бы, как предполагал план Барбаросса на этой вот линии по Волге.

Но в любом случае хочу заметить. Республики, которые не тронула непосредственно немецкая оккупация, — это прежде всего республики Закавказья и Средней Азии и остальная часть России, — они принимали полноценное участие в достижении Победы. Они стали местом работы предприятий, эвакуированных из Европейской части Советского Союза. Они стали, безусловно, территориями, на которых велась работа по формированию резервов, по направлению на фронт всё новых и новых военных соединений.

Но есть хорошо всем известные хрестоматийные примеры Панфиловской дивизии, прославившейся в обороне Москвы. Сибирские дивизии, поступившие на фронт в критические моменты зимы 41−42 года, помогли одержать первую победу и отбить атаку на Москву, перейти в контрнаступление.

Всего этого без солидарной и соединенной работы всех народов и республик, наверное, бы не было
».

BY Константин Затулин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/konstantinzatulin/3825

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram Константин Затулин
FROM American