Notice: file_put_contents(): Write of 3669 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 20480 of 24149 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Константин Затулин | Telegram Webview: konstantinzatulin/3942 -
Telegram Group & Telegram Channel
Выступление Константина Затулина 29 мая 2025 г. в Институте стран СНГ на конференции «Репатриация и гражданство: законодательство и правоприменение»

«Добрый день, уважаемые товарищи, дамы и господа, дорогие друзья. Спасибо вам, что вы откликнулись на приглашение принять участие в нашей сегодняшней конференции.

Напомню, что мы назвали ее «Репатриация и гражданство: законодательство и правоприменение». И мы проводим эту встречу как нельзя вовремя, с учетом того самого законотворческого процесса, который сейчас у нас идёт в Государственной Думе.

Хочу обратить ваше внимание на то, что первое слово в названии нашей конференции – это слово «репатриация». Еще совсем недавно оно не считалось присущим, приемлемым для того, чтобы развиваться в нашем законодательном поле. Мне не надо в этом смысле ни у кого спрашивать, далеко ходить. В июне, если не ошибаюсь, 2021 года я внёс в Государственную Думу законопроект в соответствии со своим депутатским правом законодательной инициативы. Он назывался «Репатриация в Российскую Федерацию». Этот законопроект в декабре 2021 года получил отрицательный отзыв Правительства Российской Федерации.

Что касается содержания этого отзыва, то в пересказе смысл был в том, что нет необходимости в добавлении и внедрении самого понятия «репатриация» в наши законы, т.к. с 2006 года, как мы все знаем, действует Государственная программа содействия добровольному переселению соотечественников из-за рубежа в Россию. Внедрение «репатриации» как направления деятельности создаст де путаницу. Собственно говоря, этот термин нам не присущ. Единственное место, где у нас слово «репатриация» упоминалось в законодательстве на тот момент, в 21-м году, – это Кодекс торгового мореплавания, если я не ошибаюсь. Речь идет о репатриации экипажей судов, которые оказались за рубежом и не могут иначе попасть на Родину, ну, например, в результате кораблекрушения. Вот и всё, с чем мы связывали репатриацию.

Все мои убеждения в пользу того, что репатриация — международно признанное понятие — означает дословно «возвращение в Отечество», «возвращение на Родину», и что сам по себе закон важен, при всём уважении к Государственной программе содействия добровольному переселению, были проигнорированы. Закон важен и сам по себе и как декларация неотъемлемого права соотечественников, если они в самом деле соотечественники, на то, чтобы они или их потомки в любое время, когда они того пожелают, вернулись в Россию.

Мне кажется, что сам факт такой декларации весит очень много. Но в результате отрицательного отзыва в 21-м году законопроект был отложен в долгий ящик, в котором он и пребывает до сих пор без рассмотрения. Существенно важным уже тогда в этом законопроекте и позже в ещё одном законопроекте, который я внёс, были поправки и уточнения базового закона «О государственной политике в отношении соотечественников за рубежом». Вы, конечно, знаете, что у нас есть такой закон, живет и должен действовать такой закон, принятый в 99-м году и прошедший новую редакцию в 2010 году.

Вот многие проблемы, связанные с осуществлением той самой Государственной программы добровольного переселения, связаны именно с тем, что формулировка понятия «соотечественник», с одной стороны, кажется чиновникам слишком расплывчатой, а с другой стороны, наоборот, эту расплывчатую формулировку они, совершенно не стесняясь, применяли все эти годы при осуществлении Государственной программы добровольного переселения.

Поэтому я в своем проекте о репатриации и позже, в проекте поправок в федеральный закон о государственной политике, предложил уточнение понятия «соотечественник». Как раз в той части, которая касается такого проблемного признака соотечественника, как принадлежность к народам, исторически проживающим в России. Я хочу напомнить, что в соответствии с действующим законом о государственной политике соотечественниками признаются люди, которые являются выходцами с территории нынешней Российской Федерации...
».

Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.
👍1.91K🔥998🎉930898🤬29👎26



group-telegram.com/konstantinzatulin/3942
Create:
Last Update:

Выступление Константина Затулина 29 мая 2025 г. в Институте стран СНГ на конференции «Репатриация и гражданство: законодательство и правоприменение»

«Добрый день, уважаемые товарищи, дамы и господа, дорогие друзья. Спасибо вам, что вы откликнулись на приглашение принять участие в нашей сегодняшней конференции.

Напомню, что мы назвали ее «Репатриация и гражданство: законодательство и правоприменение». И мы проводим эту встречу как нельзя вовремя, с учетом того самого законотворческого процесса, который сейчас у нас идёт в Государственной Думе.

Хочу обратить ваше внимание на то, что первое слово в названии нашей конференции – это слово «репатриация». Еще совсем недавно оно не считалось присущим, приемлемым для того, чтобы развиваться в нашем законодательном поле. Мне не надо в этом смысле ни у кого спрашивать, далеко ходить. В июне, если не ошибаюсь, 2021 года я внёс в Государственную Думу законопроект в соответствии со своим депутатским правом законодательной инициативы. Он назывался «Репатриация в Российскую Федерацию». Этот законопроект в декабре 2021 года получил отрицательный отзыв Правительства Российской Федерации.

Что касается содержания этого отзыва, то в пересказе смысл был в том, что нет необходимости в добавлении и внедрении самого понятия «репатриация» в наши законы, т.к. с 2006 года, как мы все знаем, действует Государственная программа содействия добровольному переселению соотечественников из-за рубежа в Россию. Внедрение «репатриации» как направления деятельности создаст де путаницу. Собственно говоря, этот термин нам не присущ. Единственное место, где у нас слово «репатриация» упоминалось в законодательстве на тот момент, в 21-м году, – это Кодекс торгового мореплавания, если я не ошибаюсь. Речь идет о репатриации экипажей судов, которые оказались за рубежом и не могут иначе попасть на Родину, ну, например, в результате кораблекрушения. Вот и всё, с чем мы связывали репатриацию.

Все мои убеждения в пользу того, что репатриация — международно признанное понятие — означает дословно «возвращение в Отечество», «возвращение на Родину», и что сам по себе закон важен, при всём уважении к Государственной программе содействия добровольному переселению, были проигнорированы. Закон важен и сам по себе и как декларация неотъемлемого права соотечественников, если они в самом деле соотечественники, на то, чтобы они или их потомки в любое время, когда они того пожелают, вернулись в Россию.

Мне кажется, что сам факт такой декларации весит очень много. Но в результате отрицательного отзыва в 21-м году законопроект был отложен в долгий ящик, в котором он и пребывает до сих пор без рассмотрения. Существенно важным уже тогда в этом законопроекте и позже в ещё одном законопроекте, который я внёс, были поправки и уточнения базового закона «О государственной политике в отношении соотечественников за рубежом». Вы, конечно, знаете, что у нас есть такой закон, живет и должен действовать такой закон, принятый в 99-м году и прошедший новую редакцию в 2010 году.

Вот многие проблемы, связанные с осуществлением той самой Государственной программы добровольного переселения, связаны именно с тем, что формулировка понятия «соотечественник», с одной стороны, кажется чиновникам слишком расплывчатой, а с другой стороны, наоборот, эту расплывчатую формулировку они, совершенно не стесняясь, применяли все эти годы при осуществлении Государственной программы добровольного переселения.

Поэтому я в своем проекте о репатриации и позже, в проекте поправок в федеральный закон о государственной политике, предложил уточнение понятия «соотечественник». Как раз в той части, которая касается такого проблемного признака соотечественника, как принадлежность к народам, исторически проживающим в России. Я хочу напомнить, что в соответствии с действующим законом о государственной политике соотечественниками признаются люди, которые являются выходцами с территории нынешней Российской Федерации...
».

Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.

BY Константин Затулин




Share with your friend now:
group-telegram.com/konstantinzatulin/3942

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from us


Telegram Константин Затулин
FROM American